起诉强奸罪(杨先平)一案

建议您委托律师提起诉讼

律师观点分析被告人因某交友软件认识本案被害人，继而相约发生性关系，后因被害人报案公安机关立案侦查发现报案人年龄只有11周岁，系小学六年级学生。后公安机关将被告人进行刑事拘留。辩护人接受委托后，询问办案民警后得知刑拘原因，后经过多次会见并向公安机关提交了取保候审申请书，但未被同意。后案件移送检察院期间，辩护人又多次与办案检察官表达律师意见，并希望检查机关可以组织双方当事人家属进行赔偿事宜。最后在公诉

律师观点分析案件情况：2018年4月至2019年8月期间，犯罪嫌疑人杨XX以非法盈利为目的，将自己的住房出租给失足妇女林XX，容留失足妇女林XX、杨XX等人多次在此处进行卖淫违法活动，卖淫次数至少1069次，非法获利至少12万元以上，犯罪嫌疑人杨XX通过租房非法获利1万多元。因本案，犯罪嫌疑人杨XX于2019年8月2日被抓获归案。辩护人于同年9月13日受杨XX家属委托介入该案。案件结果：侦查阶段，

你好，收到法院传票可以请律师应诉，也可以自己应诉，需要准备答辩状以及相关的证据材料，并按时提交到法院，并按时参加开庭。

当事人可以直接前往人民法院提起诉讼。债务纠纷的案件向法院提起诉讼的方式： 1、由原告准备起诉状和证据材料； 2、原告到有管辖权的法院立案庭起诉,需要带身份证、起诉书等； 3、法院依法受理：在5日内送达起诉状副本给被告,被告15日内提出答辩,5日内将答辩状副本送达原告； 4、开庭审理，经过法庭辩论等程序，法院作出宣判。

　(一)诉讼时效应从受领给付之时的次日开始计算　　因为当事人接受给付之时，合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认)，也就是说，当事人接受给付无法律根据，构成不当得利，合同无效的赔偿损失请求权于此时便已成立，诉讼时效自应从此时计算。　　(二)诉讼时效应从合同被确认无效之日起算　　合同只有被法院或仲裁机构确认无效，其在法律效果上才被视为从订立时即没有任何法律效力。其次，有些场合，当事人一方乃至双方确

律师观点分析一审法院以虽然木林镇政府实施的强制拆除行为被确认违法，但因赵某在本案中仍未提交证据证明其在北京市顺义区木林镇木林村东，北京市大森养殖场内建设的第一、三、四、五排房屋的合法性，故赵某要求赔偿房屋及其构筑物、附属物（含水泥地面、电线）的请求缺乏事实及法律依据。因拆除后的建筑材料属于赵某的合法财产，而木林镇政府在强拆前未在相关文书中询问赵某是否需要自行处置拆除后的建筑材料，亦未为赵某提供自行

律师观点分析故意伤害罪案的成功辩护一、案件情况2018年11月，戴某某去贵阳市云岩区某加油站加油时，因排队车辆较多，其与另一车的车主发生口角，发生打斗。戴某某用车钥匙将对方眼部上方错破，血流不止，经鉴定为轻伤一级。双方当日被带到派出所调解未果，均被行政拘留，后鉴定结果为轻伤。戴某某被刑事拘留，由于双方沟通存在困难，未达成和解，戴某某被逮捕后一直处于羁押状态。案件移送检察院审查起诉后，家属委托本人介

律师观点分析【基本案情】李某某是一名普普通通的80后，大学毕业后进入装修行业工作，拿着不错的工资，养着一家老小，就和绝大多数人一样，按部就班的生活，平静而幸福。却不想，2017年5月的某天晚上，公安机关办案人员来到家中，以其涉嫌侵犯公民个人信息罪对其立案侦查，李某某就此陷入无尽的忧虑与惶恐之中。李某某一直在装修公司从事销售工作。2012年在B公司担任职务营销部经理，2014年底公司倒闭后，在S公司

败诉不履行可能会进失信人员名单限高或者司法拘留

律师观点分析一、案情简介某某省某某公司向公安机关报案，指控S某某利用担任南宁分公司总经理职务之便，侵占公司的相关款项计90多万元；同时，安排办公室主任H某某等人私刻了某某省某某公司印章一枚。2019年12月20日，公安机关以职务侵占罪对S某某立案侦查，2020年10月12日，公安机关以职务侵占罪对S某某刑事拘留。二、办案过程（一）案发定性职务侵占犯罪，极可能被判处3年有期徒刑及并处罚金。按照相关法

【基本案情】2013年1月5日22时25分，被告程某驾驶其所有津E号小轿车（内载原告）沿南开区黄河道由东向西行驶，与沿咸阳路由北向南行驶至黄河道交口的被告方某驾驶其所有津KX号小轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告程某、被告方某负事故同等责任，原告无责任。经诊断，原告右侧耻骨上、下肢骨折，右侧骶骨骨折，腰右侧横突骨折。原告起诉要求：被告赔偿原告医药费24140.96元、住院伙食补助费4150

律师观点分析一、基本案情： 李某与郑某系夫妻关系，二人因感情破裂，已向民政局婚姻登记处提交离婚申请，两人已分居数月。在冷静期30天即将届满的前一天，李某察觉到其妻子郑某与被害人杨某可能有暧昧关系，遂怒从心起，持刀到郑某出租房外等候，在郑某与被害人杨某达到出租房外门口时，持刀将被害人杨某砍伤并追打了一段路程。后被害人杨某逃离，郑某当场报警。李某在案发现场被抓获。经法医鉴定，被害人杨某三处轻

律师观点分析案情简述及委托过程：原告杨XX与被告侯XX通过网络认识并恋爱。在2018年5月至2018年8月，被告侯XX利用杨XX对其的信任，通过微信、QQ多次向原告杨XX要钱共约44751.4元期间。期间，原告杨XX多次通过QQ、支付宝、短信等方式要求被告侯XX归还所借款项，但是被告侯XX以各种理由推脱，并意图继续向原告杨XX借钱。原告杨XX经被告侯XX多次伤害，倍感无助，最后通过咨询联系本律师，

律师观点分析 案情简述：2016年4月至2017年7月，15个月期间，被告人王某某本人或教唆被告人雷某、陈某等6名未成年在校学生，专以年龄幼小的在校女学生为侵害对象，以介绍女朋友为幌子，采取暴力、胁迫、酒精麻醉、金钱引诱等手段，将15名未成年被害人妇女（其中9名未满14周岁的幼女）带至酒店、KTV、王某某驾驶的汽车内或野外荒地等处实施强奸，共计实施强奸犯罪17次，其中12次既遂，3次未遂，2次中止

闫某与张某离婚纠纷案件概述 女方称：男方婚后经常为琐事与其吵打，对其和孩子实施家庭暴力，故现要求与男方离婚。男方称：双方感情较好，不同意离婚。法律分析认为：女方、男方结婚时间较长，并生有两子，已建立起一定的夫妻感情，女方诉称男方有家庭暴力未有证据提供，不予采信，现双方分居生活较短，双方只要互相改正不足，还有和好可能，故女方诉请离婚，依法不予支持。 

尊敬的审判长、审判员：北京市盈科（南昌）律师事务所依法接受涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等罪一案上诉人周卫平及其家属的委托，指派我担任上诉人周卫平在本案二审期间的辩护人。辩护人在接受指派后，认真审阅了全部案卷材料，现结合案件事实，依照法律规定，发表如下辩护意见，望合议庭重视并予以采纳。辩护人认为：首先，原审法院由一位法官和二位人民陪审员组成合议庭，审判组织的组成不合法；

律师观点分析原告：李XX，汉族。

张涛律师代理曾某非法经营一案成功不起诉杭州刑事律师张涛成功案例V：zhangtao1982830案情简介：曾某因涉嫌非法经营，被公安机关抓获，侦察完毕后案件移送到检察机关。办案经过：本律师接受委托后担任曾某的辩护人，经过查阅案卷，发现证据存在系列瑕疵。本辩护人向公诉机关提出：任何案件必须证据确实充分，该案虽说曾某对所有事实均予以供认，但不能仅以口供定罪量刑，必须有足够的证据，虽说侦察机关也调集了大

律师观点分析五个月零12天的羁押，让作为国企负责人的周某由一头黑发变成了白发苍苍，但一切的等待、煎熬终归是等来了这份不起诉决定。案件的定性问题是有多解的，不同的人、不同的视角，会有不同的答案。本案的关键就在于，行政法规拟制的“假冒”是否等同于刑法规范里的“假冒”？二者之间分属不同的法律，所保护的法益的内涵和外延存在明显区别。在这种情况下，万不可相互混淆。五个月说长不长，仅是从初春到夏末。说短也不短