一、原告诉称
李一上诉请求：
1.撤销判决，改判支持李一的全部诉讼请求;
2.a公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：法院未对a公司与b公司所签订的系列协议的具体内容和效力进行审查，违反了执行异议之诉的相关规定。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第313条的规定，案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益是执行异议之诉的审查重点，涉及到民事权益的实质，包括民事权益取得的合法性、真实性、有效性。a公司能够取得a广场全部房地产(包括涉案28套房产)的权属登记，是基于b公司与其合作建房的事实以及在合建后期签订的系列涉及b公司权益转让协议(《退场协议》《分配协议》《和解协议》等)。
二、被告辩称
a公司辩称：法院查明事实清楚，引用的法律正确，请求二审法院维持原判。
三、查明
2006年以来，法院陆续立案受理李一等人(公司)诉b公司、陈二民间借贷纠纷等案件，涉及民间借贷纠纷、债权转让合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等不同案由。
法院对上述各案审理并分别作出民事调解书等裁判文书。上述裁判文书发生法律效力后，李一等人(公司)先后向法院申请强制执行，法院以(等多个案号对上述各案分别立案执行。
截至2017年4月14日，执行立案标的额(含执行费)合计90701869.72元。此外，法院还陆续以(等多个案号分别对法院自行移送执行的b公司、陈二需负担并缴纳案件受理费的多个案件立案执行，执行立案标的额(含执行费)合计287651.50元。
上述系列案件执行过程中，其中部分案件的金钱债务已部分或全部履行，截至2017年4月14日，尚未得到履行或尚未完全履行的标的额(含执行费)合计77979875.40元，涉及(等多个执行案件，涉及申请执行人李一等多人(公司)。
2014年7月31日，法院在执行申请执行人李一与被执行人b公司、陈二民间借贷纠纷一案中，以(协助执行通知书及执行裁定书查封了执行案外人a公司名下304房、404房、504房。
2014年8月20日，a公司对上述执行提出执行异议。2015年3月15日，法院作出执行裁定书，裁定驳回执行异议人a公司的异议请求。
2015年3月24日，法院作出执行裁定书，裁定查封被执行人b公司在a公司名下65套房屋各40%的权益。
后a公司向法院提出该法院查封的上述房产中已出售，要求解除对该26套房产的查封。2015年3月31日，法院作出执行裁定书，裁定解除对被执行人b公司在a公司名下等26套房屋各40%的权益的查封措施，解封的房屋包括了304房、404房、504房。
2015年5月14日，法院立案受理a公司与李一、b公司、陈二执行异议之诉纠纷一案，并于2016年2月1日作出民事裁定书，以涉案304房、404房、504房三套房产在起诉前已解封，不存在需排除的强制执行措施为由，裁定驳回a公司起诉。
a公司不服该裁定，上诉于中级人民法院(以下简称中院)。中院于2016年5月18日作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
四、裁判结果
对被执行人b公司在a公司名下等28套房屋予以查封。同日，法院裁定对原查封b公司在a公司名下等42套房屋各40%权益予以解封。
五、律师点评
起诉人(朱许等人)起诉要求确认涉案房产项目属被起诉人(a公司)和第三人(b公司)共有，其中第三人占40%的份额，该诉求属物权确权之诉，根据起诉人提交的材料反映，被起诉人及第三人曾就涉案项目产生的合作建房合同纠纷案件在市中级人民法院诉讼，涉案诉讼标的金额超过4亿元。
根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第民商事案件标准的通知》第一条第一款的规定：“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上民商事案件”，认为起诉人诉求所涉诉讼标的已超过我院民商事案件的级别管辖范围，没有管辖权。
就此，已向当事人释明，告知其向有管辖权的人民法院起诉，但当事人坚持起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第民商事案件标准的通知》第一条第一款的规定，裁定如下：对起诉，不予受理。”
作者：江苏泽执律师事务所-任子雯执行律师将被执行人的债权线索作为执行方向时，经常会遇到一个让人头疼的事情：法院刚刚向次债务人下发冻结债权裁定，就收到来自次债务人或案外人的异议，其中最常见的莫过于：债权已转让。在债权转让异议中，不排除有一部分被执行人是为了规避执行而故意为之，但同样也有在法院采取冻结措施之前，被执行人与案外人通过合法途径进行了债权转让的情况。那么在这种情况下，该债权线索应用是否就一定
我国人民法院对于当事人提出的执行异议之诉的受理条件：执行异议之诉必须在执行过程中，即在执行程序开始后、针对执行标的的强制执行程序终结前提起；案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须经过执行异议审查的前置程序，即执行法院已经作出执行异议审查的裁定，案外人或申请执行人对裁定不服的，可以提起执行异议之诉。
司法实践中，在执行异议之诉之外,通常不允许案外人和被执行人就执行标的另行进行确权诉讼，以避免案外人和被执行人恶意串通损害申请执行人的利益。支持该观点的依据是《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理;当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件;在执行局查封、扣
案例要旨《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了不动产买受人排除金钱债权执行的权利，第二十九条规定了消费者购房人排除金钱债权执行的权利。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求排除强制执行的，可以选择适用第二十八条或者第二十九条规定；案外人主张适用第二十八条规定的，人民法院应予审查。指导案例156号：王某诉徐某、北京市XX房地产发展有限责任公司案
执行完结后案外人提出异议怎么处理执行异议应在执行过程中提出。如果执行工作已经完成，案件终结，案外人有异议，只能通过新的诉讼处理，也不属于执行异议。当事人、利害关系人提出执行异议针对的客体是法院执行机构在强制执行过程中违反法律规定的行为，执行异议的提出应当符合以下条件：(一)提出异议的主体是当事人或者利害关系人，即除当事人以外，还包括因强制执行而认为自己的权利受到侵害的第三人。(二)当事人、利害关系
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2020修正)第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
01 《孙子兵法》里，有这样一句大名鼎鼎的话：百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。 怎么样能够不战而屈人之兵呢？ 孙子用16个字做了具体解释——上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。 对此我们大多数人都有一种误解，而华衫老师在《华衫讲透孙子兵法》里，对这种误解做了详细的澄清，摘录如下： 最上策是伐谋，然后是伐交，第三才动刀兵打，最糟糕的就是攻城。不到万不得已，千万不
网络犯罪的下游犯罪定性争议伴随网络技术的发达和自媒体的普及，给现代人的工作和生活带来便利的同时，网络犯罪也日益猖獗，网络诈骗、网络赌博、网络传销成为网络犯罪的主要罪名，犯罪分子为了逃避打击，通常隐身于如东南亚等国家，但是获取大量钱财通过多层次转账、取现来切断资金链，往往需要大量银行卡转账，还需要人在自动柜员机取现，这些参与转账和取现的人员就是网络犯罪的下游犯罪，常常涉及两个罪名：帮助信息网络犯罪活
【阅读提示】从民诉法司法解释第311条【案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。】的规定看，无论是案外人执行异议之诉，还是申请执行人执行异议之诉，均由案外人承担举证证明责任，其证明内容为“享有足以排除强制执行的民事权益”。从民诉法司法解释第313条【对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案
“家里的房子建于七、八十年代，居住了也已经半辈子了，现在地方要改造拆迁，让我们集体上楼居住，但因没有相关的证件，所以我们还要倒贴钱买房，拆迁补偿也因手续不齐全，给的非常的少.....” "因环境整治，城市规划项目，房子被纳入到了征收的范围内，只不过前两天有相关人员到家里说，房子没有房产证是违法建筑，让我在三天内自行拆除，否则就要强拆，但是三天期限还没到呢，第二天早晨，就有十几个人将我们家的房
你好，案外人提出执行异议期限可以参考以下法条。1、对违法执行行为提出异议的，应当在执行程序终结前提出；2、对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行完毕前提出。《最高法院关于执行异议、复议的司法解释》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标
案外人，指在民事执行案件中除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人以及其他组织。《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。
“家里的房子建于七、八十年代，居住了也已经半辈子了，现在地方要改造拆迁，让我们集体上楼居住，但因没有相关的证件，所以我们还要倒贴钱买房，拆迁补偿也因手续不齐全，给的非常的少.....” "因环境整治，城市规划项目，房子被纳入到了征收的范围内，只不过前两天有相关人员到家里说，房子没有房产证是违法建筑，让我在三天内自行拆除，否则就要强拆，但是三天期限还没到呢，第二天早晨，就有十几个人将我们家的房子
裁判要旨经不动产登记中心查询，案外人名下的登记有建筑面积为126平方米的商品房。尽管其作为商品房消费者，名下登记有一套房屋，但该房屋因项目调整需进行拆除，不能因此认定案外人名下有其他用于居住的房屋，其购买案涉房屋仍然属于满足基本居住需要的，可以理解为符合《执行异议和复议规定》第29条规定的精神。由此，基本可以认定案外人作为购房消费者针对案涉房屋提出的执行异议符合前述司法解释规定的情形。参考案例：（
当承包人不能清偿到期债务导致应付工程款被保全的情况下，实际施工人往往会考虑基于工程款的实际归属与优先受偿权这两个理由提起执行异议、执行异议之诉。虽然司法观点中存在保护实际施工人的倾向，但经本文对最高院及地方法院相关案例进行类型化整理后发现，在司法实践中上述两种理由均难以成立。在此情形下实际施工人的出路在于，通过另案诉讼以确认应得工程款金额并同时确认其享有优先受偿权，然后基于诉讼结果参与执行分配。实
案外人提起执行异议之诉后，能否另行提起确权之诉？作者：张印富律师/18910178175 《民事诉讼法》（2017年）第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院作出裁定，案外人对裁定不服的，可以提起案外人执行异议之诉。《民诉法解释》（2015年）第三百一十二条第二款规定“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”但对于案外人提出执行异议之
执行行为异议与执行标的异议之区别【本文主旨】如何解读《民事诉讼法》第225条与第227条的区别，即执行行为异议与执行标的异议之区别。《民事诉讼法》第225条规定的是当事人、利害关系人对违法的执行行为之异议及救济程序；《民事诉讼法》第227条规定的是案外人对执行标的之异议及救济程序。一、异议的法律依据不同1、对违法执行行为的异议。《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法
律师观点分析案情简介：原告某某因朋友欠其300万，朋友无力偿还，双方签订了《房屋抵债合同》。约定朋友以房屋抵债300万。当双方去房产部门办理产权过户手续时，发现该房产于双方签订协议之后，因朋友另有欠款被法院查封。原告于是向法院提起案外人执行异议之诉，要求立即中止对房产的执行。律师开展的工作及代理观点：律师帮助原告及时提起安外人执行异议，泉州中院予以受理。本律师认为泉州中院执行庭执行房产明显错误。理
金钱债权执行过程中，对涉实际施工人工程款债权的执行是实务中的难点之一。本文以一件经过了一审、二审、再审程序审理的案外人执行异议之诉案为样本进行解读，结合法律、司法解释规定，就涉及实际施工人工程款债权执行过程中的五个代表性问题略作分析探讨。鉴于文章篇幅，对案例中涉及的其他问题未予论述，仅就所述问题抛砖引玉。这里，先介绍一下这个案例的基本案情以及裁判情况。一审法院查明：2010年3月24日，开发区国资
案外人执行异议之诉举证的认定 1.取得标的物权利的形式，包括：签订买卖合同、离婚协议、遗嘱、共有物分配协议、抵押协议、抵账协议等等，只要是可以证明合法取得标的物民事权利的形式即可，实践中对于口头约定的基本不予认可，因为有极大可能存在被执行人与案外人串通的情况。 2.实际付款方式，包括：银行转账凭证、流水账单、收条、多方对账单、收款凭证、指示交付的凭证等等，要证明的主要内容就是案外人取得执行标的是
