2020年6月底，当事人找到我，诉说买了一辆“麻烦车”。2020年3月份，当事人有买车的意向，找到一个熟人开立的汽车销售有限公司，买了一辆“准新车”即“展车”，省下购置税三四万元。
当时熟人承诺一个月后过户，当事人当天付了大部分车款并提车，约定尾款过户后付清。哪想到购车后多次催促过户，熟人以各种借口拖延，到了2020年6月中旬，当事人购买的车辆被查封，没过几天熟人因大量欠债公司无法正常经营下去，对外欠了上千万，这时过户与退车退款均不可能实现了。
当事人说这是买了辆“麻烦车”，实际上确实是很棘手，通过车辆登记信息查询，该辆车不仅是被查封了，还早在2019年被抵押给了金融公司，且已做了抵押登记，同时还存在一个未经登记的抵押。针对上述情形，我对案件及证据进行了梳理，第一步：针对车辆保全提出了“保全异议”，不出所料，异议庭驳回了异议人对本案执行提出的异议。第二步：针对该执行裁定书不服，提出了案外人执行异议之诉，两个诉讼请求：
一、确认车辆归原告所有；
二、判决不得执行该车辆。法律依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条的规定。这是一个正常的民事诉讼程序，按照民事审理准备证据，主要从支付车款及车辆交付入手，出示了大量的证据形成证据链，证实了我的当事人与汽车销售公司之间的车辆买卖合意，车款的支付，车辆的交付使用，对方提出车辆登记在销售公司名下且自己是善意第三人作为答辩，我提出三点：1、
根据《民法典》第二百二十四条的规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规定的除外”二、根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函中也明确了车辆登记不宜作为判别机动车所有权的而依据，登记的目的是便于行政机关履行行政管理职责，涉案车辆已交付给原告使用，车辆的所有权早于车辆被查封的时间；
三、被告不是善意第三人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）第六条的规定“转让人转让船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付合理价款并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为民法典第二百二十五条所称的“善意第三人”的不予支持”。
本案被告与第三人之间因民间借贷发生纠纷，向法院申请对涉案车辆的保全，并不存在对涉案车辆进行物权交易的情况，被告作为第三人的一般债权人，不属于“善意第三人”，该债权无法对抗原告对涉案车辆的所有权。
基于上述法律规定及证据，一审法院支持了我方的诉讼请求，车辆确认归我方所有，并解除查封。被告不服，提起上诉，二审法官通知我方向法院交纳了剩余车款，维持了一审判决。
至此，审理阶段告一段落，但还没有完全解决。主要是存在一个登记的抵押权，未经登记的抵押权可以忽略。抵押的债权大于剩余的车款，并且抵押权人也已准备起诉汽车销售公司实现抵押权，如何能妥善的让抵押权人对剩余车款进行优先受偿，我方补上不足的差额，解决掉抵押权才算是完全解决了这辆车的“麻烦”。
律师观点分析案情简介：原告某某因朋友欠其300万，朋友无力偿还，双方签订了《房屋抵债合同》。约定朋友以房屋抵债300万。当双方去房产部门办理产权过户手续时，发现该房产于双方签订协议之后，因朋友另有欠款被法院查封。原告于是向法院提起案外人执行异议之诉，要求立即中止对房产的执行。律师开展的工作及代理观点：律师帮助原告及时提起安外人执行异议，泉州中院予以受理。本律师认为泉州中院执行庭执行房产明显错误。理
金钱债权执行过程中，对涉实际施工人工程款债权的执行是实务中的难点之一。本文以一件经过了一审、二审、再审程序审理的案外人执行异议之诉案为样本进行解读，结合法律、司法解释规定，就涉及实际施工人工程款债权执行过程中的五个代表性问题略作分析探讨。鉴于文章篇幅，对案例中涉及的其他问题未予论述，仅就所述问题抛砖引玉。这里，先介绍一下这个案例的基本案情以及裁判情况。一审法院查明：2010年3月24日，开发区国资
案外人执行异议之诉举证的认定 1.取得标的物权利的形式，包括：签订买卖合同、离婚协议、遗嘱、共有物分配协议、抵押协议、抵账协议等等，只要是可以证明合法取得标的物民事权利的形式即可，实践中对于口头约定的基本不予认可，因为有极大可能存在被执行人与案外人串通的情况。 2.实际付款方式，包括：银行转账凭证、流水账单、收条、多方对账单、收款凭证、指示交付的凭证等等，要证明的主要内容就是案外人取得执行标的是
案外人执行异议之诉的构成要件一、主体原告：案外人（案外人必须对执行标的物享有所有权或者足以阻止标的物转让、交付的实体权利，如所有权人、共有权人，案外人的债权人为了保全债权亦可。）被告：申请执行人/当被申请执行人反对案外人对标的物主张的实体权利时，将其列为共同被告。依据：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释”，第17条"案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼
执行异议之诉诉讼费最新规定的收费标准需要根据案件详细情况分析，不涉及财产纠纷的，诉讼费是50元至100元。《诉讼费用交纳办法》第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳：(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1、不超过1万元的，每件交纳50元;2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳;3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;4、超过20万元至50万元的部
案外人执行异议之诉1.法律依据：《民事诉讼法》第234条2.基本概念：案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求法院不许对该标的实施执行的诉讼。或者说，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，请求对执行标的物停止执行，而提起的与原判决、裁定、调解书等生效法律文书无关的诉讼。也就是说，案外人并不认为原判决、裁定、调解书内容错误而是其有充分的理由能够对抗判决的执行。执行异议之诉
案外人执行异议之诉诉讼费是多少 其他非财产案件每件交纳50元至100元。 一、根据《民事诉讼法》第一百一十八条第三款的规定，收取诉讼费用的办法另行制定。 据此，国务院颁行了《诉讼费用交纳办法》，在其第三条规定：在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。该办法在第二章规定了诉讼费用交纳范围，在第三章规定了诉讼费用交纳标准。 二、国务院这个《诉讼费用交纳办法》是以国务院令的形式公布
案例要旨《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了不动产买受人排除金钱债权执行的权利，第二十九条规定了消费者购房人排除金钱债权执行的权利。案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房请求排除强制执行的，可以选择适用第二十八条或者第二十九条规定；案外人主张适用第二十八条规定的，人民法院应予审查。指导案例156号：王某诉徐某、北京市XX房地产发展有限责任公司案
尊敬的咨询者，您好，根据你刚刚咨询的问题，可能存在严重的违法行为，对你的法律权益可能产生较大的损害，建议委托律师专业人士处理，以和解的方式或者提起诉讼的方式进一步扩大维护权益。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。
一、管辖案外人执行异议之诉的管辖法院为执行法院。依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释，第18条规定:"案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。"二、起诉在裁定送达之日起15日内，提起诉讼，诉讼请求应有撤销对标的物的强制执行的内容。三、审理1、案外人执行异议之诉的审理，按照普通诉讼审理，不排除适用简易程序。2、案外人执行异议之诉，诉讼期
人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。还可以申请再审，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查。 法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十条 人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。第三百一十三条 对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下
一、案外人执行异议之诉审理期间法院能否处分标的物1、不得处分。案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。2、法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条 案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民
案外人执行异议之诉的原告为案外人，且案外人对执行标的物享有足以排除的实体权利。被告是申请执行人，在被执行人否认案外人权利时，可以将其列为被告。案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的物享有足以排除强制执行的权利，请求人民法院不许对该标的物实施执行的诉讼。案外人执行异议之诉的目的是当案外人的合法权益受到侵害时，可以采取有效手段予以救济，保障自身的合法利益，同时也维护了司法的公正。执行异议之诉是一种较
律师观点分析 人民法院不能执行买受人购买的符合法定保护条件的未过户不动产。登记在被执行人名下的房屋从法律上应当视为被执行人的财产，但是，由于我国的不动产登记制度还不够完善，买受人如果购买了被执行人名下的房屋，由于种种因素未能及时办理过户登记手续，如果仅仅考虑申请执行人的金钱债权受偿，完全不考虑买受人的利益，将会引发严重的社会问题，也不符合公平原则。正因如此，《异议复议规定》在第二十八
根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法
一、程序上可行 1、法律依据 《民诉法解释》第三百一十二条第二款规定：“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。” 《江苏省高级人民法院关于执行疑难若干问题的解答》规定：“……案外人在异议之诉中可以同时提起确权之诉，与异议之诉合并审理。……”江苏高院《执行异议之诉案件审理指南》第一条第三项规定：“……案外人提起执行异议之诉的，可以同时提
如果案外人存在执行异议，法院应该在15日内做出决定。根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。同时，如
一、概念：第三人撤销之诉：案外第三人因不可归责于自己的事由而未参加原审审理，但原审判决、裁定或调解结果与自己有利害关系而提起的诉讼。案外人执行异议之诉：案外人对执行异议裁定不服而向人民法院提起的诉讼。案外人再审之诉：案外人认为已生效判决、裁定错误的，向人民法院提起审判监督程序。二、不同点：（1）功能不同：第三人撤销之诉：关键在于确定执行依据的效力，不具有中止或排除强制执行的权能。其本质属于新诉，是
我国人民法院对于当事人提出的执行异议之诉的受理条件：执行异议之诉必须在执行过程中，即在执行程序开始后、针对执行标的的强制执行程序终结前提起；案外人、申请执行人提起执行异议之诉必须经过执行异议审查的前置程序，即执行法院已经作出执行异议审查的裁定，案外人或申请执行人对裁定不服的，可以提起执行异议之诉。
案外人提起执行异议之诉后，能否另行提起确权之诉？作者：张印富律师/18910178175 《民事诉讼法》（2017年）第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院作出裁定，案外人对裁定不服的，可以提起案外人执行异议之诉。《民诉法解释》（2015年）第三百一十二条第二款规定“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”但对于案外人提出执行异议之
