一、概念：
第三人撤销之诉：案外第三人因不可归责于自己的事由而未参加原审审理，但原审判决、裁定或调解结果与自己有利害关系而提起的诉讼。
案外人执行异议之诉：案外人对执行异议裁定不服而向人民法院提起的诉讼。
案外人再审之诉：案外人认为已生效判决、裁定错误的，向人民法院提起审判监督程序。
二、不同点：
（1）功能不同：
第三人撤销之诉：关键在于确定执行依据的效力，不具有中止或排除强制执行的权能。其本质属于新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。
案外人执行异议之诉：关键在于明确能否排除强制执行，也可有限兼顾确权等裁判权能，但不以否定作为执行依据的生效裁判为目的。
案外人再审之诉：在于确定执行依据的效力，可兼顾具有中止执行的效力。属于再审制度，是特别救济程序，是在原裁判基础上延续。
（2）主体不同：
第三人撤销之诉：限制较多，需满足不可归责于自身因素而未参加原审审判且与原审裁判有利害关系的人。
案外人执行异议之诉：执行异议被驳回，有明确的排除对执行标的执行的诉求。
案外人再审之诉：无明确限定，一般指对裁判已确定的标的物主张权利的人。
（3）除斥期间不同：
第三人撤销之诉：自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内。
案外人执行异议之诉：自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
案外人再审之诉：可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内。
（4）程序不同：
第三人撤销之诉：属于新诉，以普通程序审理，可上诉。
案外人执行异议之诉：以普通程序审理，可上诉。
案外人再审之诉：以审判监督程序审理。
（5）相互排斥性：
案外人申请再审和第三人撤销之诉救济功能相似，但针对同一案件，若案外人既有申请再审的权利，又符合第三人撤销之诉的条件，只能二者选其一。
案外人先提出了执行异议，对执行异议裁定不服，认为原裁判内容部分或全部错误时，只能申请再审进行救济。若案外人先提出了第三人撤销之诉，即使在执行程序中提出了执行异议，对执行异议裁定有异议时，也只能继续通过第三人撤销之诉维护自身合法权益。
同一案件，案外第三人已启动第三人撤销之诉，当该案件也进入再审程序时，第三人撤销之诉并入再审程序。
综上，不同的案外人救济途径有其不同的优点与弊端，鉴于案外人救济途径的择一而终性，实务中选择何种救济途径显得尤为重要，每个案件均有其不同之处，具体案件需慎重选择适用。
三、法条检索：
（1）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第二百三十四条；
（2）《中华人民共和国民事诉讼法》解释（2022修正）第二百九十条、第二百九十九条、第三百零一条、第三百零三条；
（3）《全国法院民商事审判工作会议纪要》第199条等。
作者简介：
王丽媛律师，北京市盈科律师事务所合伙人律师，已执业18年。华北电力大学工学学士，中国政法大学法学硕士。复合型的知识结构，扎实、细致的办案经验和开拓性的思路，成功代理多起标的大、案情复杂的重大疑难案件，深得委托人信赖。
因良好的综合执业能力和专业素质，勤勉的工作态度和稳健的处事原则，曾得到政府部门、北京市律师协会及律师事务所的多次表彰及推荐。
联系方式：13611354349，微信同号！
第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别是什么1、制度性质不同第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时，第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。2、第三人撤销之诉：是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度
第三人撤销之诉胜诉后的下一步是要求义务人履行相关的义务。如果义务人在履行期间不履行相应义务的，权利人可以申请强制执行。根据法律规定，强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
法律分析：债权人撤销权之诉的诉讼请求要全面而具体，要掌握行使撤销权的事由、方式和时间。债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。因撤销权的行使于第三人有重大利害关系，因此，债权人的撤销权，须由债权人以自己的名义依诉讼方式为之。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或
一、什么是第三人撤销权之诉 第三人撤销权之诉是法律为了防止双方当事人恶意串通损害第三人的利益而明确赋予第三人的一项权利，第三人撤销之诉的行使必须满足适格的当事人的条件，行使第三人撤销之诉的权利很大，法院做出的判决裁定都可以撤销。 为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。提醒，第三人撤销之诉的目的是为了保护第三人
《民事诉讼法》第56条第三款规定，第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 新民诉法司法解
裁判要旨承包人未告知实际施工人，为自身利益径行起诉发包人，人民法院判令发包人向承包人支付工程欠款，未参加诉讼的实际施工人认为该生效裁判损害其合法权益的，应当以必要共同诉讼人的诉讼地位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审，而非以有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼地位，提起第三人撤销之诉。案件当事人再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某上。被申请人（一审被告、
根据新《民事诉讼法》第五十六条的规定可知，如第三人提起撤销之诉的，依法应满足如下构成要件：第一，主体要件即提起撤销之诉的主体必须是民事诉讼法第五十六条规定的第三人，既包括对原审当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，也包括对原审当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系的第三人,亦即不论第三人与原审案件法律关系有无关联，只要案件处理结果影响到其利益，即可认定其为与案
第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 由该规定可知，能够提起第三人撤销之诉的适格当事人
《民事诉讼法》第56条规定：“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《民事诉讼法》第199条规定：“当事人
执行异议之诉与第三人撤销之诉的区分执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向
《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全
第三人撤销之诉司法解释法条 十四、第三人撤销之诉 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、
第三人撤销之诉可以上诉，也可以申请再审
【裁判摘要】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十条规定，提起第三人撤销之诉应当同时具备以下条件：1、主体要件，即“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的”和“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的”。2、程序要件，即第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。3、实体要件，即有证据证明发生法律效
一、第三人撤销之诉与再审的区别第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。2、 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员
第三人提出撤销之诉应当满足哪些条件,第三人撤销之诉怎么审理第三人提出撤销之诉应当满足以下条件：一是因为不能归责于自己的事由未参加诉讼。知道原诉会损害自己的利益且能参加诉讼而未参加的第三人，不得提出撤销之诉。二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。实践中，第三人提起撤销之诉的撤销事由主要有以下几类：(1)当事人恶意串通进行诉讼，损害其利益；(2)第三人对
第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。 第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。值得注意的是，
第三人撤销之诉申请书原告：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。法定代理人/指定代理人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被告(原审原告)：×××，……。被告(原审被告)：×××，……。第三人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)诉讼请求：1.(全部请求撤销的，写明：)撤销××××
第三人撤销之诉适格原告的范围界定正确界定第三人撤销之诉适格原告的范围，对于第三人撤销制度目的的实现意义重大。但是，民诉法和新民诉法司法解释中的相关规定仍然较为粗略，有些关键问题还有待进一步明确。根据民诉法第56条规定，有独立请求权的第三人（下文简称有独三）与无独立请求权的第三人（下文简称无独三），在不能归责于本人的事由未参加诉讼，但发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益的，可在知
