《民事诉讼法》第56条规定：“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《民事诉讼法》第199条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”
《民事诉讼法》第205条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”通过上述法律条文对比不难得出，第三人撤销之诉与当事人申请再审都是针对已经生效的判决、裁定、调解书确有错误所采取的一种纠错程序，但两者确有如下显著的区别。
首先，启动两者程序的主体不同。根据《民事诉讼法》第56条的规定，第三人分为“有独立请求权”的第三人和“无独立请求权”的第三人两种。
故启动第三人撤销之诉的主体只能是“有独立请求权”的第三人或“无独立请求权”的第三人，且该第三人必须是不能归责于本人的事由未参加诉讼。
而申请再审的主体是当事人，民事诉讼中的当事人包括原告、被告和第三人，但需要注意《民诉法解释》第302条的规定，第三人提起撤销之诉后，再想依据《民事诉讼法》第227条的规定以案外人的名义申请再审的，法院不予受理。
其次，两者审查的内容不同。根据《民诉法解释》第292条规定：第三人提起撤销之诉法院将围绕以下三点加以重点审查：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
而根据《民事诉讼法》第200条规定：法院对当事人申请再审的审查内容包括十三项之多，具体包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
最后，两者所产生的法律后果不同。根据《民诉法解释》第300条规定：法院对第三人撤销之诉的处理有：（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。而根据《民事诉讼法》第204条和207条规定：符合规定条件的，法院裁定再审。不符合规定条件的，法院裁定驳回申请。
裁定再审的案件，原生效判决是一审法院作出的按照一审程序审理；原生效判决是二审法院作出的按照二审程序审理。
本文所附案例：案外人提起第三人撤销之诉的法院不予受理。
附：某A第三人撤销之诉案
案情简介：
某A在向原审法院提起诉讼时称：我曾于2013年5月15日在XX市人民法院起诉胡B、俞C民间借贷纠纷，我在起诉时同时申请查封胡B所有的XX市XX花园XX幢XX室房屋及车库。
XX市人民法院于2013年11月26日公开审理该借款纠纷，并作出判决。我持生效判决申请XX市人民法院强制执行，XX市人民法院于2014年4月委托XX市XX房产评估事务有限公司对查封房屋及车库进行评估，我也及时缴纳了评估费用。
XX市人民法院（20XX）X民初字第XX号民事判决解除XX发展有限公司与胡B于2010年1月7日签订的商品房买卖合同及车库销售合同，该判决导致我对查封的标的无法执行，损害了我的合法权利，XX市人民法院作出的（20XX）X民初字第XX号民事判决违反了相关法律规定，且认定事实和适用程序错误，现依据法律规定向法院起诉行使第三人撤销之诉。
裁判原文节选：
本院认为，有权提起第三人撤销之诉的主体是指没有被列为生效判决、裁定、调解书的当事人且无过错或者无明显过错的情形。
（20XX）X民初字第XX号案件是XX发展有限公司起诉胡B商品房预售合同纠纷，起诉人某A不属该案的第三人，故某A作为第三人要求撤销（20XX）X民初字第XX号民事判决书的主体不适格。
原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二百九十三条、第二百九十五条之规定，裁定对某A的起诉不予受理。
第三人撤销之诉适格原告的范围界定正确界定第三人撤销之诉适格原告的范围，对于第三人撤销制度目的的实现意义重大。但是，民诉法和新民诉法司法解释中的相关规定仍然较为粗略，有些关键问题还有待进一步明确。根据民诉法第56条规定，有独立请求权的第三人（下文简称有独三）与无独立请求权的第三人（下文简称无独三），在不能归责于本人的事由未参加诉讼，但发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益的，可在知
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别是什么1、制度性质不同第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时，第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。2、第三人撤销之诉：是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度
法律分析：债权人撤销权之诉的诉讼请求要全面而具体，要掌握行使撤销权的事由、方式和时间。债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。因撤销权的行使于第三人有重大利害关系，因此，债权人的撤销权，须由债权人以自己的名义依诉讼方式为之。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或
第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原
执行异议之诉与第三人撤销之诉的区分执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向
第三人撤销之诉可以上诉，也可以申请再审
一、第三人撤销之诉与再审的区别第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。2、 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员
一、概念：第三人撤销之诉：案外第三人因不可归责于自己的事由而未参加原审审理，但原审判决、裁定或调解结果与自己有利害关系而提起的诉讼。案外人执行异议之诉：案外人对执行异议裁定不服而向人民法院提起的诉讼。案外人再审之诉：案外人认为已生效判决、裁定错误的，向人民法院提起审判监督程序。二、不同点：（1）功能不同：第三人撤销之诉：关键在于确定执行依据的效力，不具有中止或排除强制执行的权能。其本质属于新诉，是
第三人撤销之诉胜诉后的下一步是要求义务人履行相关的义务。如果义务人在履行期间不履行相应义务的，权利人可以申请强制执行。根据法律规定，强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。
《民事诉讼法》第56条第三款规定，第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 新民诉法司法解
裁判要旨承包人未告知实际施工人，为自身利益径行起诉发包人，人民法院判令发包人向承包人支付工程欠款，未参加诉讼的实际施工人认为该生效裁判损害其合法权益的，应当以必要共同诉讼人的诉讼地位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审，而非以有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的诉讼地位，提起第三人撤销之诉。案件当事人再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某上。被申请人（一审被告、
根据新《民事诉讼法》第五十六条的规定可知，如第三人提起撤销之诉的，依法应满足如下构成要件：第一，主体要件即提起撤销之诉的主体必须是民事诉讼法第五十六条规定的第三人，既包括对原审当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人，也包括对原审当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系的第三人,亦即不论第三人与原审案件法律关系有无关联，只要案件处理结果影响到其利益，即可认定其为与案
第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 由该规定可知，能够提起第三人撤销之诉的适格当事人
《民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全
第三人撤销之诉司法解释法条 十四、第三人撤销之诉 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、
【裁判摘要】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十条规定，提起第三人撤销之诉应当同时具备以下条件：1、主体要件，即“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的”和“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的”。2、程序要件，即第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。3、实体要件，即有证据证明发生法律效
第三人提出撤销之诉应当满足哪些条件,第三人撤销之诉怎么审理第三人提出撤销之诉应当满足以下条件：一是因为不能归责于自己的事由未参加诉讼。知道原诉会损害自己的利益且能参加诉讼而未参加的第三人，不得提出撤销之诉。二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。实践中，第三人提起撤销之诉的撤销事由主要有以下几类：(1)当事人恶意串通进行诉讼，损害其利益；(2)第三人对
第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。 第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。值得注意的是，
第三人撤销之诉申请书原告：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。法定代理人/指定代理人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被告(原审原告)：×××，……。被告(原审被告)：×××，……。第三人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)诉讼请求：1.(全部请求撤销的，写明：)撤销××××
一、什么是第三人撤销权之诉 第三人撤销权之诉是法律为了防止双方当事人恶意串通损害第三人的利益而明确赋予第三人的一项权利，第三人撤销之诉的行使必须满足适格的当事人的条件，行使第三人撤销之诉的权利很大，法院做出的判决裁定都可以撤销。 为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。提醒，第三人撤销之诉的目的是为了保护第三人
