近日，江西省南昌市第二金融法庭审结了一起金融借款合同纠纷，法院以罚息基础上累加复利属双重处罚，有违公平和补偿原则为由，依法判决借款人张某返还某银行借款本金22755.08元及利息1137.92元、罚息12171.86元、利息复利645.01元，并驳回某银行关于罚息复利3290.49元的诉请。
经审理查明，原告某银行与张某签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，约定：贷款金额30000元，贷款用于日常综合消费，贷款期限为12个月；
贷款利率为年利率18%，逾期贷款罚息利率为基础利率上浮50%。上述合约签订后，原告依约于2018年11月1日向被告发放贷款30000元，但张某未按约定归还贷款本息，截止2021年6月28日，被告拖欠借款本金22755.08元及利息1137.92元、罚息12171.86元、利息复利645.01元、罚息复利3290.49元。
原告清收未果，遂诉至法院，要求张某立刻归还上述借款本息及复利。。
法院经审理认为，本案当事人之间签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，予以确认。
原告诉请被告归还全部借款本息，于法有据，予以支持。关于罚息复利的承担问题，法院认为，根据《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”
其中计算复利的利息是指贷款期内不能按期支付的利息，而非逾期后的逾期罚息。而《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。
对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”只是规定了逾期利息和复利的计算标准，同样不能得出对于逾期利息应当计算复利的结论。
因此，鉴于罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，在此基础上累加复利，无异于双重处罚，有违公平和补偿原则，故对该未还罚息复利3290.49元不应支持。
据此，法院依法作出如上判决。判决生效后，原被告均服判息诉。
法官说法：
经办法官庭后表示，罚息既是本金在逾期后孳生的利息，同时也是对借款人逾期还款的一种违约制裁措施，本质上是一种违约责任的承担方式。
而复利是一种计算利息的方法，按照这种方法，利息除了会根据本金计算外，新得到的利息同样可以生息，简单来说就是俗称的利滚利。
逾期还款计算罚息，对违约方已是一种制裁，对守法方是一种补偿，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性。其若再对逾期罚息计收复利,无异于双重处罚，有违公平和补偿原则，势必过分加大借款人的经济负担，造成双方利益失衡。
因此，在金融借款纠纷中，出现借款逾期的（包括被宣布部分或全部提前到期的借款本息），以罚息利率计算利息和复利，只是利息和复利的计息标准提高为罚息利率，而不能将逾期罚息作为计算复利的基数。
段时间，家住某小区的沈某为单元楼内有群租房而感到痛苦无奈、为此沈某多次找到物业公司反映要求解决困难。最后，众多业主索性联合起来不交物业费以示抗议。最终，这事就闹上了法庭。物业公司描述说，单元楼内确实有一个群租房，楼内有一顾姓业主将自家房屋出租给了韩某，“二房东”韩某又将房屋分割成了10间，进行群租。入住者大多是附近外企打工的年轻人，需要白夜班倒班。年轻人在半夜仍然精力旺盛、活泼好动。不仅一下子打破
被执行人刘某身背巨额债务不依法诚信履行，而是与他人恶意串通，通过虚构借款事实对自己所有的位于成都高新区的一套房屋设置抵押，从而披上“合法”外衣躲避执行。出于无奈，债权人王某起诉到法院，请求确认刘某与被告张某签订的借款抵押合同无效，并对案涉房屋的抵押登记进行注销。近日，四川省成都市中级人民法院终审审结这起债权人撤销权纠纷案，因刘某上诉后未按期缴纳上诉费，法院裁定按上诉人自动撤回上诉处理，该案一审判决
大某国际公司注册地在北京。2019年12月5日，胡飞向北京朝阳区社保中心投诉，反映公司未为其缴纳2009年8月至2018年8月期间的社会保险。社保中心于2019年12月13日立案，向公司作出并送达《社会保险稽核通知书》，通知公司按要求接受稽核检查并提交所需稽核材料。2020年3月25日，公司向社保中心补充提交某人力资源公司出具的《缴费证明》，用以证明公司委托该公司在济南为胡飞缴纳了2016年4月至
律师观点分析案情：上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初3580号原告：上海XX保安服务有限公司法定代表人：XX，总经理。被告：XX委托诉讼代理人：沈诚玉，上海市汇业律师事务所律师。原告上海XX保安服务有限公司(以下简称XX公司)与被告XX劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人、被告XX及委托诉
引言：某公司单方将员工从经理调岗为店长，遭到员工反对。之后公司取消了员工的打卡权限，移出工作沟通群，并降低了员工的岗位工资。员工发律师函要求公司纠正无果，之后被迫解除劳动合同，诉求支付经济补偿金，最终得到了法院的支持。 参考案例：北京市通州区人民法院一审民事判决书，（2019）京0112民初25580号北京市第三中级人民法院二审民事判决书，（2020）京03民终2742号 一、基本案情Y某从200
据媒体报道，男子刘某多次对继女实施性侵，后被法院以强奸罪判处有期徒刑10年。服刑期间，妻子赵某起诉要求离婚，当日，寿县人民法院对此案判决，支持了赵某离婚请求。2012年，刘某经他人介绍与赵某认识并结婚，赵某系再婚且带有一女儿小霞（化名）。婚后，一家三口本应生活得其乐融融。然而，刘某与赵某却因性格不合经常争吵。2018年，赵某与刘某再次争吵后，一气之下扔下女儿独自离家外出打工。赵某却没想到，这铸就了
近日，江西省芦溪县人民法院审结一起追偿权纠纷案件，判决交通事故的侵权人向保险公司偿还赔偿款，维护了当事人的合法权益。 2019年，赵某（即无证驾驶）驾驶小车回家时，与同方向驾驶电动车的吴某相撞，造成吴某受伤、两车受损的道路交通事故。2020年，吴某在芦溪县法院立案起诉赵某，因赵某在萍乡某保险公司投保了交强险，该保险公司被一并起诉。经法院审理，判决保险公司赔偿吴某84341.55元、赵某赔偿365
案情】 秦莲媛（女）与尹俊于1990年自由恋爱结婚。自2003年7月起，尹俊经常以工作忙为由不回家居住。两人经常为此发生纠纷。后双方约定，若丈夫尹俊晚上12时至凌晨7时不回家居住，每小时支付空床费100元。2005年12月，秦莲媛向法院提出离婚请求。请求离婚的同时，向法院提供了尹俊因未回家居住而出具的“空床费”4000元的欠条，要求尹俊支付该笔“空床费”。 法院认为秦莲媛出具的空床费欠条，
律师观点分析郑XX故意伤害马XX一案案例点评 一、案件情况犯罪嫌疑人郑XX于2021年11月13日上午（8:30-9:00）在三一重工维修售后中心（地址：长安区申弥路三一重工维修服务中心）上班期间，故意挑起事端，一直辱骂被害人马XX，并趁被害人马XX不注意用铁锨朝被害人马XX头部猛砸，被害人马XX本能反应用胳膊护头，直至铁锨头被打掉，但郑XX并未停手，又用木棍继续对被害人马XX进行追打，
中国法院网讯（白立新时俊亚）道路交通事故救助基金就是“救命钱”，因为给事故中受伤的老太太董某兰垫付了抢救金，可这垫付的“救命钱”迟迟得不到偿还，河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人某保险公司将该事故肇事人韩某军及受害人董某兰诉至法院。近日，河南省焦作市中站区人民法院开庭审理了该起追偿权纠纷案件，判决被告韩某军偿还原告某保险公司垫付的救助金67529.12元；驳回对董某兰的诉讼请求。2018年
律师观点分析患者徐某，1949年2月生，住武汉市新洲区某街某村，2017年3月13日因摔伤致右大腿肿胀、疼痛、伴活动受限，于当天到湖北省中山医院某院区就诊，拍X光片诊断为“右股骨下段骨折”，同日入住该院骨外神经外科住院治疗，于2017年3月18日通过硬膜外麻醉行右股骨中下段骨折切开复位内固定术，共住院12天，2017年3月25日出院，出院诊断：右股骨中下段骨折。2017年9月14日，徐某扶拐下地活
妻子发现丈夫给情人转账高达30多万元，这些钱是否能要回来呢？近日，湖南省湘潭县人民法院审理了一起赠与合同纠纷案件。 小雪与小帅于2012年登记结婚，现尚在婚姻关系存续期间。2018年起，小帅与小杉相识，并以男女朋友关系进行交往。2018年1月至2022年7月期间，小帅通过微信转账、微信红包、支付宝转账、银行转账共支付小杉368803元，扣除小杉支付给小帅的36188.88元后，小杉共收取小帅33
近日，江西省南昌市第二金融法庭审结了一起金融借款合同纠纷，被告秦某提出案涉银行贷款不应收取罚息和复利，并应调整为按年利率6%收取的辩解，未获法院采信，法院最终依法判令秦某返还银行借款本金7713197.43元，尚欠利息（含罚息、复利）50022.08元，合计7763219.51元。经审理查明，2019年2月，原告某银行与被告某经营部签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为800万元，借款用途为借
欠款到期不还的处理方式为：协商、调解、仲裁或者直接提起诉讼，当事人如果要提起诉讼，需要注意原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。
如果是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支，可以认定为有非法占有透支款的目的。根据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，可按照刑法第196条定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第196条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额铰大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额
要看借款合同的约定，是否符合法律规定
01案例索引（2020）最高法民终1050号，陈某、国开证券股份有限公司证券回购合同纠纷二审民事判决书编者注：北京高院一审案件被改判后，专门请示最高法院，并根据最高法院答复意见印发通知，统一了涉银行等金融机构商事案件利息、费用等总和计算裁判标准。02案件当事人上诉人（原审被告）：陈某。被上诉人（原审原告）：国开证券股份有限公司。03基本案情上诉人陈某因与被上诉人国开证券股份有限公司（以下简称国开证
基本案情2019年4月9日路某系东塘某小区的业主，受该小区相关住户的委托，向长沙市雨花区住房和城乡建设局（以下简称雨花区住建局）提出了加装电梯的申请。雨花区住建局于2019年4月9日受理申请，2019年4月11日雨花区住建局牵头组织长沙市自然资源和规划局雨花区分局（以下简称雨花区自规分局）、长沙市雨花区公安消防大队、长沙市雨花区市场监督管理局召开联合审批工作联审会议。同日，长沙市雨花区公安消防大队
套取金融机构贷款之后再转贷他人，已成为个别人谋取利益的一种手段。近日，罗源法院审理了这么一起案件，最终，作为原告的张某向银行贷款而后转借给他人的利息部分被认定不受法律保护。2017年初，薛某以投资需要资金周转为由，向朋友张某借款62万元。为赚取利息，张某于2017年1月向薛某转账3万元，2017年5月，张某以其自有的一套房产做抵押向银行贷款100万元，随后又分别通过银行转账、现金支付的方式出借59
二手车交易专业性较强，车辆信息与人身安全也密切相关，卖方未告知交易车辆曾发生事故是否构成欺诈？能否适用消费者权益保护法中的三倍赔偿条款？近日，河南省郑州市中级人民法院判决了一起二手车买卖合同纠纷再审案。 2018年1月22日，王某与某公司签订买卖合同，约定买方确认车况（发动机、变速器、大架无事故）后，以24万元购得大众迈腾汽车一部，并另付2680元购买赠品套餐。合同签订时，车辆表显示公里数240
