赌场中各参与人员性质的认定

    民间借贷法律关系中对还本付息清偿顺序不明时所还款项性质的认定清偿顺序不明时义务人还款性质认定往往出现争议；〖案例〗 被告张某于2014年3月20日向原告寇某借款人民币60万元，双方约定借款期限为半年，借款按月利率2%计息。到期后，张某从2015年至2016年前后四次归还了66万元，原告自行按先清利息，归还资金有剩余时再还本的方式记账，认为在2019年1月还欠本金18万及利息6万余元未还，因

一、引言 近年来，随着快递、外卖行业的兴起及超市自助结账的广泛应用，利用这些新业态管理漏洞进行盗窃的案件明显增多，往往呈现出小额、多次的形态。笔者亲办过一起“多次盗窃”案，2022年2月28日至2022年6月3日，犯罪嫌疑人李某某在北京市海淀区物美超市，以非法占有为目的，盗窃店内物品17次，共价值人民币274.75元。海淀区人民检察院认定李某某犯罪情节轻微，且具有坦白、认罪认罚情节，

对于如何判断受雇佣的司机在交通事故中的责任属于一般过失还是重大过失，在司法实践中通常以交警部门作出的责任认定作为依据，来进行划分。常见的观点是,雇员司机负事故主要责任或全责的，属于重大过失，由雇员司机与雇主对损害承担连带责任；而雇员司机在被认定为负同等责任及次要责任的，属于一般过失，仅由雇主承担责任。不能简单的仅以交通事故责任认定书作为民事审判中认定雇员司机是否存在重大过失的依据。在具体个案中判断

法律规定：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第八条：“当事人对建设工程开工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：（一）开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。（二）承包人经发包人同意已经实际进场施

        强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。       在性侵幼女案件中，在认定行为人是否明知对方年龄的问题上，应贯彻对幼女“最高限度保护”和对性侵幼女的“最低限度容忍”原则。除非辩方有证据证明行为人不明知，否则即可推定行为人明知对方系幼女。      根据法律规定，幼女系指不满14周岁的女孩。奸淫幼女的，以强奸论，从重处罚。知道或应当知道对方

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。这里面隐含着一个事实便是租赁物的所有权归属于出租人。　　值得注意的是，相对于一般动产而言，机动车的使用价值主要体现在其在道路上的行驶功能。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”一般情况下，融资租赁合同

在商标侵权案件中，除帮助侵权外，侵权方的行为需在“商标性使用”基础上增加近似、类似等情形方可构成侵权。商标法第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。法院常根据商标法第四十八条认定基于侵权方切断了商品与来源之间的联系从而认定侵权。然而何谓之来源并无明确说法，有的学者认为基于来源

房地产建设需要大量的资金投入，当房地产企业在资金紧张或者断裂时，比较常用的一种方法是以房抵债，但在实践中由于操作的不规范，会对“以房抵债”协议的认定产生不同的结果。笔者将结合典型案例对民间借贷中“以房抵债”的问题进行分析。案例一（72号指导案例）：（2015）民一终字第180号民事判决书，汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案。案情简介：汤龙、刘新龙、

随着移动支付的普及，人们之间的金钱交互更加便捷，人们通过红包表达爱意，通过手机转账进行交易，生活中的每一天都存在着移动支付的身影。在情侣的相处中，互相转账也是常有的事，这些转账有的是借款，有的是表达爱意的赠与，有的是基于合作而产生的转账，但不论是因何发生的转账，这些转账大部分都会成为双方发泄矛盾冲突的出口，实践中，有相当多的当事人会以当时的转账系借款为由向另一方主张偿还，这个时候，如何才能厘清当初

“阴阳合同”中真实意思表示的认定　　——马某诉李某房屋买卖合同纠纷案　　依据:（2010）二中民终字第09943号　　核心法律问题： 房屋买卖“阴阳合同”中真实意思表示的认定　　案情介绍　　一、基本案情　　上诉人（原审原告）：马某　　被上诉人（原审被告）：李某　　2009年6月26日，马某（买受人）与李某（出卖人）签订《房屋买卖合同》，约定李某向马某出卖诉争房屋，总成交价格148万元；马某于200

来源：　(本文发表于《人民法院报》2016年8月10日第6版，发表时有少量删节。)　　2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8点意见规定：“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。”根据这一规定，疲劳审讯是非法取证的一种方式，以疲劳审讯方式收集的言词证据属于非法证据。在当前的职务犯罪等案件中，直接采取冻、饿、晒、烤等刑

职务侵占罪数额较大的认定标准如下：职务侵占罪中的“数额较大”的数额起点，按照关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍执行。而贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，认定为“数额较大”，所以六万元认定为职务侵占罪数额较大。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额

时间：2022.05.14                           作者：黄晓妺                     来源：天地人律师事务所2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》对刑法第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪罪状表示由“销售金额数额较大”修改为“违法所得数额较大或者有其他严重情节”，从而使得“违法所得数额”成为了销售假冒注册商标的商品罪的法定追诉标准。但对于

贪污罪中“国家工作人员”的认定是怎样的国家工作人员包括国家机关工作人员、在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员、其他依照法律从事公务的人员以及受委派从事公务的人员。1.国家机关工作人员在国家机关中从事公务的人员，包括在国家各级权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务人员；在乡级以上中国共产党机关、人民政协机关中从事公务的人员，实务中由国家工作人员来认定。此外根据全国人大常委会

刑事审判中对疲劳审讯的认定      2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8点明确，采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。根据这一规定，疲劳审讯是非法取证的一种方式，以疲劳审讯方式收集的言词证据属于非法证据。在当前的职务犯罪等案件中，直接采取冻、饿、晒、烤等刑讯逼供方式取证的已不多见

对于送功”，在实践中一般由两种情形：一种是同监人员将自己知悉或自己所犯重大犯罪活动的情况告诉他人，后者再向监管部门检举的情形;另一种是罪犯的亲友在会见罪犯时将可构成重大立功的案件情况告诉罪犯，再由罪犯检举的情形。最高人民法院主流观点认为，在排除立功线索系贿买、暴力、威胁或违反监规等非法手段获取的以外，一般情况下可以认定为重大立功。最高院认为，立功反映的是罪犯改恶从善、争取早日回归社会的愿望，同时，

1.《全国人民代表大会常务委员会关于第三百八十四第一款的解释》（2002年4月28日施行 第九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过）有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”：（一）将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；（二）以个人名义将公款供其他单位使用的；（三）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。（1）以上规定在司法实务中的理解与适用一（摘录于黄太云《关于第三

最高人民法院刑事审判参考性案例 陈强等贪污、受贿案（《刑事审判参考》指导案例第1071号）裁判摘要：国家工作人员成立第三方公司既有套取单位公款之意，亦有解决原单位业务回扣费用的支付问题，套取公款后也确实将其中部分公款用于支付原单位业务回扣费用，该部分公款不应计入贪污犯罪数额。通说认为，国家工作人员套取公款后，再将部分钱款用于原单位公务支出，不论出于何种原因，均应全额计入贪污数额，理由是该行为属于犯

开设赌场罪中“赌博机”的认定 开设赌场，一定是以盈利为目的，且以经营博彩业这种行为方式来盈利，“盈利”、“博彩业”属于开设赌场罪必备的构成要件要素。如果仅仅是一般的生产经营行为，其中夹杂促销抽奖游戏，一般不宜认定为开设出场。《刑法》第三百零三条之规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“赌博机”，在涉赌案件中，标准的称谓是“具

笔者近期代理了一起网络开设赌场案件，通过检索案发地类案判决发现，哪怕是同一中级法院辖区下的各基层人民法院对同一开设赌场行为的定性都不一致。具体体现在认定“代理型”开设赌场行为和“利润分成型”开设赌场行为没有统一的标准，很多判决中法官凭个人理解“释法”，导致出现分歧。那么，网络开设赌场中的担任代理并接受投注和参与利润分成应分别如何认定？有无统一的标准？一、同案不同判的乱象笔者代理的案件在河南省信阳市