刑事审判中对疲劳审讯的认定
2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8点明确,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。
根据这一规定,疲劳审讯是非法取证的一种方式,以疲劳审讯方式收集的言词证据属于非法证据。在当前的职务犯罪等案件中,直接采取冻、饿、晒、烤等刑讯逼供方式取证的已不多见,较为常见的正是疲劳审讯之类的以精神强制、精神折磨为特征的变相刑讯逼供。
在此类情况下,认定侦查机关是否使用了疲劳审讯,也就成为判断是否需要排除非法证据的关键。我们在调研中发现,各地法院在审判实践中做法也不一致,很容易与检察机关产生分歧,亟需进行研究并予以规范。
一、审判实践中认定疲劳审讯的几种做法
目前审判实践中对于认定侦查机关在看守所的讯问是否属于疲劳审讯有三种做法。
1.以时间为标准
有的法院认为,以时间论是许多国家采用的排除非法证据标准。例如英国规定在24小时内,讯问之余被拘押人必须有8小时连续休息时间,违反了该规定证据就可能被排除;
俄罗斯规定持续讯问不得超过4小时,两次讯问时间间隔不能少于1小时以保证嫌疑人休息和用餐,且一天中讯问时间不能超过8小时,若有医学原因,讯问时间长度应根据医嘱确定,违反上述规定证据具有不可采性。
实践中有部分法院借鉴上述国外的做法,采用以时间为标准判断疲劳审讯的方法,即综合有关证据,不能排除讯问时间持续超过24小时、没有保证被告人8小时睡眠时间的,予以排除。
依据《公安部关于规范和加强看守所管理确保在押人员身体健康的通知》要求,看守所应当保障在押人员每天不少于8小时睡眠,看守所安排讯问不得影响被讯问人的正常休息以及就餐、疾病治疗。
因为每天休息8小时是人类正常作息的生理规律,犯罪嫌疑人、被告人在被关押期间亦应享有每天休息至少8小时的基本人权,若因审讯时间过长导致犯罪嫌疑人、被告人每天休息时间不足8小时,即侵犯了犯罪嫌疑人、被告人正常作息的,属于疲劳审讯,由此取得的言词证据应当予以排除。
2.以未经审批为标准
有的法院认为,对于在看守所夜间提讯而未履行审批手续的,予以排除。依据2012年10月18日最高人民检察院、公安部《关于在看守所设置同步录音录像讯问室的通知》要求,严禁在同步录音录像讯问室安放床铺留置职务犯罪被告人,一般情况下不得在夜间提讯,确实需要在夜间提讯的应当严格履行审批手续,确保职务犯罪嫌疑人的合法权益。
而所谓夜间,参照《中华人民共和国防治噪音污染法》的规定,夜间是指晚上10时至凌晨6时。
3.以强度为标准
有的法院认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十五条规定,使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的,应当认定为刑事诉讼法第五十四条规定的“刑讯逼供等非法方法”。
根据这一规定,认定非法证据的主要标准是取证方法,即非法取证方法达到与刑讯逼供相当的程度,取得的证据就属于非法证据。
因此,讯问持续时间虽然较长,例如超过24小时,但通过同步录音录像审查,被告人对持续讯问未提异议,能够清楚表达所问问题,表情自然也未表露出疲劳神情,期间保证了吃饭、休息、如厕等正常生活上的方便,可推断认为24小时讯问强度尚未达到与刑讯逼供或者暴力、威胁相当的程度,不属于疲劳审讯,由此取得言词证据不予排除;
反之,则应当排除。
二、认定疲劳审讯应遵循的原则与方法
1.认定疲劳审讯的基本原则
上述的审查判断疲劳审讯的标准都是各地法院在实践中探索出来的,也都有一定依据:(1)以时间为标准操作起来最为简便,因而也为多数国家所采用。
但对我国现有的侦查水平而言,以时间为标准不免失之过严;(2)以未经审批为标准同样也便于操作,但标准似乎有失简单,而且只考虑到了夜间审讯的情形,实际上白天也有可能进行疲劳审讯;
(3)以强度为标准在实践操作中存在一定难度,但更符合我国刑事诉讼法规定非法证据的本质。我国刑事诉讼法规定的非法证据主要是着眼于取证方法,非法取证方法达到一定强度而取得的证据就属于非法证据。
疲劳审讯之所以属于非法取证方法,就是因为其采用使犯罪嫌疑人、被告人在肉体上或者精神上遭受痛苦的方法迫使被告人违背意愿供述,达到了肉刑或变相肉刑的强度。
我们认为,认定疲劳审讯的基本原则是,对于较长时间的审讯,使犯罪嫌疑人、被告人在肉体上或者精神上遭受痛苦,其违法程度和精神强迫程度达到与刑讯逼供的暴力、威胁相当的强度,并使犯罪嫌疑人、被告人不得不违背真实意愿作出供述的非法取证情形,可以考虑认定为疲劳审讯;
对于经审理确认或者不能排除存在疲劳审讯情形的,对有关证据应当坚决予以排除。
2.认定疲劳审讯的方法
从取证人员、时间、地点、方式、内容进行判断。取证人员、时间、地点、方式、内容是判断言词证据取得是否合法的重要线索,也是被告人讯问笔录中必须写明的内容,因而是审查证据合法性的关键所在。
对于较长时间在办案地点连续讯问的,入所体检时发现嫌疑人身上有伤的,不同的讯问笔录都由相同的人员讯问的,讯问时间与提讯凭证时间存在明显出入的,讯问时间异常,如讯问持续时间长而笔录内容简短、讯问时间在深夜,讯问地点在法定羁押场所之外的,如有罪供述发生在指定办案地点的、在提出看守所外期间的,讯问笔录中供述细节与其他证据具有不寻常的高度吻合,或者细节在侦查人员的提示下由不吻合到吻合,被告人翻供比较突兀,前后供述无理由出现截然不同等多种情形,应当结合被告人提出被刑讯逼供的具体线索,审查被告人翻供的时间和前后供述的变化内容,进行综合认定,判断被告人供述是否属于非法证据。
应当结合同步录音录像进行判断。犯罪嫌疑人、被告人在审讯中是否因达到了疲劳的程度,在同步录音录像中有着最直观的反映。
当然,由于设备、技术以及侦查人员的记录习惯等原因,要求录音录像与讯问笔录完全一致并不现实,但是如果录音录像存在剪辑、关键问题处不清晰或者与讯问笔录存在明显出入的地方,应当予以注意;
特别是讯问笔录记载与录音录像显示的时间长短、内容繁简等明显不符的地方,应当结合其他证据进行认真核对、审查;能否反映已给嫌疑人必要的休息和方便;
能否完整反映讯问全过程,是否反映其精神状态以及表情均比较自然、思维清晰、语言表达流畅等,也应当注意。
注意审查犯罪嫌疑人侦查期间是否上交有要素齐全的自书材料。在职务犯罪案件中,自书材料在一定程度上可作为证明犯罪嫌疑人自愿认罪的证据。
虽然自书材料并不能绝对排除侦查机关使用疲劳审讯等非法取证方法的可能性,但如能认定犯罪嫌疑人系自愿认罪,则可认为侦查机关无需使用疲劳审讯等非法取证方法。
因此,自书材料对于判断和认定疲劳审讯可以起到一定的帮助作用。自书材料至少在形式上应当要素齐全,写明书写的时间、地点,有接收机关盖章或接收人员签名,犯罪嫌疑人应当签名或捺指印。
只有在自书材料形式要素齐全的情况下,才能审查其真实性,进而判断侦查机关是否实施了疲劳审讯。
三、余论
我们认为,对疲劳审讯的认定以强度为标准,虽在现阶段有较大的合理性,但从长远来看,还是以时间为标准更妥当一些,能够体现我国刑事司法对人权的更高水准的保障,而且能使审判实践认定疲劳审讯的工作更为简便快捷、提高效率。
因此,建议将来如果制定非法证据排除细则时,应该针对疲劳审讯作如下规定:一是禁止规定。明确每次讯问时间不得超过12小时。
二是保障规定。必须保证被讯问人每天不低于连续6小时休息时间。三是保护规定。在讯问过程中应当保证被讯问人有合理休息、饮食、如厕的权利。
四是例外规定。如果被讯问人连续休息6小时会导致以下后果发生的除外,即严重危害国家安全或者公共安全的,造成公私财产巨额损失的,严重危及他人生命安全的,等等。
同时,对夜间提讯仍然要严格要求,规定夜间提讯应当履行审批手续。
来源: (本文发表于《人民法院报》2016年8月10日第6版,发表时有少量删节。) 2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8点意见规定:“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。”根据这一规定,疲劳审讯是非法取证的一种方式,以疲劳审讯方式收集的言词证据属于非法证据。在当前的职务犯罪等案件中,直接采取冻、饿、晒、烤等刑
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事
强奸罪,是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。 在性侵幼女案件中,在认定行为人是否明知对方年龄的问题上,应贯彻对幼女“最高限度保护”和对性侵幼女的“最低限度容忍”原则。除非辩方有证据证明行为人不明知,否则即可推定行为人明知对方系幼女。 根据法律规定,幼女系指不满14周岁的女孩。奸淫幼女的,以强奸论,从重处罚。知道或应当知道对方
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。这里面隐含着一个事实便是租赁物的所有权归属于出租人。 值得注意的是,相对于一般动产而言,机动车的使用价值主要体现在其在道路上的行驶功能。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。”一般情况下,融资租赁合同
鉴定意见的概念产生于司法鉴定活动。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行甄别和判断并提供鉴定意见的活动。在刑事诉讼中,鉴定意见往往发挥着关键性的作用,在司法实践中,鉴定意见甚至被称为“王者证据”。因此,一旦鉴定意见被排除,整个犯罪指控的大厦便轰然倒塌。所以,辩护律师从鉴定意见入手,往往会起到釜底抽薪作用、发挥事半功倍效能。《最高人民法院关于适用的解释》第八
1、审查律师的执业资格:律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录,无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所:一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺:每一位负责任的律师,都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师,当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订:合同明
随着依法治国理念的大力推广和深入人心,冤假错案会越来越少。但是越来越少并不意味着根除,换句话说,一不小心冤假错案仍然会发生,而且有可能发生在任何一个人的身上,包括我们自己。刑事辩护:冤假错案成功翻案?必须具备的三个条件,缺一不可那么,问题来了。如果这种冤假错案确实会发生,甚至我们自己也躲无可躲避无可避,有没有更好办法能够解决或者应对呢?当然有办法。毕竟任何时代任何地方,对于任何人来讲,只要不放弃,
【案情回顾】A公司找B运输公司将公司的一批货物从广东运往重庆, 运输公司途经H市时遭遇地震,导致车队与货物全部损毁。现A公司要求B运输公司赔偿货物损失,并返还其支付的运费。A公司的请求能否得到支持?【律师解答】1、若运输合同没有特殊约定,A公司不能要求B运输公司赔偿货物损失。根据《民法典》第八百三十二条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可
什么是刑事谅解书?谅解书对判缓刑的作用有多大?谅解书对判缓刑的作用有多大?谅解书实际上对判缓刑的作用并不大,能否判处缓刑,取决于犯罪人是否符合法定的缓刑条件,与是否取得被害人的谅解没有必然的联系,受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。也就是说,即使受害人不谅解,如果犯罪人符合缓刑的法定条件,也可以依法判处缓刑。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下
【案情回顾】 蒋某是某外资企业区域经理,大部分时间都在出差,对家庭疏于照顾,其妻潘某常有抱怨。2018年8月,蒋某发现潘某与第三者陈某长期存在不正当关系,于是蒋某遂提出离婚。在协商离婚协议时,蒋某提出夫妻共同财产暂不分割,潘某必须答应离婚后五年内不能与陈某结婚,否则无权分得财产。双方为此吵来吵去,后来潘某实在厌倦了,就在离婚协议上签了字。那么离婚协议中限制潘某五年内不能和陈某结婚,否则就无权分割共
【相关规定】执行案件中,被执行人死亡时的执行主体变更问题杨光辉15564418870总结:1、通过执行异议程序进行变更;2、变更遗产管理人或财产代管人为被执行人,并在遗产或代管的财产范围内承担责任。关于追加被执行人是否立执行异议案审查的答复简单的快乐:您好!《关于执行程序中被追被执行人是否应当作为执行异议立案审查的咨询》收悉。经研究,答复如下:执行程序中追加被执行人属于执行审查类案件中执行异议案件
刑事案件到了检察院还有救吗?刑事案件到了检察院还是有救的,我们说刑事案件介入处理最佳的时间是侦查阶段,也就是案件还在公安机关侦查的这个阶段,但是并不是说其他的阶段就没办法了,事实上,在法院判决之前,刑事案件都是有用的。只是难易程度会不同。遇到这种情况,应该找专业的刑事辩护律师介入处理。检察院阶段也是介入案件的一个不错的时机,这个时候律师可以前往检察院查阅案卷,根据案卷中的证据情况展开辩护。刑事案件
最高人民法院刑事审判参考性案例 陈强等贪污、受贿案(《刑事审判参考》指导案例第1071号)裁判摘要:国家工作人员成立第三方公司既有套取单位公款之意,亦有解决原单位业务回扣费用的支付问题,套取公款后也确实将其中部分公款用于支付原单位业务回扣费用,该部分公款不应计入贪污犯罪数额。通说认为,国家工作人员套取公款后,再将部分钱款用于原单位公务支出,不论出于何种原因,均应全额计入贪污数额,理由是该行为属于犯
安规中对工作人员的着装要求主要包括下述几个方面:工作服不能太长太过宽大,以防被机器绞住;工作服布禁止使用尼龙、化纤或棉、化纤混纺衣料制作;进入工作现场禁止穿拖鞋、凉鞋、高跟鞋;辫子、长发必须盘在工作帽内。作业接触高温物体,从事酸、碱作业,在易爆场所作业,必须穿着专用手套和防护工作服。
党章中对党员义务的规定主要有党员要坚持党和人民的利益高于一切,个人利益服从党和人民的利益,吃苦在前,享受在后,克己奉公,多做贡献;党员要维护党的团结和统一,对党忠诚老实,言行一致;党员要自觉遵守党的纪律等。
对于行政诉讼中的证据,应当由人民法院依法在法庭上出示,并主持当事人互相进行质证。证据必须经当事人质证,并经法院查证事实的,才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条 人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。 第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调
法律分析法律中没有关于对出轨方的处罚规定,但是如果行为人出轨构成重婚罪的,则需要承担相应的刑事责任,行为人有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义
《保安服务管理条例》未明确列明保安的权利,但对权限有所界定。 一、保安权限 条例明确,保安员不得有下列行为:限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人;扣押、没收他人证件、财物;阻碍依法执行公务;参与追索债务、采用暴力或者以暴力相威胁的手段处置纠纷;删改或者扩散保安服务中形成的监控影像资料、报警记录;侵犯个人隐私或者泄露在保安服务中获知的国家秘密、商业秘密以及客户单位明确要求保密的信
一、民法典中对违建的如何处理民法典对违建的如何处理没有规定,而《行政强制法》规定,对违法建筑应责令当事人自行拆除,如果逾期不拆除的,强制拆除。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。二、违章建筑被拆迁有补偿吗首先
一、民事诉讼中对当事人拘留的期限是多久1、拘留的期限,为十五日以下。被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间,被拘留人承认并改正错误的,人民法院可以决定提前解除拘留。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限,为十五日以下。被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间,被拘