蔡女士的汽车是一辆标致SUV，2016年6月份按揭买的，每个月要向银行还款3000多元。上个月底，她的丈夫通过朋友介绍，把车子抵押出去，申请了三万元贷款。
2016年11月26号上午，蔡女士开着车来到泰兴城区的亲戚家，中午的时候发现汽车不见了。找不着车子，蔡女士很着急，她立即报警。
通过监控视频，蔡女士发现了自己的车子已经被开到了镇江。没多久，蔡女士手机上就收到了车贷公司发来的一条短信，对方表示，由于蔡女士没有及时向银行偿还按揭，车辆有被银行冻结的风险，所以他们把车开走了。
对于没有及时向银行偿还按揭的说法，蔡女士表示，由于银行卡的一些问题，按揭确实有3个月没有及时还，但是办理车贷的时候对方并没有提出这个问题。
为了拿回自己的车子，蔡女士立即和银行联系，把欠款还上了。虽然按揭已经还上，但车子还是没有拿回来，车贷公司提出，要拿车就要把本金和利息还清，还要加上路上的费用，一共要六万块钱。
蔡女士感到不解，明明申请了三万元贷款，为何要还这么多？对此，车贷公司告诉蔡女士，她丈夫签的是五万元的合同，其中有两万是违约金，还要再加上从泰州开到镇江的路费，共计六万。
由于双方只签订了一份合同，对方的说法是不是合同上约定的，蔡女士不得而知。蔡女士曾经提出过希望调出合同查看，可是对方拒绝了。
蔡女士非常后悔，她说，当初不应该轻信熟人介绍的车贷。
现在，不光车子被人开走了，而且车子在外地还有违章要处理，蔡女士是焦头烂额。在发现无法拿回自己的汽车后，蔡女士曾向警方求助，不过，警方表示对方的做法不构成诈骗罪，不能立案。
警方告诉帮忙记者，近年来类似纠纷频发，想要通过车贷借钱的人，一定要从中吸取教训。
既然警方无法立案，那么当事人该如何维护自己的权益呢？律师表示，合同没有履行结束时，出借人唯一能够行使的权利就是不安抗辩权，不安抗辩权是指出借人有证据显示贷款人可能不履行义务，导致自己权利的丧失，这种情况下需要预先告知。
贷款公司私自把车开走的做法是不妥的。
律师指出，在这个案例中，由于车辆本身还要偿还银行按揭，所以当事人和车贷公司签订的抵押合同其实是无效的。此外，对于贷款公司提出的两万元的违约金，也是超出了法律的规定。
按照规定，违约金一般不会超过实际损失的30%。蔡女士可以通过诉讼的方法，要求对方返还车辆，如果对方认为蔡女士有可能无法履行偿还义务的话，就应该提供相应的证据。
签订借贷合同时，一定要双方各留一份，这样有利于日后维权。
文章摘自网络，若有侵权，请联系删除
某村有200多户居民，已经划入了城市规划区范围之内，拆迁公告在3月份张贴，但是公示单上的时间是2月份。征收公告中提到给予原地安置，但是现在不给原地安置，房屋补偿，货币补偿价格也是不合理的。
购房人向一审法院提出诉讼请求：1．判令开发商公司向购房人支付自2020年11月16日起至2022年1月1日止逾期交房违约金498355.54元（违约金以12125439元为基数，违约天数为411天，按日万分之一的标准计算）；2．案件受理费由开发商公司承担。一审法院认定事实：开发商公司系位于北京市丰台区1404-669地块的开发企业，并取得了预售许可证。购房人（买受人）与开发商公司（出卖人）签订《北
律师以案说法：村规民约的法律效力1、某村部分土地破依法征用，并将征地补偿款给付村委会，村委会决定将征地补偿款作为集体收益向全体村民分配，并召开村民大会讨论分配方案。90%的村民认为村里有20位村民是外来户，在村里未住满15年，按该村村规民约，不能参与分配。于是，村委会便按照“合民意”的村规民约，拒绝向20位村民支付补偿款。村委会称：根据村民委员会组织法的规定，村上的重大事项应由广大群众代表讨论决定
本文作者：李宁艳江西豫章律师事务所近日，笔者参与办理了一起案外人执行异议之诉案件，在检索案例过程中发现，类似案情不同地区不同法院、同一地区不同法院的裁判规则都不尽相同，遂选取一起典型案例进行分析，以期获得更多启发。案情简介2014年1月，某房地产开发公司与林某夫妇签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：房屋首付款由林某在签订合同当日支付，余款向银行贷款支付，房地产公司为其贷款提供保证担保。补充
在征收中获得合理补偿，了解补偿政策是至关重要的，但有的地方征收时，直接让基层工作人员挨家挨户的谈判，并不公布相关的征收文件，此时要想完整的获取征收补偿政策，申请信息公开就成了被征收人必不可少的武器。案情介绍：黑龙江哈尔滨的张先生在村里的宅基地最近就遇上了征收，张先生向当地政府申请公开征收公告、补偿方案等文件，等了十多天，却收到了一份征地拆迁办公室的答复，称接到人民政府的信息公开转交件，对申请人申请
以案说法：流拍并非执行的终点 —网络司法拍卖流拍后拍卖财产的处置方式探讨 阅读提示：根据法律规定，当借款合同到期债务人无法清偿债务时，抵押权人可以先与抵押人协商以抵押物处置所得价款受偿，协商不成的，再通过诉讼或仲裁确认债权后向法院申请强制执行来处置抵押物并优先受偿，处置的方式可以是司法拍卖、变卖或以物抵债等。 前言：在办理执行案件过程中，我们常常会遇到这种情况：当抵押物是在建工程、房屋、
以案说法：会议纪要可以诉吗？在征收过程中，一些行政机关在诉讼过程中都会把会议纪要作为证据予以证明行政行为的合法性，但会议纪要是对会议情况和特定事项的记载与传达，不能作为行政机关的行政行为的法律依据。此时，有些被征收人会问，那我可以去法院起诉会议纪要吗？对此，最高人民法院作出的（2021）最高法行申2404号《行政裁定书》予以了回答，其认定：会议纪要作为行政机关通过会议方式就特定事项形成的内部意见或
律师观点分析
律师观点分析一、案情简介：本案委托人为B公司，原告A于2005年5月入职B公司处，从事运送铝棒工工种。B公司自2016年下半年开始，因经营不善，业务量开始缩减并拖欠员工工资，经当地劳动监察大队介入处理，B公司仅支付了2017年7月前的工资。直至2018年2月，B公司开始全面停工停产。2018年4月，B公司停止为A缴纳社会保险费。后A申请劳动仲裁要求确认双方自2005年5月至2019年8月9日存在劳
近年来，不少人利用出国旅游或者工作的机会，代购烟草制品回国内进行销售，殊不知自己的行为已经触犯了法律，沈阳盈信刑辩律师团队提醒您，这种行为不可取！【相关案例】 1.被告人委托各地导游从日本、韩国等地区购买外国卷烟，通过微信销售，构成非法经营罪，到案后如实供述，依法判处三被告有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年、有期徒刑十个月。（西安市中级人民法院（2017）陕01刑初101号） “2015年9月
基本案情：2014年某县主管部门与某投资公司签订了某片区项目的投资框架协议。该协议的类型是行政机关与社会资本合作的行政协议，属于一个投资协议。约定的片区项目总投资50亿元，用地总面积是1000亩。项目的定位是集酒店、居住、旅游为一体的现代化高端生态综合体项目，之后双方又签订了补偿协议。
律师观点分析以案说法：执行和解协议中被执行人无权另行起诉有效或者履行和解协议案情简介 2009年7月，王某诉白某民间借贷纠纷案经云南省高级人民法院审理终结，由云南省普洱市中级人民法院执行，2011年王某诉白某的和合伙纠纷案经云南省高级人民法院作出终审判决，由云南省普洱市中级人民法院执行，在执行中，由普洱市中级人民法院将两案合并一案执行。 在过程中，因被执行人白某转移财产，导致执行困难重重
【导读】在我们现实生活中，常常会有花钱找人办理入学，花钱找人办理退休手续，花钱找人办理公租房，花钱给服役人员办理减刑等等。今天我就以本律师承办的一起案件说起，究竟花钱托人找关系办事，事没办成，钱能不能要回来？ 【案件概述】原告为了办理某某内勤，经朋友介绍，委托被告办理此事。被告承诺，若原告向被告支付人民币xxxxxx元费用，就可为原告办理某某内勤，办理周期为21个工作日，截止日期为xxxx年x月x
案情：2013年6月，孙某注册成立某农民专业合作社，经营范围为销售本社成员种植的农作物。该合作社成立后，孙某以提成为条件发展赵某、张某等10余名当地村民为代办员，通过赵某、张某等人向村民宣传惠农信息，承诺“年分红率4.5%”“入社自愿、退社自由、随支随取”。个别代办员也将积蓄存入该合作社“入股”。对于“入股”的资金，孙某除支付提成及到期“分红”外，将大部分资金用于个人挥霍。截至案发，该合
汪庆丰律师讲解：强拆中的物品损失应当怎么赔？涉及到的法律是《行政诉讼法》第38条第二款，在行政赔偿补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因为被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
近年来，我国房地产市场迅速发展，面对房价持续上涨的利益诱惑，总有些开发商动歪心眼，因此造成的违约现象也日益增多。最近，家住青岛市黄岛区的李某就遇到一件烦心事，自己购买的房屋竟被“一房两卖”，遇到这种情况，李某该如何维护自身的合法权益呢？ 案件回顾： 2019年1月，李某与某置业公司签订认购协议及商品房买卖合同（预售）。双方约定，李某于2019年1月31日前一次性交清房款480万元，某置业公司于20
你好，可以详细说说具体说明情况，律师精准分析给出方案...
【法律意见】毕竟欠钱要还是必须的道理，况且还是签了合同的呢。一般如果产生逾期，车贷公司就会把车辆拖走进行抵押，督促车主尽快履约还上。如果产生拖车的逾期还款，并不是将逾期的还上就可以，还需要将剩下的所有费用都结清之后才可以将车辆拿回，因为车主已经产生违约行为，继续如约给车主按期还款会使风险增大，所以一般后续车贷公司会尽快以结清所有费用的方式结束相互之间的合作。如果车主实在还不上，只能同意车贷公司将车
债务追讨可以执行抵押车《担保法》第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
前言：在互联网应用常态化下，随着科技的发展，人脸识别技术被广泛的应用，已经普及于人们的日常生活。很多小区的物业为节约成本，采用了该技术作为进出小区的验证方式，虽然方便了出行，但是矛盾也随之而来。【案情介绍】张某系某大厦业主，2021年6月底，物业公司在电梯内张贴重要通知，告示业主小区门禁系统已改为人脸识别，限期要求业主自行带好身份证、户口簿、房产证等材料至物业办理人脸和身份信息录入，否则将无法出入
