律师观点分析
李X兴业银行南昌分行金融 借款合同纠纷再审抗诉审重审民事案
江西省南昌市中级人民法院
民事裁定书
（2019）赣01民再30号
抗诉机关：江西省南昌市人民检察院
申诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住江西省南昌市
委托诉讼代理人：曾海燕，律师。
被申诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市
负责人：蒋X强，行长。
被申诉人（原审被告）：胡某，男，汉族，住江西省南昌市。
被申诉人（原审被告）：胡某平，男，汉族，住江西省南昌市。
被申诉人（原审被告）：龚某，女，汉族，住江西省南昌市。
申诉人李某因与被申诉人兴业银行股份有限公司南昌分行、胡某、胡某平、龚某金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第559号民事判决，
2018年5月，李某申请再审称，
一、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，致使认定事实错误。原审判决认定事实的主要证据涉案《个人借款联保合同》上李某的签名和手印均是伪造的，必然导致原审法院认定事实错误，判决错误。
二、李某有新的证据足以推翻原判决。
三、原审法院送达程序严重违法，2015年至今，李某及其亲属未收到原审判决书，剥夺了李某的上诉、答辩权利。为此，李某不服江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第559号民事判决第三项，请求人民法院依法再审予以改判或发回重审。
兴业银行南昌分行辩称，胡某平、李某、龚某、胡某于2013年1月向我行申请个人经营性贷款，担保方式为保证（三户联保），我行向胡某平、李某发放贷款50万元，向龚某发放贷款50万元，向胡某发放贷款50万元。
李某作为贷款的共同借款人，需要承担自身50万元贷款的还款责任，还需要承担龚某、胡某两笔贷款的连带担保责任。李某为南昌县某付食品销售中心法人代表，但实际控制人为胡某平，当时经办人员为增强担保措施，要求李某作为本笔业务的共同借款人。
在办理相关贷款材料时，经办人员亲见李某身份证、户口本、离婚证原件，并约李某至我行面签所有相关合同文本，同时比对李某本人与身份证照片为同一人，留存面签照片。
2014年续贷过程中，经办核实李某仍为南昌县某付食品销售中心法人代表，且其个人依然愿意作为共同借款人续贷本笔贷款。
在调阅贷款档案材料时，发现以下情况：1、李某分别于2012年12月、2014年1月向我行提供了南昌市青云谱区民政局出具的无婚姻登记记录声明，据了解，该证明必须是李某本人持有身份证才能办理，他人不能代办。
（经查该证明的印章和经办人签名也是伪造的）
2、查看李某2014年1月个人征信报告，发现李某在2010年至2014年有他行贷款记录，且贷款处于未结清状态，表明李某本人对于向银行申请贷款是有较为丰富的经历。
3、贷款档案中发现一份经营场所的租赁协议，该租赁协议签订时间为2009年2月19日，租赁场所地质与营业执照经营场所地址一致，当年李某在租赁协议上的签名与其现在签名完全不一致，但是与我行相关合同上签名却很相似。
鉴于上述情况，恳请法院将该案件发往东湖区人民法院重新审理，给予我行时间寻找相关证据材料。
2019年，李某于向检察机关申诉。提请检察机关抗诉。
江西省南昌市人民检察院作出洪检民监[2019]14号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院抗诉认为，
一、有新的证据足以推翻原审判决。江西司法鉴定中心于2018年12月26日出具的编号为江西SZ司鉴中心【2018】文鉴字第12323号司法鉴定意见书证实，2013年1月21日、合同编号为兴银赣2013年授字第006号第11页和兴银赣2014洪城经营字第004号第16页中的“李某”署名字迹都不是李某本人书写形成，同部位押名指印也都不是李某本人捺印形成。
司法鉴定意见书为新的证据，可以证明本案中的《个人借款联保合同》并非李某本人签订，《个人借款联保合同》中作出保证的意思表示不属于李某本人的意思表示。
原审判决认定李某具有担保的真实意思表示属于认定基本事实错误。因此，有新的证据可以证实李某无借款的意思表示，上述证据足以推翻原审判决。
二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案中，原判决认定李某系本案保证人这一基本事实的主要依据是《个人借款联保合同》（编号：兴银赣2013年联保字第006号）中的“李某”署名字迹和同部位押名指印。
但江西司法鉴定中心于2018年12月26日出具的编号为江西SZ司鉴中心【2018】文鉴上述合同中签字和摁指印。因此，原审判决认定事实的主要证据系伪造。
综上所述，有新的证据足以推翻南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第559号民事判决，该判决认定事实的主要依据是伪造的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款的规定，特提出抗诉，请依法再审。
南昌市中级法院，经本院再审认为，原判决对涉案《个人借款联保合同》上“李某”的签名是否系李某本人所签的基本事实认定不清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第559号民事判决；
二、本案发回江西省南昌市东湖区人民法院重审。
审判长 廖江川
审判员 张美燕
审判员 姚永忠
二〇一九年六月二十六日
书记员 杨佩柔
2020年4月28日，经江西省南昌市东湖区人民法院重审后。
重审判决：李某不承担担保责任。
律师观点分析原告：唐某，男，1961年生，汉族，住贺州市。委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。被告：李某，男，1978年生，汉族，住贺州市。原告唐某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人谢巧凌到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
律师观点分析原审原告李某、李某某与原审被告李某3、崔某、李某合伙协议纠纷一案，本院于2012年10月30日作出（2012）安民许初字第199号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年1月2日作出（2019）豫0522民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告李某、李某某及其代理人胡悦，原审被告崔某、李某3及其代理人张晓雨、和萌萌，原审被
贷款逾期，建议你与贷款公司协商延期或者停息还款
一、借款合同纠纷要提交资金来源吗 借款合同纠纷中需要提供借款合同或者是借条，没有借条的，有银行转账记录或者微信转账记录等的也可以。有保证人的还要提供保证人的身份信息。在诉讼过程中，根据案件的具体情况，如果法院要求提交资金来源相关资料的则提供，不要求的则不需要提供。 二、自然人之间借款必须得签订书面合同吗 我国《民法典》规定：“借款合同采 用书面形式，但自然人
一、被告住所地法院有管辖权《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”金融借款合同纠纷属于合同类纠纷，根据该条文，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。也就是说被告住所地具有当然的管辖权。二、原告住所地法院有管辖权被告住所地法院管辖容易理解，那么如何认定“合同履行地”法院的管辖问题？《最高人民法院关于适用〈中华人
金融借款合同纠纷可以采用以下方式处理：1、调解。即在第三者的主持下，纠纷当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解;2、仲裁。合同纠纷发生后，当事人可以提请仲裁机关居中判明事实，分清责任，依法作出裁决;3、诉讼。即依法向人民法院提起诉讼，以解决合同纠纷。
律师观点分析原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告50000元及利息；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年1月4日与秦皇岛市债权登记运营中心债无忧（以下简称“债无忧”）签订《委托代理合同》，委托债无忧代为催收到期债权，双方约定佣金收取方式为成功后收取，收取金额为被告所追回的本金的35%，若原告的权益未得到保障或欠款未追回，被告不收取任何费用。合同
律师观点分析申请人：无锡市滨湖区****办事处，统一社会信用代码11320212*****011K，住所无锡市滨湖区***100号。责任人：过某，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：于晓仲、张瑞来，北京天驰君泰（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡**科技有限公司，统一社会信用代码913202116****55N，住所地无锡市滨湖区**街道***科技工业园。法定代表人：杨某。被申请人：无锡**电缆材
律师观点分析上诉人（原审被告）：胡XX，男，1962年7月7日出生，汉族，教师，住辽宁省XX县。委托诉讼代理人：张XX，辽宁XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：XX县农村信用合作联社，住所地：辽宁省XX县大城子镇健康路。法定代表人：侯XX，理事长。委托诉讼代理人：张XX，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽萍，辽宁实远律师事务所律师。原审被告：陶XX，男，1968年7月14日出生，蒙古族，X
你好，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。法院对你与被告之间的纠纷作出的判决是生效法律文书，具有强制执行的效力。拒不履行生效判决，你可以向法院申请执行，由法院对其采取强制措施，迫使其履行义务。你需注意的是必须在判决书确定的履行期届满后1年内提出申请。未按生效判决履行向你支付货款的义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。同时，拒不履行生效判决，如
律师观点分析原告XX公司（以下简称XX公司）因与被告XX旅游开发有限公司（以下简称XX旅游开发有限公司）、瑞丽XX旅游开发公司（以下简称瑞丽XX旅游开发公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年6月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人蔡学军、吕朗到庭参加诉讼，被告XX旅游开发有限公司、瑞丽XX旅游开发公司经本
最高人民法院关于金融借款合同纠纷解释104
一方合同不履行就构成了合同违约了，特别是借款合同纠纷一方不愿意还款的话就构成了借款合同纠纷了，在到法院起诉时，确立管辖法院是很重要的，不然就不会有管辖权异议一说，确立好正确的管辖法院，有利于更好地保护当事人的利益。下面就让我们一同来了解借款合同纠纷如何确定管辖法院吧，希望对你有所帮助。 一、借款合同纠纷的管辖法院 1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当
金融借款合同纠纷诉讼时效是三年。如果金融借款合同注明还款期限的，则诉讼时效为三年；如果金融借款合同没有约定还款日期的，则诉讼时效为权利人主张权利之时的三年。
一：特点1、一方主体特定，起诉方多为农村信用社，农业银行、建设银行相对较少。这里所指的金融借款合同不包括一般意义上的民间借贷合同，贷款人是指银行或信用社，因此原告是特定的，被告则多为自然人。在所审理的案件中，农村信用社向法院起诉的占借款合同纠纷案件总数的85%;个人借款的占整个借款案件的99%，且多用于购房或做生意。2、贷款的期限较短，贷款标的额大，均有担保人。借款人借款多是急需现金，贷款的期限不
近日，江西省芦溪县人民法院成功审结了一起原告中国银行股份有限公司萍乡某支行与被告许某、邱某金融借款合同纠纷案件。经审理查明，2018年7月31日，原告与被告许某、邱某夫妇签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为212000元，申请期限240个月等内容，同日，二被告向原告签订了《最高额抵押合同》一份，自愿以名下位于县城一处房产为该笔借款作抵押担保，同时在芦溪县不动产登记局办理了上述房屋抵押权登
律师观点分析简述案件济南市某银行向天桥区人民法院起诉，事实与理由：2019年2月27日，某银行与被告吕某签订某某（2019）年第XXX号《个人借款合同》，借款人民币150万元，借款期限自2019年2月27日至2021年2月26日止。同日，被告蒋某、田某、徐某签订《最高额保证合同》，被告田某、徐某签订了承诺书，对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。借款虽未到期，但被告吕某失去联系。 张欢律师为被
申请、立案、仲裁。合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。申请合同纠纷仲裁，首先应向仲裁委员会提交仲裁申请书写明相关内容，仲裁委员会在收到仲裁申请书之日起五日内作出受理或者不予受理的决定，如果决定立案的，自作出决定之日起，五日之内会向双方发出相关的书面通知，同时将申请书副本送达对方，并要求其十五日内提交答辩书和证据。在仲裁开始前
由合同当事人到具有管辖权的仲裁委员会递交仲裁申请书和相关的证据材料，仲裁委员会在5天之内作出是否受理的决定，如果仲裁委员会受理仲裁申请，双方按照仲裁委员会通知的时间准时出庭，仲裁委员会需要根据双方递交的证据审理合同纠纷。
你好，关于金融借款合同纠纷司法解释的有关内容如下：1、一方主体特定，起诉方多为农村信用社，农业银行、建设银行相对较少。这里所指的金融借款合同不包括一般意义上的民间借贷合同，贷款人是指银行或信用社，因此原告是特定的，被告则多为自然人。在所审理的案件中，农村信用社向法院起诉的占借款合同纠纷案件总数的85%;个人借款的占整个借款案件的99%，且多用于购房或做生意。2、贷款的期限较短，贷款标的额大，均有担
