《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(下称:《建设工程司法解释二》)第12条规定:
当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议,诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予准许。
【条文释义】
解读:本条规定了当事人在起诉前已达成结算协议后不得在诉讼中又申请鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定,当事人提出鉴定申请的,人民法院需要就鉴定事项对证明待证事实有无关联或者有无意义进行审查,即鉴定的必要性审查。
当事人主张鉴定,往往是对于合同价款无法达成合意,有些是一方故意不确定合同价款,有些是没有可援引的具体合同条款,有些是双方对于确定合同价款的证据有分歧等原因。
若当事人在向法院提起诉讼前已经就工程价款结算达成了协议,表明当事人已自愿就结算方面达成合意,根据民事活动中的禁止反言原则、意思自治原则和诚实信用原则,结算协议对双方当事人均具有约束力,则当事人不得反悔。
至于当事人诉讼前是对工程价款的金额还是对确定工程价款金额的方式达成协议,并不影响本条的适用,不能因协议未直接约定工程价款而通过申请工程造价鉴定来改变协议约定的定价方式,该诉前协议应当与施工合同等共同作为权利人主张工程价款的依据。
在实务中应当注意如果当事人认为在达成价款合意的过程中存在意思表示瑕疵的情形,比如存在欺诈、乘人之危或显失公平等,那么当事人应该通过撤销价款合意的方式主张权利,而非申请鉴定。
如果施工合同无效或被撤销后,当事人可否主张诉前就工程价款结算达成的协议无效,并在诉讼中申请工程造价鉴定,结论同样是否定的。
【前提条件】
本条适用的前提条件为:在向法院提起诉讼前,双方当事人已经对工程价款结算达成协议的情形。但笔者认为,若当事人在诉讼前未就工程价款结算达成协议而在诉讼中达成协议的,仍可适用此条规定。
【法律依据】
1、《民法总则》第7条:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则、秉持诚信、恪守承诺。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第121条:当事人申请鉴定,可以在举证期届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。
【条文演变】
《建设工程司法解释二》(征求意见稿)第一稿:
无此条文
《建设工程司法解释二》(征求意见稿)第二稿:
第十四条 【诉讼前委托鉴定的效力】当事人双方在提起诉讼前已经对工程价款结算形成有效合意,诉讼中,一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予支持。
《建设工程司法解释二》(征求意见稿)第三稿:
第十九条 【诉讼前委托鉴定的效力】当事人双方在提起诉讼前已经对工程价款结算形成有效合意,诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予准许。
《建设工程司法解释二》(征求意见稿)第四稿:
第十三条 【诉讼前就工程结算达成协议的效力】当事人在诉讼前已经对工程价款结算达成协议,诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予准许。
《建设工程司法解释二》送审稿:
第十三条【诉讼前对工程结算达成协议的效力】当事人在诉讼前已经对工程价款结算达成协议,诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予准许。
从《建设工程司法解释二》演变和出台可以看出,对于从“形成有效合意”到“达成协议”,更多的是鼓励当事人对于造价争议自行协商,或者诉前通过专家、专业机构进行结算,减少诉累。
【《建设工程司法解释二》实施前已有裁判规则】
建设工程经竣工验收合格后,实际施工人与发包人所签订的建设工程价款结算协议,人民法院可予保护。一方当事人请求人民法院对案涉工程进行鉴定的,不予支持。
【案件索引】黑龙江省东阳房地产开发有限公司与郑延利建设工程施工合同纠纷案(载最高人民法院民事审判第一庭编:《民事审判指导与参考》总第49辑,人民法院出版社2012年版,第176~180页)。
【法院观点】实际施工人如果和发包人已经就建设工程价款进行了结算,并签署了结算协议,如果建设工程经竣工验收合格后,实际施工人依据结算文件请求支付工程价款的,人民法院则可以将该结算协议作为工程价款的结算依据。
实际施工人已经同发包人就工程价款进行了结算,在工程竣工验收合格的情况下,从减少诉讼、促进经济发展的角度,应认定当事人结算的意思表示真实,并予以保护。
对于本案诉讼中当事人主张不按照结算协议进行结算,而请求人民法院对案涉工程进行鉴定的,如果法院采纳鉴定的方法必然会造成案件审理的拖延,增加当事人的诉讼负担,不符合诉讼经济的要求,且这种鉴定置当事人对于签署结算协议的真实意思不顾,也是不合理的。
故在案件审理过程中,法院未采纳一方当事人关于对案涉工程进行鉴定的请求。
【启示】在案件审理过程中,如果能够通过其他方式确定当事人之间关于争议工程价款的数额的,应避免简单地通过鉴定的方式来对工程价款进行鉴定,从而尽可能地解决鉴定乱、鉴定滥的问题。
此文章摘自网络,如有侵权联系删除
为帮助大家正确理解适用《建设工程司法解释二》,盈科全国建设工程与房地产法律服务运管中心集合盈科各地分所建设工程专业律师,对《建设工程司法解释二》逐条进行详细解析,从条文释义到适用范围、到条文起草讨论的衍变过程,全面深入进行解读。今天发送第二十四条:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(下称:《建设工程司法解释二》)第24条规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的
为帮助大家正确理解适用《建设工程司法解释二》,全国建设工程与房地产法律服务运管中心集合各地分所建设工程专业律师,对《建设工程司法解释二》逐条进行详细解析,从条文释义到适用范围、到条文起草讨论的衍变过程,全面深入进行解读。今天发送第四条:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(下称:《建设工程司法解释二》)第4条规定:缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名
最高院《建设工程司法解释(二)》逐条解读司法规范性文件 引言:最高人民法院日前发布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》,并将于2019年2月1日起施行。本司法解释对建设工程施工合同实质性内容的认定标准、“四证”不齐对合同效力的影响、无效合同下损失赔偿如何确定、建设工程价款优先受偿权的请求主体和范围、实际施工人向发包人主张权利的路径等实践中争议较大的问题,均作了明确规定。笔
北京资深建设工程律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间、工期顺延、工程质量责任承担、工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将对司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】“第四条 缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程
最高院建设工程司法解释逐条解读第二十六条第二十六条[实际施工人利益的保护]实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。【条文主旨】本条是有关保护实际施工人利益的特殊规定。《解释》第二十六条规定是为保护农民工的合法权益作出的规定。因为建筑业吸收
北京资深工程律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间、工期顺延、工程质量责任承担、工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将逐条对司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】第二十二条 承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。【案例指导】案例名
1月3日,最高人民法院发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(以下简称《解释》)。《解释》经最高人民法院审判委员会第1751次会议讨论通过,将于2019年2月1日起施行。针对近年来建筑市场的新变化、司法实践的新问题、管理政策的新突破,《解释》就建设工程施工合同效力、建设工程价款结算、建设工程鉴定、建设工程价款优先受偿权和实际施工人权利保护等问题作了规定。关于建设工程施工合
北京资深工程律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间、工期顺延、工程质量责任承担、工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将逐条对司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】第二十五条 实际施工人根据合同法第七十三条规定,以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权,对其造成损害为由,提
北京资深建设工程纠纷律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间工期顺延、工程质量责任承担工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将对本司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】第六条 当事人约定顺延工期应当经发包人或者监理人签证等方式确认,承包人虽未取得工期顺延的确认,但能够证明在合同约定
北京资深工程律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间、工期顺延、工程质量责任承担、工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将逐条对司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】第二十一条 承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支
北京资深工程律师 张仁藏【引言】《建设工程司法解释二》历经十稿,终于出台,其解释主要涉及合同效力与处理、开工时间、工期顺延、工程质量责任承担、工程合同价款结算、工程造价鉴定、优先受偿权、实际施工人权利保护等多方面问题。本头条号将逐条对司法解释进行解读,以期与大家共同学习进步。【条文】第十四条 当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明
何为LPR?解读《民间借贷司法解释》新规2020年8月20日,最高人民法院修改了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(简称《民间借贷司法解释》),其中最引人注目的是对原第26条中民间借贷利率的修改,将原来24%、36%的“两线三区”的规定改为了以一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为民间借贷利率的司法保护上限。这会对一般民众在借款时产生何种影响,下文将进行简要的解读。一、修改前的旧规《
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第1327次会议通过,现予公布,自2005年1月1日起施行。二〇〇四年十月二十五日 折叠 编辑本段 解释条款 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过)根据《中华人民共和国民法通则》、《
《建设工程质量管理条例》及其释义理解建设工程质量管理条例(2019年修正)第一章 总则第一条 为了加强对建设工程质量的管理,保证建设工程质量,保护人民生命和财产安全,根据《中华人民共和国建筑法》,制定本条例。第二条 凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的,必须遵守本条例。本条例所称建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工
第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。【
《建工解释一》第四十三条规定涉及三方当事人两个法律关系:一是发包人与承包人之间的建设工程施工合同关系;二是承包人与实际施工人之间的转包或者违法分包关系。原则上,当事人应当依据各自的法律关系,请求各自的债务人承担责任。本条解释为保护农民工等建筑工人的利益,突破合同相对性原则,允许实际施工人请求发包人在付工程款范围内承担责任。对该条解释的适用应当从严把握。该条解释只规范转包和违法分包两种关系,未规定借
法条原文: 第一条 招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财物等另行签订合同,变相降低工程价款,一方当事人以该合同背离中标合同实质性内容为由请求确认无效的,
无锡建设工程律师结合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》和最新相关法律法规,对2017版《建设工程施工合同》示范文本进行司法解释。下文将从通用合同条款“6.1.1至6.1.3”部分从承包人角度予以解读,并提出一些修改完善的建议。 6 安全文明施工与环境保护6.1.1安全生产要求:1、根据《建设工程安全生产管理条例》第4条规定,建设单位、勘察单位、设计单位、施工单
在当前的设立公司认缴制度下,存在着股东认缴了股份,而未履行或全部履行自己的出资义务;2014年3月1日,最高人民法院发布实施了《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》,对此问题作出了严格的规定,但在实践操作中,仍有部分疑点。《公司法司法解释三》第十三条第二款规定:公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔
来源:广州仲裁委买卖合同是《民法典》合同编第九章,从第595条至647条,共57条。该章相关条款主要来自于《合同法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《买卖合同司法解释》)《九民纪要》等。为了保障《民法典》更顺利地施行,最高人民法院对现行共计591件司法解释及相关规范性文件进行了全面清理,修改制定了一批与民法典配套的司法解释和规范性文件,于2021年1月1日与民