网红主播与传媒公司之间 是否存在劳动关系?
案情简介
安女士是一名直播网红,在网络直播平台上小有名气。2019年5月,某传媒公司找到安女士,愿意为安女士提供经纪服务,双方签订了为期三年的艺人视频直播演艺协议。
协议约定,安女士每月获取3000元底薪,以及50%直播打赏收益分成;安女士每日在公司定点、定时直播不少于5小时,须遵守公司的考勤、请假制度;
如果安女士跳槽或拒播,将承担巨额违约金。同时,协议明确双方系经纪合作关系,但在满足一定条件后,安女士可以申请转为公司员工,享受公司为其投缴社会保险费等福利。
2019年5月13日,安女士开始在双方约定的网络平台从事直播活动,通过唱歌、跳舞等方式吸引粉丝打赏创造收益。2021年8月,安女士与传媒公司因收益问题产生争议而离职,传媒公司遂将安女士等4名离职主播诉至法院,要求安女士等人承担百万违约金。
安女士等人申请劳动仲裁,要求确认与传媒公司之间于2019年5月13日至2021年8月31日期间存在劳动关系。最终,仲裁委支持了安女士的请求,确认传媒公司与安女士之间存在劳动关系。
争议焦点
安女士与传媒公司之间是否存在劳动关系?
案例分析
新业态用工纷繁复杂,去劳动关系化明显,如何甄别出符合劳动关系特点的用工形态,以保护靠职业化出卖劳动力获取生活来源的劳动者权益,并没有单独的法律依据。当前裁判实务中,确认劳动关系的基本依据仍然是2005年原劳动部颁布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》。该《通知》在劳动者提供劳动用人单位支付劳动报酬的基本事实上,确立了“主体资格、管理关系、业务组成”劳动关系认定三要素。其中,体现人身依附性的“管理关系”是最为核心的要素。本案中,
一、,从主体资格上看,安女士与传媒公司双方符合法律规定的建立劳动关系的主体资格。
二、,从管理关系上看,双方签订的艺人视频直播演艺协议就安女士的直播地点、直播时间均有明确约定,且约定了考勤制度与请假制度,安女士的直播行为明显受传媒公司的劳动管理。这种管理,并非是对安女士直播成果提出的要求,而是对其直播行为本身的限制和约束,在这种约束之下,安女士的直播行为并不能由其自由支配,而是要在传媒公司设定的严格的规则之下进行,体现出安女士与传媒公司之间较强的管理与被管理的人身依附性特征。
三、,从工作内容上看,安女士通过在平台唱歌、跳舞等方式吸引粉丝打赏创造收益,与传媒公司“依据文化部门核发的《营业性演出许可证》开展经营活动”业务经营范围一致,安女士提供的劳动属于传媒公司的业务组成部分。综上,尽管传媒公司与安女士签订的艺人视频直播演艺协议明确约定双方关系为经纪合作关系,但从该协议设定的权利义务和实际履行状态来看,双方之间具备了劳动关系的各项法律特征。据此,仲裁委依法确认双方之间存在劳动关系。
延伸思考
随着互联网平台经济的发展,新业态用工以其灵活性、便捷性和跨地域特点,受到了广大用工方和劳动者的青睐,用工规模不断扩大。
同时,新业态用工模式也处于分化发展中,部分平台以其大数据作为依托,对劳动者的劳动管理愈加严格。另一部分平台则进一步扩展了互联网自由、分散的特点,对于劳动者管理约束愈加宽松。
由此,也分化出性质不同的法律关系,如何规范新业态用工法律关系?尤其如何保护相对弱势的新就业形态劳动者?成为当下事关行业发展、权益保护、社会稳定的突出问题。
当前,在仲裁实践中,处理新业态用工争议需要把握好三个方面的问题:一是坚持审慎原则。一方面要尊重社会发展和当事人的合意,在尊重新业态情况下用工特点,积极促进和保护新业态经济发展,另一方面也要警惕用人单位利用新业态用工方式规避企业责任和应承担的用工义务。
二是坚持实质分析原则。准确认定法律关系的属性,既要看当事人的合意形式,更要看协议双方之间的实质性的权利义务关系。
对于形式上签订了各种形式的劳务协议、中介协议、合作协议,但实际上符合劳动关系三要素的,应依法认定劳动关系,纳入劳动法律规制范围。
三是准确界定“管理关系”。劳动关系中的“管理关系”,是指用人单位对劳动者提供劳动行为方式的约束,是对劳动者自由支配自身劳动力的限制,体现的是一种带有人身依附性的从属关系,常见于对于劳动时间、劳动内容、劳动规则、劳动纪律等方面的规范。
准确界定劳动关系特有的“管理关系”,要注意区分实践用人单位对劳动成果的要求。如新业态经济中对接单响应时间、形象着装、服务规则、投诉扣罚等,都是对劳动者要完成的劳动成果的要求,并非对劳动行为本身的约束,不能认定为“管理关系”。
团队介绍:圆州律团队是由江苏吴越律师事务所阮成霖、潘舜州二位律师带队组建的专项法律服务团队。团队主要业务涵盖企业的股权架构、合同纠纷、人事争议及员工股权激励;刑事辩护及自诉;婚姻继承及家族财富传承、税务规划;交通事故、工伤赔偿、名誉赔偿及知识产权侵权诉讼等。 网络主播与直播平台之间是否构成劳动关系——李某霞与重庆某咖文化传播有限公司劳动争议 重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0
一、问题引入 在实践中,很多物流公司、运输公司中都有不少自带车辆的司机开展运输工作,按一定的方式领取报酬。此种情况司机与公司之间是否存在劳动关系的关键在于司机是否接受另一方的管理与指挥,需要区别对待。 二、司法实务认定 (一)认定构成劳动关系情形 自带车辆的司机每天定时到公司接受业务安排,在公司的指挥下开展业务活动,收入归公司后司机按照运输次数或里程等计算报酬,构
主要争议焦点的司法裁判分析1、法律关系的定性实践中,绝大部分网红主播与MCN机构之间签署的是“合作协议”、“演艺经纪合同”或“独家经纪合同”。由此可见,网红主播与MCN机构之间主要的合作模式外观上属于平等民商事主体之间的合同关系。然而,司法裁判对于MCN机构和网红主播之间法律关系的定性,基于MCN机构与网红主播的合同约定内容不同,存在一定分歧。当存在下述约定和情况时,网红主播与MCN机构属于平等民
1、雇佣人员与被挂靠公司之间一般不存在劳动关系。雇佣人员往往没有实际在被挂靠公司工作,其劳动也不是被挂靠公司业务的组成部分,二者之间不构成劳动关系。2、法律依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的
新疆维吾尔自治区高级人民法院一再审案件引发关注。常某是一名自主择业军转干部,在某单位重新就业后,单位没有给常某缴纳社会保险。根据《关于自主择业的军队转业干部安置管理若干问题的意见》文件精神,自主择业的军队转业干部就业后,社会保险应纳入当地社会养老保险统筹中,用人单位应当履行缴纳社会保险费的法定义务。二审法院将常某领取的退役金与社会保险费混淆,而且在无直接证据的情况下,认定大巴扎公司将其应缴纳的社会
“包工头”招用的劳动者与施工单位之间是否成立劳动关系?作者:齐雁汀前言:建筑领域,施工单位承包工程后,往往转包或者分包给不具备用工主体资格的组织或者个人,也就是我们常说的“包工头”建设施工,而包工头通常又雇请大量劳动者进行具体施工。那么包工头招用的劳动者与施工单位之间是否成立劳动关系哪?笔者认为,答案是否定的。以下我们将结合具体案例进行分析。案例:被告皮某经人介绍到原告某德劳动服务公司承包的建筑工
【案情】 李某,女,1964年1月出生,于2017年3月到某公司上班,从事保洁工作。双方口头约定月工资为2000/月元、全勤奖200元/月,并约定了工作时间。双方未签订书面劳动合同。工作期间,某公司按月发放了李某工资。直至2017年9月,李某在工作中不慎摔倒被送往医院治疗,某公司在仅支付医疗费后便对李某不闻不问,李某住院期间的工资也拒不发放。李某于2017年11月申请劳动仲裁,但劳动人事争议仲裁
如果驾校与教练员之间约定承包制,由教练员承包教练车并可自行安排教学车辆及教学方式,不受驾校的管理、指挥和监督,工作时间由教练员自行支配,双方之间并未形成用人单位与劳动者之间支配与被支配的关系。教练员没有底薪,其收入依据双方的约定,按培训合格学员人数计算出的费用数额,扣除其承包车辆折旧费、保险费、汽油费、修理等费用后所得的金额。教练员收入并不确定,且存在亏损的风险,不符合劳动者向用人单位提供劳动、由
一、案情简介 某建筑公司(以下简称某公司)承建成都市双流区某建设工程(以下简称某工程),某公司与杨某签订《劳务施工合同》,负责某工程的外墙工程,杨某自行将外墙装饰部分分包给自然人许某。许某又自行聘请工人周某,周某于2016年9月29日到工地上班。后,周某在工地工作时摔伤,在与某公司、杨某、许某沟未达成通赔偿协议的情况下,向劳动仲裁委申请了劳动仲裁,请求确认周某与某公司成立劳动关系,仲裁委支持了
对最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》 第59条作出进一步释明的答复 网友在《建筑领域确认劳动关系之我见》一文中对建筑行业大量存在的转包、分包引发的劳动关系问题进行了分析,并结合(法办【2011】42号)《全国民事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)第59条和(劳社部发【2005】12号)《关于确立劳动关系有关事项的通知》(以下简称《通知》)第4条作了比较,得出了这两个文件规定的内容并不冲突
劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价而建立的社会经济关系。认定劳动关系,除劳动者和用人单位符合劳动法律规定的主体资格、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分之外,用人单位还须对劳动者具有用工管理权,双方形成人身及经济上的从属关系。
个体工商户与员工是否存在劳动关系?需要避免哪些“坑”? 近年来,劳动者自身权益保护意识越来越强,劳动争议案件急速增加,就连自然人与个体工商户的劳动纠纷也是频发。那么,个体工商户是否能成为劳动法中的用人单位?双方是否存在劳动关系?存在劳动关系后又需要承担哪些责任? 根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本
1000 万骑手与美团之间到底是什么关系?!关于美团与外卖骑手之间法律关系的一些思考 作者:沭阳郑刘律师美团明知外卖骑手长期没有缴纳社保而仍然与外包公司合作并直接下单给骑手送单并收取佣金、并对骑手严格考评,那么美团对长期提供劳动成果的职业骑手就负有督促、监督外包公司缴纳社保的责任和义务,鉴于美团公司的行为实质上与外包公司形成共同管理、指派、评价外卖骑手并赚钱利润的客观事实,故美团与外包公
副标题:最高人民法院行政审判庭关于离退休人员与现工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用《工伤保险条例》问题的答复--;(2007年7月5日,(2007)行他字第6号)重庆市高级人民法院:你院(2006)渝高法行示字第14号《关于离退休人员与现在工作单位之间是否构成劳动关系以及工作时间内受伤是否适用<工伤保险条例>一案的请示》收悉。经研究,原则同意你院第二种意见,即:根据
快递员送快递当属职务行为,因此发生事故造成损失,应由公司承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。
从形式上看,出租车公司不支付出租车司机的工资,出租车司机自负盈亏,但实质上出租车司机通过承包出租车公司的车辆经营权获得劳动报酬,这也是用人单位提供生产资料,劳动者提供劳动创造价值的过程。所以对于挂靠制经营模式下,出租车公司与出租车司机之间的关系,本人认为出租车公司与出租车司机之间属于劳动关系。
一、发工资就是劳动关系吗 1、发工资并不就是劳动关系。但是发放工资是证明劳动关系的证据之一。用人单位自用工日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 2、法律依据:《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条 用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证: (一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险
根据平台用工方式的不同,骑手分为三类:自营骑手,通常指平台自己招聘并从事配送工作的骑手;众包骑手,系通过APP注册成为平台骑手,可从不同平台自由接单,服务协议中明确骑手与平台非劳动关系;专送骑手,由劳务外包公司自行招募,完成平台任务,骑手一般与外包公司存在合同关系。 实践中,骑手与平台极少签订劳动合同,骑手不必按时至固定地点上班,而是自由选择接单,无底薪、按件取酬且管理松散,这种灵活的用工模
劳动者超过法定退休年龄继续在原单位工作,用人单位未给其办理退休手续,劳动者未享受基本养老保险待遇,超过法定退休年龄后双方之间是否还存在劳动关系?用人单位适应支付其工资报酬还是退休金? 劳动者达到法定退休年龄后,劳动者即享有退休享受基本养老保险的权利,这种权力属于社会权。而对于用人单位而言,当劳动者达到法定退休年龄时,无论劳动合同是否到期以及是否存在无固定期限劳动合同,其均可依法终止劳动关系。
与分公司存在劳动关系,与总公司是否存在劳动关系分公司不是独立的法人主体,不能订立劳动合同。其雇佣的劳动者与由总公司建议劳动关系。但是,子公司是独立的法人主体,可以与劳动者建立劳动关系。一、分公司的法律性质《公司法》第四十条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。二、分公司的用工资格《劳动合同法实施条例》第四条规定:劳动合