????随着社会经济的快速发展，居民收入较快增长，营利性的民间借贷发展迅速，基于当事人趋利避害的心理状态，其为追求高额回报，刻意规避法律，特别是在利息先于扣除即俗称“砍头息”的问题上体现的尤为突出。
所谓的“砍头息”是指出借人借给借款人10万元，但在给付借款人款项时直接把利息2万元扣除，给了借款人8万元，而借款人则给出借人出具了10万元借据的情形，即借据记载的数额大于实际借款的数额。
虽然关于“砍头息”是否受到保护的问题在《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第125条明确规定：“在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。”
但在法律实务中，是否存在“砍头息”的问题则争议颇多。
????目前的民间借贷实际存在传统民间借贷和营利性民间借贷的区别：所谓传统的民间借贷是指亲戚、朋友等熟人之间不以营利为目的的小额借款；
而营利性民间借贷则是一般人之间以营利性为目的的借款。而所谓的“砍头息”则主要存在于营利性民间借贷，故笔者所探讨的认定“砍头息”问题仅限于营利性民间借贷。
????实践中的“砍头息”存在以下三种情形：
一、出借人实际扣除利息后现金给付借款人，借款人向出借人出具全额书面手续；
二、出借人实际给付借款人的款项是转账支付，出借人实际扣下的利息则双方约定是以现金方式支付，借款人向出借人出具全额书面手续；
三、出借人以转账方式全额支付给借款人，借款人随即将利息支付给出借人，借款人向出借人出具全额书面手续。
????在认定是否存在“砍头息”的问题上，应针对上述三种情形而区别考虑：
????一、在第一种情形“出借人实际扣除利息后现金给付借款人，借款人向出借人出具全额书面手续”中，如借款人仅辩称出借人实际给付数额系扣除利息后的数额，没有其他相关证据予以印证且能够形成证据链的情况下，借款人的主张存在“砍头息”的事实就难以认定。
但在此种情形下，应综合出借人的陈述、借款来源、交付时间、地点、方式等情况，考虑是否存在虚假借贷的情形。
????二、在第二种情形“出借人实际给付借款人的款项是转账支付，出借人实际扣下的利息则双方约定是以现金方式支付，借款人向出借人出具全额书面手续”中，借款人辩称出借人实际给付数额系扣除利息后的数额时，如出借人能够出具借款人同意没有转账的款项由出借人以现金的方式支付时，借款人的主张存在“砍头息”的事实就难以认定；
反之，出借人不能够出具上述证据时，借款人的主张就应当予以认定。
????三、在第三种情形“出借人以转账方式全额支付给借款人，借款人随即将利息支付给出借人，借款人向出借人出具全额书面手续”中，借款人辩称实际上把利息当时就给出借人了，存在“砍头息”时，如借款人没有书面支付手续时，其主张就难以认定；
反之，如借款人能够提交书面支付手续时，就应当结合其他证据综合认定。
????总之，笔者认为，在法律实务中，虽然由于认定法律事实证据和规则的局限性，导致最终认定的法律事实和客观事实可能存在偏差，但要全面客观地理解和适用证据规则，对事实作出尽可能的客观认定。
砍头息指的是放高利贷者或地下钱庄，给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱就叫做砍头息。砍头息是否受法律保护?今天为您整理解答。裁判规则1.《合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金
一般年轻律师都是从简单的民间借贷案件开始代理，但民间借贷案件并不都是简单计算的案件，笔者代理的民间借贷案件基本是疑难案件，案件往往一审二审，再审重审，能折腾好几年还在继续。本文的民间借贷案件就是一起涉嫌套路贷，涉及刑事案件的旷日持久的民间借贷案件，委托人于某某多年来身陷套路贷，早就上了当地法院多起案件的黑名单，其中与职业放贷人方某某的借贷纠纷尤为离谱，原本只是借款20万，几年后一拉银行明细竟然
1、重视直接送达工作。针对借贷纠纷案件中被告庭前离家，不积极出庭应诉及拒收裁判文书等情形，以直接送达代替一般案件中采用的邮寄送达或电话通知送达的方式。直接送达上门接触被告一方及其家属，对查明案情、动员家属作好配合工作具有实效，并能为日后双方调解创造机会。2、加大对借贷关系合法性的审查力度。我国《民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人
律师观点分析 一、案情简介2021年10月，我方当事人因为一件民间借贷的案件找到我，要我为他代理此案件。起初我认为这只是一个很普通的案件，但当事人提交给我们的证据，只有一张10年前的借条，甚至连转账凭证都没有，本来是一桩再简单不过的民间借贷案件，但这个案件早已过了法定的诉讼时效，也就是说如果对方当事人以此为由来进行抗辩的话，我方当事人必然会承担不利的诉讼后果——败诉。在与当事人说清楚了这个案件的
民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题1.实际借贷主体的确定问题2.举证责任的分配问题3.利息及违约金的问题4.时效问题一、实际借贷主体的确定问题夫妻一方参与签订借款合同，能否将夫妻双方均作为借贷主体参加诉讼?笔者认为，在民间借贷纠纷案件的审理中原则上应当按照合同相对性原则，根据合同签订方或合同法律关系的相对方来确定借贷主体，但也有除外情形，即虽然不是合同的签订方，但由于其可能作为实体权利的享有者或者实
关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见(二○○七年十二月十八日) 民事案件审理中，法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，或者案件所涉的犯罪事实已经法院刑事判决，由于实践中具体运用的标准不统一，致使当事人的民事诉讼权利得不到应有的保护。为此，对有关问题提出以下处理意见： 一、正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪 1．根据最高人民法院《关于
建筑工程合同纠纷案件中财产保全的重要性是怎样的建筑工程合同纠纷和普通的民事纠纷相比，具有如下的一些特点：第一，法律关系比较复杂。在实践中，我国的建筑工程制度运行是非常混乱的，违法发包、分包、转包、挂靠等现象比比皆是。我国制定了最为严格的建筑工程法律制度，但是却有着最差的执行力度，违法现象司空见惯，极为普遍。在我办理的建筑工程合同纠纷案中，我还未见过严格按照我国的建筑工程法律制度执行的工程。第二，对
民间借贷未约定还款顺序时，所还款项是利息还是本金，或者是其他费用？ 案例：（2017）桂0102民初4898号民事判决书，2012年3月15日蒋某向杨某借到本金11万元，约定利息每月3300元，未约定还款日期；2015年2月15日双方重新注明蒋某向杨某借到本金17万元，利息每月5010元并于2015年8月15日一次结清，如超过此期限按每月5%计息，本借款如发生诉讼纠纷，所产生律师费、诉讼费及相关费
民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。由一方向另一方出借了款项，另一方负有还款义务。但是实践中，往往存在“借钱容易还钱难”等现象，因此容易产生纠纷。若无法协商解决，则需要通过诉讼等方式解决。若通过诉讼，则需要确定管辖法院。民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。履行地点不明确的，标的为给付货币的，接受货币一方所在地为履行
如果是在经济纠纷案件过程中有意作伪证，是一种妨害民事诉讼行为，法院可以对其进行罚款或拘留处罚。在民事纠纷中做伪证,可以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者
一、基本案情 被告人王先杰，男，1973年7月5日出生，汉族，初中肄业，捕前系江苏省无锡市天酬商贸有限公司法定代表人。2013年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。 江苏省无锡市崇安区人民检察院以被告人王先杰犯诈骗罪向无锡市崇安区人民法院提起公诉。 无锡市崇安区人民法院经审理查明：2011年至2013年8月间，被告人王先杰被债权人张亚平、蔡建平、上海银行无锡分行等个人和单位以未能偿还
医疗纠纷案件中案由选择的探讨 湖南上马律师事务所 张志强民事案件案由是在诉讼过程需要首先考虑的问题，案由是反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是对诉讼争议所包含的法律关系进行的高度概括，案由选择正确与否直接决定了案件最后的成败，最高人民法院于2011年2月18日印发了修改后的《民事案件案由规定》，对民事案件案由做了体系性的梳理，特别是《侵
认定构成此种醉酒危险驾驶罪的共犯时，要综合考虑共犯人与驾驶人员的特定关系后，区分不同情形予以综合认定。具体理由如下：（一）危险驾驶罪是故意犯罪，可以构成共同故意犯罪由于危险驾驶罪规定在刑法第一百三十三条交通肇事罪之后，属于刑法第一百三十三条之一，有错误观点认为危险驾驶罪是交通肇事罪的子法条，而交通肇事罪是过失犯罪，因此，危险驾驶罪也是过失犯罪，然而过失犯罪不存在共同犯罪。危险驾驶罪虽在刑法条文中规
张三向李四借款10万元，双方约定年利率为10%，借款期限为一年，到期一次性还本付息。张三向李四出具了10万元的借据，而李四只交付张三9万元现金，剩余1万元是预先扣除的利息，张三碍于情面未再坚持。 后李四将张三诉至法院要求其还本付息，张三辩称自己只收到了9万元本金。诉讼中，张三需要搜集证据证明自己并没有收到全额借款，以此来维护自己的权益。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
一、婚姻法规定的离婚理由 《婚姻法》第32条将“夫妻感情确已破裂”作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民法院处理离婚纠纷，决定是否准予涉案当事人离婚的基本原则。婚姻法规定的五种具体情形为：实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员；重婚或有配偶者与他人同居的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。1989年最高法院颁布的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感
?建设工程施工合同的双方一般都会在施工合同中对工程的开工时间作明确约定，除此之外，还有开工报告上的开工日期、开工令中的开工日期、施工许可证中的开工日期、竣工报告上的开工日期等等，但由于种种原因总会导致实际开工时间与约定的开工时间不一致，这就会直接引发工程款的结算、工期计算、违约等问题。因此，对开工时间的认定具有十分重要的现实意义。????对于开工时间的认定，学者们观点不一。有的学者认为开工时间应按
民间借贷案件的办理过程中，除本系列之前已经讨论到的担保责任、利息计算容易造成原被告双方重大分歧之外，关于逾期利息、违约金、抽（砍）头息、复利的认定及计算方式也经常是案件争议的焦点，笔者在本章节中结合法律规定和自身办案经验，进行简单梳理如下：一、逾期利息及违约金根据《合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的
民间借贷纠纷中，虚假诉讼的基本判断方法。 前言虚假诉讼是指当事人为获得非法利益或规避法律规定的义务，虚构或串通民事法律关系的相对人，以伪造证据、虚构事实的手段，向法院提起民事诉讼，意图利用法院的裁判权和执行权实现非法目的的诉讼行为。近年来，民间借贷纠纷案件数量居高不下，最高人民法院在2016年6月20日发布的《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》中明确指出，民间借贷是虚假诉讼高发领域之一。 判断依据
律师观点分析一、案情简介。 张XX与张X签订《民间借贷合同》，约定张X向张XX借款150000元，借款期限一个月，自2014年9月12日至2014年10月11日，借款利息按月利率15‰计算。同日，张XX与张X、沈XX、王XX签订《担保合同》和《具结书》，约定沈XX、王XX作为担保人，对张X向张XX借款本金150000元及相应的利息、违约金和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费提供担保
案件描述 申请执行人曾雄华与被执行人曾长*间民借贷纠纷一案，本院2015年6月23日作出的（2015）涟民一初字第710号民事调解书确认：一、由被执行人曾长*偿还申请执行人曾雄华借款本金500万元，并从2015年6月23日起就本金500万元按月利率2%计付利息至清偿之日止；二、被执行人曾长*负担本案受费23400元，财产保全费5000元，合计28400元；三、被执行人曾长*负担本
