民间借贷大多数发生在熟人、亲戚、朋友中间，而且借贷数额非常大，一旦发生纠纷，轻则追回部分借款，重则血本无归。民间借贷中很多人没有法律观念，认为都是朋友就不必留借贷手续了，这是不可取的，你选择信任他，然而他却坑了你，到最后恍然大悟，以后不管是什么人，自己都一概不借款。
作为执业律师，综合自己这么多年所经历的民间借贷案例，简单谈下对民间借贷纠纷的感悟：
1、首先民间借贷有诉讼时效，诉讼时效为3年，假如3年时效已过，债权人在三年并没有向其债务人主张过任何权利，因此债权人根本上败诉，法院会判决驳回诉讼请求
2、假如借贷后债务人反悔怎么办？这样最好是和其债务人之间有保留相关的借贷手续，比如借条，收条，银行转账凭证或者支付宝、微信交易记录都是案件胜诉必须的，切忌不要现金交易
3、一旦发生纠纷，假如没有借条，收条，银行转账凭证，仅仅只有微信聊天记录法院是否会支持债权人的诉讼请求？
法院会驳回原告诉讼请求，因为证据具有真实性、合法性、关联性、微信聊天记录不满足证据的真实性这一性质，所以债权人很难主张权利，有微信聊天记录，加上录音及证人相互佐证的情况下，因此债权人的权利可以得到主张，然而一旦发什么了借贷关系，并且也没有什么借贷手续，也不要急，注意录音和证人证言及其其他证据的运用，一旦证据链形成，哪怕都是间接证据，债权人也可以主张权利。
一、民间借贷纠纷中利息如何计算1.按实际天数每日累计借款余额，以累计积数乘以日利率计算利息。2.确定的本金和约定的利率，按计息公式逐笔计算利息。逐笔计息法一般用于计算本金相对比较固定的存贷款利息。【法律依据】根据《民法典》第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当
律师解答未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的人员就可以认定为职业放贷人。《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定
民间借贷纠纷案件的“刑民交叉”问题已经成为当前人民法院审理民间借贷案件需要解决的首要难点问题。对此，笔者认为，在立案阶段，对公安机关、检察机关已经立案，当事人起诉到人民法院的，法院不予受理，告知向公安机关、检察机关申请解决。公安、检察机关立案侦查后撤销案件或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，当事人又向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当受理。在审理阶段，发现案件存在明显的犯罪嫌疑，应分情况处理
民间借贷纠纷中，虚假诉讼的基本判断方法。 前言虚假诉讼是指当事人为获得非法利益或规避法律规定的义务，虚构或串通民事法律关系的相对人，以伪造证据、虚构事实的手段，向法院提起民事诉讼，意图利用法院的裁判权和执行权实现非法目的的诉讼行为。近年来，民间借贷纠纷案件数量居高不下，最高人民法院在2016年6月20日发布的《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》中明确指出，民间借贷是虚假诉讼高发领域之一。 判断依据
一、民间借贷纠纷中微信、QQ记录如何取证1、不论是民事纠纷还是刑事案件，证据的提取规则都是相同的，聊天记录属于视听资料，取证时应当直接提交存储器件记忆存储信息的印刷体。2、法律规定：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第七条 收集、提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。取证方法应当符合相关技术标准。第八条 收集、提取电子数据，能够扣押电子数据原始存储
民间借贷纠纷中利息如何主张依据我国相关法律的规定，民间借贷产生纠纷的，如果有约定利息的，可以通过诉讼主张利息，如果没有约定的，主张利息法院是不支持的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明
民间借贷纠纷中，如果是因赌博产生的借贷，人民法院审查确认后，认定民间借贷无效，驳回原告的起诉请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定
律师观点分析一、案情简介。 张XX与张X签订《民间借贷合同》，约定张X向张XX借款150000元，借款期限一个月，自2014年9月12日至2014年10月11日，借款利息按月利率15‰计算。同日，张XX与张X、沈XX、王XX签订《担保合同》和《具结书》，约定沈XX、王XX作为担保人，对张X向张XX借款本金150000元及相应的利息、违约金和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费提供担保
律师观点分析1、原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴昭燕到庭参加了诉讼。被告的法定代理人梁有家经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案已审理终结。2、本案中，原告向借款平台借款169000元，款项汇至原告在光大银行的银行卡内，再把银行卡交被告使用，被告在使用银行卡内的借款时未能按约定还款，上述借款及还款等系列
问：我是某民间借贷案件的借款人赵某某，我借了别人300多万，但我知道对方实际是职业放贷人，他借款给我时就跟我说钱不是他的，也是从别人处筹集回来的，也有资金成本。后来我还不起本息被他起诉了，我当庭向法官提出原告是职业放贷人而且出借的款项不是自有资金，但法官没仔细审查这些事实就判我败诉了。我能以法官没有审查出借人是否为职业放贷人、借款是否为自有资金为由，要求再审吗？但我没有实质性证据，这样再审能有希望
????随着社会经济的快速发展，居民收入较快增长，营利性的民间借贷发展迅速，基于当事人趋利避害的心理状态，其为追求高额回报，刻意规避法律，特别是在利息先于扣除即俗称“砍头息”的问题上体现的尤为突出。所谓的“砍头息”是指出借人借给借款人10万元，但在给付借款人款项时直接把利息2万元扣除，给了借款人8万元，而借款人则给出借人出具了10万元借据的情形，即借据记载的数额大于实际借款的数额。虽然关于“砍头息
律师观点分析案件简介：2018年12月9日任X因需还银行贷款，同苏X协商欲向其借款20万元，因双方以前有过借款，苏X担心任X还款能力，所以在出具借据的时候让沈X为借款人，以任X为担保人出具了借据。借据由沈X与任X签字后，苏X按照任X提供的银行账号，用POS机转账15万元，同时交付给任X现金5万元，此时借款事实完成。律师点评：一审法院仅凭二被上诉人的陈述来认定被上诉人沈X免责的事实错误。一审中沈X认
1、重视直接送达工作。针对借贷纠纷案件中被告庭前离家，不积极出庭应诉及拒收裁判文书等情形，以直接送达代替一般案件中采用的邮寄送达或电话通知送达的方式。直接送达上门接触被告一方及其家属，对查明案情、动员家属作好配合工作具有实效，并能为日后双方调解创造机会。2、加大对借贷关系合法性的审查力度。我国《民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人
民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题1.实际借贷主体的确定问题2.举证责任的分配问题3.利息及违约金的问题4.时效问题一、实际借贷主体的确定问题夫妻一方参与签订借款合同，能否将夫妻双方均作为借贷主体参加诉讼?笔者认为，在民间借贷纠纷案件的审理中原则上应当按照合同相对性原则，根据合同签订方或合同法律关系的相对方来确定借贷主体，但也有除外情形，即虽然不是合同的签订方，但由于其可能作为实体权利的享有者或者实
律师观点分析原告委托诉讼代理人：李定富律师。原告与被告胡某、被告科技公司民间借贷纠纷一案，为了朋友从网贷平台借款下来的民间借贷纠纷原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币65683元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原，被告系朋友关系，2018年9月被告胡某以经营“被告科技公司”为由，向原告借款人民币96500。原告于2018年9月在网络贷款平台借款人民币96
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人参与经营和风险共担是成立合伙关系重要的判断标准。【案情简介】王某经营着一家网店。2021年4月3日，李某（乙方）与王某（甲方）签订了《投资分红协议》，约定因王某发展需要，李某向王某投入10万元，此资金由王某自主支配，李某不干涉王某及王某运营。经营权归王某私有，只对李某支付利润分红。经营项目：电商，经营范围：服装销售。
陈锐娜律师联系方式：18620925766 （微a信同号）；陈锐娜律师是广州市加盟合同纠纷、解除加盟合同、退加盟费、合伙协议纠纷、公司股权纠纷、股东知情权纠纷、公司股权质a押、公司破a产清a算、夫妻个人或共同债务纠纷、个人债务纠纷律师，货款借款合同律师，特擅长民间借dai纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼律师. 北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新
律师观点分析 2021年我办理的一起民间借贷纠纷案件，该案情较为简单，系甲乙双方从投资关系变成借贷关系后，因一方未能归还款项，债权人向法院起诉要求归还借款。 因为早期转账时是以投资款的名义进行转款的，所以在双方确认投资款转变为借款时，需要双方重新就款项的性质进行约定，故需要借条这样的证据予以证明。双方重新签订了借条，并且约定了如债务人未能及时归还钱款
在民间借贷纠纷中因借条上写今借与今借到一字之差，发生的法律效果就不同。就此江成天津律师事务所来给大家普及一下相关法律内容。 我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借
案件描述 申请执行人曾雄华与被执行人曾长*间民借贷纠纷一案，本院2015年6月23日作出的（2015）涟民一初字第710号民事调解书确认：一、由被执行人曾长*偿还申请执行人曾雄华借款本金500万元，并从2015年6月23日起就本金500万元按月利率2%计付利息至清偿之日止；二、被执行人曾长*负担本案受费23400元，财产保全费5000元，合计28400元；三、被执行人曾长*负担本
