律师观点分析
原告委托诉讼代理人：李定富律师。
原告与被告胡某、被告科技公司民间借贷纠纷一案，为了朋友从网贷平台借款下来的民间借贷纠纷
原告向本院提出诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币65683元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原，被告系朋友关系，2018年9月被告胡某以经营“被告科技公司”为由，向原告借款人民币96500。原告于2018年9月在网络贷款平台借款人民币96500元。
同日，将该笔借款以现金和转款的方式出借给了被告，被告指示原告将涉案借款转入自身经营的科技公司的账户，原告履行了自身的出借义务。
双方口头约定，被告每月归还原告在网络贷款平台上的借款。事后，被告归还了几个月后就没有按时归还借款，原告于2019年5月找到被告，双方进行结算。
被告向原告出具一份《欠条》，内容载明：被告胡某向原告借到人民币96 500. 00元（大写：玖万陆仟伍佰元）已还 30 817元（大写：叁万零捌佰壹拾柒元），尚欠65 683元（大写：陆万伍仟陆佰捌拾叁元），承诺于2020年9月3日前分期或一次性还清。
约定还款期限已过，经原告多次催款，被告均不履行还款义务。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告胡某、被告科技公司辩称：首先；原告所说我以公司经营为由向他借款不是事实，我的账户是公司名，但是不是公司收款账户，第二，借款本金与事实不符，我当时收到的实际到账现金只有74 328元；
第三，原告说5月进行结算出具欠条，是因为原告已经提前拟定好我签字，我是出于朋友关系就没有去核算，借款APP都是原告操作的，我没有操作，当时我跟原告说的现在困难了，以后有钱多的都可以还，我就没有细算。
原告说我还款30 857元不符，截止2019年3月是 46 968元，从我到账本金到我还款，还剩27 360元，与原告起诉我的金额不符。
原告说多次与我协商，从我借款当日到今天都没有与我协商过。同时，原告的诉求与公司无关。
根据原、被告提交的证据,结合双方的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告在被告胡某经营的公司上班。
因被告胡某经济出现困难，被告被告胡某便找到原告，双方口头商议后约定：由原告帮被告胡某从网络APP平台贷款，原告帮忙被告胡某贷款成功后，胡某要给原告贷款金额的10%作为好处费，由胡某负责根据网贷平台的要求，按月偿还网络贷款平台的欠款本息。
2018年9月，原告分别几次从3个网络贷款平台成功借款90500元，因为网络贷款平台自2018年10月起就要进行还款，再扣除网络贷款平台首月需要偿还的还款金额7122元，最后原告实际向被告胡某名为“某科技公司”的账户转款74328元。
2018年10月首次网络贷款平台由原告按约进行了偿还，自2018年11月至2019年3月期间的网络平台还款，系由被告胡某根据网络平台需还款金额按月向原告转款后，原告再进行偿还，期间，被告胡某5次向原告进行转款，共计37 322 元，除被告胡某支付给原告的2 000元工资外，其余35 322元均用于偿还网络平台的欠款。
另外，被告胡某于2019年1月、2月向原告转款2500元系原告工资和7146元是原告借用被告胡某POS机套现，扣除手续费后所剩余的7146元。
2019年4月，被告胡某告知原告无力提供当月网络平台还款，原告为了按时偿还网络平台的欠款，于是又通过网络借款平台贷款6000元，其中5783.98元用于偿还该月的网络平台欠款，剩余216.02元。
原吿于2019年5月找到被告，就双方上述债务进行了结算。被告向原告出具一份《欠条》，内容载明：被告胡某向原告借到人民币96 500. 00元（大写：玖万陆仟伍佰元）已还 30 817元（大写：叁万零捌佰壹拾柒元），尚欠65 683元（大写：陆万伍仟陆佰捌拾叁元），承诺于2020年9月3日前分期或一次性还清。
被告胡某在欠条上注明“现余金额15207.3、现余金额43840.79、现余金额6635.41”，原告主张被告注明的三笔金额分别系三个网络贷款平台剩余应还款金额，被告胡某对此表示认可。
另外，双方均认可《欠条》中的还款金额30817元是借款总金额96500元减去截至2019年5月三个网络贷款平台剩余应还金额65683元得出的数据，而不是实际还款金额。
约定还款期限届满后，原告多次催促被告胡某还款未果，遂诉至法院，酿成诉争。
本院认为，本案的争议焦点是被告应偿还原告的借款金额是多少。被告胡某与原告就双方的债权债务进行结算后向原告出具的《欠条》 是双方的真实意思表示，亦不违反相关法律法规禁止性规定，对原、被告双方具有法律约束力，被告也认可其在欠条上注明的三笔款项系环网络贷款平台剩余的应还金额，这3笔剩余未还金额，包含了网络贷款平台的应还本息之和.被告对双方之间的借款进行结算后,以《欠条》的形式予以确认，结合本案证据，以及原被告的陈述，该欠条载明的欠款金额真实可信，本院予以确认。
对于被告被告胡某关于原告主张的借款金额和还款金额出入太大的辩解，与本院査明的事实不符，同时，被告也未提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能够提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负责有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告胡某应当承担举证不能的后果。
故对胡某的上述辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当按照2019年5月出具给原告的欠条上载明的欠款金额扣除最后一次从网络贷款平台借款还款后的余额216.02元后，履行还款义务。
因此，被告胡某还应偿还原告65 466.98 元。被告胡某用于接收原告转账的账号并非被告科技公司的账号，原告请求该公司承担还款责任缺乏事实和法律依据，故对原告要求被告被告科技公司承担还款责任的诉求，本院不予支持。
综上所述，判决如下：
一、由被告胡某在本判决生效后十日内偿还原告欠款 65 466. 98 元；
二、驳回原告原告的其他诉讼请求。
你好，这个建议谨慎识别处理的
1、网络借贷属于民间借贷的一种，是合法的。2、网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。
借款协议有什么内容1、借款的种类借款的种类决定借款的期限、利率和其他合同条款。因此，合同中必须规定好借款的种类。2、借款的币种借款合同的标的是作为特殊商品的货币，根据不同情况可以是人民币也可以是外币。因此，合同中必须约定借款的币种。3、借款用途这是借款合同的最主要内容，出借方可以据此监督借款方的资金使用方向。只有符合国家批准的信贷计划所规定的用途，并保证专款专用，银行和其他金融机构才能给予贷款。目
您好，贷款的的钱不还会有什么后果：1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会
您好！一次性还款只是您的还款方式，利息收多少怎么收看你们的约定，只要不超过36%即是合法的。不管利息还是手续费，除了本金以外的其他费用，只要不超过本金36利率的就是合法的。
你好 可以跟审批法官协商还款计划
刘先生步履匆匆的来到了首维律所，接待他的是扬州律师沈律师。刘先生刚坐下就开始大吐苦水。事情原来是这样的，前几年流行办信用卡，刘先生看到身边好多朋友都办了信用卡，跟风也办了一张透支卡，金额为5万。因为信誉一直不错，信用卡的额度也就提升到了15万。19年经朋友介绍认识了做生意的王某，因为有共同朋友，朋友又经常组局一来二去刘先生和王某建立了友情。2020年因为疫情原因，王某的生意也深受影响。王某以资金周
【法律意见】你先申请诉前保全，防止对方转移财产，然后你可以起诉对方要求对方还钱，胜诉之后申请强制执行。【法律依据】《民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四
一般年轻律师都是从简单的民间借贷案件开始代理，但民间借贷案件并不都是简单计算的案件，笔者代理的民间借贷案件基本是疑难案件，案件往往一审二审，再审重审，能折腾好几年还在继续。本文的民间借贷案件就是一起涉嫌套路贷，涉及刑事案件的旷日持久的民间借贷案件，委托人于某某多年来身陷套路贷，早就上了当地法院多起案件的黑名单，其中与职业放贷人方某某的借贷纠纷尤为离谱，原本只是借款20万，几年后一拉银行明细竟然
套取金融机构贷款转借给他人的民间借贷合同，无效！案情介绍2021年9月3日，林某作为借款人向某银行贷款35元万，借款本息偿还方式为等额本息，借款利率为年利率6.5％。当日，林某作为甲方与乙方陈某签订了借款协议一份，双方约定：借款金额为35万元；如乙方未及时还款，给甲方带来经济和信用损失的，乙方负全部法律责任，乙方自愿按借款本金每日万分之五向甲方支付逾期还款利息。贷款到账后，林某向陈某交付其所借款项
律师观点分析 2021年我办理的一起民间借贷纠纷案件，该案情较为简单，系甲乙双方从投资关系变成借贷关系后，因一方未能归还款项，债权人向法院起诉要求归还借款。 因为早期转账时是以投资款的名义进行转款的，所以在双方确认投资款转变为借款时，需要双方重新就款项的性质进行约定，故需要借条这样的证据予以证明。双方重新签订了借条，并且约定了如债务人未能及时归还钱款
（ 案号：（2019）浙0327民初7232号）基本案情：原告陈冰芝与被告杜成钱原系亲戚关系，曾共同参加“众爱联盟”传销组织。该传销组织以“众爱联盟”公司慈善捐助的名义发展下线成员，每个成员收取暂存金51000元，传销组织将暂存金作为分红分给团队小组的领导成员，然后再继续分给团队小组发展成员。2016年6月7日，原告向案外人王杨苏名下中国建设银行账号为62×××51的账户转账50000元、1000
被网贷电话骚扰的，当事人可以与网贷平台协商，尽快偿还借款，如果存在多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的情况，则当事人可以报警处理。法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏
你好，建议及时向警方报案处理
网贷无能力还款一般法院都会判处借款人，按照分期还款进行处理直到借款人还清为止，当事人应尽快将欠款清偿完毕。网贷平台可以选择诉讼解决，网贷平台胜诉的，债务人仍不执行生效判决，网贷平台可以向法院申请强制执行当事人的财产，法院可以查封、扣押当事人的财产。 法律依据： 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人
被网贷电话骚扰的，当事人可以与网贷平台协商，尽快偿还借款，如果存在多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的情况，则当事人可以报警处理。法律依据：《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏
一般在债务人逾期未还的两个月到三个月之间，网贷平台会起诉债务人，但每家平台的规定不同，建议当事人尽快偿还欠款，造成严重逾期将要承担高额逾期费用、平台的各种催收方式，个人征信也会产生污点。法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。 网络贷款平台的提供者通过
近日，互联网金融风险专项整治工作领导小组网贷风险专项整治工作领导小组联合发布了《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》，其中关于支持在营P2P网贷机构接入征信系统对退出的P2P网贷机构逃废债行为进行打击等内容，值得我们好好看一看。新规有哪些看点？1在营P2P网贷机构要接入征信系统。或许在大家的意识里，只有像银行保险这样的正规金融机构才会接入征信系统，P2P网贷机构这样的野路子金融机构没资格上征
你好，对方是可以选择异地起诉的。谢谢
你好！法律上有种规定，叫做诉前保全，意思就是在起诉之前，当事人就可以向法院申请冻结账户，银行没有权利冻结，但是可以申请法院冻结，冻结之后会通知你。
