在实际生活中，公司提供担保的现象很多。但当债务人请求公司承担担保责任时，公司常常主张该担保未经股东会或者股东大会决议而无效，不愿承担责任。
那么，这个担保真的无效吗？
律师观点：
“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”公司法第十六条第二款规定约束的是公司的行为，防范的是公司管理层以及控股股东利用公司担保进行不当的利益输送，损害公司资产的独立和完整，是对大股东操纵董事、经理之行为的规制，属于公司内部治理的调整范围，应认定为管理性规范，对外不产生约束力。
违反该规定对外提供担保的，担保行为的效力不受影响，否则不利于交易安全。该规定属于公司内部管理性规范，对公司以未经股东会或者股东大会决议为由主张对外担保无效的，人民法院不予支持。
案例分析：
甲、乙公司出具《保证承诺书》，为丁某某和李某某之间的债务承担连带保证责任。后丁某某未归还借款，李某某起诉至法院，甲、乙公司称担保未经股东会决议不承担效力。
法院对甲、乙公司以未经股东会或者股东大会决议为由主张对外担保无效的理由不予支持。
基本案情：
2008年1月开始，丁某某陆续向李某某借款，2011年10月6日经丁某某与李某某结算，丁某某向李某某出具九张借条，载明累计借款42933万元。
2013年3月甲公司与乙公司向李某某出具《保证承诺书》，承诺为丁某某向李某某借款42933万元在借款履行期限之日起两年内承担连带保证责任。
2013年9月李某某又与丁某某签订《债权确认书》及借款本息确认总表和分表，确定了债权数额及利息计算方式，同日李某某、丁某某与甲公司、乙公司签订了《和解协议书》，重申了利息计算方式，甲公司与乙公司承担连带责任。
后因丁某某未归还借款，李某某起诉至法院，要求丁某某归还借款本息，甲公司和乙公司承担连带责任。甲公司与乙公司辩称担保未经股东会决议，担保对公司不承担效力。
法院裁判：
一审判决丁某某归还借款本息，甲公司、乙公司承担连带责任。甲公司、乙公司不服上诉，二审维持一审判决。
法律分析：
本案主要解决甲公司和乙公司应否对丁某某的债务承担连带清偿责任问题，存在两种不同的观点。
一种观点认为，公司法第十六条明确规定了公司对外提供担保的条件，任何人不得以不知悉此条款为自己的行为进行辩解。李某某在接受甲公司和乙公司提供的担保时，有义务审查公司章程及股东会的决议，以尽到善意人应尽的注意义务。
甲公司和乙公司未经公司股东会决议批准便以公司名义为股东个人债务提供担保，其对于担保合同无效存在主观过错，应承担担保无效的民事赔偿责任，即缔约过失责任。
第二种观点则认为，公司法第十六条第二款规定约束的是公司的行为，防范的是公司管理层以及控股股东利用公司担保进行不当的利益输送，损害公司资产的独立和完整，是对大股东操纵董事、经理之行为的规制，属于公司内部治理的调整范围，应认定为管理性规范，对外不产生约束力。
违反该规定对外提供担保的，担保行为的效力不受影响，否则不利于交易安全。
法院总体上赞同第二种观点，“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”，该条款属于公司内部管理性规范，并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效，故上述条款并非效力性强制性的规定。
甲公司和乙公司也未提供李某某与丁某某存在恶意串通行为的证据，故对甲公司和乙公司有关担保合同无效的主张不予采信。
相关法律法规：
《公司法》第十六条：
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
案件来源：
《民事审判指导与参考》【总63辑】
在实际生活中，公司提供担保的现象很多。但当债务人请求公司承担担保责任时，公司常常主张该担保未经股东会或者股东大会决议而无效，不愿承担责任。那么，这个担保真的无效吗？ 律师观点：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”公司法第十六条第二款规定约束的是公司的行为，防范的是公司管理层以及控股股东利用公司担保进行不当的利益输送，损害公司资产的独立和完整，是对大股
根据《公司法》以及相关司法解释，股东（大）会、董事会决议效力类型有无效、可撤销以及不成立三种，简要分析如下：1、无效决议。股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。公司法该项规定比较抽象，但也无法具体。举个例子，如房地产公司作出一个股东会决议：开发农村集体土地及建设房屋出售，因该项决议违反土地管理法等相关法律的强制性规定而无效。2、可撤销决议。股东会或者股东大会、董事会的会议召
农村土地承包合同的效力认定需要判断争议承包合同的签订是否经过民主议定，即是否按照《土地管理法》、《村民组织法》以及相关法律法规规定的集体经济组织在对外发包土地时，是否存在村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，如果未经此程序则合同无效。 法律依据： 《土地管理法》第十四条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；
你好 这个就需要看你们协议的约定了
法定代表人也是股东吗？您这边可以起诉，也可以报案，法定代表人这是职务侵占，挪用资金的行为
作者：严毅龙律师18721533058 一、基本案情1999年12月8日，N公司(甲方)与B公司(乙方)共同签订《Y厂资产转让合同》，其中约定甲方将所属企业Y厂资产以500万元有偿转让给乙方，转让款于该合同生效日起一年内支付。为支付上述合同项下的资产转让款，2001年5月，B公司向Q村村民委员会借款200万元。B公司是B村村委会的集体经济组织，该公司属B村的村委会和村支部委员会领导和管理。2010
你好，需要了解详况，这要看你们的具体约定和相关证据。查看简介如需帮助请付费咨询，可点右边的追问进去付费！如果没有追问，可退出当前页面，点右下角我的里面的公开咨询，然后点右边的追问，往下拉到付费的页面。如果没有发布问题，可以直接点右边的咨询我罗雨晴律师，发布问题就会跳转出付费的页面
一、概念不定时工作制，也叫无定时工时制，它没有固定工作时间的限制，是针对因生产特点、工作性质特殊需要或职责范围的关系，需要连续上班或难以按时上下班，无法适用标准工作时间或需要机动作业的职工而采用的一种工作时间制度，是中国现行的基本工作时间制度之一。二、适用范围该工时制度在企业中经常被使用，主要是为了减少加班工资的支付。因为如果实施了不定时工作制，可以不适用相关加班工资的规定，甚至在有些省份（北京、
先交物业费再交房的要求属于违约。物业服务合同和房屋买卖合同虽有联系，但非同一法律关系。开发商无权将业主需要与物业公司洽谈才能确定的物业服务合同内容作为交房的前提条件，双方应当严格按照房屋买卖合同中的约定履行。法律依据：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源
以房抵债，属双方意思表示一致，应承认其效力。以房抵债协议的效力是否受施工合同无效的影响，应根据该协议的内容进行综合分析判定。1、首先从以房抵顶工程款的协议看，当事人约定的是用房屋(通常是在建房屋)抵顶已欠的工程款。《民法典》第七百九十三条第一款规定:“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法
赌博是违法的，是会被处罚的。赌资，不受法律保护，不会追回。《刑法》第三百零三条赌博罪以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚
一般而言，是无效的。首先，《建筑法》对劳务分包资质有要求。《建筑业企业资质管理规定》第5条规定，建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列。因此，劳务分包企业属于建筑施工企业；劳务作业分包是将简单劳动从复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动，劳动作业的性质本质上也属于建设工程施工。《建筑法》第13条、第26条和第29条规定，建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质，禁止总承
又到了每年高校的毕业季，最近经常会接到关于“三方协议”是否可以解除的问题？如果解除了是否需要承担违约责任？下面针对“三方协议”是否具有法律效力？学生是否有权单方解除？如何解除？解除后的法律效果？等方面展开分析，希望对每年的毕业生择业有所帮助。一、高校毕业生签的三方协议是否具有法律效力首先，三方协议是由学校见证，毕业生与用人单位签订的一份意向性协议，它具有法律效力，但不能替代劳动合同。从法律性质上讲
实践中，当事人在签订委托理财合同时通常会约定保底条款，该保底条款是受托人吸引投资者投资的关键所在，也是委托理财合同的核心条款，而保底条款自身的效力，以及其对整个委托理财合同的性质、效力的影响，都是大家一直关注的。什么是委托理财委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按照约定进行分配或由受托人收取代理费的经
扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的，公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品，但合同复印件加盖公章具有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件
一、儿媳与公婆、女婿与岳父母之间的遗赠扶养协议是否有效？1.儿子和女儿健在的情况下，儿媳、女婿与公婆、岳父母之间不能签订遗赠扶养协议。在儿子或女儿健在的情况下，儿媳、女婿与公婆、岳父母之间没有签订遗赠扶养协议的法定条件，即使签订了也是无效的。其原因在于，父母与子女之间存在法定的抚养、赡养义务关系，这是基于血亲关系依法而存在的，而儿媳、女婿与儿子、女儿之间存在合法的婚姻关系且存续之中，夫妻在经济上又
关于公司对外担保是否需要出具公司决议，以及公司决议瑕疵与公司对外担保效力的关系，在实践中和理论上都存有许多分歧。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同是有效还是无效呢？ 公司为股东担保未经股东会决议，不影响担保效力 《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会决议的规定，宜理解为公司的内部控制管理程序。理由如下： 1.作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整，
公司股东大会,董事会的决议内容违反法律,行政法规该怎么办根据法律规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司
股东会与股东大会的区别有哪些因有限责任公司引起股东人数较少，其全部股东召开股东会议一般被称为股东会。而股份有限责任公司的股东人数在200人以下，其股东人数相比有限责任公司股东人数多，召开股东会议一般被称为股东大会。无论是股东会还是股东大会，其本质上都一样，都是公司的最高权力决策机关，都对公司的重大事项进行讨论和表决。有限制责任公司的股东权利和股份有限公司的股东权利也基本一样。股东会和股东大会也都会
《公司法》第十六条：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数
