细数《民法典》中关于遗嘱的新规定

细数《民法典》中关于遗嘱的新规定

1个回答

《民法典》中关于遗嘱的三大新规定一、新增两种立遗嘱的方式《继承法》中规定的遗嘱的法定形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱这五种形式，但是常见方式为公证、自书和代书三种形式，其中公证遗嘱是最有效的方式。

也就是去公证处进行公证，但想要立遗嘱的人一般都是年迈的老人，行动自然迟缓和不便，去公证处舟车劳顿并不适合老年人，并且公证处对财产性质的审查也是非常严格，老人们经不起这样折腾。

面对这些情况，当事人又会选择自书遗嘱和代书遗嘱两种方式，这两种方式操作简单，在家里就可以完成，但正是它的便捷性，导致法律风险极高，在后来的继承过程中经常发生，遗嘱不被法庭采纳，最终无效的结果。

《民法典》关于遗嘱的法定形式，增加了2种合法有效的立遗嘱方式：录像遗嘱和打印遗嘱。这就减轻了老人们很多麻烦事儿，例如很多老人不识字、年老了眼睛模糊看不清，可以录像。

但是对新形式的遗嘱也做了严格的形式要件的要求。《民法典》第1136条要求“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日”。对见证人的资格限制也与代书遗嘱一致，即不能是《民法典》第1140条规定的三类人员之一。

二、新增遗嘱的宽恕制度“宽恕制度”就是当继承人做错事后又悔改了，得到了被继承人的谅解和宽恕，正常的家庭关系得到修复，法律就会恢复其继承权。

《民法典》第1125条第一款规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。”

根据该规定，在继承人有该法条规定的五种行为时，其丧失继承权。

但是《民法典》第1125条第二款又规定：“继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。”

根据该规定，如继承人能够认识到自己的错误，认真悔改，同时被继承人已知继承人对其实施了相应的违法行为，却愿意对继承人的过错行为予以宽恕，或者事后在遗嘱中将其列为被继承人，则该继承人的继承权得以恢复。

这就是宽恕制度的具体体现，“宽恕制度”在此前的司法解释中已得到认可，在司法实践中效果也很好，这一制度实际上是给了继承人改过自新的机会，同时也体现了尊重被继承人意愿的规则设计。

我们也可以看出对于1125条第一款中规定的第一项、第二项规定，法律并不允许宽恕，这两种情况发生时候，继承权绝对丧失。

三、新增“遗嘱最新第一”制度只要是合法有效的遗嘱，哪个遗嘱的时间距离现在最近、最新，那么这个遗嘱将作为最有效的遗嘱执行。

这在以往可是不行的，根据以往的规定，在各类遗嘱中，只有“公证遗嘱”才具有最大的法律效益，不管子女们持有任何形式的遗嘱，只要有公证遗嘱的存在，那最终都会以公证遗嘱为准。

而新规定按照时间排序，哪个遗嘱最新就按照这个遗嘱执行。

以上变化就是《民法典》关于遗嘱方面最重要的三点变化。