2023西安刑事--帮信罪与诈骗罪的区别
---杜凯律师
【分析】
帮信罪即帮助信息网络犯罪。是指个人或者单位明知他人利用信息网络实施诈骗,为了实现自己或单位不法利益,主动为信息网络犯罪实施人提供计算机服务器托管、电子信息传输和通讯、互联网接入、网络信息存储等技术支持,或者,为信息网络诈骗犯罪实施者提供宣传广告、结账支付等帮助、且情节严重的行为。
诈骗罪,是指作为公民个体的行为人为了达到非法占有他人财物的目的,使用各种欺骗方法和手段虚构事实,欺诈被害人、使被害人产生错误认识,诱使被害人错误处分自己的财物并失去对财物的控制权,骗取被害人数额较大的财物的行为。
【两罪的区别】
第一 、两罪定罪量刑不同,刑期差别大
帮信罪是一个轻罪名,一般为3年有期徒刑和管制、拘役,并处或单处罚金,最多也只能判3年。而诈骗罪则根据具体诈骗数额及诈骗次数等确定刑期,诈骗罪最高刑期可以达到10年以上甚至无期,并处罚金和没收财产。
第二 、两罪对主观故意的要求不同
这两罪的行为人主观上都有犯罪故意。如果犯罪嫌疑人主观上是当行为人与被帮助人主观存在通谋时,如为事前事中通谋则为正犯共犯,应定诈骗罪。
也就是如果犯罪嫌疑人主观上与诈骗行为的实施人之间是“合作”关系,是共同犯意和故意多一点,是以非法占有他人财物为目的,而且还亲自参与了诈骗被害人财物的行为,那么,这种情形下的行为人一般应该定诈骗罪。
协助多一点,与“上线”没有明显的犯意联络,主观上只是为了获取对价性的酬劳,那么,这种情形下的行为人一般应该定帮信罪。
第三 、认识因素方面,诈骗罪要求行为人明知他人实施电信网络诈骗犯罪,是一种具体的故意;而帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪,或知道他人可能实施信息网络犯罪,是概括的故意了
第四 、意志因素方面,诈骗罪的行为人持一种希望的心态,为直接故意;而帮信罪的行为人除了希望的心态,还有一种放任的心态,除了直接故意,还包括间接故意。
诈骗罪的行为人一般事先、事中有意思联络,有通谋;而帮信罪的行为人,一般没有通谋或无法查清是否有通谋。
第五 、法律规定
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称”电信网络诈骗意见(一)“)四(三)规定,“明知他人实施电信网络诈骗犯罪,具有下列情形之一的,以共同犯罪论处,但法律和司法解释另有规定的除外:
1.提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的:
2)非法获取、出售、提供公民个人信息的;
3.制作、销售、提供“木马”程序和“钓鱼软件”等恶意程序的;
4.提供“伪基站”设备或相关服务的;
5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供支付结算等帮助的;
6.在提供改号软件、通话线路等技术服务时,发现主叫号码被修改为国内党政机关、司法机关。
公共服务部门号码,或者境外用户改为境内号码,仍提供服务的;7.提供资金、场所、交通、生活保障等帮助的;8.帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益,套现、取现的。”
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“帮信解释”)第十一条规定,"为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:(一)经监管部门告知后仍然实施
有关行为的;(二)接到举报后不履行法定管理职责的;(三)交易价格或者方式明显异常的;(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;(七)其他足以认定行为人明知的情形。
2023西安刑事--帮信罪与诈骗罪的区别---杜凯律师【分析】帮信罪即帮助信息网络犯罪。是指个人或者单位明知他人利用信息网络实施诈骗,为了实现自己或单位不法利益,主动为信息网络犯罪实施人提供计算机服务器托管、电子信息传输和通讯、互联网接入、网络信息存储等技术支持,或者,为信息网络诈骗犯罪实施者提供宣传广告、结账支付等帮助、且情节严重的行为。诈骗罪,是指作为公民个体的行为人为了达到非法占有他人财物的
2023西安刑事---帮信罪案例最新【案例】本案最终定帮信罪判刑一年,如果定掩饰隐瞒犯罪所得罪,判刑则在三年左右。被告人康某按照上线“摇啊摇”(身份不明)指示收买银行账户提供给上线接受资金流入后,或取现存入或使用POS机刷卡至其持有控制的银行账号,按照约定扣除流水资金的5%作为报酬,将其余资金在“迪奥”软件购买虚拟货币转给上线,过程中康某雇佣被告人田小某配合操作,康某给付提供银行卡人员、田小某数百
2023西安刑事---帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得的区别---杜凯律师【分析】帮信罪即帮助信息网络犯罪。是指个人或者单位明知他人利用信息网络实施诈骗,为了实现自己或单位不法利益,主动为信息网络犯罪实施人提供计算机服务器托管、电子信息传输和通讯、互联网接入、网络信息存储等技术支持,或者,为信息网络诈骗犯罪实施者提供宣传广告、结账支付等帮助、且情节严重的行为。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯
帮助信息网络犯罪活动罪(俗称“帮信罪”),到底帮了谁?主要是电信诈骗,其次就是网络开设赌场等。本文,我们就看一下“帮信罪”与“电信诈骗”之间的关系,尝试解决一些问题。诈骗犯罪,是指行为人以非法占有为目的,故意编造虚假事实、隐瞒真相,骗取他人财物构成犯罪的行为。诈骗罪包含着对财物的非法占有目的,因此处罚较重。尤其电信网络诈骗,更是重上加重。“帮信罪”系轻罪,法定最高刑为三年以下有期徒刑,司法机关一般
2023年西安刑事---帮信罪成功辩护案例分析---杜凯律师【案例分析】帮助信息网络犯罪活动罪是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。本案首先存在罪名的争议,是定掩饰隐瞒犯罪所得罪还是定帮信罪?如果定掩饰隐瞒犯罪所得罪对被告人唐某的判刑将在三年以上,而如果定帮信罪对被告人唐某
2023西安刑事--组织卖淫罪与介绍卖淫罪区分附案例---杜凯律师【区分】 组织卖淫罪强调的是在犯罪中的组织性,在控制他人从事卖淫活动的过程中是否具有一定的管理型或控制性。组织卖淫罪的从犯在参与管理、控制妇女从事卖淫活动中发挥辅助或者次要作用,参与了共同犯罪中的协调管理或控制。而协助组织卖淫罪是组织卖淫罪的一种帮助行为,在协助卖淫活动中不具备管理性或控制性。 进一步分析组织卖淫罪。从卖淫的结
网络犯罪的下游犯罪定性争议伴随网络技术的发达和自媒体的普及,给现代人的工作和生活带来便利的同时,网络犯罪也日益猖獗,网络诈骗、网络赌博、网络传销成为网络犯罪的主要罪名,犯罪分子为了逃避打击,通常隐身于如东南亚等国家,但是获取大量钱财通过多层次转账、取现来切断资金链,往往需要大量银行卡转账,还需要人在自动柜员机取现,这些参与转账和取现的人员就是网络犯罪的下游犯罪,常常涉及两个罪名:帮助信息网络犯罪活
近年来,与电信网络诈骗相关的帮助信息网络犯罪呈多发状态。由于利用信息网络从事犯罪的多样性,其中涉及利用网络信息转移犯罪所得及其收益与帮信罪的交织,司法实务中不仅办案单位对同样行为的定罪量刑存在差异,而且辩护人认识也不一。为此,笔者就帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的异同作如下梳理,与同仁研讨。帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同点是:(1)都与上游犯罪有关。没有利用信息网络从事犯罪的行为人,就不会有帮助
第一,在为上游犯罪提供资金结算帮助的犯罪类型中,帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要区别在于,帮助信息网络犯罪活动行为发生在上游犯罪实施犯罪活动过程中,系网络信息犯罪的辅助手段;掩饰、隐瞒犯罪所得则发生在上游犯罪既遂以后,属事后帮助行为。本案,袁女士等人被骗款项在汇至黄某母亲银行账户之前,上游诈骗犯罪已经既遂,此时黄某再行为上游犯罪提供资金结算帮助,已经超出帮助信息网络犯罪活动
帮信罪与掩饰隐瞒罪主要区别在于主观上有没有促使犯罪得逞的故意。帮信罪是明知他人利用网络犯罪,为其提供技术支持或者帮助的,帮助行为对于危害结果发生有促进作用;掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在犯罪行为既遂的情况下,隐瞒赃物赃款,对犯罪没有促进作用。前者是特指利用网络信息犯罪并在主观上有放任或希望发生的故意,后者没有罪名要求。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第一款规定,帮助信息网络犯罪活动罪,是指明知他
基本案情2021年6月,曾某在上游犯罪分子(未到案)要求下,以从事网络直播的名义,伙同他人(另案处理),向某电信公司申请办理了12个套餐,共60个固定电话号码,并约定“上家”每月支付其工资9000元以上,还可获得相应提成。后来,曾某在明知上家从事信息网络犯罪活动的情况下,仍按其要求安装了电话转换机。此后4天时间内,犯罪分子通过电话转换机作案30起,骗取金额达100余万元。案发后,曾某尚未实际获利。
2023西安刑事--非法经营罪判处缓刑成功代理案例---杜凯律师【律师分析】本案存在非法经营罪与销售伪劣产品罪的争议,因为本案被告人田某某销售假烟过程中具有烟草销售许可证和工商个体营业执照,所以要区别通常情况下销售假烟的案件定罪,本案律师当庭提出切实有效的辩护意见,并提交相关案例,法院最终对被告人从轻判处,并适用缓刑。在不同案件中,不仅仅强调案件定罪,还要争取辩护效果,以达到罪责刑相适应原则,维护
2020年10月开始,国家专项打击出借、出售电话卡、银行卡,从源头上切断买卖账户黑色产业链,遏制电信网络犯罪高发。经常涉及帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)与掩饰、隐瞒犯罪所得罪。帮信罪,是指为犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为,其法定刑为三年以下有期徒刑。掩饰、隐瞒犯罪所得罪,是指行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予
浅析帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪观博律师事务所·郭静静从2020年10月开始“断卡行动”以来,我国防治和打击电信诈骗犯罪力度持续增强,“帮信罪”和掩饰、隐瞒犯罪所得罪成为近两年的高发罪名,而两罪在适用上存在诸多争议。特别是行为人提供银行卡后又进行刷脸验证的案件,司法判决中同案异判的现象屡见不鲜。比如以下两个典型案例:[案例一] 谢某某帮助信息网络犯罪活动案(2022)粤0607刑初274号。案情:
如何区分帮信罪与洗钱罪?先说结论,帮信罪和洗钱罪主要区别为:(1)上游犯罪不同;(2)主观“明知”的内容不同;(3)实施的行为不同;(4)提供支付结算时间节点不同。 一、帮信罪和洗钱罪的定义帮信罪是指,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。洗钱罪是指,掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪
帮信罪与掩饰隐瞒罪主要区别在于主观上有没有促使犯罪得逞的故意。帮信罪是明知他人利用网络犯罪,为其提供技术支持或者帮助的,帮助行为对于危害结果发生有促进作用;掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在犯罪行为既遂的情况下,隐瞒赃物赃款,对犯罪没有促进作用。前者是特指利用网络信息犯罪并在主观上有放任或希望发生的故意,后者没有罪名要求。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第一款规定,帮助信息网络犯罪活动罪,是指明知他
对帮信罪主观明知的证明,不能滥用刑事推定 立足故意要件定位明晰帮信罪“主观明知” 为遏制电信网络诈骗犯罪,2020年12月16日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、工业和信息化部、中国人民银行联合发布《关于依法严厉打击惩戒治理非法买卖电话卡银行卡违法犯罪活动的通告》,对于有效打击帮助信息网络犯罪活动罪提供了强有力支持。明确帮信罪主观明知的认定标准和证明要求,对于司法实务合理把握帮信罪的
法律分析:银行卡被法院冻结了里面的钱也还是自己的,法院只是冻结了你的银行卡,而不是这张银行卡里的资金。但是如果你的钱是非法所得或者违法所得,那么这笔钱最终将会被没收,这样最后法院会出相应的文书给你,但如果不是这种情况的话,最后不会没收这笔钱。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十八条 对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通缉一年后不能到案,或者犯罪
一、帮信罪不知情的情况下会怎么判1、不知情帮信罪一般不会判刑,因为不构成犯罪。帮信罪是指帮助信息网络犯罪活动罪,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前述的规定处罚。2、 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通
“帮信罪”主观明知的推定+不起诉案例汇总 “帮信罪”中主观明知的实践推定 帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)的主观明知认定方面。如实践中行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金,但行为人并未实施代为转账、套现、取现等行为,或者未实施为配合他人转