当前位置

2023西安刑事---帮信罪案例最新

问题描述

2023西安刑事---帮信罪案例最新
1个回答

2023西安刑事---帮信罪案例最新

【案例】

本案最终定帮信罪判刑一年,如果定掩饰隐瞒犯罪所得罪,判刑则在三年左右。

被告人康某按照上线“摇啊摇”(身份不明)指示收买银行账户提供给上线接受资金流入后,或取现存入或使用POS机刷卡至其持有控制的银行账号,按照约定扣除流水资金的5%作为报酬,将其余资金在“迪奥”软件购买虚拟货币转给上线,过程中康某雇佣被告人田小某配合操作,康某给付提供银行卡人员、田小某数百元不等的报酬。

现查明,20**年*月下旬至*月初,康某收买方某某、刘某某、梁某、郭某某等人银行卡10张,采用上述方法将电信诈骗被害人丁某某等20人次37000元转移。

20**年*月*日,经民警电话联系,田小某主动投案并配合XX机关将康某抓获。

检察院公诉认为,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

辩护人认为应当定帮信罪。因为本案更符合帮信罪的构成要件,而且帮信罪的量刑要比掩饰、隐瞒犯罪所得罪低。

法院判决如下:

一、被告人康某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币6000元;

二、被告人田小某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币3000元;

【案件分析】:

被告人康某、田小某明知他人利用信息网络实施犯罪活动,仍为他人犯罪提供支付结算帮助,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪(也就是俗称的帮信罪)。

本案康某、田小某的行为是信息网络犯罪链条式发展中必不可少的一环,二被告人的犯罪行为贯穿于整个信息网络犯罪链条中,该行为与信息网络犯罪行为交织,二被告人所实施的行为为信息网络犯罪提供必要的条件,属于为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算的帮助行为,并非是对信息网络犯罪所得或收益的事后掩饰、隐瞒,本案并没有明确的上游犯罪既遂时间点,之后的掩饰、隐瞒行为不能直接确定,故应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。

相关问题

大家都在看

Top