李晓东律师：腰部手术罕见的情况下，医生失误是可以导致瘫痪的。当然要赔偿。
2008年2月12日，原告骑自行车不慎从高处坠落跌伤，被送往被告医院救治，经诊断为1、L2椎体压缩性骨折；2、脊髓损伤伴双下肢瘫痪；
3、头皮裂伤；4、多处软组织损伤。当月18日上午在全麻下行腰椎骨折切开复位内固定、椎板减压术。2008年3月4日出院，医嘱：继续功能锻炼；
继续积极治疗（针炙、锻炼）。住院21天，支出医疗费29436.33元。2009年农历12月，原告突然听到背部金属断裂声，随后感腰背部疼痛明显并见背部后突畸形。
2010年3月29日，入住被告医院，经拍片检查后诊断为：1、腰段脊髓损伤伴双下肢瘫痪；2、L2陈旧骨折后突畸形；
3、脊柱内固定物断裂。2010年4月1日，被告对原告进行二次手术治疗，同年4月16日原告出院，住院18天，产生医疗费30326.78元。
当日，被告与原告之父达成医疗纠纷调解协议，约定：被告就本次医疗争议向原告一次性免除住院欠费27420元，退还预交住院费11000元，补偿4900元，共计给予原告经济补偿43320元；
原告自被告免除住院欠费后，不再以任何理由就本次医疗纠纷向被告提出任何要求，或要求第三方追究被告任何责任；双方如一方违反协议，需向对方支付违约金为被告给予原告经济补偿之两倍。
2011年7月13日，原告经商州区人民医院MR诊断为1、腰1椎体压缩骨折（陈旧性）并后移脱位，胸12-腰1椎间盘突出（中央型），两者共同压迫硬膜囊及脊髓致同水平椎管狭窄；
2、胸12-腰1椎段水平脊髓软化；3、胸12-腰2椎体部分附件残缺，同水平后皮下软组织层次不清，胸11、12，腰2、3椎体内条状金属伪影均系术后改变。
2011年7月19日，原告去西安市红十字会医院检查，该院建议再手术治疗。原告先后在西安市红十字会医院、商州区人民医院及被告医院门诊检查支付医疗费953元、交通费296元。
另购买轮椅1辆支付520元。
2012年3月14日，陕西正义司法鉴定中心受商洛市中级人民法院委托对被告在给原告的医疗过程中是否存在过错，过错责任比例进行鉴定，作出陕正义司鉴（2012）第02059号司法鉴定意见书，分析认为：1、2008年2月12日，任某某受伤入住陕西省商洛市中心医院，医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折；
脊髓损伤伴双下肢截瘫，医方于2008年2月18日在全麻下行“腰椎骨折切开复位内固定术，椎板减压术”。医方误将腰1椎体压缩性骨折诊断为腰2椎体压缩性骨折，但手术选择的腰1椎体骨折切开复位内固定术的部位正确，手术选择的日期基本符合医疗常规。
2、2008年3月3日任某某出院，商洛市中心医院出院记录中未发现医方对任某某手术后要定期复查的告知记录，导致任某某术后一段时间内未进行检查、复查。
3、2010年3月29日商洛市中心医院拍片诊断为：腰1椎体骨折术后改变，腰1椎体楔变并后突成角，椎体后缘后突，硬膜囊及脊髓圆锥受压；
腰1骨折固定术后内固定器材钉棒断裂（右上固定螺丝断裂，左侧喀斯棒断裂）矫形丢失。任某某腰1椎体内固定器材钉棒断裂与2008年2月18日行“腰椎骨折切开复位内固定，椎板减压术”时未进行植骨融合有关。
4、2010年4月1日，商洛市中心医院对任某某行“原断裂内固定取出，椎板减压植骨内固定术”。术后复查拍片见：腰1椎体呈植骨融合术后状态，腰2椎体向后滑脱，硬膜囊受压。
说明此次手术未达到复位减压植骨融合的目的。5、任某某的双下肢截瘫是本身损伤所致，与商洛市中心医院对任某某2008年2月18日与2010年4月1日实施的两次手术无关。
商洛市中心医院在任某某的医疗过程中存在医疗过错，过错责任比例为75%。对任某某的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度、误工期限进行鉴定，作出陕正义司鉴（2012）第02060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任某某腰1椎体压缩性骨折并截瘫，双下肢肌力0级属二级伤残；
取除内固定物的后续治疗费约需人民币10000元；护理依赖程度为大部分护理依赖；误工期限为长期。
陕西正义司法鉴定中心2012年4月6日出据《答复函》补充说明：1、根据陕正义司鉴（2012）临第02059号鉴定书记载：鉴定意见为商洛市中心医院在任某某的医疗过程中存在医疗过错，过错责任比例为75%。
是指任某某于2008年2月12日至2008年3月4日及2010年3月29日至2010年4月16日两次住院期间所产生的费用的75%；
2、2010年4月1日，商洛市中心医院对任某某行“原断裂内固定取出，椎板减压植骨内固定术”。术后复查拍片见：腰1椎体呈植骨融合术后状态，腰2椎体向后滑脱，硬膜囊受压。
仍需行第三次手术，手术费用由医方承担。原告支出鉴定费9700元，鉴定时交通费152元、住宿费100元、伙食费233元。
判决，一、原告任某某医疗费953元、误工费2613元、护理费3120元、交通费448元、住院伙食补助费540元、营养费360元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费520元、鉴定费6800元、住宿费100元，共计25454元，由被告商洛市中心医院赔偿19265.25元。
限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。一审判决宣判后，商洛市中心医院，任某某均不服提起上诉。商洛市中心医院的理由是双方当事人2010年4月16日达成了《医疗纠纷调解协议书》，此协议合法有效，商洛市中心医院已经履行了协议约定的义务，因此，应驳回原告的诉讼请求；
如果不按协议处理，而按鉴定意见的比例承担责任，那么任某某应支付二次住院的医疗费30326.78元的25%即7581.70元并双倍返还4900元的补偿费；
任某某的上诉理由是商洛市中心医院的两次过错手术造成任某某截瘫残疾程度的加重以及护理期限的延长，因此，商洛市中心医院应赔偿任某某总损失即伤残赔偿金、护理费、误工费的75%合情合理；
陕西正义司法鉴定中心并于2012年4月6日出据《答复函》未经庭审质证，因此，不应采信。经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，双方当事人2010年4月16日达成的《医疗纠纷调解协议书》是协议双方的真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，因此，2010年4月16日的《医疗纠纷调解协议》合法有效。
《医疗纠纷调解协议》对双方当事人的医疗纠纷作出了约定，因此双方当事人均应受到《医疗纠纷调解协议》约束，按照《医疗纠纷调解协议》的约定，履行各自的义务。
商洛市中心医院履行了《医疗纠纷调解协议》约定的义务，因此依据《医疗纠纷调解协议》约定任某某不得就本次医疗纠纷向商洛市中心医院提出赔偿请求。
考虑到任某某家庭困难，遭此不幸，而商洛市中心医院的两次手术又存在过错，因此对于任某某的25454元损失，由商洛市中心医院予以补偿。
综上，原判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销商州区人民法院（2011）商区法民一初字第00712号民事判决第一条，维持第二条。
二、由商洛市中心医院补偿任某某25454元。
先要进入工伤认定程序，再经过劳动能力鉴定才能确定等级，赔偿项目根据解除劳动关系与否共有如下几项：一次伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工期间工资、鉴定期间生活津贴、营养费。
根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》条款规定：脊柱损伤致：a）颈椎或腰椎畸形愈台，颈部或腰部活动度丧失10％以上；）胸椎畸形愈合，轻度影响呼吸功能；c）胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折。只有达到其中之一情形，方能评定为十级伤残。如果判定胸椎或腰椎一椎体的压缩性骨折的程度，伤残鉴定是以受伤时的片评定的，即使骨折愈合了，也能评定为十级伤残。
根据相关标准，视腰椎的压缩程度，可定为八至九级伤残。 相关法条： 《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014 5.8.2八级条款系列 凡符合5.8.1或下列条款之一者均为工伤八级。 13)脊椎压缩骨折，椎体前缘高度减少1/2以上者或脊柱不稳定性骨折； 5.9.2九级条款系列 凡符合5.9.1或下列条款之一者均为工伤九级。 12)脊椎压缩骨折，椎体前缘高度减
腰椎压缩性骨折，能评至少8级伤残。是工伤能赔15万左右。 工伤待遇包括：⑴医疗费，⑵住院伙食补助费，⑶护理费，⑷一次性伤残补助金：劳动者月工资×法定月份数（不同的伤残等级月份数不等），⑸一次性医疗补助金：重庆职工平均月工资标准×法定月份数（不同的伤残等级对应不同的月份数），⑹一次性伤残就业补助金或伤残津贴，⑺停工留薪期工资：治疗时间（不同伤情时间不同）×劳动者受伤前12个月平均工资，⑻后续治疗费，
八级左右，具体要见诊断证明，如果需要可以与我联系，维护你最大合法权益！18537075599，
【法律意见】 腰椎压缩性骨折，符合国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GBT16180-2014“5.9九级”“12)脊椎压缩骨折，椎体前缘高度减少小于12者”之规定，应评定为九级伤残。【法律依据】《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、六十二条、六十四条规定，工伤职工鉴定为九级伤残的，享有以下待遇：1、治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服
人体胸椎是人体的组织器官之一，位于人体胸腔后，共有12块，其存在形成了脊椎中间部份，在人体运动时具有承受重力、缓解冲力、支持脊神经及血管等作用。在车祸事故中，因为外界的撞击，胸椎会存在有发生骨折的情况。根据《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》（下称《评定》），胸椎伤害构成伤残的有3种情况：1、八级伤残标准：胸椎二椎体以上压缩性骨折。2、九级伤残标准：胸椎一椎体粉碎性骨折。3、十级伤残标准：胸椎一椎
如果是工作原因造成的，属于工伤，骨折至少10级，一次性赔偿一般10万左右，具体数额与年龄和平均工资有关系。工伤索赔程序是先申请工伤认定，时效为1年，再进行伤残鉴定。
一、胸12椎体压缩性骨折可以评几级工伤伤残根据相关标准，视情况可定为八-九级伤残。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-20145.8.2八级条款系列凡符合5.8.1或下列条款之一者均为工伤八级。13)脊椎压缩骨折，椎体前缘高度减少1/2以上者或脊柱不稳定性骨折;5.9.2九级条款系列凡符合5.9.1或下列条款之一者均为工伤九级。12)脊椎压缩骨折，椎体前缘高度减少小于1/2
职工工伤致L1腰椎压缩性骨折前沿高度减少小于1/2者应评定为九级伤残，达到1/2以上或脊柱不稳定性骨折者应评定为八级伤残。 中华人民共和国国家标准 《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014 5.8八级 5.8.1定级原则 器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。 5.8.2八级条款系列 凡符合5.8.1或下列条款之一者均为工
案例1：术后下肢瘫痪加重 经审理查明：原告因腰部和左下肢疼痛到被告处就诊，被诊断为：腰1、2间盘突出症，伴不全瘫痪，原告于2009年3月4日至2009年3月13日期间在被告处住院，并进行了手术治疗，术后原告出现双下肢肌力0级，二便功能障碍。2009年5月8日至2009年6月17日期间，原告在中国医科大学附属盛京医院就诊，被诊断为：上胸椎管狭窄症，双下肢瘫痪，并进行胸椎后路椎板减压术，术后
通常情况下，发生交通事故后的赔偿项目大致包含以下内容：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等；双方可首先就上述项目进行协商，协商不成可以提起民事诉讼。也可以不经过协商直接提起民事诉讼。更多复杂的交通事故赔偿法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
锦州凌海医疗事故：小针刀手拇指屈肌腱断裂（2018）辽0781民初537号经审理查明，原告贾某甲于2017年1月19日因左拇指疼痛到被告穆某某开设的凌海市穆某某个体骨科诊所就诊，被告穆某某对原告贾某甲实施针刀疗法，先后治疗3次。最后一次治疗后原告贾某甲出现左拇指自主屈曲功能完全丧失，遂于2017年4月23日住入凌海市中医院住院治疗，被临床诊断为“外伤症，血瘀气滞症，左手拇指屈肌腱断裂”。住院病志首
恶性肿瘤为了根除他，一般都要扫荡样的切除 后果严重。 原审法院经审理查明，2011年10月6日，原告李xx因“B超发现盆腔包块8＋月”入住被告县人民医院，入院诊断为：1、子宫肌瘤？2、阴道炎。2011年10月7日，被告告知原告及其丈夫“目前包块性质考虑子宫肌瘤可能性较大，手术方法可选择腹腔镜或腹手术，手术方式可选择子宫肌瘤挖除术或子宫切除术（子宫次全切除术或全子宫切除术）”，原告及其丈夫
患者最后败诉的最好判决书-辽宁律师李晓东：如果病历有个别字的涂改可以由公安机关的笔迹鉴定解决。但如果真个病历都伪造，或某一页的病历都是篡改的，或以后重写的，目前的技术手段无法鉴定。就是找到卫生局也识别不了。所以，打医疗官司患者只好认同病历，然后就医院可能有毛病的病历如果你能找出问题，就有可能胜诉，这也正是医疗案件需要专业律师的原因。原告诉称，2009年7月5日，原告因为感到自身的双下肢麻木无力，束
2012年12月21日，原告因患腰疼病到被告处住院检查，被告以原告右肾肿瘤、左肾小囊肿收住院，并于2012年12月24日对原告行右肾根治性切除术，切除后发现右肾不是肿瘤。更为严重的是，原告住院之时被告就已经查出原告存在尿蛋白，出院时才诊断出原告为低蛋白血症，导致原告生活不能自理，全靠丈夫服侍，原告还要忍受每天大量的用药之痛。由于原告的误诊、漏诊行为，给原告造成了精神上的打击和经济上的损
1，医疗事故：白内障青光眼手术后角膜炎XX一审诉称：2011年7月18日，XX因左眼白内障到宿州市立医院住院治疗，并做了白内障手术。由于宿州市立医院极度不负责任，造成XX出院后眼疾未愈，并产生其他症状。XX为此多次到各地就医。经鉴定，XX眼部构成八级伤残。XX请求判令宿州市立医院赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计153439元的90%为13
臀部肌肉注射的部位有严格的要求，给小孩子打针，裤子脱得不够，打针的位置就可能误伤神经。但是这种神经的损伤一般半年至一年后可以恢复。2012年4月12日原告*到被告经开医院门诊就诊，被告经开医院对原告*右侧臀部进行肌肉注射，后原告感到右侧臀部酸痛，麻木，右下肢活动困难。于2012年4月13日到楚雄州人民医院治疗，经诊断为：右侧坐骨神经损伤，住院治疗51天；2012年6月3
术后出现脑出血脑疝-辽宁律师李晓东:手术后出现的再出血是很危险的事情，医生没有及时发现及时处理责任较大。但手术后出血本身是难免的，一般不认为是过错 2010年1月23日，原告因急性硬膜下血肿入住莱西市人民医院外二科，经两次开颅手术，原告脑梗塞、左上肢及下肢肌肉萎缩，经鉴定为二级伤残。现原告生活不能自理，原告认为，被告的医疗行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。 2010年5月31日，原
2011年11月28日，原告到被告医院住院分娩，当日产下一男婴，主治医生在为原告作会阴切开手术时，出现严重失误，损伤了原告的直肠，致原告直肠瘘，大便从阴道内渗漏溢出。此后半个月内，被告医院连续为原告作了四次手术，但皆以失败告终。在原告及其家属的强烈要求下，被告同意原告转院治疗，同时承诺一定治愈原告的疾病，并承担原告的医疗费用。此后原告转院到郴州市第一人民医院及湘南学院附属医院治疗，先后又做了
