20世纪50年代初至70年代末，随着政府推行的“知识青年上山下乡”政策的演变，大批上海青年被下放农村。20世纪70年代后期开始，高考被恢复，知青陆续回城。
作为一项由国家直接发动的社会运动，城市青年下放农村经历了由鼓励、动员到强制规定、到最后逐步终结的过程。
律师观点
知识青年上山下乡运动持续20余年，作为一场史无前例的由政府组织的人口大迁移, 改变了一代城镇青年的人生轨迹。这一代青年被称为“知青”, 专指“曾在学校受过教育, 然后在‘上山下乡’这个特殊的政策之下, 由政府所组织的到农村或连续从事农业生产的那批青年人”,其中学校指的是中小学。
对于回城知青的居住条件和日常生活的需求，国家和城市政府基本上不承担责任，他们的住房和生活费用主要由家庭提供。
回沪知青及其子女数量并不在少数，徒增的人口数量哪里有足够的空间可以容纳下他们？于是回城后住房紧张的难题首先就摆在他们面前，要解决住房困难只有在原有房屋上翻建或搭建阁楼，很多回沪知青就是在人均2平方米的居住条件下结婚生子，抚养后代。
再后来房屋旧改征收，如果按照一般标准认定能获得征收利益的同住人，许多知青就会因为房屋居住困难或家庭矛盾未实际居住而排除在能够取得征收款的群体之外。
知青回沪成为政府关注的重要议题，有关知青权益保障的政策也就陆续出台了。
知青及其子女回沪，按政策落户，即使没有实际居住，也不一定否认其作为同住人的资格。支内职工依据相关政策回沪，可根据政策享受待遇。
支内职工配偶和子女，可享受相应待遇。如下文所举案例中，知青子女曹2、曹甲，支内职工曹乙，支内子女张某及支内配偶张丙，尤其是对于被上诉方，即曹乙等人是否居住系争房屋双方存在争议的事实上，即使因家庭矛盾、居住困难等因素未实际居住，法官也会结合实际情况，再作出是否认定支内、知青或其子女为房屋同住人。
满足具有本市户口，在本市他处无房的条件时，应认定其为同住人。而对于实际补偿利益的分配，法院则会综合系争房屋历史来源、相关当事人在系争房屋内的居住情况、户籍迁移情况、他处有无住房、对获得征收补偿利益的贡献等因素，遵循公平合理原则酌情确定。
人物关系
系争房屋承租人系曹某堂(2003年亡)，曹某钧(2017年亡)、曹乙是其子女。池某秀与曹某钧系夫妻，生育子女曹2、曹甲。
曹2与卓某英系夫妻，生育一子曹某1。曹乙与张丙系夫妻，生育一女张某。
案情简介
2020年4月8日，曹2、曹乙与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订该户的房屋征收补偿协议。曹2、池某秀、曹甲户口先后于1991年、1997年、1999年迁入系争房屋。
曹乙户口于2006年因外迁支内退休由江苏省迁回系争房屋。张某户口于2007年由江苏省迁入系争房屋。张某户口于2002年由江苏省迁入系争房屋，户主曹某堂同意其迁入作为同住人。
各方的居住情况。池某秀住在小房间里边；1999年，曹甲回来住在阁楼上，一直住到系争房屋拆迁；曹2是1988年回来，住在小房间，后来因为和曹某堂吵架，所以搬离。
而对于曹乙的居住情况，各方当事人的陈述不一致：上诉方池某秀等人表示，曹乙方没有居住；而被上诉方曹乙等人表示，曹乙从出生居住系争房屋，户口迁回后也居住在系争房屋，居住过一个月。
房屋构造是一个大房间、一个小房间，大房间是七点几个平方，小房就是五点几个平方。小房间里面有一个阁楼。曹乙系支内职工，曹某钧系崇明国营农场知青，曹2、曹甲系知青子女。
池某秀在崇明长征农场旧住房改造时受配售后公房。曹某1系未成年人。
一审中池某秀、曹2、曹甲、曹某1、卓某英诉请判决系争房屋征收利益全部归其五人所有。一审判决：慈竹路房屋归曹2、曹甲每人二分之一按份共有；
凤阁路房屋归曹乙、张某每人二分之一按份共有；顺昌路房屋征收补偿货币款由曹乙分得约六成，张某分得约四成。
二审中池某秀等人请求二审法院撤销原审判决，发回重审或者依法改判由五名上诉人及被上诉人曹乙6人按照每人六分之一均分系争房屋剩余货币补偿奖励。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
争议焦点
本案的争议焦点在于当事人未实际居住，是否应视为同住人。
法律分析
一审、二审法院分析如下：
一审法院认为，本案中曹2、曹甲、曹乙、张某及张丙均因知青子女或支内或支内子女等按政策落户系争房屋，即使有人因家庭矛盾没有实际居住，均应视为同住人。
其中张丙系在征收协议签订后去世，仍具备同住人资格，其与曹乙的份额作为夫妻共同财产分割后属于张丙部分应作为遗产由法定继承人曹乙、张某继承。
池某秀已在崇明长征农场旧住房改造时受配售后公房，其已经享受过福利性质房屋，不具备同住人资格。卓某英非上海市户籍，提供的证据结合系争房屋居住条件及当事人陈述，一审法院认定仍不足以证实其确在系争房屋内居住满五年，故不具备同住人资格。
曹某1系未成年人，不具备同住人资格，且在案证据不足以证明其随父母居住系争房屋。
二审法院认为，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据相关证据，曹乙系支内职工，其依据相关政策回沪，可根据政策享受待遇。
张丙、张某分别系支内职工配偶和子女，可享受相应待遇。一审判决根据相关证据，所作认定无误，故池某秀方关于曹乙方不是根据相关政策回沪的上诉理由无证据佐证，本院不予采纳。
案例来源
(2021)沪02民终8643号
池某秀、曹2等与曹乙、张某共有纠纷二审
在关于房屋征收相关问题的司法实践中，当事人是否属于“共同居住人”往往是案件的焦点，怎么认定同住人便成为是否获得征收补偿利益的关键。知青、支内及其子女是我国社会变迁的特殊产物，那么支内子女返沪后如果不是按政策落户的，能否分配征收补偿款？一、律师观点对于回城知青的居住条件和日常生活的需求，国家和城市政府基本上不承担责任，他们的住房和生活费用主要由家庭提供。于是回城后住房紧张的难题首先就摆在他们面前，要
因房屋征收所引起的纠纷中，共同居住人的认定往往会成为争议的焦点。在实务中，有许多知青子女按照政策落户，而后面临房屋动迁的案例，那么知青子女按照政策落户是否属于同住人呢？一、律师观点根据《上海市高级人民法院公房居住权纠纷研讨会综述》第三条第二款，除回沪知青子女等按政策回沪人员外，承租人或同住人允许无法定监护关系未成年人迁入户口的，一般可认定为属于帮助性质。根据此条规定，回沪知青子女需要满足一定条件才
私房征收纠纷中，被安置人范围一般仅限于房屋产权人，对于房屋实际使用人，除非征收部门将其认定为被安置人，否则不属于征收补偿法律关系主体。但是在被安置人分割私房征收利益时，是否会受到实际居住情况的影响呢？本文以上海市二中院一则案例就该问题展开讨论。 律师观点 《上海市高级人民法院关于房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要》表明，私有住房的征收以产权平移为基
如果房屋翻修后，未办理新的产权登记，应当如何确定产权人呢？是否仍为原产权人？本文就该问题展开讨论。 律师观点 《上海市城镇私有房屋查险督修管理办法》第10条规定：“房屋所有人申请翻建危房必须符合城市规划要求，并须凭有关证件向房屋所在地区、县规划建筑管理部门办理申请手续，领得建筑许可证后，方可施工。”第17条规定：“私有房屋翻建后，房屋所有人应持有关证件向房屋所在地房
夫妻一方被确定为被执行人的，法院如何执行夫妻共同财产以实现申请执行人的债权，同时依法保障另一方的合法财产不受侵害，是社会群众广泛关注的问题。涉夫妻共同财产的执行异议案件九成被裁驳、涉夫妻共同财产执行近八成异议主体为被执行人的配偶、 被执行人配偶提出异议案件中九成以上标的为房产……日前，北京市第二中级人民法院召开涉夫妻共同财产执行裁决案件情况新闻通报会，通报了该院近年来审理相关案件的特点，并结合审判
因房屋征收所引起的纠纷中，共同居住人的认定往往会成为争议的焦点。我们知道认定同住人时实际居住一年以上是条件之一，那么如果因为特殊原因无法在被征收房屋内居住，会不会影响同住人的认定呢？一、律师观点根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具
无论是公房征收补偿还是置换补偿，都是对公房承租人、同住人丧失公房居住使用权利的补偿，因此有权享受置换利益的主体与征收情况下并无二致，即房屋承租人、同住人以及居住困难户。其中，同住人的认定一般需要满足户籍在征收房屋内、实际居住一年以上及无福利分房三个条件。在私房动迁中，非产权人获得托底保障是否会影响同住人的认定呢？本文主要就该问题展开论述。&nb
要想获得征收补偿款，对系争房屋同住人的认定十分关键，同住人的判断相对复杂，那么在实际庭审时法院会认可什么样的证据？一、律师观点公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住
导读：近年来，网站、微信公众号转载裁判文书（法院判决书、裁定书）已经成为社会公众查看裁判文书、了解真实案情、获取法律知识的重要途径，但转载行为是否侵权当事人的隐私，存在争议，尚无明确规定。然而，2021年4月25日，中国裁判文书网披露一个网络侵权责任纠纷案例，为解决该问题提供了思路。该判决认为网站转载行为并不构成侵权，如果经司法公开的数据，社会其他主体不得再度转载、利用，一方面将损害司法公开制度，
【条文】 第六十一条 对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。 【条文主旨】 本条是关于对拒不履行或妨害履行子女抚养义务的人采取强制措施的规定。 【条文理解】 现实生活中，法院作出涉及子女抚养义务的判决、裁定、调解书后，当事人不履行子女抚养义务的情形并不罕见。究其原因，
被告人：王宝洺，男，55岁，无业案由：故意杀人罪 【基本案情】 王宝洺曾因患喉癌在北京同仁医院就诊，并由该院医生徐某对其实施手术。后其因病患复发，即认为系徐对其治疗中存在过错所致，遂起意报复。2011年9月15日15时许，王宝洺来到北京同仁医院门诊楼4层耳鼻喉科二区，持事先准备的菜刀连续砍击徐头等部位，在徐倒地后，王宝洺仍持菜刀继续砍击，徐挣脱后躲进该诊区7号嗓音评估室，王宝洺仍持刀追砍，并
房屋赠与要缴纳3%的契税，0.05%的印花税，附加费（7%的城建税，3%的教育附加费），个人所得税和营业税（现增值税）。如果受赠与人与赠与人是亲属关系，则不需要缴纳个税以及营业税（非亲属，买房期限满五年免予征收）。 法律依据： 《财政部关于个人无偿受赠房屋个人所得税问题通知》 一、以下情形的房屋产权无偿赠与，对当事双方不征收个人所得税： （一）房屋产权所有人将房屋产权无偿赠与配偶、父母、子
烂尾楼商品房买卖合同纠纷的两种处理方式：解除合同或停止还贷通过司法实践中的生效案例，烂尾楼商品房买卖合同纠纷有效的两种处理方式，一是购房者起诉解除合同，由开发商归还购房款、向银行支付贷款、承担违约责任；二是购房者不起诉解除合同，而是起诉银行、开发商，主张在房屋具备交付条件前停止贷款。第一种处理方式是在商品房因各种原因无法交付，比如因开发商逾期交房购房者行使合同解除权、开发商破产、房屋严重质量问题等
法律分析：不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，只要是夫妻双方婚后共同出资（包括贷款）取得的房屋产权，均为共同财产。婚内男方买房后写女方名字的，房屋中在婚姻关系存续期间取得的，一般是属于夫妻共同的财产，离婚后按照共同财产进行分割。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金、劳务报酬； (二)生
您好，请问您指的是公租房的承租人吗？您仅仅提供了两个问题，没有给出具体的材料说明，无法给您更精准的建议 但是您的这个承租人如果不变，对于后续的拆迁和更换承租人肯定是有一定影响的，具体影响的大小还是要根据您的情况才能判定的， 您可以联系我详述一下，我会根据您的情况为您提供更加具体的意见和帮助。
业主委员会成立的条件如下：1、由业主委员大会选举产生；2、人数为5至11人；3、业主委员会委员是物业管理区域内符合条件的业主；4、经专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主同意。根据《业主大会和业主委员会指导规则》第三十一条的规定，业主委员会由业主大会会议选举产生，由5至11人单数组成。业主委员会委员应当是物业管理区域内的业主，并符合下列条件：（一） 具有完全民事行为能力；（二） 遵守国
四名主要的犯罪分子，先跟二家医疗美容机构勾结，在网络发布招聘“商务伴游”、“私人助理”等信息，招募受害女性。当应聘者来后，告知其需要整容，并提供网络贷款，费用报销等承诺，诱使受害人贷款并去二家医疗美容机构整形。整形后，恶势力成员（本案认定27人）以检验工作能力为名，侵害女性，在检验期间提出过份请求，事后以大客户不满意，公司由此受到经济损失为理由，逼迫受害人离职。并将受害人转给组织卖淫的成员，继续犯
aupht不属于。
最高案例实务 2023-02-20 15:00 发表于北京来源：裁判文书网北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终290号 原公诉机关北京市丰台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某楠，男，1988年11月14日出生于北京市，汉族，大学文化，某公司销售经理，户籍所在地北京市丰台区；因涉嫌犯强奸罪于2018年8月13日被羁押，因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪于同
继承、赠与、买卖：各有优劣房产继承、房产赠与、房产买卖，是目前大家最常见的三种把房产留给子女的方式。第一种：房产继承。发生的条件必须是产权人去世后，继承人才能办理。这种是无可选择的，发生的费用是最低的。但是，也同时有两个问题：第一，继承房产与赠与房产一样，以后子女再次出售，需要缴纳差额20%的个人所得税。而现实中，父母留给子女的房子常常是比较旧的房产，比如评估价不高的房改房。而如今的市场价却已经不
