如果房屋翻修后，未办理新的产权登记，应当如何确定产权人呢？是否仍为原产权人？本文就该问题展开讨论。
律师观点
《上海市城镇私有房屋查险督修管理办法》第10条规定：“房屋所有人申请翻建危房必须符合城市规划要求，并须凭有关证件向房屋所在地区、县规划建筑管理部门办理申请手续，领得建筑许可证后，方可施工。”
第17条规定：“私有房屋翻建后，房屋所有人应持有关证件向房屋所在地房管部门和土地管理部门办理有关变更登记手续。”
由此可见，私房翻建后，应由房屋所有人办理新的产权登记，翻修后变更登记的原因在于确定房屋状况或权利人的变化。如果只有房屋面积等发生变化，房屋产权人仍旧不变。
本案中，房屋的原产权人为李某寰，1998年5月以其本人名义申请翻修系争房屋，而后也是由李某寰处理翻修各项事宜，房屋翻建后未重新办理过新的产权登记或变更登记，家庭成员也未就翻建及增加的面积等产权归属有过约定，因此房屋产权人并未发生变化。
并且，李某寰生前在公证遗嘱中明确，系争房屋产权人系其本人与妻子王某凤，而在其过世后，继承人亦未对系争房屋权利进行过析产分割，故系争房屋仍应认定为李某寰夫妻所有之私房，即便在李某寰翻建房屋过程中，其子女协助办理翻建房屋手续或出资出力，应属于子女为改善居住条件而帮助父母性质，不会影响房屋的产权归属。
人物关系
王某娣与李某系母子。王某娣丈夫李某中(2010年10月16日死亡)与李某琴、李某珍、李某如、李某敏、李某珏系兄弟姐妹关系，李某寰(2007年5月10日死亡)、王某凤(1998年8月25日死亡)夫妇是他们的父母。
案情简介
2019年3月2日，李某珏代表签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，协议载明：系争房屋属于私房，确定房屋价值补偿款2，973，792.08元，其他各类补贴、奖励费用共计4，939，818元，另根据结算清单记载，额外增发放费用合计为619，546.80元。
以上征收补偿款以及协议外百分比奖和祝福奖75，000元均发放至李某珏名下。系争房屋被征收时户籍在册人员有李某珏、王某洪、王某、李某敏四人。
系争房屋记载的原所有权人李某寰，1998年5月，李某寰申请翻建，同年7月，获上海市杨浦区城市规划管理局许可，但翻建房屋时违规翻建南灶间。
李某中、王某娣2003年初搬离，但有部分家具放在系争房屋内。房屋翻建后，未重新办理产权登记。王某娣举证《上海市公积金提取申请书》，试图证明李某中提取公积金用于翻建系争房屋。
李某珏、李某敏等认为系争房屋的权利人是李某寰，是李某寰申请翻建，并由其单位上海市杨浦区隆昌路第一小学盖章。李某中提取公积金是用于修建其自己杨树浦路的房屋，不能证明是用于翻建系争房屋。
李某珏提供四份《协议书》试图证明由李某寰承担系争房屋的翻修工作。提供《关于海洲路房产权的遗嘱》一份，指明李某寰将全部遗产，包括系争房屋产权留给李某珏。
李某寰立遗嘱时，因骨折无法行动，但无证据证明行为能力受到影响，且杨浦区公证处有记录：2002年4月19日，李某寰委托李某珏办理遗嘱公证申请，要求上门服务。
一审审理中，王某娣认为，翻建房屋时与邻居签订协议书上“李某寰”的签名是李某中所签，申请司法鉴定后无法证明该事实。
当事人诉求
一审中，王某娣起诉请求：依法确认王某娣享有系争房屋的四分之三份额，李某享有四分之一份额。一审审理中，变更诉请为：判令李某珏支付王某娣系争房屋征收补偿款2，226，585.78元。
二审中，王某娣上诉请求：撤销一审判决，改判李某珏支付王某娣2，226，585.78元。理由如下：（1）系争房屋是王某娣丈夫李某中与其父母李某寰、王某凤于1998年5月共同申请翻建(建成后未办理产权证确定新建房屋的权属)，应当属于李某寰、王某凤、李某中共同共有。
（2）李某寰遗嘱处分的房屋物权已于1998年消灭，一审法院将新建成的房屋按照遗嘱继承，系适用法律错误。
被上诉人李某珏等辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：（1）系争房屋产权证明确记载产权人为李某寰，1988年由李某寰全额出资翻建。
上诉人无法举证李某中有过出资，故李某中不是房屋翻建申请人和共有人。（2）遗嘱的效力涵盖翻建后的房屋，李某寰生前所立公证遗嘱明确其名下房屋产权以及继承王某凤遗产中的房屋产权均给予李某珏继承，故应当遵照李某寰的遗嘱对征收补偿利益及奖励费进行分割。
法院判决
一审判决：
一、李某珏应在判决生效之日起十日内给付王某娣系争房屋征收补偿款380，000元；
二、王某娣的其余诉讼请求不予准许。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
法律分析
本案争议焦点在于，房屋翻建后未重新办理产权登记，应当如何确定产权人？一审法院认为，系争房屋产权原登记在李某寰名下，1998年5月李某寰以其本人名义申请翻建。
房屋翻建后未重新办理过新的产权登记或变更登记，家庭成员也未就翻建及增加的面积等产权归属有过约定。同时，李某寰生前在公证遗嘱中明确，系争房屋产权人系其本人与妻子王某凤，而在其过世后，继承人亦未对系争房屋权利进行过析产分割，故系争房屋仍应认定为李某寰夫妻所有之私房。
二审法院认可一审法院裁判观点。
王某娣提供的房屋协议书，司法鉴定单位作出无法判断需检的“李某寰”签名与样本字迹是否出自于同一人笔迹的鉴定结论，因而无法证明系李某中代签协议。
王某娣另提供李某中提取公积金的相关凭证，但尚不足以证明该钱款用于翻建系争房屋。审理中，李某寰的其他子女均称出资出力帮助父母翻建房屋，故法院认为，即便在李某寰翻建房屋过程中，其子女协助办理翻建房屋手续或出资出力，应属于子女为改善居住条件而帮助父母性质，房屋的权利应为李某寰、王某凤夫妻所有。
因此，对王某娣的该节请求不予支持。李某珏称违章搭建系其出资，但未提供相应的证据，该搭建依附于系争房屋上，故对违章搭建部分的材料价值也应作为李某寰夫妇的财产处理。
至于遗产分配问题，系争房屋征收前李某寰夫妻已去世，故房屋征收价值补偿款应为李某寰、王某凤的遗产，王某凤生前无遗嘱，王某凤的遗产应按法定继承的原则，由李某寰与六个子女继承。
李某寰于2002年立有公证遗嘱，明确其名下的房屋产权以及继承王某凤的房屋遗产均由李某珏继承，该公证遗嘱是李某寰的真实意思表示，不违反法律法规，应为有效。
王某娣表示对李某寰在订立公证遗嘱时的行为能力存疑，但并无相应证据，法院难以采信。审理中，双方确认系争房屋翻建后李某寰居住一楼，李某中居住二楼，李某珏居住三楼，李某中搬出后，仍有家具物品存放在房屋中，因此，系争房屋的征收补偿利益及按期签约奖、集体签约奖、均衡实物安置补贴等奖励可根据房屋的性质、来源、居住情况以及对家庭的贡献等因素酌定李某中可得380，000元。
李某中可得的征收补偿利益由其法定继承人王某娣、李某继承。审理中，李某表示放弃分割其父李某中应得的份额，可归王某娣所有，并无不当，应予准许。
案例来源
王某娣与李某珏李某等共有物分割纠纷二审民事判决书
私房征收纠纷中，被安置人范围一般仅限于房屋产权人，对于房屋实际使用人，除非征收部门将其认定为被安置人，否则不属于征收补偿法律关系主体。但是在被安置人分割私房征收利益时，是否会受到实际居住情况的影响呢？本文以上海市二中院一则案例就该问题展开讨论。 律师观点 《上海市高级人民法院关于房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要》表明，私有住房的征收以产权平移为基
在关于房屋征收相关问题的司法实践中，当事人是否属于“共同居住人”往往是案件的焦点，怎么认定同住人便成为是否获得征收补偿利益的关键。知青、支内及其子女是我国社会变迁的特殊产物，那么支内子女返沪后如果不是按政策落户的，能否分配征收补偿款？一、律师观点对于回城知青的居住条件和日常生活的需求，国家和城市政府基本上不承担责任，他们的住房和生活费用主要由家庭提供。于是回城后住房紧张的难题首先就摆在他们面前，要
无论是公房征收补偿还是置换补偿，都是对公房承租人、同住人丧失公房居住使用权利的补偿，因此有权享受置换利益的主体与征收情况下并无二致，即房屋承租人、同住人以及居住困难户。其中，同住人的认定一般需要满足户籍在征收房屋内、实际居住一年以上及无福利分房三个条件。在私房动迁中，非产权人获得托底保障是否会影响同住人的认定呢？本文主要就该问题展开论述。&nb
20世纪50年代初至70年代末，随着政府推行的“知识青年上山下乡”政策的演变，大批上海青年被下放农村。20世纪70年代后期开始，高考被恢复，知青陆续回城。作为一项由国家直接发动的社会运动，城市青年下放农村经历了由鼓励、动员到强制规定、到最后逐步终结的过程。 律师观点知识青年上山下乡运动持续20余年，作为一场史无前例的由政府组织的人口大迁移, 改变了一代城镇青年的人生轨迹。这一代青年被称为
律师观点分析 案情简介 探析基本案情，还原事实真相： 杜老先生与王女士1961年结婚，均系再婚，杜老先生婚前育有一子杜先生，王女士婚前育有两女一子，分别为王大女、王二女和王二。双方再婚时子女均未成年，一起生活在杜老先生祖宅212号院。1994年全家人均搬出212号院到城市生活。1998年杜老先生去世，2005年，王女士将地上房屋全部推掉重建，新建房屋用于出租经营。2019年王女士去世。王二主张
所谓从旧兼从轻指的是在适用法律时，原则上适用旧法，也就是说尽管自违法行为发生后出现了新的法律规定，但是原则上适用违法行为发生时旧的法律规定。刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力，但是如果与行为时的法律（旧法）比较，不认为是犯罪或者处刑较轻的，仍然适用。 刑法的溯及力是指现行刑法对于它生效以前的行为是否适用的问题。我国刑法的时间效力采取的是有利于被告人的“从旧兼从轻”原则
所谓从旧兼从轻指的是在适用法律时，原则上适用旧法，也就是说尽管自违法行为发生后出现了新的法律规定，但是原则上适用违法行为发生时旧的法律规定。刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力，但是如果与行为时的法律（旧法）比较，不认为是犯罪或者处刑较轻的，仍然适用。 刑法的溯及力是指现行刑法对于它生效以前的行为是否适用的问题。我国刑法的时间效力采取的是有利于被告人的“从旧兼从轻”原则
农村宅基地房屋翻建是否需要办理手续我国的宅基地使用权是一项特殊的土地权利，其土地使用权人具有严格的范围限制，仅限于农民集体内部符合规定的成员，而且宅基地的面积标准也有严格的限制，取得宅基地使用权后必须按照法律法规的标准和条件使用。实践中，农村宅基地上房屋的翻建，需要满足两个条件。一是要符合城乡规划。《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条规定，在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规
我国的宅基地使用权是一项特殊的土地权利，其土地使用权人具有严格的范围限制，仅限于农民集体内部符合规定的成员，而且宅基地的面积标准也有严格的限制，取得宅基地使用权后必须按照法律法规的标准和条件使用。实践中，农村宅基地上房屋的翻建，需要满足两个条件。一是要符合城乡规划。《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条规定，在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制
可以。公安部制定并发布的《中华人民共和国临时居民身份证管理办法》（以下简称《管理办法》），自2005年10月1日起施行。《管理办法》明确：“居住在中华人民共和国境内的中国公民，在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证”。临时居民身份证具有证明公民身份的法律效力。临时居民身份证为聚酯薄膜密封的单页卡式证件。
继承人翻建宅基地房屋而产生的相关继承纠纷包含多种情形。如下述案例中，因一方继承人擅自翻建后原继承房屋已“灭失”，其他继承人可继承范围为原房屋面积还是翻建后的房屋面积存在不同理解。案例：涉及房屋翻建对继承遗产的分配黄甲与杭某育有黄乙、黄丙。涉案宅基地房屋原面积49.5平方米，系黄甲、杭某所有。1991年房屋宅基地使用权登记在黄甲与黄乙名下，1999年黄甲、杭某相继去世，黄乙、黄丙均已不在该房屋居住。
【法律意见】营业执照未注销的情况下，同一房屋是不可以办理新的营业执照的，因为，法人办理营业执照，要有固定的经营场所和必要的设施，这里的固定场所，当然不包括两家公司一个注册地址的情况。【法律依据】《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第七条 申请企业法人登记的单位应当具备下列条件：（一）名称、组织机构和章程；（二）固定的经营场所和必要的设施；（三）符合国家规定并与其生产经营和服务规模相适应的资金数额
因房屋征收所引起的纠纷中，共同居住人的认定往往会成为争议的焦点。在实务中，有许多知青子女按照政策落户，而后面临房屋动迁的案例，那么知青子女按照政策落户是否属于同住人呢？一、律师观点根据《上海市高级人民法院公房居住权纠纷研讨会综述》第三条第二款，除回沪知青子女等按政策回沪人员外，承租人或同住人允许无法定监护关系未成年人迁入户口的，一般可认定为属于帮助性质。根据此条规定，回沪知青子女需要满足一定条件才
因房屋征收所引起的纠纷中，共同居住人的认定往往会成为争议的焦点。我们知道认定同住人时实际居住一年以上是条件之一，那么如果因为特殊原因无法在被征收房屋内居住，会不会影响同住人的认定呢？一、律师观点根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具
法律分析：在房屋租赁期间租客意外受伤，房东需要承担责任的有以下情况： 1、房东配备的房屋设备未使用中或正常使用中发生损坏导致租客受伤的； 2、因房子老化等原因，导致天花板坠落等其他情况造成租客受伤的； 3、房屋设计等原因未与租客说明，在租客使用电器或其他设备时导致发生触电、火灾、煤气中毒等意外事故； 4、超出合同约定的租赁物使用范围造成的伤害。 总的来说，因个人原因造成受伤的情况的，由租客或导致该
四名主要的犯罪分子，先跟二家医疗美容机构勾结，在网络发布招聘“商务伴游”、“私人助理”等信息，招募受害女性。当应聘者来后，告知其需要整容，并提供网络贷款，费用报销等承诺，诱使受害人贷款并去二家医疗美容机构整形。整形后，恶势力成员（本案认定27人）以检验工作能力为名，侵害女性，在检验期间提出过份请求，事后以大客户不满意，公司由此受到经济损失为理由，逼迫受害人离职。并将受害人转给组织卖淫的成员，继续犯
夫妻一方被确定为被执行人的，法院如何执行夫妻共同财产以实现申请执行人的债权，同时依法保障另一方的合法财产不受侵害，是社会群众广泛关注的问题。涉夫妻共同财产的执行异议案件九成被裁驳、涉夫妻共同财产执行近八成异议主体为被执行人的配偶、 被执行人配偶提出异议案件中九成以上标的为房产……日前，北京市第二中级人民法院召开涉夫妻共同财产执行裁决案件情况新闻通报会，通报了该院近年来审理相关案件的特点，并结合审判
要想获得征收补偿款，对系争房屋同住人的认定十分关键，同住人的判断相对复杂，那么在实际庭审时法院会认可什么样的证据？一、律师观点公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十一条规定：“共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住
间接家属是什么意思呢？现在是依法办案，有这种事？
申请劳动仲裁或者劳动监察大队投诉
