5个刑事审判参考案例看财产犯罪“非法占有目的”认定规则

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第1001号]谭永艮非法持有枪支案          ——作为情节加重犯适用条件的“情节严重”与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”在适用时是否相矛盾[第1002号]张联新、郑荷芹生产、销售有毒、有害食品，李阿明、何金友生产有毒、有害食品，王一超等销售有毒、有害食品案           ——“新型地沟油”的司法认定与法律适用[第

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343【第1101号】孙洪亮职务侵占案——【裁判要旨】掩饰、隐瞒行为人在事前与上游犯罪的行为人有共同的意思联络，承诺事后讲为犯罪分子销赃，这对与其形成共犯关系的上游犯罪的实行行为人起到很大的鼓励、帮助作用，对最终的犯罪结果发生具有很强的原因力，因而其所实施的掩饰、隐瞒行为就构成了上有共同犯罪的一部分。当然，在共同犯罪中的地位、作用，可

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第601号]朱高伟强奸、故意杀人案         ——中止犯罪中的“损害”认定[第602号]程稚瀚盗窃案         ——充值卡明文密码可以成为盗窃犯罪的对象[第603号]曾巩义、陈月容非法狩猎案——私拉电网非法狩猎并危及公共安全的，应当如何处理[第604号]吴晴兰非法出售珍贵、濒危野生动物案——“犯意诱发型”案件如何处

张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343［第1201号］李智豪抢劫案【裁判要旨】：转化型抢劫的“当场”，是指盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，在现场或者刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中，也可视为现场的延伸。根据有关刑法理论及实践掌握，准确理解这里的“当场”，应当综合考虑以下三个方面：时空的接续性、先后行为的关联性、追捕事态的继续性。因此，只要被告人始终在视线范围之

一、明知经营亏损而借入资金实践中经常有被告人因经营亏损而借入资金，后继续亏损造成资金无法返还而被认定为诈骗的案例。我认为这样认定并不正确。在企业经营亏损的情况下借入资金，试图改善经营状况，获取更多的利润，扭亏增盈，是多数经营者的惯常思维。这种行为本身不具有任何犯罪意图，没有社会危害性可言，将其定性为诈骗有违公平正义。要求经营者在经营亏损的情况下不作任何努力，坐以待毙，显然也是强人所难。在经营亏损的

第114集《刑事审判参考》共刊登指导案例16个，现将各案例的主要观点归纳梳理如下：1.黄正田、许敬杰等串通投标案【第1251号】【要旨】拍卖和招标投标是两种不同的法律行为，立法上对两者分别作出规定，对串通投标设定了刑事责任，对串通拍卖则没有，故不宜以串通投标罪对串通拍卖行为定罪处罚，否则有类推解释之嫌。2.王志芳非法转让土地使用权案【第1252号】【要旨】农民私自转让自有宅基地的行为，基于农村宅基

　　偷配单位保险柜钥匙秘密取走柜内的资金后，留言表明日后归还的行为仍然构成犯罪　　一、基本案情　　被告人范军，男， 1963年9月10日出生，大专文化，广东省饶平县三饶镇永丰源陶瓷有限公司会计。因涉嫌犯盗窃罪于2005年11月22日被逮捕。　　广东省饶平县人民检察院以被告人范军犯盗窃罪向饶平县人民法院提起公诉。　　被告人范军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其不是盗窃现金，而是利用职

受贿罪最新案例及刑事审判参考2022---杜凯律师【案例】被告人张某某伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，收取的贿赂款1800万元，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予以惩处。某某市人民检察院指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于张某某到案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。故依法判决

从32个区政府败诉的案例看房管所拒绝为市民办理直管公房承租人更名时可能存在的问题关智慧律师 在北京的东城区西城区还有大量由政府委托的单位（最基层是房管所）管理的直管公房，由北京的市民承租，房管所和承租人签订一份政府统一制定的《北京市公有住宅租赁合同》。承租人对直管公房享有终身居住使用的权利，在征收、腾退的时候，承租人获得的补偿和私房产权人获得的补偿差不多。因为利益巨大，所以在原承租人去世后，在确定

自动投案后将性质恶劣的故意杀人行为编造为相约自杀，能否成立自首一、基本案情被告人许某，男，1983年3月24日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年9月30日被逮捕。陕西省西安市人民检察院以被告人许某犯故意杀人罪，向西安市中级人民法院提起公诉。被告人许某辩称，其与被害人任某某系因恋爱关系遭到父母反对及偿还高利贷借款压力而相约自杀，任某某自愿让其掐死。其辩护人提出，许某具有自首情节，认罪态度较好，有悔

指导案例1450号王爱华、陈玉华交通肇事案——车主指使驾驶人员逃逸致被害人遭连环辗轧死亡的刑事责任认定一、  基本案情被告人王爱华，女，1972年×月×日出生。2019年11月29日被逮捕。被告人陈玉华，男，1966年×月×日出生。2019年8月8日被逮捕。公诉机关亳州市谯城区人民检察院指控王爱华、陈玉华犯交通肇事罪，向亳州市谯城区人民法院提起公诉。被告人王爱华辩称，其没让陈玉华逃逸。其辩护人提出

一、基本案情归纳被告人何某与翁某（男）系夫妻，共同购买了丰田轿车一辆（价税合计21万），翁某因为贩卖毒品被公安机关抓获，该丰田轿车因涉案而被扣押。由于车辆涉及抵押贷款，遭银行诉讼，何某伙同汪某从公安局后院，在未办理任何手续的情况下，用备用钥匙将车辆开走，后该二人被抓获。最后，公安依法发还该车辆给何某。江西省景德镇市昌江区人民法院认定被告人何某、汪某犯非法处置扣押的财产罪。景德镇市昌江区人民检察院提

受贿罪若干常见情形的司法认定受贿犯罪的发生较为隐蔽，犯罪分子为规避法律制裁往往采取种种“合法”形式予以遮掩，办理受贿犯罪案件应当坚持实质化的认定思路，充分分析整合相关要素要点，不被行为假象所迷惑，紧扣受贿罪权钱交易的本质特征，在犯罪构成理论的指引下科学把握定罪的各要件,从而对案件作出正确的司法认定。一、以借为名的受贿犯罪认定对以借为名收受他人财物的受贿犯罪的认定，既要正视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，

1.【第1434号】佛山市某经贸有限公司、王某、李某走私废物案——利用他人许可证进口可用作原料的固体废物行为性质的认定性质的认定裁判要旨：在办理利用他人许可证进口可用作原料的固体废物刑事案件中，行为人盗用他人许可证的行为，因并非占有不还，而是使用后仍归还原主，故本质上仍然属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定的“借用”。根据有关规定，利用

 受贿犯罪的发生较为隐蔽，犯罪分子为规避法律制裁往往采取种种“合法”形式予以遮掩，办理受贿犯罪案件应当坚持实质化的认定思路，充分分析整合相关要素要点，不被行为假象所迷惑，紧扣受贿罪权钱交易的本质特征，在犯罪构成理论的指引下科学把握定罪的各要件,从而对案件作出正确的司法认定。 一、以借为名的受贿犯罪认定 对以借为名收受他人财物的受贿犯罪的认定，既要正视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，更要围绕案件事实与证据

——校园道路是否属于道路交通安全法规定的“道路”以及如何在舆论压力和理性判罚之间寻求最佳审判效果     一、基本案情     被告人李启铭，曾用名李一帆，男， 1988年12月1日出生，无业。2010年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。    

法治日报消息：11月2日，“大连女童被害案”13岁加害人父母名下房产正式进行司法拍卖，11月3日上午10点，第一轮拍卖结束，但无人竞拍。若第二轮依然无人竞拍，按照相关规定，或将采取以物抵债的方式，将房产抵押给受害者家属。这种房屋应该属于人们常说的凶宅了，无人竞拍是很正常的。那么，什么是凶宅？凶宅又如何认定？“凶宅”并非一个法律概念，无法在实体法律规范上对其进行准确定义。在百度百科中，“凶宅”释义为

[裁判要旨] 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规仅就“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让”的合同效力作了规定，并未对“起诉前转让方未取得出让土地使用权证书或者未经有批准权的人民政府同意转让”情形下的合同效力作出规定。 而且，根据《中华人民

亏钱债务怎么算 -中国不存在自动离婚一说，离婚必须经过民政局或者到法院起诉离婚。分居两年到法院起诉离婚，会成为法院判离的依据。离婚可以协议离婚，可以诉讼离婚 如果没有争议可以协议离婚，到任何一方的户籍所在地民政局申请离婚；如果争议，则只能被告一方所在地法院起诉离婚（一般是户籍所在地，或者有办理居住证地）。 诉讼离婚要准备：起诉状，双方身份证明材料，结婚证，小孩出生证（户口本），财产

前言：本系列的文章为司法观点的梳理与总结，回顾经典案例，体会、思考司法裁判的逻辑，为一线办案的实务人员、研究人员提供富有价值的思路与见解。本期围绕接触式婚恋诈骗中非法占有目的的审查问题进行梳理，以评析案例陈尧诈骗案为切入点，总结相关实务观点。总结婚恋诈骗是近年来较为常见的一种诈骗方式。以是否与被害人线下接触为标准，婚恋诈骗可以分为接触式婚恋诈骗与非接触式婚恋诈骗两种。较之于非接触式婚恋诈骗，接触式