自动投案后将性质恶劣的故意杀人行为
编造为相约自杀，能否成立自首
一、基本案情
被告人许某，男，1983年3月24日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年9月30日被逮捕。
陕西省西安市人民检察院以被告人许某犯故意杀人罪，向西安市中级人民法院提起公诉。
被告人许某辩称，其与被害人任某某系因恋爱关系遭到父母反对及偿还高利贷借款压力而相约自杀，任某某自愿让其掐死。其辩护人提出，许某具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚。
西安市中级人民法院经公开审理查明:20114月，被告人许某与被害人任某某通过网络相识，许某采取欺骗手段取得任某某好感后二人建立恋爱关系。
其间，许某与任某某高息借款12万元，全部被许某使用，尚余部分借款许某无力偿还。2012年12月，许某、任某某分手后，许某仍纠缠任某某并对其实施暴力行为。
2013年5月，任某某与他人确定恋爱关系。同年7月，许某在网络上虚构“高利贷要账人员”，使用注册名为“任某某许某不要脸还钱”的QQ号，散布任某某个人及家庭成员信息、欠款未还等情况。
同年8月，许涛以“高利贷要账人员”名义，以电子邮件的方式威胁、恐吓任某某限期还款。8月29日，许涛谎称已准备好钱款，让任某某与许某假扮的“高利贷要账人员”约定当晚在许某家中还款。
当许某与任某某来到陕西省西安市灞桥区狄寨街道潘村三队许某家的在建房屋后，许某用力扼压任某某颈部，致任某某机械性窒息死亡。
次日，许某到公安机关投案，供称其与任某某相约自杀，致任某某死亡。
西安市中级人民法院认为，被告人许某因债务压力，精心预谋，虚构事实，威胁、纠缠被害人任某某，欺骗任某某见面后杀死任某某，其行为已构成故意杀人罪。
对于许某提出其与任某某系因父母反对二人的恋爱关系及偿还借款压力而相约自杀，任某某自愿让其掐死的辩解，经查，任某某于2012年12月同许涛分手，2013年5月与他人确立恋爱关系，且感情稳定，不存在与许某相约自杀的感情因素；
任某某有固定工作，家庭条件较好，且许某在网络上欺骗任某某已准备好9万元用于还款，任某某亦相信许某所言，任某某显然亦不具有因债务压力自杀的因素故许某的辩解与案件事实不符，不能成立。
对于许某的辩护人提出许涛具有自首情节，依法应从轻处罚的辩护意见，经查，许涛主动投案，承认掐死任某某，在开庭时供认其在网上虚构“高利贷要账人员”威胁恐吓任某某等主要犯罪事实，依法构成自首。
但许涛在侦查阶段及审判阶段均拒不指认犯罪现场，编造相约自杀情节，隐瞒真实杀人动机，无真诚认罪悔罪表现，故许某的自首行为不足以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人许涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
宣判后，被告人许某未提出上诉。陕西省高级人民法院复核提讯时，许某对掐死被害人任某某的事实供认不讳，但又供称其掐压任某某颈部时，任某某肯定不想跟其一起死。
许涛的辩护人提出许涛具有自首情节；许某在原审庭审时承认自己的所有行为，未作辩解及推卸罪责，且接受原审判决，未提出上诉，体现其认罪悔罪态度；
许某拒绝指认现场，系因不能面对父母和乡亲，并非掩盖罪行、逃避责任；许涛并未否认其杀人行为，请求对许涛从轻处罚。
陕西省高级人民法院经复核认为，被告人许某故意杀人后主动向公安机关投案，在原审庭审中供认了主要犯罪事实，其行为构成自首。
但许某精心预谋全部作案过程，犯罪手段狡猾且卑劣，归案后编造相约自杀的情节，隐瞒真实犯罪动机，对其自首情节不能从轻处罚，故对辩护人的辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之规定，同意原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，被告人许某涛因债务及感情纠葛，经预谋后采用虚构网名、冒充债主身份、通过网络向被害人催要债务的方式纠缠被害人，并以偿还债务为由将被害人骗至家中在建房屋内杀害，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。
许某虽能主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。西安市中级人民法院原审判决、陕西省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
但西安市中级人民法院原审判决、陕西省高级人民法院复核裁定认定许某具有自首情节不当，依法应子纠正。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条①、第二百三十九条②和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百五十条第二项的规定，裁定如下:
核准陕西省高级人民法院（2015）陕刑三终字第00013号同意原审以故意杀人罪判处被告人许某死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。
二、主要问题
自动投案后掩盖案发起因，虚构作案动机，将性质恶劣的故意杀人行为编造为相约自杀，能否成立自首？
三、裁判要旨提炼
在案件审理过程中，上下级法院之间以及同级法院审判组织内部对被告人许某是否构成自首都存在不同认识，主要有两种观点:第一种观点认为，许某作案后主动向公安机关投案，供述了采用扼颈方式致死被害人任某某的犯罪事实，并在原审庭审时供认在网上虚构“高利贷要账人员”威胁恐吓任某某等主要犯罪事实，应当认定构成自首。
第二种观点认为，许某虽然主动投案并供认杀死任某某的事实，但掩饰案发起因，隐瞒真实作案动机将性质恶劣的故意杀人行为虚构为与任某某相约自杀，该情节对其定罪量刑具有重大影响，不应认定其具有自首情节。
我们赞同第二种观点，分析如下:
（一）被告人没有如实供述主要犯罪事实
（二）被告人所作其与被害人系相约自杀的辩解不属于对行为性质的辩解
（三）被告人如实供述部分案发起因情节系在司法机关掌握其相关犯罪事实之后
综上，无论从供述内容还是供述时机来看，被告人许某既无如实供述的意愿，又无如实供述的主动行为，而是在案发后将被害人扼颈致死、陈尸其家中的事实向司法机关作出了大幅度地推卸罪责的供述，故依法不应当认定许某构成自首。
受贿犯罪的发生较为隐蔽，犯罪分子为规避法律制裁往往采取种种“合法”形式予以遮掩，办理受贿犯罪案件应当坚持实质化的认定思路，充分分析整合相关要素要点，不被行为假象所迷惑，紧扣受贿罪权钱交易的本质特征，在犯罪构成理论的指引下科学把握定罪的各要件,从而对案件作出正确的司法认定。 一、以借为名的受贿犯罪认定 对以借为名收受他人财物的受贿犯罪的认定，既要正视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，更要围绕案件事实与证据
——校园道路是否属于道路交通安全法规定的“道路”以及如何在舆论压力和理性判罚之间寻求最佳审判效果 一、基本案情 被告人李启铭，曾用名李一帆，男， 1988年12月1日出生，无业。2010年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。
张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第1001号]谭永艮非法持有枪支案 ——作为情节加重犯适用条件的“情节严重”与缓刑适用条件中的“犯罪情节较轻”在适用时是否相矛盾[第1002号]张联新、郑荷芹生产、销售有毒、有害食品，李阿明、何金友生产有毒、有害食品，王一超等销售有毒、有害食品案 ——“新型地沟油”的司法认定与法律适用[第
偷配单位保险柜钥匙秘密取走柜内的资金后，留言表明日后归还的行为仍然构成犯罪 一、基本案情 被告人范军，男， 1963年9月10日出生，大专文化，广东省饶平县三饶镇永丰源陶瓷有限公司会计。因涉嫌犯盗窃罪于2005年11月22日被逮捕。 广东省饶平县人民检察院以被告人范军犯盗窃罪向饶平县人民法院提起公诉。 被告人范军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其不是盗窃现金，而是利用职
受贿罪若干常见情形的司法认定受贿犯罪的发生较为隐蔽，犯罪分子为规避法律制裁往往采取种种“合法”形式予以遮掩，办理受贿犯罪案件应当坚持实质化的认定思路，充分分析整合相关要素要点，不被行为假象所迷惑，紧扣受贿罪权钱交易的本质特征，在犯罪构成理论的指引下科学把握定罪的各要件,从而对案件作出正确的司法认定。一、以借为名的受贿犯罪认定对以借为名收受他人财物的受贿犯罪的认定，既要正视犯罪嫌疑人、被告人的辩解，
张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343【第1101号】孙洪亮职务侵占案——【裁判要旨】掩饰、隐瞒行为人在事前与上游犯罪的行为人有共同的意思联络，承诺事后讲为犯罪分子销赃，这对与其形成共犯关系的上游犯罪的实行行为人起到很大的鼓励、帮助作用，对最终的犯罪结果发生具有很强的原因力，因而其所实施的掩饰、隐瞒行为就构成了上有共同犯罪的一部分。当然，在共同犯罪中的地位、作用，可
张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343[第601号]朱高伟强奸、故意杀人案 ——中止犯罪中的“损害”认定[第602号]程稚瀚盗窃案 ——充值卡明文密码可以成为盗窃犯罪的对象[第603号]曾巩义、陈月容非法狩猎案——私拉电网非法狩猎并危及公共安全的，应当如何处理[第604号]吴晴兰非法出售珍贵、濒危野生动物案——“犯意诱发型”案件如何处
1.【第1434号】佛山市某经贸有限公司、王某、李某走私废物案——利用他人许可证进口可用作原料的固体废物行为性质的认定性质的认定裁判要旨：在办理利用他人许可证进口可用作原料的固体废物刑事案件中，行为人盗用他人许可证的行为，因并非占有不还，而是使用后仍归还原主，故本质上仍然属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定的“借用”。根据有关规定，利用
张帅岭律师，专做刑事业务，因为专业，所以卓越。-18322009343［第1201号］李智豪抢劫案【裁判要旨】：转化型抢劫的“当场”，是指盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，在现场或者刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程中，也可视为现场的延伸。根据有关刑法理论及实践掌握，准确理解这里的“当场”，应当综合考虑以下三个方面：时空的接续性、先后行为的关联性、追捕事态的继续性。因此，只要被告人始终在视线范围之
第114集《刑事审判参考》共刊登指导案例16个，现将各案例的主要观点归纳梳理如下：1.黄正田、许敬杰等串通投标案【第1251号】【要旨】拍卖和招标投标是两种不同的法律行为，立法上对两者分别作出规定，对串通投标设定了刑事责任，对串通拍卖则没有，故不宜以串通投标罪对串通拍卖行为定罪处罚，否则有类推解释之嫌。2.王志芳非法转让土地使用权案【第1252号】【要旨】农民私自转让自有宅基地的行为，基于农村宅基
指导案例1450号王爱华、陈玉华交通肇事案——车主指使驾驶人员逃逸致被害人遭连环辗轧死亡的刑事责任认定一、 基本案情被告人王爱华，女，1972年×月×日出生。2019年11月29日被逮捕。被告人陈玉华，男，1966年×月×日出生。2019年8月8日被逮捕。公诉机关亳州市谯城区人民检察院指控王爱华、陈玉华犯交通肇事罪，向亳州市谯城区人民法院提起公诉。被告人王爱华辩称，其没让陈玉华逃逸。其辩护人提出
一、基本案情归纳被告人何某与翁某（男）系夫妻，共同购买了丰田轿车一辆（价税合计21万），翁某因为贩卖毒品被公安机关抓获，该丰田轿车因涉案而被扣押。由于车辆涉及抵押贷款，遭银行诉讼，何某伙同汪某从公安局后院，在未办理任何手续的情况下，用备用钥匙将车辆开走，后该二人被抓获。最后，公安依法发还该车辆给何某。江西省景德镇市昌江区人民法院认定被告人何某、汪某犯非法处置扣押的财产罪。景德镇市昌江区人民检察院提
“非法占有目的”是财产犯罪的必备要件，这是传统理论与司法实践形成的普遍共识。一般认为，“非法占有目的”仅指“目的的非法性”，而不包含“手段的非法性”。但在司法实践中，也存在大量的判例，将难以认定“目的非法”而是单纯“手段非法”的行为入罪处理。对“非法占有目的”认定涉及到财产犯罪保护法益“所有权说”与“占有说”之争，笔者才疏学浅，此文不作理论探讨，仅就司法实践中判例进行收集整理，以期读者能够对类似案
受贿罪最新案例及刑事审判参考2022---杜凯律师【案例】被告人张某某伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，收取的贿赂款1800万元，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予以惩处。某某市人民检察院指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于张某某到案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。故依法判决
证件号：（320722199510022333）
你的捷信贷款经济案请关注全国法院公告网公告，接收到传票直接带身份证准时出庭，开庭时期定为（2017年10月17日下午3时）！开庭地：连云港新浦区人民法院第三审判庭??案号：（2017）民初字第02350号?被告：李旭，原告：捷信金融有限公司，届时需要出庭的人员已通过调查取证并经过法院认定，缺席可直接判决，请关注全国法院公告网全国失信被执行人名单。因你的行为违反刑法207条193条和合同法224条规定，公告期结束后，依法申请执行本人及相
申请执行要向法院提交哪些材料？1、执行申请书。执行申请书应写明申请执行的理由、事项、执行标的(如果有利息的，应计算出到申请日的具体利息数额)，以及申请人所了解的被执行人的财产状况。并加盖印章或签名。涉外案件当事人申请执行的应当提交附有中文译本的执行申请书。申请执行人写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。2、生效法律文书原件。3、执
特殊工种提前退休的条件如下：需符合男年满55周岁，女干部年满50周岁，女工人年满45周岁，缴费年限满15年，所从事工种在国家特殊工种目录范围内并达到规定年限，有毒有害满8年以上（含8年）、高温井下满9年以上（含9年）
取保候审的期限是最长是不得超过十二个月的。犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审等的可以取保候审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居
【关键词】玩忽职守罪徇私枉法罪 受贿罪因果关系数罪并罚【要旨】本案要旨有两点:一是渎职犯罪因果关系的认定。如果负有监管职责的国家机关工作人员没有认真履行其监管职责，从而未能有效防止危害结果发生，那么，这些对危害结果具有“原因力”的渎职行为，应认定与危害结果之间具有刑法意义上的因果关系。二是渎职犯罪同时受贿的处罚原则。对于国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法第三百九十九条
关键词 ：刑事 故意杀人罪 老年人犯罪 限制减刑 裁判要点：对于未满七十五周岁的老年人实施故意杀人等暴力犯罪，在量刑时应充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚，同时作出限制减刑的决定。 相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 《中华人民共和国刑法修正案(八)》第四
检例第42号：齐某强奸、猥亵儿童案来源： 高检网 时间：2020年03月23日 [关键词] 强奸罪猥亵儿童罪情节恶劣?公共场所当众 [基本案情] 被告人齐某，男，1969年1月出生，原系某县某小学班主任。 2011年夏天至2012年10月，被告人齐某在担任班主任期间，利用午休、晚自习及宿舍查寝等机会，在学校办公室、教室、洗澡堂、男生宿舍等处多次对被害女
