天津垚众律师事务所肿瘤（2）医疗维权案例(查看更多医疗纠纷案例)
【引言】患者因甲状腺功能亢，行碘131治疗后甲状腺功能减退构成六级伤残，医院因提交的鉴定材料不真实导致不能鉴定，医院应承担举证不能的法律后果。
【医疗维权】患者到医院就医,双方已形成医患关系，由此产生的医疗纠纷归类于医疗损害责任纠纷的案由，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。
患者作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。为贯彻科学立法严格执法公平司法全民守法的依法治国精神，把医疗纠纷的解决纳入法治化轨道, 患者通过法定程序表达诉求、依靠法律手段解决纠纷、运用法律武器维护自身合法权益,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果。
【医学专家辅助人】在患者与医院的纠纷中，患者往往处于弱势地位。由于患者缺少专业知识，收集医院过错的证据相对困难，这些都加大了患者起诉医院的难度。
一个不懂医学专业的当事人（及其代理律师）在案件的起诉、答辩、举证、质证、鉴定、庭审等各个环节都会遇到无法逾越的障碍，寻找医学专家帮助是必然的选择。
建立“专家辅助人”制度使得诉讼制度能适应现代科学技术发展的需要，既有利于双方当事人在涉及专业知识时都能充分主张及举证，也更有利于人民法院在审判活动中对专业技术问题的认识和把握。
专家辅助人利用他掌握的知识或者长期积累下来的经验，针对案件的专门性问题，进行说明解释。客观真实发表意见对于专业知识的解答应忠于事实真相，有助于弥补当事人在涉及专业领域诉讼时的知识不足。
【医疗风险高发领域：肿瘤治疗】恶性肿瘤发病率不断增长，随之带来医疗风险事件。主要原因是由于肿瘤治疗价格昂贵，比别的科室更容易存在过度医疗问题,过度治疗的原因很多，有经济利益的问题，也有对肿瘤的认知问题，也有病人的迫切要求的问题；
肿瘤治疗效果很不令人满意，常常出现人财两空现象；由于常规的肿瘤治疗效果很不令人满意，出现了大量的肿瘤治疗新技术，新技术资质的问题涉及到依法行医的法律风险。
同时肿瘤的误诊误治也比较常见，将良性肿瘤误诊为恶性肿瘤，或者把恶性肿瘤漏诊为良性肿瘤。
【案例】卢某与株洲市XX医院医疗损害责任纠纷一案二审民事判决书//（2014）株中法民一终字第356号株洲市中级人民法院民事二审判决医疗损害责任纠纷//（2014） 医疗案例 (16)肿瘤 第 0318号
【基本案情】原告卢某于1999年7月无诱因出现怕热、多汗、心悸，体重逐渐下降症状，被诊断为“甲亢Graves病”。
服用抗甲药品“丙基硫氧嘧啶”后，出现严重的过敏反映，进行抗过敏治疗无效后停药。1999年9月24日，原告到被告处门诊就诊，门诊医生根据其病情建议原告于下月10日住院作I131治疗。
10月16日，原告在被告处进行I131治疗，服用剂量为4mci。10月17日，原告出院。
【损害结果】此后，原告多次到被告门诊部定期复查，复查的结果为其甲功四项指标波动。2004年4月9日，原告到长沙湘雅医院门诊部就诊，经检查后诊断：甲减。
2004年8月16日，原告到被告处就诊，检查诊断为甲减。后原告到长沙湘雅二医院进行检查治疗，该院认为原告甲低并甲旁低需住院查因。
2007年6月29日至7月10日，原告在株洲市第二医院住院治疗。入院诊断为甲状腺功能减退。
【医疗鉴定】因原告卢某认为病历中的甲状腺B超检查报告单非本人的检查结果、对I131记事本的真实性有异议，湖南省医学会于2006年9月29日以医方提交的鉴定材料不真实为由中止了鉴定。
2008年3月7日，湖南省中瑞司法鉴定中心作出湘中司鉴（2007）字第94号司法鉴定书，结论是原告因甲状腺功能亢进住院行I131治疗后致甲状腺功能减退，其损伤构成六级伤残。
2014年3月18日，原审法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对株洲市XX医院对卢某的诊疗行为是否存在过错及过错程度和卢某定期检查甲三项的时间间隔进行重新鉴定，2014年7月2日，湖南省湘雅司法鉴定中心以送检的鉴定材料不真实，不能进行司法鉴定，中止了该司法鉴定。
【法院认为】本案原告举证证明因被告行I131治疗后致甲状腺功能减退，已构成六级伤残的后果，由于被告未提供充分的证据证实鉴定材料（如甲状腺B超检查报告单、I131记事本）的真实性，现无法恢复鉴定，被告株洲市XX医院申请对其对卢某的诊疗行为是否存在过错及过错程度和卢某定期检查甲三项的时间间隔进行鉴定，也因鉴定材料不真实，而无法鉴定。
被告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持。但由于原告本身具有原发疾病，应减轻被告的赔偿责任。
【一审判决结果】综合全案，原、被告按3：7的比例分担损害后果为宜，被告给原告造成的医疗费等各项损失合计372765.02元，被告应赔偿原告260935.51元。
【二审判决结果】综合全案情况，株洲市XX医院在本案中承担次要责任，酌情确定由株洲市XX医院承担30%的赔偿责任，即株洲市XX医院应赔偿卢某各项损失共计337419.78元×30%＝101225.9元。
【再审判决结果】变更（2014）株中法民一终字第356号民事判决第二项即“由上诉人株洲市中心医院在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人卢辉各项损失共计101225.9元”。
另由被申请人株洲市中心医院在本判决生效后十天内赔偿再审申请人卢辉各项损失236193.85元。
【医学专家辅助人意见】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。后续治疗费属医疗费的一部分，其赔偿原则以所造成的实际损害为限。
赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，也可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
【天津医疗纠纷律师点评】本案系医疗损害赔偿纠纷。原告因病到被告处住院治疗，双方形成医疗服务关系。本案原、被告争议的焦点是被告在对原告的治疗过程中是否存在过错，是否应当承担责任及如何承担责任。
【适用法律】《中华人民共和国侵权责任法》（2009主席令11届第21号）第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
【延伸阅读】从博弈论视角看医疗纠纷诉讼中律师的沟通作用。// 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。// “引礼入法”与医事法律的建设。
//YZJA901医务人员严重不负责任 导致34名妇女中5人(含二孕妇)感染艾滋病 构成医疗事故罪。//YZJA902吗啡用于缓解呼吸困难属于超说明书用药 违反诊疗规范和现行法律 临床应用风险极大。
//W0301医院对肿瘤病人肺部感染评估不充分，未行必要检查，未及时行规范的抢救，造成病人死亡，承担赔偿。
西藏刘旭律师 前言：本期推送案例为山东省高级人民法院再审审查的一起产品责任纠纷案件，山东省高级人民法院再审明确：电动车生产商以非机动车名义生产实际被认定为机动车的产品，在产品警示说明方面存在缺陷，误导了消费者，致使肇事电动车具有了不合理的危险，消费者驾驶电动自行车发生交通事故且电动自行车经鉴定为机动车的，电动自行车生产商应当承担赔偿责任。刘某霖、刘某娜与天津小鸟车业有限公司、招远市小鸟电动车专卖店
高院判决：国家对电动自行车技术标准有明确的规定，涉案车辆在2016年9月购买，2019年3月发生事故，2019年4月11日广东恒泰司法鉴定所依据中华人民共和国《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）鉴定该车为机动车，该国家标准中脚踏行驶能力是判断电动自行车是否为合格产品的重要项目；而在2018年5月发布、2019年4月15日实施的中华人民共和国《电动自行车安全技术规范》（GB1776
自己的工作岗位和工资都应写在劳动合同上面，你也可以和公司谈一下，双方确认后写在劳动合同上面。《劳动合同法》第十六条 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。第十七条 劳动合同应当具备以下条款：(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；(
某患者因恶性肿瘤多发转移住院治疗，经过放化疗治疗，病情好转，但因急性肾功能衰竭 梗阻无法解除，需长期血透。无肝素透析一次，接下来隔天进行肝素透析后出现大便潜血阳性，但医院未予重视，一周之后的血液透析过程中出现了胸闷、咳嗽、呕血，量约100ml，查血压92/55mmHg 、血氧饱和度76% 、血红蛋白38g/l，胃引流管为血性分泌物，患者神志不清，即刻转入ICU治疗。虽经输血、止血、气管插管等治疗措
这种情况属于不确定的因素，有客户被敲诈勒索过。可以暂时不要理睬，等他们起诉后再联系我们律师。
交通事故驾驶员死亡的，可以找保险公司赔偿，由保险公司按照机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业险进行赔偿。驾驶员驾驶车辆是职务行为的，在交通事故中死亡的，可以由驾驶员的用人单位或者雇佣者赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之
你好，可以提供被执行人的财产线索，申请强制执行，希望帮到您
1、行为人驾车发生意外，造成交通事故致人死亡的，若其对交通事故不承担主要责任，则是不需要承担刑事责任的。2、《刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
车祸致公路污损路面损失担赔偿责任由谁承担 基本案情： 2008年5月17日16时45分许，驾驶员汪某驾驶低速自卸货车由徽州区岩寺镇驶往歙县，在途经省道215线214公里处，与许某驾驶的中型普通客车交会时发生碰撞，造成汪某死亡、许某及该客车部分乘员受伤，两车严重受损的重大交通事故。该交通事故同时造成了该路段公路路面被玻璃渣污染150平方米，柴油腐蚀90平方米的公路污染。交通事故发生后，歙县公路分局
劳动者患职业病被认定为工伤，用人单位根据劳动能力鉴定等级赔偿后，劳动者所患职业病晋级，伤残等级提高，向法院起诉要求用人单位再次主张赔偿，法院审理后，判决用人单位应对职工病情加重部分承担赔偿责任。一审：辽宁省大石桥市人民法院（2018）辽0882民初5546号民事判决书二审：辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终1417号民事判决书再审：辽宁省高级人民法院（2019）辽民申5618号民事裁定
危房倒塌致人受伤应由谁承担赔偿责任根据法律规定，危房倒塌致人受伤由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；(二)堆放物品滚落、滑落
工伤半月板三级损伤可以评10级伤残，具体的结果要看劳动能力鉴定委员会专家组的鉴定结论。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B16180-2014十级伤残鉴定标准第11项“膝关节半月板损伤、膝关节交叉韧带损伤未做手术者”之规定，伤残等级大约在10级左右，具体的结果要看劳动能力鉴定委员会专家组的鉴定结论了；首先要到当地劳动部门申请工伤认定，这是所有问题的前提，不申请工伤认定，就无法申请劳动能力
高架侧翻致3死2伤由谁承担赔偿责任高架侧翻致3死2伤事故由哪一方承担责任，要依据调查结果才能确定，从目前掌握的情况看，高架侧翻中属于运输车辆超载造成的，如果原因证实，由运输车辆所属公司承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条 机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应
吵架致人猝死,需要承担赔偿责任吗是否承担赔偿责任，关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定，第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损
员工在工作中致人受伤的由谁承担赔偿责任1、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。2、劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。《民法典》第一千一百九十一条 【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位
【摘要】二医院于2017年2月8日对张某某行“右肺中叶楔形切除＋胸粘连烙断”手术，术中行冰冻切片病理检查，显示为恶性肿瘤。随后，A医院对二医院提取的样本做病理复查，复查结果为：右肺中叶为硬化性肺细胞瘤（良性）。2019年4月9日法院判决，被告xx市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某支付人身损害等赔偿共计38968元。【关键词】医疗纠纷，医疗过错，良性肿瘤，误诊，肺癌一．引言肺
人民法院依法拍卖被执行人的房产，在拍卖日之前，被执行人向人民法院提交足额金钱清偿债务，拍卖后，应当退还原买受人；保证金数额不足的，人民法院应当准许，但被执行人应当负担因拍卖支出的必要费用。3、第三十条，拍卖停止；其他情形下，被执行人无权阻止，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交
通常情况下，发生交通事故后的赔偿项目大致包含以下内容：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等；双方可首先就上述项目进行协商，协商不成可以提起民事诉讼。也可以不经过协商直接提起民事诉讼。更多复杂的交通事故赔偿法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
律师观点分析事件起因：2021 年 8 月 24 日，余某在B公司经营的抖音小店“红 XX旗舰店”购买了 42 件“【8 盒装】红XX麻辣龙虾尾 251g/ 盒【宠粉】”，商品规格“麻辣小龙虾尾 251g*8 盒（航空铝包装）”， 单价 99.6 元/件，实付款 4183.2 元，订单编号 48349247132520 77191。8 月 25 日，案涉商品发货；8 月 27 日，余某签收案涉 商
一、基本案情2018年12月4日，应某某在被告x市中心医院行下腔静脉滤器置入术（左侧）。2018年12月7日出院，出院诊断：下肢静脉血栓形成。2019年4月3日，应某某因“下腔静脉滤器置入术后4月”到被告中心医院就诊，初步诊断：左下肢静脉血栓形成，下腔静脉滤器置入术后。诊疗计划：1、完善相关检查，血常规、凝血常规、生化全套、心电图；2、目前给予抗凝、祛聚等对症治疗。2019年4月4日在局麻下行下腔
