2021年2月2日18时许，深圳某公司员工吴某在其被派驻的东莞某公司食堂参加年会聚餐。同桌6人，其间吴某有喝酒。
当天20时许，吴某由同桌两人搀扶送往东莞某公司宿舍休息，该公司负责人留下两瓶矿泉水后离开。其室友称当晚吴某两次呕吐，对其进行了照顾。
次日上午，东莞某公司负责人前来探视，询问吴某是否喝多。吴某苏醒，但摆手表示不想吃东西。吴某于2月3日18时许被发现猝死在宿舍洗手间。
公安机关认定死因为心源性猝死。2021年3月，深圳市人力资源和社会保障局对吴某的死亡决定不予认定为工伤。
2021年7月，吴某家属向东莞市第二人民法院状告深圳某公司、东莞某公司及吴某同桌6人，认为对方未尽安全保障义务，索赔111万余元。
【以案释法】
法院审理后认为，公安机关出具的死亡证明显示死因为心源性猝死，由于未进行尸检，也没有检测血液中的酒精浓度，现已无法通过医疗检验手段确定。
吴某死前有醉酒呕吐情况，饮酒次日被发现猝死，可推定其死亡与饮酒有关。
吴某为完全民事行为能力人，应对饮酒可能后果有足够认识，其对死亡结果承担主要责任。东莞某公司是聚餐组织者，在吴某酒后呕吐、次日无法正常上班的情况下未及时送医院治疗，承担一定责任。
深圳某公司未组织和参与聚餐，吴某参与涉案聚餐不属工作任务，人社部门亦认定吴某死亡不属工伤，故深圳某公司无须担责。
吴某家属未能举证证明聚餐他人存在恶意劝酒行为，餐桌上正常共同饮酒不构成侵权，因而不能产生法律上的权利义务，故同桌者没有法定救助义务。
聚餐结束后，同桌两人将吴某扶回宿舍并准备矿泉水在床边，已尽安全注意义务，没有过错。吴某家属要求同桌者对吴某的死亡应有预见性及承担相应义务，明显超出一般社交安全注意义务边界，法院不予支持。
综上，法院酌定吴某自行担责95%，东莞某公司承担5%责任，其他被告无须担责。本案赔偿费用依法计算为1126951元，东莞某公司承担5%责任56348元。
【警示意义】
如聚餐组织者和同桌者存在强迫性劝酒行为、明知喝酒者不能喝酒仍劝其喝酒、喝酒者失去自控能力但同喝者未安全护送、明知喝酒者酒后驾车未劝阻等情况，同桌者需承担法律责任。
但如果组织者和同桌者已尽了正常的安全注意义务，则不能将其责任义务无限扩大理解，否则就人人自危，影响正常的社会交往。
律师观点分析饮酒后死亡，同饮者是否担责 死者：甄先生 同饮者：甲某、乙某、丙某、丁某四人 判决结果：同饮者甲乙丙丁四人承担20%责任甄先生为家中独子，其父亲在去年因病去世后，与母亲刘女士相依为命，甄先生为A公司员工，入职第一天，其组长甲某发微信组织甄先生、乙某、丙某、丁某至某饭店聚餐饮酒，聚餐一直持续到次日凌晨，聚餐结束后，甄先生醉酒驾驶两轮电动车发生交通事故，从而导致自己住院治疗，经医院
基本案情 2022年4月，李某某与何某某、张某某、耿某某在冠县某村饭店一同吃饭喝酒，李某某喝酒后独自开电动四轮车回家途中，翻到路边沟内，电动四轮车起火致其死亡。事故发生后，张某某、耿某某向李某某的家属各赔偿60000元，因何某某未赔偿，李某某的家属将何某某诉至法院，请求法院依法判令被告何某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计60000元。 法院审理 公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承
饮酒后回家途中死亡，同饮者是否担责 基本案情 22年4月，李某某与何某某、张某某、耿某某在冠县某村饭店一同吃饭喝酒，李某某喝酒后独自开电动四轮车回家途中，翻到路边沟内，电动四轮车起火致其死亡。事故发生后，张某某、耿某某向李某某的家属各赔偿60000元，因何某某未赔偿，李某某的家属将何某某诉至法院，请求法院依法判令被告何某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计60000元. 法院审理 公民享有生命健康权。行为
您好，1、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任;4、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通
法律分析：随着我国高速公路里程的增加,在高速公路上类似案例频繁发生;交通事故发生后损害赔偿纠纷最主要的问题是收费公路与通行车辆的法律关系问题。也就是说，二者属于行政管理关系还是民事合同关系？因实践中我国高速公路管理体制比较复杂，有的高速公路管理部门是国家交通行政机关，有的是交通行政机关委托管理或者是下属全民所有制事业法人，还有的属于全民所有制企业单位。因高速公路管理部门享有路政管理、行政处罚等
前言：据《四川法治报》报道，5月4日晚21时30分许，死者宋某某在工作的食堂与周某、邓某等七人饮酒后，由邓某陪同宋某回到高新区的家居住地，次日早上7时邓某发现宋某某没有任何气息，在通知医院急救的同时马上向派出所求助。接到求助后，高新公安分局普明派出所民警立即会同医务人员进行抢救。经医院抢救无效死亡，经诊断宋某某系醉酒死亡，后经法医勘验，排除案件，但宋某的死亡赔偿涉及较大争议，5月7日，驻普明派出所
同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会因为产生责任即：同饮者之间对于发现一方有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。如果不承担上述义务而导致其中一方人身损害后果发生的，应认定“同
醉酒驾车死亡的同饮者是否有责 行为人醉酒后驾驶车辆，并发生单方交通事故致使自己当场死亡，其在实施驾驶行为时，作为具有完全民事行为能力人，应对自己的饮酒能力、过量饮酒后驾驶车辆可能造成的危害后果有充分认知，但其却放任这种危害后果的发生，故其对发生事故并造成死亡的结果应负有主要过错责任。 对于与其一同聚餐饮酒的人，是否承担民事赔偿责任，则关键要看共同聚餐饮酒的人在酒局结束后是否明知行为人存有大量饮酒
自愿参加“广场舞”猝死组织者无过错不担责核心价值：公正法治基本案情李某系跳舞、军鼓爱好者，常年义务为社区群众教授舞蹈、军鼓等文娱活动，同参与活动的居民一起建立了微信群并被选为群主。2022年1月，张某某作为舞龙爱好者加入该群一起参与活动。同年1月16日上午6时，李某在微信群中通知打鼓队成员为当天表演活动进行集合彩排。张某某并非打鼓队成员但仍于上午8时到活动现场附近练习舞龙。上午8时30分，张某某在
小伙在出租屋卫生间洗澡时因热水器漏电触电身亡小伙父母将房东告上法庭要求房东赔偿百万余元法院会支持小伙父母的诉求吗金水法院审理了一起人身损害赔偿案，依法判决被告赔偿原告各项损失共计43万余元。宣判后，原被告均未上诉，判决已生效。小编带您看法官如何以案说法。 2019年，受害人张某来郑务工,通过某房屋托管公司租住房东袁某所有的房屋一间，与其女友郑某同住，与其他租客共用同一卫生间。后房东与托管
律师观点分析 河南省焦作市解放区人民法院民事判决书 ( 2020 ）豫 0802 民初 906 号原告：李XX，现住焦作市XX厂2 号楼西单元 403 号。委托诉讼代理人：屈某某，现住焦作市XX厂2 号楼西单元系原告丈夫。被告：焦作市城市管理局法定代表人：杨某中，局长。委托诉讼代理人委托诉讼代理人李X，河南XX律师XXX律师。张X，河南XX律师XXX实习律师。建局原告李XX与被告焦
《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在租赁期间，被告作为出租人应当保证其提供的租住房屋及附属设施安全并符合约定用途，且负有维修义务。该房屋内热水器系老旧电器，年久失修，致使受害人在租住期间在租赁房屋卫生间内洗澡时因卫生间内热水器漏电导致触电身亡，被告作为出租人应对受害人的死亡承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任
存单丢失，存款被他人取走，银行是否承担赔偿责任案情介绍：原告于2017年2月10日向被告银行存入款项20000元，约定存期半年。后原告因存单遗失，原告到被告处取款，被告坚称原告已将款项取出。原告查询后，发现该款项本息合计20290元，于2017年9月10日在被人取出，但并非原告所支取。被告亦无法提供证据证明系原告取出。原告多次与被告协商，但被告一直以种种理由拒不偿还存款。故原告诉至贵院，请求法院支
存单丢失，存款被他人取走，银行是否承担赔偿责任案情介绍：原告于2017年2月10日向被告银行存入款项20000元，约定存期半年。后原告因存单遗失，原告到被告处取款，被告坚称原告已将款项取出。原告查询后，发现该款项本息合计20290元，于2017年9月10日在被人取出，但并非原告所支取。被告亦无法提供证据证明系原告取出。原告多次与被告协商，但被告一直以种种理由拒不偿还存款。故原告诉至贵院，请求法院支
一、法律依据《民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（从连带责任的法理来看，只有在法律明确规定或当事人明确约定的情况下才承担连带责任，在出借、出租场合，所有人与使用人并不构成共同侵权，也无其他连带因素，因此，即使由于
案情简述公司原股东未实际出资即转让股权，公司债权人起诉公司胜诉后，在执行程序中将原股东追加为被执行人，要求其对公司债务承担清偿责任。焦点分析《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未
法律分析：劳务派遣、即劳动力派遣。它是由派遣机构与派遣员工签订劳动合同.然后向用工单位派出该员工,使其在用工单位的工作场所内劳动,并接受用工单位的指挥、监督，以完成劳动力和生产资料相结合的一种特殊的用工方式。劳务派遣涉及三方主体，即劳务派遣单位、被派遣劳动者、用工单位。《劳动合同法》第 58 条规定，劳务派遣单位是劳动关系中的用人单位，应当与被派遣劳动者订立劳动合同，履行用人单位对劳动者的义务。
随着社会的发展，二手买卖越来越多，无论是二手房还是二手车，都是目前很火的交易，同时涉及纠纷也较多，特别是过户问题，车辆属于特殊动产，需要在车辆管理所办理登记手续，如果二手车未办理转移登记，发生交通事故谁负责？ 【案情回顾】 2017年1月吴某花5万元从李某处购得一辆二手轿车，双方签订了二手车买卖协议，吴某已支付全部车款，但由于种种原因车辆尚未过户。2018年2月份，吴某酒后驾驶该车，途中与行人赵
【案情】2016年9月，张某停放在某小区的轿车发生自燃，导致旁边李某停放的轿车被烧毁。经评估，李某的轿车价值为15万元。张某的轿车投保了50万元的第三者责任险。因赔偿事宜协商未果，李某将张某及其投保的保险公司诉至法院，要求赔偿被烧毁轿车的损失15万元。保险公司认为，机动车第三者责任险，是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被
一、网络主播售卖假冒化妆品,第三方平台是否担责？1、第三平台要担责。在消费者面前，电商和具体商户共同承担着“经营者”的角色，如果平台明知假货而提供网络服务的，应与商家承担连带责任。2、如果主播推荐的商品是虚假广告,销售明知是假冒注册商标的商品,网络主播就涉嫌销售假冒注册商标商品罪,还侵犯了消费者知情权,对消费者权益造成损害的,主播要承担连带责任。3、售卖假货违法所得数额较大的会被判处三年以下有期徒
