律师观点分析
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判决 书
（2020）鄂0683刑初60号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人xxx。
被告人xxx。
辩护人王X，湖北XX律师。
湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2019］669号起诉书指控被告人xxx犯挪用资金罪；xxx犯挪用资金罪、盗窃罪，向本院提起公诉。
期间，因疫情原因案件中止审理，后疫情缓解，案件恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人靖XX、张XX出庭支持公诉，被害单位XXX的诉讼代理人湖北XX律师付X、二被告人及辩护人到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控。
（一）挪用资金罪
2014年春，被告人xxx和xxx认识后。xxx以资金周转为名多次找xxx借钱,两人共同商议后，xxx于2017年10月12日至2018年3月10日期间，利用其担任XXX下属巨星支行综合柜员的职务之便，通过更改尾箱余额的方式，分多次挪用单位库款累计达300万元，并将钱款转入xxxXXX储蓄卡等账户取用，期间被告人xxx多次经手转存取赃款。
2018年3月10日至2019年1月，被告人xxx个人又挪用单位资金140万元。被告人xxx、xxx挪用的资金大部分用于赌博。
案发后，公安机关查封被告人xxx房产一套，扣押轿车两辆。
公诉机关当庭列举了提取的银行取款凭证、账据、调取证据清单、被告人户籍证明、刑事判决书等书证；证人付某、夏X、陈X1等人的证言；
湖北省XX审计结论书；辨认笔录；被告人xxx、xxx的供述与辩解；视听资料：讯问光碟等证据。公诉机关认为，被告人xxx、xxx合伙或单独挪用单位资金，数额巨大，进行非法活动；
被告人xxx以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大。被告人xxx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人xxx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款和第二百六十四条，应当以挪用资金罪和盗窃罪追究其刑事责任。
被告人xxx在刑罚执行完毕以后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人xxx具有认罪认罚和部分退赔等法定和酌定从宽、从轻情节，建议在有期徒刑三年至四年六个月之间量刑。
被告人xxx对公诉机关指控其犯挪用资金罪的事实、证据无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，XXX是自首；
2.周在犯罪中是从犯；3.积极主动退赔损失。
被告人xxx对公诉机关指控其犯挪用资金罪、盗窃罪的事实、证据无异议，当庭表示认罪。其辩护人辩称，XXX是自首；2.沈在挪用资金犯罪中是从犯；
3.盗窃案是双方感情纠纷引起，拿的财物中有一件为xxx之前赠送的财物。
经审理查明，（一）挪用资金事实
案发后，公安机关冻结xxx房产一套，扣押xxx轿车两辆。
（二）盗窃罪
2018年3月的一天，被告人xxx用窃取的xxx住宅钥匙进入xxx房间，将xxx的2条黄金项链、1个黄金吊坠（因未提供购买价格依据而未鉴定）盗走。
同月18日，xxx将盗得的2条黄金项链和1个黄金吊坠以3860元的价格出售给枣阳市利民寄售行。
证明上述事实的证据有：
关于被告人xxx、xxx的辩护人辩称，二被告人是从犯的意见，经审理查明，xxx是挪用资金的具体操作人，xxx是挪用资金的唆使人和协助转出实施人，二被告人共同挥霍资金，在犯罪中作用相当，不宜区分主从，辩称的意见不予采纳。
xxx的辩护人辩称周是自首；积极主动退赔损失的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳。被告人xxx的辩护人辩称沈是自首的意见，经审理查明，xxx因涉嫌挪用资金犯罪而主动投案，但投案后未如实供述自己挪用资金罪行，不成立自首；
其盗窃事实是在xxx揭发后，公安机关已掌握的情况下供述，亦不成立自首，辩称的意见不予采纳；辩称盗窃案是双方感情纠纷引起，拿的财物中有一件为xxx之前赠送的财物的意见。
经审理查明，涉案其中一条黄金项链确是xxx之前赠送的财物，但其赠送后所有权已属xxx，二人对项链的归属从未发生争议。
xxx在xxx不知晓的情况下，采取入户秘密窃取的方式将项链盗走变卖，其行为构成盗窃罪。
综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人xxx犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年7月2日止）。
被告人xxx犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2023年2月17日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
三、责令被告人xxx、xxx共同退赔湖北XX公司损失300万元；责令被告人xxx退赔湖北XX公司损失140万元。
四、责令被告人xxx退赔xxx损失3860元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙XX
审判员 李有保
审判员 张桂菊
二〇二〇年九月十五日
书记员 何XX
以顾雏军挪用资金罪一案看企业家的刑事法律风险摘 要:随着我国经济的快速发展，越来越多的企业成立的同时企业家犯罪的频率也随之增加。其中，顾雏军涉嫌挪用资金等罪一案受到了许多关注，本文将以顾雏军挪用资金罪一案分析企业家在经营活动中可能遇到的刑事法律风险，以及提出应当如何规避这些风险的几点建议。关键词:顾雏军 企业家 刑事法律风险一、 什么是挪用资金罪？挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用
案??由 开设赌场罪 案??号 （2021）云05刑终46号 云南省保山市隆阳区人民法院审理的云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人赵某某开设赌场罪一案，于2020年11月20日作出（2020）云0502刑初825号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某某不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，并听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实
案??由 开设赌场罪 案??号 （2021）陕07刑终58号 城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人席某犯开设赌场罪一案，于2021年1月15日作出（2021）陕0722刑初5号刑事判决。原审被告人席某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，均对一审判决认定的事实、证据无异议。本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审
律师观点分析公诉机关广东省珠海市人民检察院。
律师观点分析 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞某，女，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人李通文，广东泰如律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）彭某某，男，1990年5月30日出生，汉族，高
审理法院：商丘市中级人民法院案号：（2020）豫14刑终6号案件类型：刑事 判决审判日期：2020-02-28案由：诈骗罪审理经过永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人陈某犯诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）豫1481刑初834号刑事判决，陈某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审法院查明原
审理法院：新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院案号：（2019）新42刑终253号案件类型：刑事 判决审判日期：2020-01-13案由：诈骗罪审理经过塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控原审被告人怀某某犯诈骗罪一案，于2019年3月12日作出(2019)新4201刑终32号刑事判决。原审被告人怀某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检
案由 合同诈骗 案号 （2021）辽14刑终158号 兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人魏某某合同诈骗一案，于2021年4月16日作出（2021）辽1481刑初57号刑事判决。原审被告人魏某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人魏某某并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月
律师观点分析 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人娄某，中专文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区。2019年7月13日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年8月6日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人肖玉佳、万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。 被告人裴某，中专文化，无业，户籍所在地河南省新密市来集镇。2019年5月25日因本案被郑州市新密市公安
律师观点分析孟某某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月8日被南京市某公安分局刑事拘留，随后家属委托江苏天倪律师事务所刑辩团队孙XX律师作为孟某某的辩护人。孙XX律师第一时间会见了孟某某，了解了本案的事实情况，2021年1月14日在公安阶段办理了取保候审，2021年6月23日在检察院阶段也办理了取保候审。 【案情事实】 2020年12月，被告人孟X某作为“讲师”，伙同汪某、委某、
案??由 受贿 案??号 （2021）皖17刑终22号 池州市贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人焦某犯受贿罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖1702刑初252号刑事判决。宣判后，贵池区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员李彪、检察官助理唐翠平出庭支持抗诉，原审被告人焦某及其辩护人杨孝强
案??由 受贿 案??号 （2020）浙01刑终588号 杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控被告人钟某某犯受贿罪一案，于2020年8月21日作出（2020）浙0103刑初44号刑事判决。钟某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王安峰及张佳敏出庭履行职务。钟某某及其辩护人魏柏峰到庭参加诉讼。本案经浙江省高级
律师观点分析张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）XXX号起诉书指控被告人马X犯贩卖毒品罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员范XX出庭支持公诉，被告人马X及其指定辩护人单XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）给吸毒人员罗X贩卖毒品：2018年10月31日22时许，被告人马X采取电话联系方式
挪用资金罪也是有共犯的。如果公司、企业或者其他单位的工作人员，二人以上，共同故意挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利或非法活动。构成该罪的共同犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员，
一、挪用资金罪立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1.挪用本单位资金数额在1万元至3万元以上，超过3个月未还的；2.挪用本单位资金数额在1万元至3万元以上，进行营利活动的；3.挪用本单位资金数额在5000元至2万元以上，进行非法活动的。不少人认
刑法修正案十一带来的影响：挪用资金罪的数额起点将大幅提高在刑法修正案颁布前，刑法第272条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。/国有公司
《刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑
审理法院：延边朝鲜族自治州中级人民法院案号：（2020）吉24刑终40号案件类型：刑事案由：开设赌场罪裁判日期：2020-04-07审理经过吉林省安图县人民法院审理安图县人民检察院指控原审被告人田某犯开设赌场罪一案，于2020年1月7日作出（2020）吉2426刑初1号刑事判决。宣判后，原公诉机关安图县人民检察院提出抗诉。原审被告人田某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理
审理经过被告人杨某，男，汉族，1983年4月28日生，小学文化，四川省广安市岳池县人。因涉嫌组织卖淫一案于2017年1月18日被经师宗县公安局决定刑事拘留，2017年2月23日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人汤若辰，云南鸣威律师事务所律师。被告人孔某某，男，汉族，1968年5月7日生，小学文化，云南省曲靖市师宗县人。因涉嫌协助组织卖淫一案于201
《公司法》规定公司的董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，将公司资金借贷给他人。所以对于符合公司章程规定或者经过股东会、股东大会的同意，可以将公司的资金借贷给他人。
