律师观点分析信访是公民基本权利,信访形式不当便会涉嫌寻衅滋事罪。在实践中,公民维权的信访活动被定性为寻衅滋事案件屡见不鲜,因此,在涉嫌寻衅滋事被采取强制措施时,应尽早委托刑事律师介入,维护当事人的最大合法利益。
杨絮律师代理了几起因信访活动被定性为寻衅滋事罪的案例,本案例属于比较典型有代表性案例。
山东省龙口市人民检察院指控,2013年6月至2019年3月,被告人李某先后多次到中南海周边非正常上访,被山东省龙口市公安局予以行政处罚,并先后十六次被北京市公安局西城分局、烟台市公安局予以训诫,先后三十一次到国家信访局越级上访并重复登记。
涉嫌寻衅滋事罪,依法提起公诉。
本案律师介入案情后,详细研究案情和在案证据,发现本案大量证据存在取证违法,不符合《刑诉法解释》的相关规定,辩护人申请排除相关非法证据。
经辩护人杨絮仔细查阅核对本案指控的犯罪数额,发现指控数额计算有误,且没有相关证据支持,证据间存在矛盾,这一辩护意见得到了法院的支持,犯罪金额大幅度降低,取得有效辩护。
律师观点分析信访是公民基本权利,信访形式不当便会涉嫌寻衅滋事罪。在实践中,公民维权的信访活动被定性为寻衅滋事案件屡见不鲜,因此,在涉嫌寻衅滋事被采取强制措施时,应尽早委托刑事律师介入,维护当事人的最大合法利益。杨絮律师代理了几起因信访活动被定性为寻衅滋事罪的案例,本案例属于比较典型有代表性案例。山东省龙口市人民检察院指控,2013年6月至2019年3月,被告人李某先后多次到中南海周边非正常上访,被
司法实践中,为了逃避打击和方便操作,直接实施诈骗的人通常借用别人的银行卡收款。因此,当事人因为出借银行卡,涉嫌诈骗的刑事案件,并不少见。这类案件,如何有效辩护,这是本文拟探讨的问题。出借银行卡给直接实施诈骗的人使用,客观上为他人实施诈骗提供了工具,符合条件的,构成诈骗的帮助犯(共犯)。 有关司法解释规定,明知他人实施诈骗犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持
一、案情概述2018年3月4日晚20点30分左右,被告人江某武、李某平、邓某武三人与魏某华一方就香港“六合彩”坐庄事宜进行协商,后双方一致决定合作方式为:魏某华作为此次地下“六合彩”的庄家,被告人江某武、邓某武等人作为介绍人,收69取买码单金额的百分之十作为回扣,被告人李某平负责到“华丰玩具厂”收取买码单和购码款。当晚开奖前夕,被告人李某平将用手提包装的买码单和现金带到被告人江某武在深圳租赁的厂房
终本案件,是法院执行过程中的终结本次执行程序的简称,主要是针对在法定的执行期限内(6个月)采取各种执行措施,都不无法将本案执行完毕,而暂时做的一个结案处理。《民事诉讼法》第二百五十七条 执行终结有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人
一起虚开增值税专用发票案件的成功辩护河北国器律师事务所 刘树明律师[案件简介] XX运输公司在没有真实业务的情况下,通过虚开增值税专用发票,其中进项票309张,税额1725843元,销项票577张,税额5279499元。同时,公诉机关认为被告人李某某系公司实际控制人,应当对公司全部犯罪承担刑事责任。[案件分析]接受委托后,辩护人通过阅卷,结合案件情况和被告实际,考虑从五个方面进行辩护或配合
基本案情:被告人丁某明知安某某利用微信群组织赌博并从中进行抽水 ,将自己名下银行卡及手机卡借给安某某使用,为安某某提供资金结算账户,丁某名下银行卡赌资流水金额十几万。案发后,检察院以开设赌场罪提起公诉。 辩护策略:鉴于丁某系从犯且并未获利,丁某被刑拘后,在批捕阶段,辩护人书面提交了不批捕法律意见,检察院予以采纳,未批准逮捕,变更强制措施为取保候审。法院阶段,结合被告人丁某系从犯且系初犯,
一、【案情概述】2022年6月17日晚,被害人吴某在某KTV内与嫌疑人严某相识,后两人和朋友一起到该区某酒吧继续娱乐。至次日凌晨2时许,严某将醉酒不清醒的吴某带到酒店内休息。吴某酒醒后发现自己与严某共处一室且自己衣衫不整,因此以严某涉嫌强奸罪而报案;公安机关于当日立案,并对严某以涉嫌强奸(未遂)的罪名而采取了刑事拘留措施。二、【案件焦点】经鉴定确认,双方当事人未实际发生性关系,但确有衣物撕裂及身体
《刑法》第二百八十七条之二规定了帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪),从最高人民检察院2022年7月发布的数据来看,2020年“断卡”行动以来,帮信罪已经排在检察机关起诉罪名第三位。为更好的对帮助信息网络犯罪活动罪进行有效辩护,本文预计从四个方面进行阐述。 2019年11月1日,两高发布的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称
(一)虚开发票行为的界定 行为人有以下四种行为之一的,即构成虚开发票的行为: 1.为他人开具与实际经营业务情况不符的发票; 2.为自己开具与实际经营业务情况不符的发票; 3.让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票; 4.介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。 以上发票包括增值税专用发票,用于出口退税、抵扣税款的其他发票如货物运输发票等,也包括一般的普通发票;且无论是经税务机关监制的真发
涉嫌寻衅滋事罪,满足以下条件的,可以取保候审:1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
尊敬的审判长、审判员:北京市盈科(南昌)律师事务所依法接受涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案被告人蔡云兰及其家属的委托,指派我担任被告人蔡云兰的辩护人,依法履行辩护职责。经过庭前多次会见被告人,详细审阅案卷材料,辩护人已充分、全面地了解了本案案情。现结合法庭调查环节查明的案件事实,依照法律法规,发表如下辩护意见,请法庭考虑并采纳。首先,辩护人认为案涉16名被告人不构成黑社会性质组织犯罪;其次
尊敬的审判长、审判员:北京市盈科(南昌)律师事务所依法接受涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等罪一案上诉人周卫平及其家属的委托,指派我担任上诉人周卫平在本案二审期间的辩护人。辩护人在接受指派后,认真审阅了全部案卷材料,现结合案件事实,依照法律规定,发表如下辩护意见,望合议庭重视并予以采纳。辩护人认为:首先,原审法院由一位法官和二位人民陪审员组成合议庭,审判组织的组成不合法;
1、审查律师的执业资格:律师应当持有由省级司法厅(局)签发的《律师执业证》并有当年的年审记录,无证或有证但无当年年审记录的都不得以律师的名义执业。 2、核实律师及所在律所:一个管理规范、要求严格的律师事务所对委托人的案件会有充分的后备保障。 3、案件胜诉的承诺:每一位负责任的律师,都不会对自己的当事人保证案件绝对胜诉。对于保证案件百分之百胜诉的律师,当事人应当慎重考虑。 4、委托合同的签订:合同明
行政机关的信访答复行为主要是针对信访人提出的申诉、控告、检举等内容进行调查,审查其反映的内容是否真实。其产生的法律后果是:若行政机关发现信访内容失实或有关部门已经依法处理的,则答复信访人按此前有关部门已作出的决定办;若发现信访内容属实或涉及有关机关未依法行政的,则建议有权处理的工作部门按照法律的规定予以办理或纠正。据此,本人认为,行政机关的信访答复行为并不是完全意义上的具体行政行为,而仅是行政主体
一般年轻律师都是从简单的民间借贷案件开始代理,但民间借贷案件并不都是简单计算的案件,笔者代理的民间借贷案件基本是疑难案件,案件往往一审二审,再审重审,能折腾好几年还在继续。本文的民间借贷案件就是一起涉嫌套路贷,涉及刑事案件的旷日持久的民间借贷案件,委托人于某某多年来身陷套路贷,早就上了当地法院多起案件的黑名单,其中与职业放贷人方某某的借贷纠纷尤为离谱,原本只是借款20万,几年后一拉银行明细竟然
一、信访案件的处理时限是多久信访事项应当自受理之日起60日内办结,情况复杂的依程序经批准可以延长30日,依据《信访条例》第三十三条信访事项应当自受理之日起60日内办结;情况复杂的,经本行政机关负责人批准,可以适当延长办理期限,但延长期限不得超过30日,并告知信访人延期理由。法律、行政法规另有规定的,从其规定。二、法院判决不公怎么信访可以通过网络信访信息系统进行信访、发电子邮箱或打投诉电话给相关部门
一般企业涉嫌虚开增值税专用发票时,通常税务机关会首先通知企业配合稽查。税务阶段包括两个阶段,一是尚未做出相应的《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》的稽查阶段,二是已做出相应的《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》的阶段。(一)尚未做出相应的《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》的稽查阶段 该阶段是企业救济的黄金阶段,尤其是税务机关尚未形成确定性意见之时,因为在这一阶段中,税
对污染防治及环保工作提出意见和建议等。 信访工作的办理程序是: 登记立案 办公室负责环保信访的统一登记立案工作。 2、信访受理工作实行第一受理人制度。局、站、所的每一位工作人员在接到电话投诉或来访后应立即作好接待、询问及记录工作,不得推诿,拒绝受理。 3、在询问、记录的基础上,第一受理
血液中的酒精含量是认定行为人醉驾的主要依据。行政规章对醉酒的认定标准和酒精含量的检测方法作了明确规定。2004年5月31日,国家质量监督检验检疫总局发布的强制性国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2004)规定,车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的驾驶行为,属于醉酒驾车。2011年7月1日施行的修订后《车辆驾驶
醉驾案件的主要证据是酒精含量的检测报告,如果血样的提取、保管和送检违反法律规定,酒精含量的检测报告就成了无源之水,检测报告就不会被法院采信,没有检测报告,醉驾案件就会被宣告无罪。但血样的提取、保管和送检的材料有的在侦查卷宗,但有的不在侦查卷宗中,只有通过辩护律师参与诉讼,认真审查卷宗材料,申请调取有关证据材料,才能