一起虚开增值税专用发票案件的成功辩护
河北国器律师事务所 刘树明律师
[案件简介]
XX运输公司在没有真实业务的情况下，通过虚开增值税专用发票，其中进项票309张，税额1725843元，销项票577张，税额5279499元。
同时，公诉机关认为被告人李某某系公司实际控制人，应当对公司全部犯罪承担刑事责任。
[案件分析]
接受委托后，辩护人通过阅卷，结合案件情况和被告实际，考虑从五个方面进行辩护或配合工作：
一是在责任范围的事实认定上，无充足证据证明李某某是公司实际经营人，理由是除了言词证据（主观证据），并无书面证据（客观证据）来证明李某某是公司实际经营人。
李某某如果不是公司的实际经营人，则对公司涉及的其它虚开增值税专用发票不承担刑事责任。
二是在主从犯的情节认定上，综合全案证据，李某某在共同犯罪中属于介绍人，许多犯罪环节并没有参与，李某某在共同犯罪中居于次要地位，系从犯。
三是对于在不具有实际生产经营活动情况下虚开增值税专用发票的犯罪案件，由于虚开行为人不存在纳税的义务，认定虚开的数额只以销项或进项中较大的数额计算，本案存在销项票据和进项票据，其中销项票据金额大于进项票据金额，那么认定虚开的数额以销项票据金额为准。
四、由于虚开行为人不存在纳税的义务，认定虚开的数额只以销项或进项中较大的数额计算，认定给国家造成损失的数额也只以销项受票人已经向税务机关实际抵扣的数额计算。
这涉及本案补缴的具体金额，也是辩护重点之一。否则，计算错误，补缴税金数额会差距巨大，一旦金额过高，会导致被告李某某无法承担。
五、说服被告适用认罪认罚、退还非法获得、补缴税款罚金。
[辩护意见]（简略版）
首先，辩护人对被告人李某某构成虚开增值税专用发票罪不持异议；但对李某某系XX运输公司直接责任人的认定，辩护人有异议，李某某并非涉案XX运输公司直接责任人。
1、从XX运输公司的设立过程来看，王XX和任XX在设立前在XX花园见了面，此后王XX指派张X、薛XX和金XX协助任XX设立XX运输公司，完成了工商登记、税务登记、银行开户、场所租赁等，任XX还聘请了会计和办税员等，这些工作李某某均没有参与，XX运输公司实际经营人以及直接责任人应当为任XX和王XX。
2、从XX运输公司的设立出资来看，任XX供述XX运输公司设立时李某某出资3万元，但李某某供述是任XX成立公司资金缺乏，当初是借款给任XX3万元，综合个人银行转账记录（2018.10.20周XX转入李某某持有的韩XX农业银行卡5万元，2018.10.31李某某扣除前期出借给任XX的3万元，只给任XX转了2万元）来看，应当认定该3万元是借款，并非李某某的出资。
3、从XX运输公司的日常管理来看，XX运输公司的日常管理均是任XX一人完成，李某某并没有参与公司的任何管理，也无证据证明李某某参与了公司管理，XX运输公司的三任会计、办税员均不认识李某某，更谈不上管理这些员工；
公司财务均在任XX控制下，除了任XX的供述，并无其它证据证明李某某控制了XX运输公司的网银U盾等。
4、从XX运输公司的利润分配来看，目前并无证据李某某参与了公司的利润分配，李某某所获利益均为作为虚开增值税专用发票的介绍人，从开票税点的费用中抽取的好处费，XX运输公司或任XX也没有提供证据来证明李某某从XX运输公司分配了利润。
5、从案卷提及的现有证据来看，虽然有任XX、李X2、高XX及王XX指派的张X3的供述指认李某某是实际经营人，任XX、李X2、高XX均是多次实施犯罪行为的被告人，从趋利避害的本性讲，指认李某某是实际经营人，是想降低自己在共同犯罪中的地位、作用，进而减轻自己的责任；
另外李X2、高XX及王XX指派的张X3供述均是听任XX说李某某是合伙人，这些猜测性的供述主观性强、客观性弱，需要其他证据综合印证，但目前并无其它有力证据来印证李某某是直接责任人。
其次，从量刑上，辩护人认为应当考虑以下事实和情节。
1、李某某在参与案件中居于次要地位系系从犯。
综合全案证据，李某某参与了四起虚开增值税专用发票案件：
①2018年11月13日，介绍XX运输公司向北京XX有限公司虚开增值税专用发票；
②2018年10月25日，介绍XX运输公司向赤城XX有限责任公司虚开增值税专用发票；
③2018年10月25 日，介绍XX运输公司向张家口XX有限公司虚开运输类增值税专用发票；
④2018年11－12月，介绍XX运输公司向包头市XX有限责任公司虚开运输类增值税专用发票。
在这四起案件中，四起案件中均不是李某某主动发起，均是受票方通过介绍人找到李某某，李某某才联系任XX，多人共同配合实施犯罪行为，李某某仅仅是上下游犯罪链条中的一环，仅仅实施了帮助行为（如收取开票费用、传递开票信息、传递网银U盾、送达票据等），并没有实施组织指挥上下游多人实施犯罪的行为，也无证据证明李某某实施了组织指挥的犯罪行为。
因此，辩护人认为在这四起案件中，李某某仅仅实施了帮助行为，并没有发挥组织指挥的作为，在这四起案件中，居于次要地位系从犯。
2、对于在不具有实际生产经营活动情况下虚开增值税专用发票的犯罪案件，由于虚开行为人不存在纳税的义务，认定虚开的数额只以销项或进项中较大的数额计算；
认定给国家造成损失的数额也只以销项受票人已经向税务机关实际抵扣的数额计算。本案就存在这种情况，希望法院正确认定虚开金额和损失金额，避免加重被告的责任。
3、李某某系初犯、偶犯、李某某自愿认罪认罚、李某某愿意补缴全部税款、李某某愿意退还非法获利、李某某愿意缴纳全部罚金。
在判决前，被告人的家属替李某某补缴税款70万元、罚金40万元。
[案件结果]
一审法院最终判决李某某有期徒刑三年，缓刑五年。
被告人李某某对判决结果非常满意。
刑事案件辩护，就整体上来划分，可以分为无罪辩护和罪轻辩护，下面来谈一下虚开增值税专用发票罪的无罪辩护思路：一、无罪辩护思路虚开增值税专用发票罪，核心在于行为人在没有货物买卖或者应税劳务的情况下，以骗取国家税款为目的需在增值税专用发票。虚开增值税专用发票罪保护的法益包括国家的发票管理制度和国家税收征管制度，发票管理制度是该罪保护的表层法益，侵犯该法益并不必然构成犯罪，国家税收征管制度才是本罪保护的深
营改增后，企业面临的最严重的税务风险就是虚开增值税专用发票罪。该罪入罪门槛低、刑罚重：虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的，判处有期徒刑六个月。虚开增值税专用发票税款数额50万元或使国家税款被骗取30万元的，判处有期徒刑十年。为明确罪与非罪的界限，笔者总结司法实务中有关不构成虚开增值税发票罪的案例，以飨读者。一、不是以抵扣税款为目的的虚开，不构成虚开增值税专用发票罪裁判要
一、关于虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准立案标准：虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的，应予立案追诉。依据：2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条 〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案（刑法第二百零五条）〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额
一、虚开增值税专用发票罪的基础法律规定《中华人民共和国刑法》第二百零五条 【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别
虚开增值税专用发票罪的追诉时效如何认定？何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师【徐汇区人民检察院对一起虚开增值税专用发票案提起公诉】2021年12月14日，徐汇区人民检察院以虚开增值税专用发票罪对被告人薛某提起公诉。2015年10月至11月，被告人薛某为收取开票好处费，在无真实货物交易的情况下，让杜某（另案处理）介绍他人为上海某生物科技有限公司虚开增值税专用发票并用于抵扣税款。经查，涉
一、新刑法对虚开增值税专用发票罪的量刑标准1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。2、虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。3、虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。4、虚开增值税专用发票或用于出口退税、抵扣税款的其
最高人民法院《关于如何适用法发［1996］30号司法解释数额标准问题的电话答复》（2014年11月27日）西藏自治区高级人民法院： 你院《关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的请示》（藏高法[2014]118号）收悉。经研究，电话答复如下：原则同意你院第二种意见，即为了贯彻罪刑相当原则，对虚开增值税专用发票案件的量刑数额标准，可以不再参照适用1996年《最高人民法院关于适
虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的，应予追诉。 补充内容：刑法条文 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或
虚开的税款数额在五万元以上的，以虚开增值税专用发票罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额在五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的“数额较大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额在二百五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规定的“数额巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯虚开增值税专用发票罪的个人是否需要承担刑事责任
一、虚开增值税专用发票罪数额标准【三年以下有期徒刑、拘役量刑格】虚开增值税专用发票税款数额1万元或使国家税款被骗取5000元的，基准刑为有期徒刑六个月;虚开的税款数额每增加3 000元或实际被骗取的税款数额每增加1 500元，刑期增加一个月。虚开增值税专用发票税款数额不满1万元或使国家税款被骗取不满5000元的，情节严重的，可以本罪论处，基准刑为拘役刑。【三年以上十年以下有期徒
一、虚开增值税专用发票罪的量刑标准1、虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或
一、何为虚开增值税专用发票？根据我国《刑法》第二百零五条之相关规定，虚开增值税专用发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。根据最高院相关司法解释的规定，下列行为属于虚开增值税专用发票行为：没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开
【内容提要】虚开增值税专用发票案大量案发，实践中各地处理很不一致，本文从辩护的视角对虚开增值税专用发票案的辩护进行了论述，提出了辩护的策略和思路，为律师同仁开展此类案件的辩护提供一个参考。【关键词】虚开增值税专用发票、行为犯、结果犯、目的犯、非法购买增值税专用发票。 经济转型以及金税三期的应用，国内虚开增值税专用发票案大量案发。各地司法实践很不统一，刑事判罚差异巨大。有些无罪判罚，有些从轻
如何理解虚开增值税专用发票罪的“虚开”行为，是准确定罪的关键。当前，无论是法学理论界还是司法实务界，对该罪“虚开”行为是否要求有特定目的，存在肯定说与否定说之争。这既造成了理论上的混乱，更给司法机关在处理这类案件时带来了错判的风险，实践中也已经出现类似案件处理结果迥异的情况。论述该问题的文章已不少，笔者不揣冒昧，就这个问题也略谈自己的浅见。笔者认为，虚开增值税专用发票罪，包括刑法第二百零五条第一款
虚开增值税专用发票犯罪的量刑标准 所谓虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、税款发票罪，是指违反国家税收管理法规，为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票或者用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。 虚开的税款数额在五万元以上的，以虚开增值税专用发票罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额在五十万元以上的，认定为刑法第二百零五条规
五、虚开增值税专用发票罪后期1.2001年最高人民法院《“湖北汽车商场虚开增值税专用发票案”的答复》([2001]刑他字第36号)（1）主要内容经向全国人大常委会法工委和国家税务总局等有关部门征求意见，并召集部分刑法专家进行论证，最高人民法院审判委员会讨论形成一致意见，主观上不具有偷骗税款的目的，客观上亦未实际造成国家税收损失的虚开行为，不构成犯罪。（2）法律意义这是最高人民法院第一次作出与《19
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。虚开增值税专用发票犯罪手段也是多种多样的，主要表现为以下五种：一是开具“大头小尾”的增值税专用发票。二是“拆本使用，单联填开”发票。三是“撕联填开”发票，即“鸳鸯票”。四是“对开”，即开票方与受票方互相为对方虚开增值税专用发票，
虚开增值税专用发票罪12项辩护要点近几年涉税案件频发，明星偷逃税话题频上热搜，涉税问题不断出现，不论是涉税行政处罚还是涉税刑事案件屡见不鲜，一些所谓的税务“常规操作”在频频暴雷后，人们几乎到了谈“税”色变的程度。我们也经常接到涉税案件，其中最多的是涉嫌虚开增值税专用发票一罪。通过威科先行搜索从近一年的涉税案件，发现危害税收征管犯罪中最多的也是虚开增值税专用发票一罪： 其主要分布地域为： 为此，本文
想要举报虚开增值税发票的，可以选择到税务局稽查局举报或者向当地公安机关经侦支队报案。行为人虚开增值税专用发票的行为，如果构成犯罪的，可以直接向公安机关报案。犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。法律依据：《刑法》第二百零五条 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较
