2019年11月14日,最高人民法院正式发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》),共计12部分130个问题,对公司、合同、担保、金融、破产等民商事案件审理中存在前沿、疑难争议问题进行了裁判思路的统一。
《九民纪要》的公布对于规范法官在审判中的自由裁量权,增强审判结果的可预期性以及提高司法的公信力具有重要意义。
九民纪要之“股东出资加速到期”解读 《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)从2019年2月份开始起草到11月8日出台,历时9个月,经多次专门调研、征求专家学者意见、书面征求意见、公开征求社会各界意见,前后历经13稿。最终,《纪要》以12大部分130条面世,内容涉及公司、合同、担保、金融(包括金融消费者保护、证券、信托、保险、票据)、破产等民商事审判的绝大部分领域。本文就《纪要》第6
2019年11月,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(“九民纪要”),在着重强调担保从属性的基础上,梳理了担保纠纷案件中的热点与疑难问题,包括明确独立担保案件的审判思路。作为一种特殊的担保形式,独立保函出现在境内外交易中的频率逐渐增加,本文将介绍《九民纪要》规定的独立担保的适用标准,进一步分析《九民纪要》的规定对独立担保法律实务的影响。一.独立保函的定义在最高人民法院于2016年1
2019年9月11日最高法院审议通过《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下称“九民纪要”),第6条是关于注册资本认缴制下股东出资加速到期的问题。九民纪要第6条:在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措
《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民会议纪要)中明确了契约自由、平等保护、诚实信用、公序良俗等民商事审判基本原则,这是商事思维法制化的重要节点。近年来常被提及的商事活动的“外观主义”在《九民纪要》中也有进一步的解读。首先从概念的角度,“外观主义”又称“商外观原理”。该理念由德国商法学者首倡。根据该规则,行为人公示事项与事实不符时,交易相对人可依外观公示主张权利。商外观主义着眼于对商交易行为的合
九民纪要关于以物抵债协议效力认定及旧债与新债关系的规定单位作者:最高人民法院民事审判第二庭来源:《全国法院民商事审判工作会议纪要》理解与适用 人民法院在审查以物抵债协议时,一方面要根据抵债物是否已经交付债权人,对履行期限届满后达成的以物抵债协议作进一步的区分。另一方面,要注重审查以物抵债协议是否存在当事人恶意串通逃避债务的问题,尽量避免虚假诉讼的发生。如果抵债物尚未交付债权人的,债权人有权请
?由于《民法总则》与《民法通则》在法律位阶相同,又都属于一般法,因此当两者规定发生冲突时,根据《立法法》第92条后半句,即新法优于旧法的规则,应当优先适用《民法总则》,自不待言。问题在于纪要意见稿特别提到的《民法总则》诉讼时效衔接问题。此前实务界讨论较多的问题是:如果依《民法通则》,《民法总则》施行前权利人的诉讼时效期间已经届满,而依《民法总则》则未届满,则此时是否允许义务人援引诉讼时效期间届满予
“九民纪要”发布后关于对赌协议的效力及履行背景:《全国法院民商事审判工作会议纪要》(通称“九民纪要”以下简称《会议纪要》)已于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过。《会议纪要》针对民商事审判中的前沿疑难争议问题,在广泛征求各方面意见的基础上,经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会讨论决定。《会议纪要》的出台,对统一裁判思路,规范法官自由裁量权,增
什么是刑民交叉? 关于“刑民交叉案件”的概念,引用比较多的是何帆在2007年出版的《刑民交叉案件审理的基本思路》中的界定,“所谓刑民交叉案件,又称刑民交织、刑民互涉案件,是指既涉及刑事法律关系,又涉及民事法律关系,且相互直接存在交叉、牵连、影响的案件”。 陈兴良老师认为,“上述定义侧重于从诉讼法角度对刑民交叉案件进行界定”,如果从实体法的角度观察,“刑民交叉案件是指刑事犯罪与民事不法存
不可荒废:《九民纪要》的60个知识点 纪要的法律地位1、纪要不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引。–2、人民法院在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。1、对赌协议的效力及履行–1)概念:又称估值调整协议,是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时,为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿
一、什么是九类犯罪人员1、涉恶九类犯罪如下:1?聚众斗殴罪;2?强迫交易罪;3?寻衅滋事罪;4?敲诈勒索罪;5?非法拘禁罪;6?组卖淫罪;7?强迫卖淫罪;8?开设赌场罪;9?故意毁坏财物罪?群众反映强烈、社会影响特别恶劣的恶性案件。2、《中华人民共和国刑法》第二百九十四条,组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会
作者:程青松律师 北京盈科(上海)律师事务所合伙人“明股实债”(或“名股实债”),并不是一个严格的法律概念,而是实务中投资方将资金以股权投资的方式投入目标公司,通过约定刚性兑付条款实现退出,取得固定回报的一种投资方式,是企业比较常见的一种融资模式。 “明股实债”投资交易中,因股权投资协议中写入了固定收益条款,或同时存在债权协议约定固定回报,不符合股权投资共担风险、共享收益的基本特征,在争议发生后
本会议认为,合同是市场化配置资源的主要方式,合同纠纷也是民商事纠纷的主要类型。人民法院在审理合同纠纷案件时,要坚持鼓励交易原则,充分尊重当事人的意思自治。要依法审慎认定合同效力。要根据诚实信用原则,合理解释合同条款、确定履行内容,合理确定当事人的权利义务关系,审慎适用合同解除制度,依法调整过高的违约金,强化对守约者诚信行为的保护力度,提高违法违约成本,促进诚信社会构建。 《九民会议纪要》第30至第
法〔2019〕254号 最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《会议纪要》)已于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过。为便于进一步学习领会和正确适用《会议纪要》,特作如下通知: 一、
会议纪要》从今年2月份开始起草到11月份出台,历时8个多月,虽然其本身不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引,但对于人民法院尚未审结的一审、二审案件,在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。其对统一裁判思路,规范法官自由裁量权,增强民商事裁判的公开性、透明度以及可预期性,提高司法公信力具有重要意义。《会议纪要》共12个部分130个问题,内容涉及公
一、什么是骨折工伤鉴定九级的标准1、骨折工伤鉴定九级的标准:器官部分缺损,形态异常,轻度功能障碍,无医疗依赖或者存在一般医疗依赖,无生活自理障碍。九级骨折情形:四肢长管状骨骨折内固定或外固定支架术后;跖骨或跗骨骨折影响足弓者;髌骨、跟骨、距骨、下颌骨、或骨盆骨折内固定术后;其他。2、法律依据:《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.9 九级5.9.1 定级原则器官部分缺损,形态异常,轻度功能障
《九民纪要》全称《全国法院民商事审判工作会议纪要》,共计12部分130条,其坚持问题导向,重点对合同纠纷、担保纠纷、金融纠纷、破产纠纷等案件审理中存在的争议问题统一了裁判思路。律师首先需要准确把握《九民纪要》的性质——《九民纪要》不是司法解释,不能作为裁判依据进行援引,但法院在裁判文书的“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时,可以根据《九民纪要》的相关规定进行释法说理。其次,《九民纪要》并未因《
编者按:近年来涉众型或财产损失较大型民刑交叉案件的爆发,比如P2P平台爆雷、私募基金爆雷、民间借贷、萝卜章事件等,将“民刑交叉案件”推上了实务和理论界关注与研究的热点。“民刑交叉案件”所涉及的基本问题之一就是程序适用问题。是“先刑后民”、“先民后刑”、“民刑并行”还是“民刑独立”?作者:黄朝禹律师本文2,047字,阅读时间10分钟。2019年11月8日,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议
统一裁判思路 稳定社会合理预期《全国法院民商事审判工作会议纪要》发布 记者从最高人民法院获悉,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)于今天正式发布。今年7月3日至4日,全国法院民商事审判工作会议在黑龙江召开,会议讨论了《全国法院民商事审判工作会议纪要(稿)》,并向全社会公开征求意见,社会反响热烈。 最高人民法院民二庭负责人介绍,《纪要》从今年2月份开始起草到11月份出台,历
就公司股东认缴出资加速到期的问题,之前见过在执行阶段加速到期的执行裁定书,也见过执行阶段不能加速到期,告知通过破产清算实现认缴出资加速到期的执行裁定书。2019年11月8日发布的《九民会议纪要》第6条对认缴出资加速到期问题,原则上是不同意加速到期,但设置了两个例外情形:一是公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的;二是在公司债务产生后,公司股东(大
2005年,我国在修订公司法时增设了《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)第十六条的规定,在立法层面肯定了公司为他人提供担保的能力,同时将公司为他人担保分为:为公司股东或者实际控制人以外的人提供的一般担保和为公司股东或者实际控制人提供的关联担保。本次《会议纪要》专门针对公司的法定代表人违反法定程序即未经股东会或董事会决议而擅自实施的对外担保行为效力如何认定这一问题,给出了详尽的分析和