浩硕律师｜“民告官”为什么民会输掉官司？

1个回答

和民事诉讼相比，行政诉讼也即“民告官”提起诉讼的一方胜诉率更低。究其原因，除了诉讼中来自于另一方或者其他因素的干预外，有一些是提起行政诉讼者自身的原因。

本文小编就带大家看一下，行政案件中有哪些原告自身原因导致输掉了官司。

一、原告主体不适格。举几个简单的例子，比如房子是登记在家中老人名下，但因老人年纪大因此诉讼事宜交给家中晚辈来进行，结果晚辈因缺乏相应的法律知识，以自己的名义进行诉讼等活动，显然此时主体是不适格的。

另一种主体不适格常见于企业。一般来说，企业提起行政诉讼较之于个人提起民事诉讼顾虑更多，于是有的企业负责人就想以自己的名义进行诉讼，这时主体也是不适格的。

浩硕律师｜“民告官”为什么民会输掉官司？

二、被告主体不适格。以强拆为例，若行政机关已经做出了征收公告，而实际由多个部门联合实施了强拆，此时有的人会起诉直接实施强拆的行政机关。

但强拆发生在征收法律关系中，某些行政机关无权进行强拆，其强拆可能是受到了行政委托。在未考虑行政委托的情况下直接以实施强拆的机关为被告可能被告主体不适格。

三、起诉时过了起诉期限。行政诉讼提起诉讼的时间较之于民事诉讼对原告更为不利。这就要求我们一定要在法定期限内提起诉讼，以免承担不利后果。

常见错过起诉期限的情况就是被征收人一直在信访，等到发现信访不行了才想起来提起行政诉讼，但这时时间早已过去了几年。

小编在此提示大家：行政诉讼的一般起诉期限是6个月，且起诉期限不存在中止、中断，因此大家一定要在法定期限内行使自己的权利。

四、没有证据。我们常说行政诉讼实行举证责任倒置，也即由被告承担举证责任，但这并不意味原告无需承担任何举证责任。以强拆案件为例，原告要证明房屋属于其所有及被告实施或组织实施了强拆。

若原告不能举证证明其对强拆房屋拥有所有权及被告实施或组织实施了强拆，那么原告将要承担对其不利的法律后果，也即输了官司。

五、诉讼请求不符合法律规定。这种常见于征收案件中，因缺乏相关法律知识，老百姓自己提起行政诉讼时往往直接要求法院确认征收行为违法，但征收包括很多程序，可粗略分为征地报批程序和实施征地程序，若简单要求法院确认征收行为违法为诉讼请求不明确，若法院要求原告明确，原告依然坚持的，将面临驳回起诉的法律后果。