小李家的土地在几年前被违法征收了,为了维护自己的合法权益,一家人辛苦奔波了几年,中间经历过数次上访,最后还是通过诉讼解决了问题,但是其中的艰辛也难以言喻。
征地拆迁的诉讼,大多数都是行政诉讼,也就是我们常说的民告官。行政诉讼确实会面临一些问题,但是也不是像各位想象中的那么难。
通常情况下,法院是严格以事实为根据,以法律为准绳,对所有组织和个人都是平等的。人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院审判案件在适用法律上一律平等,不允许任何组织和个人有超越法律的特权,禁止任何形式的歧视。任何单位或者个人不得要求法官从事超出法定职责范围的事务。
对于领导干部等干预司法活动、插手具体案件处理,或者人民法院内部人员过问案件情况的,办案人员应当全面如实记录并报告;
有违法违纪情形的,由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。
但是,因为征收的特殊性,确实也会出现一些法院收到政府影响,存在一定压力的情况。因此,行政诉讼一次是很难解问题的,很多都是需要经历多个审级,或者多个诉讼,需要耗费一定的时间和精力。
虽然民告官可能会费一些周折,但是最终也是可以获得好结果的。
目前,加强行政审判工作是法院的工作重点之一,力求充分发挥行政审判职能,依法保护行政相对人合法权益,促进行政争议实质性化解,服务和保障“放管服”改革,支持、监督行政机关依法行政。
严格执行行政诉讼法及司法解释,落实规范性文件附带审查等制度,加强监督指导,提升行政审判能力和水平。完善与行政区划适当分离的行政案件管辖制度,优化行政审判资源配置,深化行政审判体制机制改革。
因此,民告官不是告不赢,只要你有理有证据,合理维权据理力争,就可以争取到合法权益。
在征地拆迁案件中,行政诉讼一直都是被拆迁人维护自身权益的重要途径。实践中,有这样一类情况,被拆迁人们由于各种交错的原因认为法院对征地拆迁案件的审理结果有所偏颇,没有以公平正义为出发点维护人民利益。那么如果这种情况属实的话,被拆迁人们应该如何应对呢?今天京平律师带大家了解一则最新的与征地拆迁案件密切相关的政策。8月25日,为进一步贯彻落实让人民群众在每一个案件中感受到公平正义的办案理念,保障办案质效
和民事诉讼相比,行政诉讼也即“民告官”提起诉讼的一方胜诉率更低。究其原因,除了诉讼中来自于另一方或者其他因素的干预外,有一些是提起行政诉讼者自身的原因。本文小编就带大家看一下,行政案件中有哪些原告自身原因导致输掉了官司。一、原告主体不适格。举几个简单的例子,比如房子是登记在家中老人名下,但因老人年纪大因此诉讼事宜交给家中晚辈来进行,结果晚辈因缺乏相应的法律知识,以自己的名义进行诉讼等活动,显然此时
“民不与官斗”,不少人对于征地拆迁案件维权,都有这样的担忧和观念,这是上千年官本位思想留下的糟粕,如今却仍旧困扰着利益遭受侵害的人们。 担心民告官立案难,审理难,甚至执行难成为人们维权的阻碍。所以很多被拆迁人也就在不合理的拆迁补偿协议前妥协了。 那事情真相究竟如何, 民告官到底能不能打赢? 当然能! 异地审理制度建立,行政案件原告胜诉率提升 “异地管辖,避免行政权力干扰”,这是行政案件异地审理最重
导读:城镇老旧小区改造中的老楼加装电梯一直都是“光打雷,难下雨”的老大难问题,其核心就在于低层住户尤其是一层住户对电梯使用没有需求,从而与有着强烈需求的中高层尤其是家中有老人、病人等行动不便人群的住户产生了激烈的矛盾,加装电梯也往往会因此而拖延良久无法落实。日前,江苏高院发布的2021年度十大行政审判典型案例中,有一起“ 倪某某诉某区政府加装电梯项目确认书案”。一层住户倪某某在已签字同意的情况下反
最近有人咨询李律师,如果“民告官”案件中,行政机关不出庭应诉会有什么法律后果。接下来,李律师给大家讲一下这个问题。首先,按照相关法律规定,若被告无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。也就是说,行政机关无正当理由不出庭的,并不会影响法院对整个案件的审理。另外,因行政案件实行举证责任倒置,若被告不出庭,不就其行政行为的合法性等进行举证,那么相应的法律后果由被告承担,即行政机关将要面临因举证不能带来
民告官是告不赢的,真的吗? 有时候,律师接到当事人的咨
民告官,多见于征地拆迁中。在征地拆迁纠纷中,一方是行政征收方,也就是“官”,另一方就是被征收的老百姓。由于征收涉及到老百姓重大财产利益,老百姓要维护自己的合法征收补偿利益,不得不通过诉讼方式救济。那么,问题来了:征收拆迁中,当补偿利益受到损害,或者遭遇违法强拆,老百姓去告官,能告赢吗?下面只为被拆迁人维权的在明律师来分析下这个问题。首先,在法治越来越完善的当下,只要证据确实、充分,民是能告赢官的。
1、法律分析:败诉的后果是,自己的主张得不到法院支持,也就是说打官司的目的没有达到,还需支付律师费,诉讼费。2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。 第七十七条 行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。 人民法院判决变更,
您好,有的签订了安置补偿协议,有的没有签订书面协议,只是口头上承诺会给被拆迁人多少补偿款。然而当这些建筑物被拆除后,征收方(拆迁方)又说政策有变,这块土地暂时用不上了,所以也不必给付征收拆迁补偿款了。
随着房屋商品化以来,房子价格越来越高,也使得越来越多的人从事房地产行业,这些人难免良莠不齐,所以就引发了双方的矛盾。从而使老百姓用法律的手段来维护自己的合法权益,当然在拆迁维权当中,律师的建议可给被拆迁人带来一定的好处。 建议一 弄清楚是商业开发还是公益用地,一般开发商都是打着公益用地的旗号进行拆迁,你如果不经过复议你就掌握不了开发商的证据(商业开发),他们可能公告里说是公益用地,实际上是
通常情况下,拆迁补偿方案由双方协商确定,如果对拆迁补偿方案不满意,还可以申请行政复议,对复议结果不满意还可以申请行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。更多复杂的征地拆迁法律纠纷问题,建议咨询专业律师。
【网友咨询】 我村村官暗中指使人为土地争执打伤村民,用法律解决问题,如果要去当地法院上告具体要哪些步骤,要注意些什么? 【律师解答】 法院接到当事人提交的民事、行政起诉状时,对符合法定条件的起诉,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内做出决定是否立案登记。
“我们家遇到了强拆,没有签字就要拆我的房子,我不让,来了很多警察,还把我家人抓走了,我该怎么办?”“我们当地在征收土地,但是补偿太低了,我们没法接受。于是我们几个人就去上访,后来我们到北京上访。在火车上遇到了本地的警察抓我们,殴打我们,还被拘留了。这样的政府真的能够让人相信吗?”这些都是经常发生在征地拆迁区域的真实案例。很多当事人向我哭诉,遭遇当地警察的围追堵截,遭遇警察的不公正待遇,却又投诉无门
违法征收、补偿不合理、村委会擅自截留征地补偿款等现象在征地拆迁中挺常见的,许多被征收人在遇到这些情况时,通常的做法不是去上访,就是一遍又一遍的咨询律师,但就是不启动法律程序来保障自己的权益。 其中,有绝大部分老百姓的潜意识里都会认为,与自己对立的是比较有权势的行政机关,自己只是一个普普通通的平民百姓,与他们打官司肯定打不赢的,即使委托律师打了官司,也不见得会有一个满意的结果...
民告官真的赢不了吗?在征地拆迁过程中,很多被征收人会存在这种想法:政府早已和法院串通一气,法院不可能支持自己的诉讼请求,打官司的话自己必输无疑,不过是白白浪费律师费。在这种思想的影响之下,当事人面临征地拆迁的赔偿问题时,往往就直接放弃了法律维权这一重要途径。不可否认,目前我国行政诉讼中确实存在立案难、胜诉难等一系列问题,也不排除行政机关对法院的司法工作进行了一定程度的干扰。但是,“民告官”是《行政
根据腾讯新闻报道:松江沪亭北路上著名的“钉子屋”搬空了。张新国一家陆陆续续将屋中物件搬出,由此结束了长达14年的“钉子户”生活。如果从2006年沪亭北路区域启动动迁开始算起,这栋“钉子屋”已经占在道路上足足十年的时间了。2003年,松江沪亭北路启动扩宽工程,居民收到动迁通知后,陆陆续续搬离此地,但最后剩下一套3层楼房屋“横”在马路上。原本4车道的宽阔马路,到了这里只能缩水为2车道。这座“路中屋”被
老百姓告政府没有证据就不能打赢官司了吗?答案是未必。笔者代理的一起行政诉讼案件,就印证了这一观点。【基本案情】2022年,甲公司收到乙政府职能部门送达的《责令改正违法行为通知书》:“你公司占地建设钢架大棚的行为,违反了《土地管理法》第四十四条第一款的规定。根据《土地管理法》第六十八条、第七十七条的规定,现责令你(单位)自收到本通知书之日起15日内拆除违法建设,逾期不改正的,将依法追究法律责任。”甲
通常情况下,拆迁补偿方案由双方协商确定,如果对拆迁补偿方案不满意,还可以申请行政复议,对复议结果不满意还可以申请行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。更多复杂的征地拆迁法律纠纷问题,建议咨询专业律师。
如果要民告官的,最有效的方法,就是向人民法院提起行政诉讼。 行政诉讼程序: 1、审理前的准备 审理前的准备,是指人民法院在受理案件后至开庭审理前,为保证庭审工作的顺利进行,由审判人员依法所进行的一系列准备工作的总称。 (一)组成合议庭 人民法院审理第一审行政案件,由审判员或审判员、陪审员组成合议庭。合议庭成员应是3人以上的单数。 (二)交换诉状 交换诉状主要向被和原告发送有关文书。一方面,人民法
行政诉讼案件的收费标准 1、治安行政案件,每件交纳5到30元;专利行政案件,每件交纳50到400元。 2、其他行政案件,每件交纳30至100元。 3、有财产争议其争议金额不满1千元的,每件交50元; (1)超过1千元到5万元的部分,按4%交纳;超过5万元到10万元的部分,按3%交纳; (2)超过10万元到20万元的部分,按2%交纳; (3)超过20万元到50万元的部分,按1。5%交纳;超过50万