寻衅滋事罪是1997年修改《中华人民共和国刑法》时从1979年《刑法》第160条规定的流氓罪分解而来的一个罪名。
寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。
此罪内容比较宽泛且使用了诸如“随意”、“任意”、“情节恶劣”、“情节严重”、“严重混乱”等模糊性词语，对本罪的认定产生了许多困难，成为司法实践中一个新的“口袋”罪。
实践中，从事刑事辩护业务的人对此往往深有体会。因此，实务中如何为涉嫌寻衅滋事罪案件进行辩护，如何在具体案件中寻找和发现罪与非罪的情形，精准确定无罪辩护还是罪轻辩护方向至关重要，现笔者就以上话题结合相关案例进行浅析。
关键词：寻衅滋事罪 罪与非罪
一、基本案情：
本案被告人系一位身患残疾的房地产企业老板，现年60岁。本案历经10余年,被告人于2006年获得房地产项目开发权，并于2008年完成部分工程，当年预售房屋625套。
2008年底因资金链断裂形成烂尾。2013年经政府指导，开始寻找合作伙伴联合开发该项目。第一个合作方签订协议开始合作后，并未按照约定及时提供资金，导致该工程再次停工。
为完成工程，被告人重新招揽了合作方，建设资金也已经到位，本来该项目可以很快完工。但原来的合作方不但无理拒绝退出，占据施工场地，还背地里唆使手下人员拉闸停电阻挠干扰新合作方施工。
甚至还发生了双方争抢施工现场，将新合作方的工程师打伤事件，导致工程再次停滞。2014年8月下旬，被告人无奈之下，向指导组汇报情况后，强行将原合作方清除出场地，在将原合作方设施搬离施工现场时，造成了一定物品的毁坏。
同时新合作方之前被打人员出于报复心里，还将之前殴打他的人打伤。导致清场事件升级，一时无法控制。原合作方随即报案，公安机关以“故意毁坏财物罪”立案侦查，被告人因故意毁坏财物罪被判处拘役四个月缓刑四个月。
2021年底，经院长发现程序将该案启动了再审程序。再审认为被告人应定性为寻衅滋事罪，重新判罚。经与被告人多次交流，笔者认为原审判决适用法律正确，不构成寻衅滋事罪。
同时，感到被告人作为一名身患残疾的企业家，忍受着巨大的压力，为烂尾工程奔波十余年不停歇。亲人不理解他，朋友也不爱帮助他。
常常是一个人暗地里流过泪后，再继续肩抗重担。交流中，被告人多次流露出，如果案件改判，自己“进去”事小，耽误了625户老百姓的住房问题事大。
面对有如此责任心的花甲之年的残疾老人，笔者坚定地答应愿意代理该案件，并将竭尽全力为其争取合法权益，将无罪辩护进行到底。
二、罪名释义及法律规定
结合该案基本事实，对照罪名释义进行案件分析、解构：
（一）寻衅滋事罪的定义：是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。
从该罪构成要件来看，本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。
本罪的犯罪主体，应为已满十六周岁具有刑事责任能力的自然人或单位。客观变现为无事生非，破坏公共秩序。
（二）构成寻衅滋事罪的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条:“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
又根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条：“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一） 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二） 引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三） 多次随意殴打他人的；（四） 持凶器随意殴打他人的；（五） 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六） 在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七） 其他情节恶劣的情形。”
三、本案无罪辩护的法理分析及辩护要点
辩护律师需要根据案情实际深入研讨是否存在上述情形。而根据本案实际，主要看被告人是否存在寻衅滋事的主观故意、寻衅滋事罪所保护的客体、损害后果等方面分析案情事实，结合控诉证据，理清辩护思路，在法律层面上做好辩护准备。
（一）笔者带领自己团队律师仔细阅卷，反复与当事人沟通，确立了基本辩护思路。寻衅滋事罪的类型之一，无事生非型。探究本案发生的缘由，并非我方当事人主观恶意、故意起事。
1、被害方的违法行为是导致本案发生的重要原因。本案件发生的根本原因是被害方屡次严重违约，不仅缺乏诚信，还恶意霸占施工场地，不履行承诺和义务，无故恶意阻挠有能力施工建设，能够解决问题的第三方施工。
2、被告人出发点是为保护新合作方的利益，保障施工工程的继续进行，确保625户居民及早拿到住房。在被害方数次无理无据，恶意违约，恶意伤人，恶意阻挠施工的情况下，向工作组汇报以后，做出了清场的无奈之举。
因此，主观上并不具有寻衅滋事的故意。清场中所引发的冲突系意外事件，针对当时的背景难以控制。被告人主观意思是想逼迫对方撤出施工现场，又事出有因，被害人过错在先。
清场时发生的打人报复行为，被告人既没有授意，也不想发生，更无法控制。
（二）针对寻衅滋事所侵犯的客体进行深入分析，清场行为并非系侵犯社会公共秩序法益。
1、寻衅滋事罪所保护的法益是一种抽象的社会公共管理秩序，公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则,根据通常的理解，公共场所一般是指人们可以只有出入的商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。
本案事件系发生在施工工地，虽然涉及人数较多,但涉及到的人员也都的施工各方的工作人员，场地是属于被告人自己的施工地，且不具有开放性,没有无关的第三人和普通群众在内,并非传统意义的公共场所。
2、清场事件中,即使造成了一定的财物损毁,但也没有造成公共秩序的混乱,更没有破坏人们共同遵守的生活准则,此案件根本未侵犯社会公共管理秩序法益。
3、寻衅滋事罪名具有补充性质，凡是以侵财为目的非法占有他人财物，其暴力、胁迫等手段行为可能达到敲诈勒索等其他犯罪程度的，以及故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的，应分别认定为相应的犯罪，不宜认定为寻衅滋事罪。
（三）从损害结果来看，本案并未达到寻衅滋事的定罪标准。清场事件并未造成严重的伤亡,受伤人员为轻微伤,不构成犯罪,被告人也已给付受害人超过损毁财物十倍的赔偿,并获得了谅解,其行为并不符合寻衅滋事罪规定的情节严重或情节恶劣的要求,客观上也根本达不到寻衅滋事罪的定罪标准。
四、集体研讨，查缺补漏，完善辩护思路，坚定了无罪辩护的决心。本案背后涉及的社会效果和625户居民的切身利益，笔者感觉责任非常重大。
经过前述案情分析和研判后，笔者及时将团队精心准备的无罪辩护方案拿到京师（沈阳）刑事诉讼法律事务部集体讨论，无罪辩护策略得到了进一步补充完善，更加坚定了辩护的决心。
五、积极与办案法官和检察官沟通案情。在分析案件、充分准备之后，及时联系案件承办人员。从法律层面、社会效果层面以及本案已经执行完毕改判的必要性等方面进行沟通，深入阐述律师意见。
六、案件结果
虽然本案是经过院长发现程序提起的再审程序，改判几率极高。但经过笔者团队两个多月的不懈努力，在法院开庭审理时进行了精准有效的辩护，法院最终采纳了笔者的全部观点，以维持原审判决的完美结局告终。
七、结束语
随着当前房地产行业的不景气，很多房地产商的日子变得越来越难过。引发的民事纠纷案件不在少数，甚至有的还会摊上刑事案件，被追究刑事责任。
笔者2017年从部队转业选择自主择业后，开始从事专职律师，先后服务了数家房地产公司，深知房地产商的不容易。特别是去年为许昌市一名女房地产商无罪辩护成功，到今年又为本文的房地产商作无罪辩护。
企业家很难，为企业家做好法律护航，不仅是笔者做律师的一种情怀，更是退役后人生价值的体现。笔者在部队服役时做了八年的预防犯罪工作。
十八大反腐后，又做了两年的军事检察官。可以说一直都在从事预防犯罪和为犯罪嫌疑人辩护中。刑法是为规范人们的日常行为准则，超出刑法规定的范围，势必将受刑法的约束和制裁。
无论是预防犯罪也好，为犯罪嫌疑人辩护也好。笔者的愿望是每个公民都安分守己，远离违法犯罪。
浅谈拒不执行判决、裁定罪的辩护——从一起拒不执行判决、裁定罪宣告无罪谈起 本文作者：王喜民 北京市京师（沈阳）律师事务所 执业律师主攻：刑事辩护、重大民商事、常年法律顾问 摘要：1979年的《刑法》中首次规定了拒不执行法院判决、裁定罪，1997年《刑法》修订后在第313条也规定了此罪，并进行了适当的修改。为了保证拒不执行判决、裁定罪的实施，最高人民法院审判委员会于1998年4月8日第974次会议
我们都知道，玩忽职守罪的犯罪主体是国家机关工作人员，办案人员主要围绕行为人的职责和履责等方面搜集证据材料。所以，律师无论作无罪辩护还是罪轻辩护，都应重点关注被告人是否存在应当履行职责而不履行或不正确履行职责的相关证据。一、有关犯罪主体身份的证据如果被告人是国家机关的工作人员，身份主体自然没有问题。而被告人如属于相关司法解释中“从事公务的人员”，则要重点看：1、被告人所在机关、组织的性质，是国家机关
请律师真的有用吗？一起“帮信罪”的辩护最近我碰到一个案子，是我和一个同事一起办的，案情很简单，就是一个“帮助信息网络犯罪活动罪”的案子，当阅完卷后发现就是被告人非法买卖“银行卡、电话卡、身份证”三件套，后查证有一部分受到诈骗的受害人经报案后，其受骗的钱从被告人处卖出的银行卡转出，该卡银行流水300多万，涉案流水100多万。 经过和犯罪嫌疑人、检察官沟通后，犯罪嫌疑
基本案情王某，原系某公安派出所辅警。自2018年6月至2021年12月期间，以虚假事实、理由，陆续向管服对象（30余人）借款共计30万余元，用于还贷、高消费、赌博等；借款后王某均以各种理由推脱，只有少数债权人通过诉讼等途径得以主张债权。案发前，有被害人曾向市长热线或王某所在单位反应，严重损害了公安形象，且王某尚无全部偿还的能力，其
关于醉驾型危险驾驶罪的辩护思路危险驾驶罪，自2011年刑法修正案八确定入刑以来，一度成为我国第一大罪名，经过十多年的严厉打击，该罪名仍然稳居犯罪首榜。有人大代表提出废止醉驾型危险驾驶罪，然目前的形势下恐很难实现。鉴于醉驾型危险驾驶罪犯罪数量之大，想要既起到预防和打击的效果，同时做到避免一刀切，具体应如何把握处罚的幅度呢，下面我们就来对醉驾型危险驾驶罪的辩护思路进行探讨。整体而言，危险驾驶罪处罚力度
一、关于罪与非罪的辩护当前形势下，非法吸收类案件已经发生了比较明显的变异，直接向集资参与人吸收资金的案件数量呈下降趋势，以销售产品、提供服务为名，承诺变相返本付息的非法吸收类案件数量呈上升趋势，在此情况下，辩护人应当根据案件情况，结合全案证据材料，综合进行分析。一般来说，认定非法吸收公众存款罪，应当具备以下四个条件：（一）未经有关部门依法许可或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过网络、媒体、推
辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：河南团结律师事务所律师刘豫光接受被告人文LL的委托，担任其一审辩护人，通过参与法庭审理，根据查明的事实和法律规定，提出如下辩护意见，供法庭裁判时参考：一、公诉机关指控被告人文LL犯帮助信息网络犯罪活动罪事实不清、证据不足，其理由如下： 1、被告人文LL涉案的两张银行卡与淮阳区王KL被电信诈骗没有关系本案因HY区WD乡的王KL被电信诈骗，部分被骗的自己转入刘L
挪用公款罪的辩护词尊敬的审判长、审判员：受被告人家属的委托、--律师事务所指派，我们依法担任被告人赵某涉嫌挪用公款一案的辩护人，现发表如下辩护意见，恳请法庭充分考虑并予以采纳。辩护人总的观点是：控方指控的受贿罪应当以证据不足，指控的犯罪不能成立为由，控方所指控的挪用公款罪应当以没有基本的犯罪事实，指控的犯罪不能成立为由，判决被告人无罪。我们认为被告人的行为不构成挪用公款罪一、被告人赵某的行为不符合
强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 强制猥亵是指未被他人的意愿，以脱衣服、扣摸隐私部位或强行亲吻等淫秽的方法猥亵他人。强制猥亵罪的犯罪对象为14周岁以上的男性或女性，对不满十四周岁的儿童实施猥亵行为的，按照猥亵儿童罪定罪处罚。 针对强制猥亵罪，可以
高利转贷罪涉及的数额一般都比较大，而且存在两个借款合同，即贷款银行和借款人之间的合同以及借款人和实际用款人之间的合同，两个合同的利息和借款期限都可能不一样，有的借款人甚至在案发时尚未从实际用款人处收回全部本金或者利息，所以行为人违法所得数额的计算较为困难。笔者认为，应该从以下三个方面考虑：第一，违法所得数额的起算点和结算点。违法所得数额的起算自借款人将贷款转贷给用款人起，这点较容易判断。但结算点
本人在2021年接受当事人亲属的委托，成功办理了几起销售假冒注册商标的商品罪案件，其中一起犯罪轻判，一起在检察院审查起诉阶段取保候审后，判处了缓刑，一起在公安机关刑事拘留阶段直接释放。现在总结一下成功的经验主要有以下几点： 一、充分全面了解案情，是成功辩护的基础 我接受委托后，首先向其亲属全面了解案情，包括销售的金额、方式，假冒的品牌及图标等；然后立即会见嫌疑人和被告人，了解
醉驾型危险驾驶罪的辩护要点自醉驾入刑以来，危险驾驶罪已经成为我国的“第一大罪”，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（法发〔2013〕15号）》（以下称为《意见》）第一条第一款规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升的，属于醉酒驾驶机动车。血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的都可能涉嫌危险驾驶罪了，根据相关法
近来，办理了多起因在91论坛发布涉嫌淫秽的帖子（图片），而被警方拘留，后被判处传播淫秽物品罪的案件，涉案人员有企业老板、国企工程师、企业高管以及刚毕业的大学生。 根据《刑法》第三百六十四条的规定： 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上
律师观点分析本案简介：本案中被告人从苏州组织人员来到上海，参加上海市某居委会组织的献血活动，从中营利，在尚未开始献血活动时，即被抓捕。被告人在两年前曾因非法组织卖血罪被判刑一年。本案最后结果是：定为非法组织卖血罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。辩护要点：本案中，我作为辩护人一直在为被告人做无罪辩护，因为本案所涉献血人员最终是向正规的血站进行献血活动，不会影响国家用血安全，收取部分费用是
一、何为虚开增值税专用发票？根据我国《刑法》第二百零五条之相关规定，虚开增值税专用发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。根据最高院相关司法解释的规定，下列行为属于虚开增值税专用发票行为：没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开
挪用公款罪的辩护词怎么写尊敬的审判长、审判员：受本案被告人刘XX家属的委托，并征得被告人的同意，**安格律师事务所指派肖XX律师担任刘XX涉嫌挪用公款案一审辩护人。本辩护人对公诉机关指控的被告人刘XX挪用公款的罪名没有异议，现就本案量刑提出如下辩护意见。一、被告人刘XX在检方介入前，向学院主动投案、如实交待的行为应认定为自首。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第
尊敬审判长、人民陪审员：广东华法律师事务所依法接受李XX的委托，指定林嘉庆、林晓新律师担任被告人李XX涉嫌开设赌场、参与黑社会性质组织、故意伤害罪一案的辩护人，辩护人通过多次会见，详细查阅了本案卷宗，对被告人李XX构成故意伤害罪定性无异议，对其涉嫌开设赌场、参与黑社会性质组织罪有异议，现就本案的时效、定性、事实与量刑发表辩护意见如下：第一、被告的几个罪名在本案中指控最高量刑为5年，被告的行为发生在
一、开设赌场的类型？根据我国法律规定，我国开设赌场罪的常见类型可以分为三类：第一、利用赌博机开设赌场；第二、利用网络开设赌场；第三、现场开设赌场。二、利用网络开设赌场罪的犯罪行为有哪些？根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2010]40号）规定：利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第
上海凯中律师事务所接受被告人家属的委托指派我担任本案被告人***的辩护人。辩护人自案发至今由于代理了前两个程序和通过阅卷又经过刚才的庭审已经能充分了解案情。销售假冒注册商标的商品罪律师因此，辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对侦查机关所查明的基本犯罪事实亦不持异议。辩护人认为本案被告人***存在如下法定及酌定的从轻的情节，现仅根据本案的事实和法律关于量刑部分发表如下辩护意见： 一、 本案被告人*
强制猥亵罪与猥亵罪的差别是主观故意内容不同、客观方面表现不相同、犯罪主体不同、所侵害的客体不同。强制猥亵罪的构成要件有主观方面表现为故意，使用非法手段猥琐他人等。 一、强制猥亵罪与猥亵罪的差别 强制猥亵罪与猥亵罪的差别如下： 1.犯罪客体不同 虽然两罪侵犯的都是性自由权，但罪侵害的是妇女拒绝的自由决定权。强制猥亵罪侵害的是以外的性权利的自愿选择。 2.犯罪对象不同 罪的犯罪对象仅限于
