张XX犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元

律师观点分析公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人曹XX，女，1988年8月出生于山东省济南市槐荫区，汉族，大学文化，无业，住山东省济南市市中区，户籍地山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，9月28日被取保候审。辩护人骆XX，上海XX律师事务所律师。被告人张X，男，1997年7月出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，高中文化，山东省福达平安资源管理有限公司原职工

互联网便利了工作生活，已成为人们生活不可缺失的内容。而任何事物均是一把“双刃剑”，网络技术也是如此，一方面便利了人们的生产、生活，另一方面也成为了不法分子破坏社会秩序的工具。近年来，网络犯罪案件呈渐升趋势，年均增幅达34%以上，其中尤其以帮助信息网络犯罪活动罪案件发生最多，2021年“帮信罪”已经成为我国案发频率最高的十大罪名之一。本律师在工作中感触也特别明显，2021年接受咨询最多的案件就是帮助

律师观点分析湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2022）湘0702刑初322号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人谢*，男，户籍所在地湖南省桃源县理公港镇。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年3月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月2日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人***被告人李*斌.彭*，1998年

【内容摘要】作为新型网络犯罪，帮助信息网络犯罪活动罪案件在案件数量、地域分布、被告人情况和刑罚情况等方面均具有较为独特的特征。具体考察该类犯罪的司法适用情况可知，在主观“明知”、被帮助者所实施的犯罪、帮助行为、情节严重等构成要件要素的认定过程中，司法实践均存在一定不足之处。应当通过合理使用推定“明知”的判断标准、加强对被帮助对象的行为所构成犯罪的查证、完善对“帮助”行为含义的解释、严格规范“情节严

2021年10月，张某为他人赌博犯罪提供支付结算，涉案金额高达400万。张某被公安机关以“开设赌场罪”立案侦查。依据法律规定，如果以开设赌场罪定罪量刑，涉案金额高达400万的可能要面临十年以上的有期徒刑。心急如焚的当事人家属遂联系并委托徐丽平律师团队为被告人辩护。徐丽平律师团队接受委托后，带领其团队律师对案件事实及证据进行了深入的调查研究，并依据事实和相关的法律法规、司法解释，提出张某的犯罪行为不

律师观点分析被告人张XX，男，1993 年 4 月 3 日出生，汉族，初中建业，系红安县凤凰一驰 KTV营销部经理助理。户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于 2022 年 12 月 8 日被红安县公安局指定居所监视居住。本院于 2022 年 12 月 29 日决定对张志棚予以逮捕，红安县公安局当日予以执行。公诉机关指控:自2020年9月被告人王某在红安县经营“

杭州市西湖区人民检察院不起诉决定书西检刑不诉〔2021〕20058号 一、基本案情被不起诉人王某甲为获取非法利益，在明知银行卡可能被他人利用信息网络实施违法犯罪的情况下，于2020年8月11日在山东省淄博市临淄区以其身份信息办理了工商银行卡（卡号62122616030********）及U盾一套、手机卡一张，将银行卡和手机卡出借给他人使用。经统计，该张银行卡流水金额共计人民币1014659.34元

律师观点分析一、基本案情被告人秦XX，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被安徽省南陵县人民检察院依法提起公诉。指控的主要犯罪事实包括：2022年10月3日至10月9日，被告人秦XX明知他人使用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将自己名下的一张尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡提供给他人使用，为他人提供收付结算帮助，非法获利2500元。上述期间尾号为XXXX的中国邮政储蓄银行卡中单项流入资金共计187万元。其中

律师观点分析案情介绍：2021年4月，被告人张某明知他人利用银行账户实施犯罪，仍然将自己的银行账户及身份证、手机出租给他人使用，收取人民币400元。张某的银行卡被用于转移被害人赖某某、邵某某、刘某的被骗资金共计13万5千余元。被告人张某2在明知他人实施犯罪的情况下，于2018年8月将自己设立的西安某公司的银行卡、手机卡、U盾出售给他人使用，收取人民币1100元，该银行卡于2021年4月被用于转移被

准确厘清帮助信息网络犯罪活动罪与上游犯罪共犯之间的区别湖北伟度律师事务所    马家强 帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）作为近年来高发的新型网络犯罪，尤其是在2020年10月10日“断卡”行动开始至今，帮信案件在司法实践中呈现井喷之势，但在司法适用中尚存一定的疑难，其中主要体现在，帮信罪规定的为网络犯罪活动提供技术支持、支付结算等帮助的行为，其与上游共犯（如赌博罪、诈骗罪、非法经营罪）中帮

随着网络的应用与不断发展,网络犯罪的手段也呈现多样化，而帮助信息网络犯罪的手段已不在局限于提供“两卡”的行为，网络犯罪手段更加隐蔽。对网络犯罪提供帮助的行为，司法实践中通常会以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪进行打击，但是这种帮助行为也可能会构成诈骗罪共犯，而且实践中也有定性为诈骗罪共犯进行定罪量刑的。帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪的帮助犯应如何区分，笔者认为两罪存在竞合关系，可以从两罪的主观故意角度进

犯罪分子退赃后，对于法院的罚金暂时没有能力缴纳的，可以申请分期缴纳，如果确定没有能力缴纳的，可以申请减少或者免除。如果有能力而不执行的，由法院强制执行。一般情况下要退赃，而且如果主动退赃还会视情节减少或者减轻处罚。主动退赃的，最多可在基准刑的基础上减少30%，但不低于法定的量刑幅度。《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在

“帮助”信息网络犯罪活动的界定与甄别作者：宋鹏、杨金玲（北京市顺义区人民检察院）根据传统共犯理论，帮助犯能够被处罚系基于其通过正犯间接侵害了法益，因而行为本身具有刑事违法性。刑法修正案（九）增设第287条之二帮助信息网络犯罪活动罪，学术界对其一直存在是否属于帮助犯正犯化的讨论。该条是对信息网络犯罪帮助行为抽象化、类型化的结果，不可能穷尽该类犯罪的具体表现形式，导致司法实践中对于网络犯罪帮助行为的具

温岭市人民检察院不起诉决定书台温检刑不诉〔2021〕20129号 一、基本案情2021年1月，被不起诉人邓某某明知他人收取银行卡可能用于犯罪活动，仍在本市将办理的两张银行卡及相应的电话卡提供给他人。至案发，被不起诉人邓某某提供的中国农业银行卡内转账金额达人民币2546350.51元，提供的中国工商银行卡内转账金额达人民币727782.2元，其中被害人徐某某、张某某、申某某等人被网络诈骗金额中有人民

先看刑法关于帮信罪的规定：我国刑法第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪

近年来，随着互联网信息网络技术的发展，信息网络已经渗透到人们生活的方方面面，极大便利了人们的生活的同时，以网络及网络技术为主的犯罪手段和方法也呈现多样化趋势，而国家也是不断增大对信息网络犯罪的打击力度，2020年10月，公安部开展“断卡”行动，严厉打击整治非法开办贩卖手机卡银行卡，坚决遏制电信网络诈骗犯罪，而帮助信息网络犯罪也成为国家打击网络电信犯罪的“热点”罪名。由于帮信罪的构罪主体是个人和单位

将银行卡出借给他人实施诈骗构成帮助信息网络犯罪活动罪【案例观点】公诉机关指控：一、被告人李某某于2020年4月份，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其名下的中国农业银行卡以每个月人民币1000元好处费的价格出借给“阿梁”（另案处理）。经统计，被告人李某某名下的上述中国农业银行卡于2020年4月30日至10月27日单向转入金额流水共计942473元，其中属他人被诈骗的资金共计314520元。二、被告

「从河北省近三年帮助信息网络犯罪活动罪不起诉文书中发现辩点」 前言 帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》新增的罪名，近三年来该罪在河北省乃至全国各地被起诉人数居高不下，且被追诉人员大部分为在校学生、未成年人等特殊人群。 在此，作者从辩护人角度，通过在12309中国检察网公布近三年来河北省帮助信息网络犯罪活动罪不起诉决定书，以此归纳总结本罪不起诉的辩护思路，供有需之人参考。一、具

1法定不起诉1、未达到刑事立案标准,不构成犯罪不起诉决定书(李某某帮助信息网络犯罪活动案)钦南检刑不诉[2020]132号将电话卡、银行卡贩卖给该名陌生男子,获利800元。上述银行卡涉嫌网络诈骗钱款转账共计9500元。本院认为,李某某的上述行为,未达到刑事立案标准,不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第(一)项和第一百七十七条第一款的规定,决定对李某某不起诉。查封、扣押、冻结的涉案

        从2019年至2021年，电信网络诈骗犯罪成为重点打击的对象。据最高人民检察院公众号公布，2021年，因帮助信息网络犯罪活动罪被起诉的达13万人，该罪名一跃成为刑事犯罪的第3位。        有一次，万辉律师去某县看守所会见，一聊起“帮助信息网络犯罪活动罪”，当事人告诉我，仓里共计33人，有9人因“帮信罪”进来，三分天下有其一。可以很负责任地告诉你，如果你没有一位朋友或者朋友的朋