【代理经过】
马兵律师代理本案的二审、发回重审一审、重审二审审理；河北省唐山市中级人民法院判决被告人冯某某合同诈骗罪无期徒刑，冯某某提出上诉，经过河北省高级人民法院二审审理，裁定撤销唐山市中级人民法院一审判决，发回唐山中院重新审理，唐山市中级人民法院重审一审判决冯某某无罪，后唐山市人民检察院提出抗诉，河北省人民检察院经过审理，决定支持唐山市人民检察院的抗诉决定，河北省高级人民法院经过二审重审，驳回河北省人民检察院的抗诉，维持一审无罪判决。
【辩护要点】
辩护人总的辩护观点是：无罪辩护
辩护人认为，公诉机关的指控认定事实错误，证据不足，被告人冯某某客观上未实施诈骗行为，主观上无非法占有的故意，依法不构成合同诈骗罪。
一、客观方面，冯某某不存在诈骗行为
（一）关于虚假合同涉及的建造物
1、虽然被告人冯某某向某评估公司提供的建造合同并非建造时所签订，而是后补的，然而该合同只是在形式上存在瑕疵，合同上所列的建造物的建造价格是客观存在的，实际的生产过程中建造上述建造物所产生的费用与合同中所列的金额相同或相近，只是因为建造时间久远且都是私人承包建造，无法提供正式的票据，而评估又必须需要合同及相关票据。
辩护人向法院提交了三份询价合同，虚假合同显示的金额与询价合同的金额及评估价格相近，以此证明冯某某并没有虚构事实，其获得的补偿款亦未超过建造价格。
2、原审法院根据某评估公司对虚假合同所涉及的建造物的评估价格减去某市价格认证中心对该建造物的价格鉴定所得金额，认定了被告人冯某某的诈骗金额。
辩护人认为，某评估公司是拆迁过程中由政府指定的，并不受被告人冯某某某的控制，该公司对建造物进行的是资产评估，而某价格认证中心进行的是价格鉴定，评估与鉴定所用的方法及依据均不同，原审因价格鉴定的数额低于资产评估的数额而认定某评估公司的资产评估不具有客观性无事实与法律依据。
（二）关于补漏项评估涉及的隧道窑
1、该隧道窑建于原拆迁红线范围以外，并非抢建
早在某评估公司对该厂进行评估之前，拆迁负责人员就在厂内划定了拆迁红线，将该厂一分为二。一部分在拆迁红线范围之内，一部分在范围之外。
由于该厂与外商有合同需要完成，为加快生产，冯某某在拆迁红线范围之外又建造了一条隧道窑，该行为是完全合理合法的。
2、对该隧道窑的补漏评估系因拆迁范围发生了变化
在该隧道窑建造完成后，政府人员通知冯某某，拆迁范围向外扩大了几十米，因此，新建的隧道窑就被包括在了拆迁范围之内，因此政府对该隧道窑进行补漏评估。
故对隧道窑的评估是符合法律规定的，并非冯某某实施了诈骗行为。
二、冯某某的行为并未使政府因受到欺诈而陷入错误认识
诈骗罪的构成要件要求被害人因受到欺诈而陷入错误认识，从而错误地处分了自己的财产。本案中，被告人冯某某并未实施过欺诈行为，且其行为也没有使政府陷入错误认识。
（一）补偿款的数额不受冯某某的控制
政府最终依据相关法律法规及政府文件给付材料厂的补偿款包括房产、附属物、停产停业、搬迁等多项补偿，冯某某无法影响和控制。
评估公司依据评估人员到材料厂实地考察并结合市场调查综合分析得出评估结果，冯某某向评估公司提供的虚假合同只是评估参考的其中一项内容而已，并不是做出评估结果的唯一依据，而且拆迁补偿、安置协议显示最终的补偿价格并未完全依照评估的价格进行补偿。
（二）政府人员均知道隧道窑系第一次评估后新建的，且认为符合补漏评估条件
对于新建的隧道窑，冯某某从未隐瞒该窑系某评估公司评估后建造的，政府工作人员及评估公司人员在补漏项评估时就知道此情况，且上述人员在补漏评估过程中均在现场，并不存在被骗的情形，且政府对材料厂提供的补漏清单列示的内容也进行过审核，对符合补漏评估要求的，才组织评估公司予以补漏评估。
三、被告人冯某某无非法占有的主观故意
（一）被告人冯某某提供虚假合同，并不具有骗取公私财物的故意
如前文所述，冯某某提供虚假合同，是因为拆迁评估的需要，其虚假合同所涉及的建造物真实存在，虚假合同中建造物的金额与最终的评估价格及辩护人调取的几份询价合同基本一致，故被告人在此问题上并不存在骗取政府补偿款的主观故意。
（二）被告人冯某某对第一次评估结果不满意，要求进行第二次评估，是维护个人正当权益
在某评估公司对某材料厂进行第一次评估之后，冯某某认为该评估结果不具有客观性，向政府要求重新组织评估，政府又组织某评估公司进行了第二次评估。
根据某市政府相关规定，如果拆迁户不同意评估结果，可以要求更换另一家评估公司评估。故冯某某要求重新评估的行为完全是为了维护自己的合法权益，并无不当。
（三）被告人冯某某在建窑前并不知道会对材料厂进行整体拆除
因为拆迁会影响材料厂的整体生产，故政府对该厂进行了整体评估，但整体评估并不意味着整体拆迁，政府拆迁通告中明确规定拆迁具体范围以征地红线图为准，冯某某就此事曾咨询政府，得到的答复亦是红线范围内拆迁。
冯某某是为了尽快完成与外商的合同才在红线范围外修建了隧道窑。拆迁范围的变化是由于政府工作人员的失误导致的，与冯某某无关，其主观上并不存在新建设施以骗取拆迁款的故意。
综上，被告冯某某在主观上并无以非法占有为目的，骗取公私财物的故意。
【发回重审一审裁判结果】
本院认为,某市人民检察院指控冯某某的行为构成诈骗罪,缺乏事实及法律依据,指控的罪名不能成立,本院不予支持。被告人及其辩护人所提被告人无罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第(四)项之规定,判决如下:被告人冯某某无罪。
后市检察院抗诉，省检察院支持抗诉，省高院开庭审理，二审驳回抗诉，维持原判。被告人最终无罪。
涉嫌诈骗3000万元，经马兵律师辩护，终获无罪【律师简介】马兵律师（电话：13920023672），天津行通律师事务所副主任、天津市律师协会刑事专业委员会副主任、天津律师协会“公益法律服务百人团”成员，原河北工业大学法学系讲师，中国犯罪学研究会理事。马兵律师曾任职于河北工业大学法学系，从事刑法学教学工作以及在律师事务所从事刑辩律师执业，多年的执教经历和律师执业经历使马兵律师具备了深厚的理论功底和丰
可以直接电话到所在法院咨询核对清楚。打字说不清楚，具体来电详细些。为了对更好地帮助你，需要看下你的材料，有理帮你打赢官司无理助你减少损失。
原文载《辩护人认为——刑事辩护观点的挖掘、提炼与使用（第三辑）》作者：李莉莎，汪远静；单位：靖霖（杭州）律师事务所专职律师整理：江苏省苏州市公安局信访处（民意监测中心）“不念，不往”“诗心竹梦”。【案件概况】公安机关认定：犯罪嫌疑人贾某某系成年人被害人甄某某系15岁少女。2017年1月5日，两人通过探探交友软件相识，互加QQ后，经常在QQ上聊天。两周后，两人相约见面。两人见面当天，犯罪嫌疑人贾某某
【温馨提示】山东统河律所向您推荐阅读本所张心富律师代理赵某某涉嫌诈骗犯罪案件写给检察院的辩词。赵某某在平台上炒黄金和外汇，被害人张某某找赵某某帮忙也在该平台上开设账户投入资金炒黄金和外汇，赵某某把网站链接提供给张某某，并帮助其入金和出金，并把佣金奖励返还给张某某，期间张某某炒卖黄金外汇亏损，赵某某在给张某某佣金返利过程中截留了部分，张某某因炒黄金外汇亏损而报案。赵某某的行为是否构成诈骗犯罪，公安和
主要案情：一审判决认定：被告人曹某某于2000年4月至2001年10月任某村村委会主任。2001年10月某村与另一村合并为新某村，曹某某任新某村村委会主任。2004年1月至2004年4月曹某某任新某村村委会主任。2004年4月3日曹某某辞去村委会主任职务，同年4月8日被纪检委开除党籍。原审查明，2001年被告人曹某某在任某村村委会主任期间，以处理某村费用为名，虚构某村修路支出，让村会计制作一张13
律师观点分析 关于文某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪（数额近300万元）、窝藏罪案，当事人家属通过朋友介绍委托段欢喜律师参与全程辩护，经过本律师有效辩护，本案在公安侦查阶段与受害人达成谅解，在审查起诉阶段获得“立功”情节，在法院审判阶段获得减轻判决！ 本
【温馨提示】山东统河律师事务所向您推荐阅读本所张心富律师代理的冯某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得缓刑案，冯某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被湖南省隆回县公安机关取保候审，公安机关送检察院《起诉意见书》指控冯某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的金额高达2929万元，认定退赃1365万元，尚有1600万余元未能追回，根据该指控，检察院的量刑意见为4到5年，这意味着已经被取保候审的冯某某将来要被收监执行4到5年的刑罚，
律师观点分析无罪案例：胡某涉嫌走私货物6000余吨案 为其辩护成功取保候审并无罪不起诉 一、案件简介：本案是2016年我代理的一起无罪案件。被告人胡某，女，在重庆从事牛肉批发生意。因涉嫌与其家族成员共同走私印度疫区的冻牛肉而被重庆某海关以走私国家禁止进出口的货物罪（涉案货物6000余吨，论刑为10年以上）立案侦查并刑事拘留，并于2016年9月被关押在重庆市第一看守所。作为胡某的辩护律师，我们接受委
网赌银行卡被公安局冻结的处理方式是：一般情况公安局不可以直接冻结个人银行账户，如因办案或司法需要，公安局需报请法院冻结涉案相关银行账户；法院发函给银行方面，银行回复并签字，按规定冻结该账户；配合公安调查后，没有问题的，后期可以申请法院结合粗冻结。法律依据： 《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条 对查封、扣押的财物、文件、邮件、电子邮件、电报，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封
需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证(传票)传唤。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，可以强制传唤。强制传唤时,可以依法
【裁判要旨】 根据我国法律法规的有关规定，农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人，该房屋买卖合同一般应认定为无效。 非本集体经济组织成员与本村村民签订的房屋买卖协议，违反法律法规规定，应当认定为无效。其基于房屋买卖协议而与征收部门签订的房屋征收补偿协议因缺乏合法的前提基础，故亦应归于无效。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政裁定书（2019）最高法行申368号再审申请人（一
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实沙某某系天津市武清区某村村长兼村支书，公诉机关指控，沙某某涉嫌虚开增值税专用发票罪、逃税罪、挪用资金罪、职务侵占罪。本案一审判决沙某某犯上述四罪，数罪并罚判处有期徒刑18年。经过马兵律师辩护，二审法院仅认定沙某某犯逃税罪一罪，被告人沙某某被判处有期徒刑3年。二、根据指控可能面临的刑罚1、根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定， 虚开增值税专用发票或
【裁判要旨】评价被诉行政行为的合法性，一般应当以该行为作出时行政机关能够发现的事实为依据。事后出现的新证据，即使足以证明被诉行政行为作出时所依据的法律事实与客观事实不符，只要该客观事实是行政机关在作出行为时无法发现的，人民法院就不宜以此简单否定行政行为的合法性并据此撤销。但是，按照依法行政的基本原则，行政机关一旦发现已经作出的行政行为赖以存在的基础事实发生重大变化，且该行为会损害或者可能损害公民
律师观点分析案情介绍：冯某某生产、销售减肥、壮阳等有毒有害食品，在国家大力打击有毒有害食品犯罪的背景下，被某市食药侦大队抓获。办案过程：有毒有害食品类犯罪，销售金额50万元以上的，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，销售金额20万元以下的，在五年有期徒刑以下量刑。辩护律师接受冯某某家属委托后，依法向检察院提出冯某某的销售金额为17万元，侦察机关认定冯某某销售金额为51万元的证据不足的法律意见
裁判要点 从保护劳动者权益角度出发，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费用的，劳动行政保障部门依据《劳动保障监察条例》第二十条规定，以企业未依法缴纳社会保险费行为在2年内未被发现，也未被举报、投诉为由不再查处的，人民法院不应予以支持，当事人请求履行查处职责，且能够提供相应材料初步证明企业存在未依法缴纳社会保险费用的，人民法院应当判决责令有关劳动保障行政部门履行相应职责。 裁判文书 山东省高级
? 裁判要点法院按照受送达人居民身份证上所载住址向其邮寄送达相关诉讼材料，受送达人的近亲属在不知邮件内系法院诉讼材料时予以签收，但其对法院之后邮寄的诉讼材料以受送达人无法联系而予以拒收。在该近亲属未提供进一步证据证明受送达人下落不明，确系无法联系的情况下，应视为受送达人已收到原告的起诉材料。? 裁判文书中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2019）最高法民辖终272号上诉人（一审被告）：
律师观点分析 2018年8月，被告人李某伙同被告人吴某利用担任被害单位中国石化公司上海石油分公司物流中心闵行账务员的职务便利，多次人为修改ERP数据，帮助运输石油的公司减少运输途中的损耗，运输石油公司给予一定的好处费给被告人李某、吴某，后来闵行油库在例行检查中发现ERP数据有被人为改动过的迹象，于是就找到李某、吴某谈话，李某、吴某主动承认了自己修改ERP数据的情况。后来石油公司纪监委介入调
律师观点分析案情简介： 原告唐某因资金周转困难，分别于2014年7月11日向被告三人借款1300万元、2014年7月16日向被告三人借款1200万元、2014年9月17日向被告陈某借款970万元、2015年2月5日向被告李某借款600万元，共计4070万元。2015年11月，原、被告及第三人签订协议，以第三人瑞丽**房地产公司全额投资开发的部分商铺作价抵偿给被告，并签订了《房屋抵债协议》。按
小红与丈夫小明协议离婚不久，却遭公公婆婆起诉，要求两人共同返还婚姻存续期间在外施工挣得的工程款。一审法院以工程款属于不当得利为由，支持了公公婆婆的诉讼请求，判令小红和小明返还工程款及利息近20万元。这是怎么回事？原来，小红和小明结婚后，由于小明没有固定工作，但会驾驶挖掘机，于是小明的父母就购置了一部挖掘机，交给小明承揽施工。小红认为这部挖掘机实际上是公公婆婆赠送给小两口用来赚钱补贴家用的，工程款理
一般来说，普通的民间借贷纠纷是不会要坐牢的，欠款10万无力偿还的，人民法院可以依法强制执行执行人的财产以偿还贷款。但如果是行为人以非法占有为目的，实施了欺诈行为骗取借款的，构成诈骗罪，主要做完牢出来还是要偿还欠款的，承担了刑事责任不代表免除了民事责任。
