律师观点分析
一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实
沙某某系天津市武清区某村村长兼村支书，公诉机关指控，沙某某涉嫌虚开增值税专用发票罪、逃税罪、挪用资金罪、职务侵占罪。
本案一审判决沙某某犯上述四罪，数罪并罚判处有期徒刑18年。经过马兵律师辩护，二审法院仅认定沙某某犯逃税罪一罪，被告人沙某某被判处有期徒刑3年。
二、根据指控可能面临的刑罚
1、根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定， 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
2、逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣已收税款，数额较大或者因逃税受到两次行政处罚又逃税的行为。
根据《刑法》第二百零一条：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大并且占应纳税额30%以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。根据《刑法》第二百七十一条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处5年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。
三、本案处理结果
经过马兵律师辩护，二审法院仅认定沙某某犯逃税罪一罪，被告人沙某某被判处有期徒刑3年。
四、辩护意见
（一）虚开增值税专用发票罪部分
1、沙某某的行为不符合本罪的客观方面，其没有实施虚开的行为。
（1）虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。
沙某某的行为不符合本罪的客观要件。
（2）将自己未进行实际经营活动但为他人经营活动代开增值税专用发票的行为认定为虚开增值税专用发票罪的规定已不能作为定罪的法律依据。
（3）沙某某的行为并没有给国家税收造成损失。
2、辩护律师经过大量查阅案例，发现理论界的主流观点及大量司法判例均认为构成本罪应具有偷逃税款的故意。
3、沙某某主观上不具有偷逃税款的故意，不符合本罪的主观方面。
4、认定沙某某构成本罪与立法本义相违背。
（1）刑法的任务是为了打击犯罪，保护国家和人民的切实利益。对犯罪行为动用刑罚的目的除了惩罚犯罪人之外，更重要的是为了威慑其他人，预防以后此类行为不再发生。
在刑法中，尤其在经济类犯罪中，会因一个国家的经济政策、行政法规规定的不同而呈现不同样态，即便在一个国家的内部，经济犯罪的认定也会因经济的发展、体制的改革而出现时代的变易性。
（2）具体到本案来说，沙某某及德航公司与薄某、褚某之间发生的行为是在特定时代背景下的产物，也即在国家实行煤炭交易专营许可的经济政策下，为了实现交易借照经营，采取的是一种不得已的变通方法，并且就这笔交易以德航公司为纳税主体如实缴纳了税款，根本没有侵犯国家的税收征管利益。
5、薄某与德航公司系挂靠关系，依法不构成本罪。
（1）薄银芳借用德航公司资质，实质上是挂靠关系。
（2）挂靠关系依法不构成虚开增值税专用发票罪
6、一审法院认定犯罪主体有误。
本案是为了单位利益而实施的犯罪行为。其一，本案是以德航公司的名义实施的犯罪；其二，德航公司的犯罪行为系单位行为而非沙某某的个人行为；
其三，本案系为谋取单位的利益而非个人利益而实施，被告人沙某某在整个过程中没有谋取一丝一毫的个人利益。
7、一审法院认定犯罪数额有误。
（二）职务侵占罪部分
1、虚列开支并非针对购买洒水车的十万元，而是针对此前形成的26万元白条支出。
2、沙某某曾多次为敖南村村委会垫款，并且该垫款以白条形式出现。
3、沙某某垫付款项的白条支出有大量人员证实，并且顶账手续符合程序规定。
综上所述，辩护人认为被告人沙某某的行为更多的是当代社会下经济发展的产物，是为了实现交易借照经营，采取的是一种不得已的变通方法，其行为并没有侵犯到国家利益，依法不构成虚开增值税专用发票罪。
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实沙某某系天津市武清区某村村长兼村支书，公诉机关指控，沙某某涉嫌虚开增值税专用发票罪、逃税罪、挪用资金罪、职务侵占罪。本案一审判决沙某某犯上述四罪，数罪并罚判处有期徒刑18年。经过马兵律师辩护，二审法院仅认定沙某某犯逃税罪一罪，被告人沙某某被判处有期徒刑3年。二、根据指控可能面临的刑罚1、根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定， 虚开增值税专用发票或
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实佐某某系日本籍人员，天津XX公司的主要负责人。检察院指控XX公司为获取非法利益，在进口属于国家限制进口类可用作原料的固体废物（不锈钢废碎料）的过程中，逃避海关监管，将444余吨废料销售给无国家环评资质的企业，其行为已构成走私废物罪，被告人佐某某作为该公司直接负责人员，其行为亦构成走私废物罪。二、根据指控可能面临的刑罚 根据《中华人民共和国刑法》第一百五
律师观点分析某某涉嫌职务侵占罪，经律师辩护，检察院对其作出不起诉决定某公安局认定：2019年4月至2020年6月，陈X在某公司任职时，利用职务便利，参与出售产品金额187336.5元，个人非法获利62525元，被出售产品价值约519600元，陈X涉嫌盗窃罪、职务侵占罪，本律师在审查起诉阶段介入辩护。接受委托后，本律师立马跟检察官取得联系并进行阅卷，在阅卷并多次会见当事人后，本律师发现公安机关所认定
律师观点分析一、案件经过2015年4月，李某到天津市公安局XX分局经侦支队报案称其位于XX区的汽车配件公司委托宋某作为公司的总经理，宋某口头约定每年把50%的利润寄到美国，最近几年给李某的利润越来越少，而公司的业务额是逐年增加的，且经李某律师查寻，该公司于2015年1月，全部股权已变更至宋某名下，造成李某损失约80余万元美金。李某认为，宋某的行为侵犯了他的利益，遂至公安机关报警处理。二、根据指控可
律师观点分析一、人民检察院起诉书指控的犯罪事实公诉机关指控，被告人王某系天津某货运公司总经理助理，负责公司业务工作，并保管该公司业务专用章，该章仅针对公司内部使用，无对外签订协议合同的效力。2012年，被告人王某同过中间人刘某介绍认识被害人李某，并与被害人李某签订借款合同，合同载明借款人为王某，并约定以王某公司天津某码头有限公司的入库合同协议书中的货物作为抵押，向李某借款280万元整，用于购买运输
如果你涉嫌虚开增值税发票罪被公安立案之后，无论自己对虚开一事是否知情，也无论自己有多少个“辩解”的理由，当务之急应当是积极配合公安机关补缴增值税款；如果案件已经移送到检察院审查起诉阶段，仍有机会和承办检察官沟通先补缴税款。
虚开增值税发票罪如果符合缓刑的条件就能适用缓刑。虚开增值税发票罪的一般情形，即量刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，罚金二万至二十万档次的是能适用缓刑的。但是有虚开税款数额超30万元或使骗取国家税款超25万元以上、属于再次犯罪的、虚开次数累计5次以上、未缴纳60%以上罚金的不适用。
在中介纠纷中，若中介有欺诈行为，应当承担法律责任。
一、关于虚开增值税专用发票罪的立案追诉标准立案标准：虚开的税款数额在十万元以上或者造成国家税款损失数额在五万元以上的，应予立案追诉。依据：2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条 〔虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案（刑法第二百零五条）〕虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额
一、怎么认定虚开增值税发票罪虚开增值税专用发票罪，是指违反国家税收征管和发票管理规定、为他大虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票的行为。(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家税收管理制度。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为：没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务，而为他人、为自已、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票;或者即使有货物购销或提供或接受了应税劳务，但为他人
虚开增值税发票罪的概念 《刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单
虚开增值税发票罪的量刑：1、虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；2、虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；3、虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税发票罪立案标准
前言：判断一个行为是否构成犯罪要严格遵循“罪刑法定”的原则。不能离开《刑法》的规定，根据一般观念去认定案件事实的性质，再去生搬硬套刑法条文，这样容易张冠李戴，造成冤案。“票货分离”是对某种涉及增值税专用发票和货物的经营模式（现象）的概括。国家税务总局多篇新闻报道中把“票货分离”的现象认定为虚开增值税专用发票的违法事实，中国裁判文书中至少有23个判决把“票货分离”认定为虚开增值税专用发票罪的基本构成
2012年11月至2015年5月，被告单位南通某贸易有限公司负责人蒋某在公司经营期间，因公司缺少抵扣税款的发票，通过被告人张某介绍，以南通某贸易有限公司账户将张某的购货款转账到河北省TL纺织集团有限公司账户的方式，让河北省TL纺织集团有限公司为南通某贸易有限公司虚开增值税专用发票16张，价税合计人民币1490640元，税额共计人民币216588.72元，其中被告单位南通某贸易有限公司已从税务机关抵
最高检：不以骗税为目的的虚开增值税发票，不构成犯罪！导读：2020年7月22日，最高检印发《意见》明确：注意把握一般涉税违法行为与以骗取国家税款为目的的涉税犯罪的界限，对于有实际生产经营活动的企业为虚增业绩、融资、贷款等非骗税目的且没有造成税款损失的虚开增值税专用发票行为，不以虚开增值税专用发票罪定性处理，依法作出不起诉决定的，移送税务机关给予行政处罚。最高检《意见》中这段话很明确的表达了几层意思
【法律意见】会，补税缴纳滞纳金罚款现转到公安只是可考虑的减刑情节。涉嫌虚开增值税专用发票罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。【法律依据】《刑法》第二百零
虚开增值税发票，中间人不能够从轻处置。不考虑具体什么人。适用本款应考查三个数额：(1)虚开数额。刑法对此并没有明示，隶属隐含的数额要件。因刑法将适用本款结果要件中的欺骗国家税款设定为数额特别巨大，而基于本罪虚开和骗税做法的内在逻辑联系，无虚开难以实现骗税，欺骗国家税款，数额特别巨大是以做法人所虚开的发票数额达到或超出此特别巨大数额为准则的。(2)骗税数额。刑法限定了须达到数额特别巨大的要求。其具体
虚开增值税发票罪是什么虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪即虚开增值税发票罪。法律依据《刑法》第二百零五条 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节
虚开增值税发票罪立案标准：虚开的税款数额在一万元以上或者致使国家税款被骗数额在五千元以上的，就会被追诉。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
