民法典中的细节知识！（一）

1. 民法典被誉为“社会生活的百科全书”，是新中国成立以来第一部以“典”命名的法律。

2. 之所以说“编纂”民法典，而不是“制定”民法典，是因为民法典中的绝大部分内容都在民事单行法中制定好了，民法典属于在已有法律基础上的重新编排，最终“诸法汇一典，一典废九法”。

3. 《民法典》第2条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”，而在之前的《民法通则》，由于正处于改革开放的初级阶段，财产关系是放在人身关系前面的。

4. 《民法典》没有像《民法通则》那样使用“公民”或“公民（自然人）”的表述，而是直接通篇使用了“自然人”的表述，这说明对于外国人、无国籍人，民法典也能发挥法律的调整作用。

5. 关于侵犯肖像权的认定条件，以前法律规定需要以营利为目的，现在《民法典》第1019条不再有这个要求。

6. 关于经济补偿金的适用范围，以前法律规定仅适用于选择分别财产制（也就是AA制）的夫妻，但现实中更普遍采用的为婚后所得共同制，现在《民法典》第1088条取消了分别财产制的前置条件，只要夫妻一方（不管男女）因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时就有权请求对方给予经济补偿。

7. 《民法典》不再将"患有医学上认为不应当结婚的疾病"作为禁止结婚的情形。

8. 关于保证方式的推定，以前《担保法》的规定有利于债权人，约定不明推定为连带保证，而现在《民法典》的规定有利于保证人，约定不明推定为一般保证。

9. 关于保证期间，以前法律规定约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，现在《民法典》第692条变更为未约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。

需要注意的是，保证期间不发生中止、中断和延长的效果，债权人为保障自己权益，最好一开始就对保证期间进行明确约定。

10. 关于抵押不破租赁原则，以前《合同法》没有强调需在占有期间，现在中很常出现倒签租赁合同的情形，现在《民法典》第405条增加多了一个条件，强调要在实际占有期间才能发生这种抵押不破租赁的对抗力。

11. 关于遗失物招领，以前法律规定发布招领公告之日起6个月内无人认领的归国家所有，现在《民法典》第318条将时间延长至1年。

12. 以前法律直接规定流押、流质条款无效，现在《民法典》第401条、第428条不再直接说无效，而是说在财产范围内优先受偿，这种改变凸显了对债权人的侧重保护。

13. 以前法律规定抵押权人优先于质权人受偿，现在《民法典》第415条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序，体现了抵押权与质权平等的价值取向。

14. 《民法典》第679条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。以往的规定是“生效”，现在变成了“成立”，也就是说以前承诺借钱给别人就成立了合同，负有履行义务，现在承诺了则没有这种义务，因为合同没成立。

15. 《民法典》第586条规定，定金合同自实际交付定金时成立。以往的规定是“生效”，现在变成了“成立”，也就是跟自然人借款合同一样，明确了实践合同的性质。

16. 《民法典》第565条明确了，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。

17. 以前法律规定泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历材料，造成患者损害的，才应当承担侵权责任，现在《民法典》第1226条把“造成患者损害的”删除了，也就是说不管有无造成患者损害，都不妨碍医疗机构承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任。

18. 以前的《民法通则》规定，没有法律规定的，应当遵守国家政策，现在的《民法典》第10条删除了“国家政策”作为法源的规定，因为在政策成为现行法律之前，是不具有规范性和国家强制性的，不能在法院裁判中作为判决依据。

19. 《民法典》第12条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。以前用的表述是“精神病人”，《民法典》改成了“成年人”，一方面避免了歧视性用语，另一方面也涵盖了无精神疾病的老年人。

20. 因为现在的小孩越来越聪明和早熟了，《民法典》第19条将未成年人作为限制民事行为能力人的门槛年龄从10周岁降低到8周岁了。

21. 在离婚后子女抚养问题上，《民法典》第1084条规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。这个8周岁也刚好是限制民事行为能力人的门槛年龄。

22. 在收养未成年人的问题上，《民法典》第1104条规定，收养8周岁以上未成年的，应当征得被收养人的同意。以前的法律规定是10周岁。

23. 以前法律规定收养人只能收养一名子女，现在《民法典》第1100条分类讨论，无子女的可以收养两名子女，有子女的只能收养一名子女，这也体现了我国计划生育政策的调整。

24. 以前的收养只是限定无配偶的男性收养女性的，年龄应当相差40周岁，现在《民法典》第1102条规定凡是无配偶者收养异性子女的，年龄都应当相差40周岁，也就是说，无配偶女性收养男性也要受这年龄限制。

25. 以前防止性骚扰的条款只在《妇女权益保障法》中出现过，现在《民法典》第1010条将受害人范围扩大至男性，体现了对男女平等保护的性别理念。

26. 《民法典》里人格权成立成编、侵权责任独立成编，这是传统大陆法系国家民法典里没有的。

27. 《民法典》用“合同编”取代了传统大陆法系国家民法典中的“债法总则”，其中无因管理和不当得利被列为准合同。

28. 紧急救助其实是无因管理的一种类型，但是按照无因管理的原则，管理人负有适当管理的义务，即因重大过失造成损害应承担民事责任，为了鼓励人们互帮互助，最终《民法典》删除了这一要求，减轻了救助人的注意义务。

29. 在《民法典》人格权编中，第一次提出了“生活安宁”的概念。

30. 《民法典》第997条规定了侵害人格权的禁令制度，可以及时制止行为人的侵害行为。否则一些企业被恶意污蔑了，等到官司终结，企业可能都宣告破产了。

31. 《民法典》第1019条禁止以深度伪造方式侵害他人肖像权。AI换脸技术就是其中一种深度伪造方式。

32. 《民法典》第9条确立的绿色原则是新确立的基本原则，体现了党的十八大以来的新发展理念。在物权编、合同编、侵权责任编中都有绿色原则的身影。

33. 《民法典》第16条设立了胎儿利益特别保护制度，使用的表述是“涉及遗产继承、接受赠予等”，注意这个“等”字表明是不完全列举，更有利于保护胎儿利益，比如男方因车祸死亡，其未婚妻肚子的胎儿娩出后如是活体，就可由监护人代为行使抚养费请求权。

34. 《民法典》第185条为英烈保护条款，但表述为“侵害英雄烈士等的……”，这个“等”字为扩大解释提供了依据。

35. 在定义人格权类型时，《民法典》第990条未采取穷尽列举的方式，而是说“等权利”，另外就算人格权编没有明确规定，只要侵害了人身自由或者人格尊严，一样可以主张侵害了人格权益。

36. 房价高企，并非人人都通过买房来实现“住有所居”，《民法典》为保障人们享有长期稳定的居住需求，新增了居住权制度、完善了承租人相对的优先购买权、确立了承租人优先承租权。

37. 《民法典》对"旅客霸座""抢方向盘"等问题作出回应。

38. 《民法典》第1045条明确了"亲属""近亲属""家庭成员"的范围。

39. 《民法典》在胁迫婚外增加了一种可撤销婚姻，即一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

40. 《民法典》规定婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

41. 《民法典》规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父母可以向法院提起诉讼请求确认或否认亲子关系，而成年子女只能请求确认亲子关系。

42. 《民法典》新增了离婚冷静期制度，30天的冷静期届满后30日内再申请颁发离婚证。

43. 《民法典》第1079条新增了一种判离婚的情形：如果经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。

而在《民诉法》中规定的磨合期是六个月，当事人在没有新情况、新理由的情况下，在6个月以内再度提起起诉的，法院不予受理，《民法典》实际上将磨合期延长至一年，并且要求这一年为分居的时长。

44. 《民法典》在离婚财产分割方面，增加了照顾无过错方原则，也就是说这个“无过错方”可以是男的。而且《民法典》在第1091条中规定何为过错时，增加兜底条款“有其他重大过错”。

45. 以前法律规定自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱，也就是公证遗嘱具有最高的效力，只有公证遗嘱才能改变公证遗嘱，为了更好地尊重遗嘱人的真实意愿，《民法典》第1142条将公证遗嘱拉下神坛，规定以最后的遗嘱为准。

46. 《民法典》扩大了惩罚性赔偿的应用。不单要对破坏生态环境的企业要进行处罚，而且还要实行惩罚性赔偿制度。只是罚了一两百万的话，对比企业收益，违法成本太低了。

47. 《民法典》规定如果土地经营权的流转期限为5年以上，可以向登记机关申请登记，登记之后它就不再是一个债权，而是具有物权效力的权利。

48. 不仅兄弟姐妹可以成为法定继承中的继承人，兄弟姐妹的子女也可以基于代位继承制度，继承被继承人的遗产，这降低了无主财产出现的概率。

49. 法定继承人之外的人也能通过行使“遗产酌给请求权”来分得财产，但是以前的法律规定依靠被继承人抚养的人需要满足“缺乏劳动能力又没有生活来源”的条件才可分得适当的遗产，现在《民法典》取消了这一条件，扩大了请求权人的范围，这也降低了无主财产出现的概率。

50. 《民法典》第245条在征用组织、个人的不动产或者动产的事由中增加"疫情防控”。

来源：憋不住偷偷说   作者：舒济源

声明：本号所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体及书籍，本文仅供参考。如需引用，请以正式文件为准。部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

如需转载、节选，请联系作者授权。