在执行程序中多个债权人参与分配问题如何规定

建设工程价款优先受偿权是指建筑工程的承包人，在发包人欠付工程款的情况下，对该建筑工程折价或拍卖所得价款享有优先受偿的权利。亦即在承包人所承建的建筑工程涉及债务被处置后，承包人有权要求在其他债权人之前优先得到受偿，且只有其全额得到受偿后，才会轮到其他债权人受偿。该等权利，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和

为保障人民法院及时、有效地处理执行程序中多人对同一被执行人财产参与分配问题，公平保护各债权人及其他利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国》等有关法律的规定，结合人民法院执行工作实际，制定本规定。 第一条(参与分配定义)被执行人因金钱请求权而被查封、扣押、冻结的财产变价处理过程中，被执行人的其他金钱债权人可以申请参加此执行程序，就被执行人被查封、扣押、冻结的财产主张受偿分配的执行活动。 第二条

目前我国没有关于可追加配偶为被执行人的法律和司法解释规定，最高人民法院最新出台的《变更、追加规定》中，也没有规定可当然追加配偶为被执行人。基于“追加法定主义原则”，毫无疑问，不可在执行程序中当然追加配偶为被执行人。被执行人配偶名下的财产包括婚前财产和婚后所得财产。首先，配偶名下的婚前财产属于其个人财产，因欠缺执行依据，对于配偶名下的婚前财产，一律不予执行。其次，对于配偶名下的婚后所得财产，基于“婚

一、股东认缴出资期限并未届满，不应在执行程序中被追加为被执行人执行程序关乎被执行人重大利益，追加被执行人应当严格依照法律和司法解释的规定，避免随意扩大追加范围，更不应当将生效法律文书的既判力扩张至未参加诉讼股东。股东出资期限未届满，其具有法定的期限利益，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条中应当被追加为被执行人的情况，其依法不应被追加为被执行人。二、该种情况不应

裁判要旨： 根据《民诉法》及《民诉法解释》的有关规定，执行担保应当具备的要件：第一，担保人要向执行法院而不是向对方当事人提供担保；第二，该执行担保不但要取得申请执行人的同意，还应得到执行法院的批准；第三，如提供财产担保，还应参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。执行和解协议中符合上述要件的担保行为可被认定为执行担保，担保人应受有关执行担保法律规定的约束，申请人可直接申请执行该担保人的财产。案情

工资在执行程序中的优先受偿权是什么 根据《企业破产法》第一百一十三条 破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： (一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； (二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； (三)普通破产债权。 破产财产

生效法律文书确定了债务人支付债权人一般债务利息，当债务人逾期未履行法律文书所确定的义务时，债权人可以向法院申请强制执行。在递交强制执行申请书时需要对债务的利息进行计算与债务本金一并申请强制执行。对于借贷合同中的利息计算有如下规定《民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百八十条主要对借款合同的利息进行了规定。第六百六十七条借款合同是

在我国法院送达之后，一般是六十日之后开庭。在我国的民事诉讼的程序性规定中，如果原告起诉的，法院需要向被告送达传票，告知其按时应诉，此时需要注意的是，被告在应诉的时候，一定要注意举证责任的分配等。

法律咨询解答在民事诉讼中一方当事人死亡的，应视具体情况，分别处理：（１）在诉讼中，一方当事人死亡的，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院通知他的继承人及时参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为，对承担诉讼的继承人有效。（２）下列四种案件，人民法院应当裁定终结诉讼，不再审理。原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承的；被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；离婚案件一方当事人死亡的；追索赡养费、扶

机关、事业单位的在职正式工作人员，龄津贴按本人实际工龄计发，每工作一年0.5元调整为1元；达到退休年龄未办理离退休手续的干部按实际工龄计发工龄津贴；其余均按本人达到国家规定离退休年龄时的工龄计发工龄津贴。

 实践中，在获得了确定的生效法律文书之后，为避免产生迟延利息或影响征信，有执行能力的当事人一般都会主动履行债务。而一旦需要债权人向法院申请强制执行，往往是由于被执行人已经陷入了一定的经济危机，无力履行。因此，在执行程序中，某一被执行人存在多个申请执行人的情况并不少见。本文将结合相关法律规定及司法案例，对多个申请执行人的受偿顺序问题进行梳理。  被执行人的财产能够清偿所有债务的情形 一、享有优先受偿

一、关于“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准问题2019年12月25日公布的法释〔2019〕19号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》），对2001年公布的法释〔2001〕33号《关于民事诉讼证据的若干规定》进行了修改、补充和完善。其中第10条，对于“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准进行了修改，在保留生效仲裁裁决作为免证事实的同时，降低其反

个体工商户及其经营者的财产在保全和执行程序中的处理陕西恒达律师事务所  艾文华要搞清楚这个问题，首先必须明确个体工商户的法律性质及在民事诉讼中的地位。依据《个体工商户条例》，个体工商户是经营者个人或者家庭，根据从事工商业经营的需要，经工商行政管理部门登记而成立。个体工商户不是法人。《民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家

执行程序中适用参与分配的条件：（一）被执行人为公民或其他组织；（二）被执行人的财产不能清偿所有债权；（三）参与分配的申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出；（四）申请参与分配的债权人必须是已经取得执行依据或者对法院处置的财产享有优先权、担保物权。【法律依据】《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债

《执行工作若干问题的规定》第55条（原第88条）规定。第55条的三款条文确定了关于清偿顺序的三种处理原则：第1款规定多个债权人均具有金钱给付内容的债权，且对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿，即适用优先主义原则；第2款规定债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权优先于金钱债权受偿，有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿；第3款规定一份生效法

强制执行程序中的参与分配制度在金钱债务的强制执行过程中，经常会出现被执行人资不抵债的情形，此时如有多个债权人因金钱债务对同一被执行人申请执行时，被执行人的财产该如何分配？《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行工作规定》）等司法解释、规范性文件对此作出了相应规定或指印。笔者根据前述规定，梳理如下：参与分

适用以下被执行人，各债权人对执行标的物均无担保物权的，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的；3、财产足以清偿全部债务的公民或其他组织，按照执行法院采取执行措施（包括财产保全所采取的措施）的先后顺序受偿，如有下列情况可以考虑按比例清偿：1、一份法律文书，还可以申请对被执行人的财产参与分配、多个债权人向同一个被执行人申请执行；3：1，扣押或冻结，不是你来定的，按各债权比例受偿：债权人除了可以

多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配，债权人有担保物权的，按照担保物权优先受偿。若是执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的

如果有几个执行案件，有可能多次拘留。

多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。 多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。 一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标