案情介绍
患者许某于2020年5月28日以主诉”咽痛伴发热反复发作20余年”进入被告某医学院附属某医院治疗，经被告诊断为“慢性扁桃体炎”，并由被告安排于6月2日进行了扁桃体切除手术。
6月8日早患者在院治疗时突发大量呕血，后被宣布死亡。
原告认为被告医院存在过错，导致许某死亡，需承担赔偿责任，双方经协商无果后，行尸检后仍未达成赔偿协议，原告诉至当地人民法院，且看审理详情。
患方观点
原告认为：慢性扁桃体炎是一常见轻症，治疗手段一般为保守治疗，手术治疗只是手段之一，但被告医院积极推荐患者手术，未告知还其他治疗手段；
患者经多番劝说下才同意手术，但扁桃体手术是口腔小手术，创伤小，术后发生大出血死亡是极其罕见的事故，被告医院作为专业医疗机构却在这么小的损伤血管，导致术后出血，错上加错的是出血后却未能及时抢救，被告医院因诊疗和救治过程中存在过错而导致患者死亡，应对患者的死亡结果承担相应的责任。
故依法提起诉讼。
医方观点
被告认为：对于被告医院的诊疗过错给患者及原告造成的伤害，医院表示抱歉，被告愿意在司法鉴定意见范围承担赔偿责任，但是遗体保存费和殡葬车费属于丧葬费范围内，不应另行计算。
双方对医院是否存在过错异议明显，于是申请医疗损害司法鉴定
医疗损害司法鉴定
尸检：本例许某系因双侧扁桃体切除术后左侧扁桃体手术区小动脉管壁坏死、破裂，引起大量出血，并血液吸入肺内引起窒息而死亡。
鉴定意见：被告在诊疗过程中存在以下情况：1.医方在其治疗中没有给被鉴定人许某提供多种治疗选择和替代性的治疗方案的选择，存在过错。
2.医方在被鉴定人许某的手术过程中没有谨慎注意，致使其小动脉损伤，是导致其迟发性出血的原因。3.医方在患者抢救过程中，医生不在位，护士没有及时行心肺复苏，医方没有对患者的室颤进行有效的治疗，该诊疗行为存在过错。
4.医方在病历书写和抢救记录的书写上，存在过错。虽与患者死因无关，但说明医方病历管理不规范。5.被鉴定人许某长期罹患扁桃腺炎，且反复发作，造成局部黏连，给手术切除带来一定的困难。
鉴定结论：1.某医学院附属某医院在许某的诊疗过程中存在过错；2.医方过错与被鉴定人许某的损害后果之间存在因果关系，建议参与度（原因力）为主要责任。
法院观点
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
本案中，患者许某在被告处就医治疗过程中死亡，根据鉴定部门出具的鉴定意见可知，被告在对被鉴定人许某的诊疗过程中存在过错、医方过错与被鉴定人许某的损害后果之间存在因果关系、建议参与度（原因力）为主要责任，故本院根据患者所患疾病自身特点及被告在诊疗过程中的过错程度，综合考虑被告应对因此造成的后果承担80%的赔偿责任。
判决结果
2021年9月28日法院判决：被告某医学院附属某医院赔偿原告各项损失合计50880元。
笔者提醒
1.慢性扁桃体炎手术治疗。
慢性扁桃体炎是临床常见轻症，想必大部分人都有过急性扁桃体炎的病史，很多人会由急性发展为慢性扁桃体炎，呈现为反复发作的特点。切除扁桃体可以达到一劳永逸的作用。但实际上，扁桃体手术临床上是需要严格控制手术指征的，其适应症如下：
1.慢性扁桃体炎反复急性发作者，或曾有咽旁间隙感染，扁桃体周围炎以及扁桃体周围脓肿发作史者。
2.慢性扁桃体炎经保守治疗无效，扁桃体为埋藏型，隐窝排列不整齐，隐窝内有脓栓，扁桃体表面不平，与周围粘连，舌腭弓局限性充血以及表面培养有β溶血性链球菌者。
3.慢性扁桃体炎导致邻近器官疾病，如慢性鼻炎、鼻窦炎、颈淋巴结炎性肿大，咽鼓管炎、慢性单纯性中耳炎伴听力下降、慢性咽炎以及慢性喉炎等。
4.扁桃体的其他疾病，例如：扁桃体角化症、扁桃体结石、扁桃体息肉或囊肿、其他扁桃体良性肿瘤以及早期扁桃体恶性肿瘤。
5.扁桃体病灶致身体其他器官发生疾病，例如：风湿病、肾炎、心肌炎、关节炎、色素膜炎、某些皮肤病以及长期原因不明的低热等。
6.扁桃体过度肥大，影响呼吸、吞咽、睡眠或语音等正常生理功能者。
7.一侧扁桃体肿大，疑为恶性肿瘤者。50岁以上的病人，即使无任何症状，也应切除肿大的扁桃体。
8.一些手术的前期手术。例如：茎突过长截短术、腭咽成形术等。
本案资料有效，是否有手术指征不得而知，但根据鉴定意见，手术指征应该具有，但是医方没有充分履行告知义务，存在过错。
2.患者的死亡原因分析。
根据尸检结果，患者不是出血性休克死亡，而是窒息死亡。口腔出血一般出血量不大，虽然看起来很吓人，大口大口呕血，但一般不至于引起出血性休克，最需处理的不是出血本身，而是窒息，本例医方应当积极开放气道，负压吸痰，急行气管插管、呼吸机辅助通气，可能在场护士经验有限，慌了神不知道如何处理。
3.本案鉴定结论合理吗？
本案医院最大的过错林律师不认为是发生术后出血，而是出血处理不当，关键是病情变化时医生不在岗，不少医院口腔科值班医生岗位形同虚设，因为口腔科出现危急情况很少，很多值班医生甚至被调到其他岗位“兼职”，这就导致了本案的悲剧发生。
林律师认为主要责任合理。
4.医院如何避免上述情况发生？
本案悲剧的发生主要还是医院的过错导致，缺乏急救预案，在岗护士没有抢救经验，值班医生玩忽职守。林律师认为，不管是哪个医院哪个科室，都应当设置值班岗位，并且值班医生需坚守岗位，因为任何疾病都有它危险的一面，当危险来临时，未能及时处理，就要付出惨痛的代价。
图片来源于网络，案例来源于中国裁判文书网，如有侵权请通知删除
案情介绍2019年11月22日，李某某因“便血伴肛门肿物脱出半年”入被告住院治疗。入院诊断：1.混合痔；2.高血压2级。入院当天被告予患者行吻合器痔上黏膜环切+外痔切除术，术后一般情况可，肛门部创面恢复可。11月24日患者出现便血及呕血，便血为黑红色浓稠样，呕血暗红色带较多红色凝血块。11月26日行内窥镜检查报示：1.胃窦多发溃疡（A2期）；2.十二指肠溃疡（A2期）等。11月26日下午18时患者
案情介绍2020年9月13日，卯某某因腹痛至被告医院就诊，经普济医院诊断为：1、急性阑尾炎；2、左肾结石。被告医院收治入院后行腹腔镜阑尾切除术，于2020年9月20日上午出院，2020年9月21日早上卯某某被发现死于租住房屋内。同月24日，贵州医科大学司法鉴定中心对死者卯某某的死因进行了鉴定，根据尸检、组织学检查及法医毒化检验，结合临床，鉴定人分析认为：卯某某死亡原因符合阑尾切除术后局部化脓性感染
一、患方陈述2020年2月11日上午9时30分左右,原告儿子侯某因感冒到××县卫生室看病就诊,当时天气寒冷村卫生室没有暖气,无法就诊,后来村医于某说太冷，就回村医家输液，根据村医所描述诊疗过程,给侯某（死者)测量体温正常36.4°,就开始配药输液,左氧沙星注射液0.2g×100ml,5%葡萄糖250ml×1瓶,头孢曲松钠1g×4支，VcO.25g×2支,地塞米松2mg×2g，输液器1个,皮试没有做
育龄期的妇女，有一部分人为了达到有效避孕的目的，经常会采取各种方法来避孕。其中，在宫内放置节育环，就是一种很常见的避孕方式。过了育龄期，进入绝经年龄后，大部分人就会选择将宫内节育器取出。很多人觉得这种避孕方式很安全，殊不知，手术都是有风险的。【案情简介】2020年1月19日，项某因“绝经8年余，要求取环”，入住A医院取节育环，初步诊断：1.子宫内节育器嵌顿，2.子宫内节育器移位，3.子宫肌瘤。1月
律师观点分析俗话说，伤筋动骨一百天！无论是筋还是骨，损伤越重，恢复肯定就越慢，甚至还有人会出现骨折延迟愈合或不愈合。低能量损伤多见于老年人，而老年人的修复和愈合能力又明显低于年轻人。本案中的马女士，就是因为骨科手术后久治不愈，成为八级伤残！ 01【案情简介】2018年9月12日12时34分，马某因“左胫腓骨骨折”在某卫生院外骨科住院治疗。2018年9月19日，某卫生院在全麻气管插管下为马某行左胫腓
案情介绍2016年8月16日，原告因间断胸闷、胸痛到被告心内科进行治疗。2016年8月17日，被告对原告行冠状造影+PCI术,术中退出支架球囊时，回旋支内导引导丝无法退出，经多次尝试取出仍未果后，被告将原告转至心外科并行冠状动脉旁路移植术+导丝取出术取出导丝。后原告多次前往某天津市人民医院、天津南开某医院就诊。原告认为被告医院存在过错，导致其伤残，因双方意见无法达成一致，诉至法院，且看详情。患方观
律师观点分析基本案情：7月30日，患者赵某因一过性左下肢无力1月入XX医院治疗。诊断为：基底动脉动脉瘤、高血压等。8月3日11:40-13:10，在全麻下行基底动脉瘤密网支架置入术。手术结束，患者清醒，不能言语，左侧中枢性面瘫伴左侧肢体瘫痪。14:08，CT示：脑内多发缺血梗塞灶，考虑术后并发脑干穿支血栓，给予泵注替罗非班。22:50，突发反复抽搐，呼吸急促、费力，随之意识模糊，逐渐意识不清，转I
一、患方陈述郑某（75岁）在2018年6月23日，因“剧烈活动后胸闷、胸痛”先到其它医疗机构做CT检查后转到被告x医科大学x医院急诊，急诊医生给予磷酸肌酸钠针治疗，并说需要到心血管科进一步治疗。因当时被告心内科病区无床位而回家休养。2018年7月1日，郑某在被告胸外科住院，于7月20日实施“肺大泡切除术”。7月22日夜病情突然加重，郑某转入被告综合ICU，并于8月27日离世。
律师观点分析事实和理由：2018年3月27日，委托人家属田某因头痛、头晕两小时余，急诊入住被告地区二医院治疗，经诊断为：右侧基底节区出血、原发性高血压三级极高危、左侧肢体偏瘫。被告草率给田某行微创头颅钻孔手术治疗，但对术后田某病情变化不予处理，仍然使用禁忌药物对其治疗，使田某病情加重，最终在术后第七天2018年4月3日因抢救无效死亡。经新疆祥云司法鉴定所鉴定，被告的诊疗行为与田某死亡结果存在因果关
根据法律规定，患者在医疗过程中死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检;具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。 尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。 医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸
我国《继承法》第二十八条规定：遗产分割时应为保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。另外，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十五条：应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如台胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时是死体的，由被继承人的继承人继承。 我国采用“活
工人下班时间高血压晕倒公司不需要负责，在工作时间和工作岗位上突发疾病不属于工伤范围，但是毕竟是在工作岗位上发的疾病，甚至很有可能与本人工作劳累精神紧张的种种因素有关，需要合情合理的处理
通常情况下，对方肇事逃逸的维权方式有以下两种，如果您是受害一方，一是拨打110报警电话；二是直接到当地派出所报警。如果您是肇事逃逸一方，您可能面临刑事责任，建议去当地公安机关自首。更多复杂的肇事逃逸法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
一、基本案情2015年10月21日，崔某仁因“二尖瓣关闭不全”入住某医三院心脏外科病房，并于2015年11月4日行二尖瓣生物瓣膜置换术、经胸心脏射频消融改良迷宫术，术后当日进入危重医学科病房，共住院27天。后崔某仁于2015年11月17日经抢救无效死亡。治疗期间，共发生医疗费用226326.9元，并经当地报销后的自费金额为112937.1元。二、患方观点某医三院严重不负责任，给四原告造成极大痛苦。
某患者因恶性肿瘤多发转移住院治疗，经过放化疗治疗，病情好转，但因急性肾功能衰竭 梗阻无法解除，需长期血透。无肝素透析一次，接下来隔天进行肝素透析后出现大便潜血阳性，但医院未予重视，一周之后的血液透析过程中出现了胸闷、咳嗽、呕血，量约100ml，查血压92/55mmHg 、血氧饱和度76% 、血红蛋白38g/l，胃引流管为血性分泌物，患者神志不清，即刻转入ICU治疗。虽经输血、止血、气管插管等治疗措
从医生的角度来说，医学是一个充满未知数的世界，具有风险性和不确定性。人体千差万别，病情千变万化，在疾病面前，哪怕再高明的医生，也没有百分之百的胜算。但从患者家属的角度来说，亲属经医院治疗后未能如愿康复，甚至去世，家属难以接受，想要维权，也完全能够理解。而司法鉴定是抚平诉讼中情与法之争的正义之手，责任的划分终究要回归理性的角度。【案情简介】2017年1月26日，患者史女士因“上中腹痛2月伴呕吐2周”
你好，看你们的协议是乳沟约定的，可以与房东协商解除合同
一、交通事故肺栓塞死亡是不是肇事罪有可能。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。二、法律规定最高人民法院关于审
交通事故赔偿，你好！报警处理，由交警勘察完现场后、询问各方当事人及证人情况后，依法划定责任，出具道路交通事故责任认定书，对认定书不服的可自收到认定书后在三日内申请复核或提起行政诉讼。赔偿项目一般包括，医疗费用、住院期间伙食补助、交通费；误工费、护理费、营养费；造成残疾的还需赔偿残疾赔偿金和精神赔偿金、被扶养人生活费等。造成死亡的须赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等，具体赔偿数额与
案情介绍患者付某某曾因鼻咽癌于1999年在云南放疗，2018年11月8日患者因“流涕、偏头痛3月余，发现鼻咽新生物3月”入住被告某肿瘤医院。入院诊断：1.鼻咽部纤维肉瘤、颅底转移；2.鼻咽癌放疗后。入院后完善相关检查排除化疗禁忌后，于2018年11月14日行IA方案化疗。2018年11月22日15点10分患者突发鼻出血和吐血，为鲜红色伴有血凝块，量约990ml，血压下降，心率升高，血压82/44m
