案由 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具
案号 （2021）苏1091刑初52号
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人苏某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及商业秘密，本院不公开开庭审理了本案。
扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人苏某、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2020年1月以来，被告人苏某通过APK逆向等手段，破解手机淘宝客户端的签名技术，并编写手机淘宝HOOK插件程序和接口调用程序，打包后利用121x83的QQ账号在互联网上多次向不特定的对象出售，其中以1888元的价格出售12次，以2000元的价格出售1次，违法所得共计人民币24656元。
该程序具有避开或突破计算机信息系统安全保护措施，不经授权或超越授权获取系统数据的功能。
经四川中典司法鉴定所司法鉴定，该程序能获取手机淘宝签名算法，得到手机淘宝签名后参数。
2020年1月底，被告人陈某在暗网上看到有人求购淘宝现金红包自动收发程序，便使用“potato”境外聊天软件与买家商议具体事宜。
后通过240xx125的QQ账号与被告人苏某联系，由暗网买家付款购买手机淘宝签名插件，在此基础上，被告人陈某编写专门的程序，通过破解模拟手机淘宝的协议，绕过“淘宝现金红包”风控拦截策略，并提供8xx189的香港手机卡号给暗网买家，让其注册阿里云账号和服务器，在明知暗网买家用来为境外赌博网站支付结算赌资的情况下，将已经部署该程序的25台阿里云服务器提供给买家,违法所得共计3个多比特币（约合人民币17万余元）。
扬州市公安局经济技术开发区分局网络安全保卫大队对其中2台服务器数据技术恢复后进行远程勘验，发现暗网买家利用部署在该服务器内的淘宝现金红包自动收发程序领取手机淘宝红包共计56848803元。
案发后，被告人苏某、陈某均如实供述犯罪事实；公安机关扣押被告人陈某笔记本电脑2台、华为手机1部、中国移动香港储值卡1张；
扣押被告人苏某作案工具笔记本电脑1台。被告人陈某退出违法所得17万元；被告人苏某退出违法所得24656元。
为证明上述事实，公诉机关当庭对被告人苏某、陈某进行了讯问，举证了被告人陈某、苏某的供述与辩解、未到庭证人秦某、高某、廖某的证言、账单截图、QQ信息截图、QQ好友列表截图、支付宝账单记录截图、接受证据材料清单、租用服务器的截图、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、举报材料、委托书、案件信息不予公开及不公开审理申请书、发破案经过、户籍资料、四川中典司法鉴定所出具的中典司鉴[2020]电子鉴字2011042号的司法鉴定意见书、扬州市公安局扬州经济技术开发区分局制作的搜查、扣押笔录、扬州市公安局扬州经济技术开发区分局网络安全保卫大队制作的远程勘验工作记录、电子物证检查笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人苏某提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。
被告人陈某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪活动提供支付结算等服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。
案发后，被告人陈某、苏某如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚；被告人陈某、苏某认罪认罚，均可以从宽处理；积极退出赃款，均可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人苏某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，指控被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。
结合被告人苏某、陈某的犯罪情节及悔罪表现，均可给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人苏某退出的违法所得人民币24656元，被告人陈某退出的违法所得人民币17万元，依法予以没收，上缴国库。
公安机关扣押的被告人陈某笔记本电脑2台、手机1部、中国移动香港储值卡1张、扣押的被告人苏某笔记本电脑1台，由公安机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐东庆
二〇二一年三月三十一日
法官助理 魏继霞
书 记 员 王超颖
一、什么是提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪是指提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。二、构成要件1、犯罪主体要件本罪的主体是一般主体，凡是达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力的人。2、犯罪主观方面本罪在主观方面是故意，行为人是否为营利
案情简介：笔者代理一宗因开发、销售外挂APP案件，在校大学生W某开发外挂类APP通过网站卖给他人，被人用于薅京东商城羊毛（通过外挂获取本不应该获取的平台红包、新人补贴等等，继而通过外挂APP批量下单、虚拟IP等等方式，低价购入商品再转卖获利），同案人C某使用W某开发的涉案APP及从他人处购入的同类型外挂APP，累计低价下单购物1000多万元，继而加价转售，获利约60万元。W某作为开发者将具有破坏计
案由 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具 案号 （2020）粤0606刑初1156号 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1050号起诉书指控被告人韦某某犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。因审理需要，本院于2020年7月13日依法转为普通程序审理。佛山市顺德区人
非法控制计算机信息系统罪司法解释是什么目前法律暂无关于非法控制计算机信息系统罪的司法解释。非法控制计算机信息系统罪是指对国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统实施非法控制，情节严重的行为。根据刑法第285条第二款的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百八十五条 【非法侵入计算机信
随着互联网的普及，网络黑客犯罪不断涌现，给计算机系统带来了极大的损害。在《刑法修正案（七）》出台之前，我国刑法规定并不足以遏制各种黑客犯罪，如非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统及提供入侵程序等行为，造成了巨大的危害。鉴于我国刑法对黑客犯罪划定犯罪圈过小的情况，为更好的打击犯罪，《刑法修正案（七）》中规定了“非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪”，以适应打击黑客犯罪的
律师观点分析丁群某犯非法获取计算机信息系统数据罪，一审被苍南县法院判处罚金40万元，二审上诉至温州市中级人民法院罚金改判为6万。辩护律师聂昭洪。浙江省温州市中级人民法院刑事判决书(2017)浙03刑终1973号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人(原审被告人)丁群*，男，1992年3月4日出生，公民身份号码340****011，汉族，大学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区临涣矿一村。因本案于20
提供侵入，非法控制计算机系统和程序，工具罪构成共同犯罪。 《刑法修正案（七）》第9条第1款在刑法第285条中增加1款作为第2款，扩大了对计算机信息系统的保护范围，将违反国家规定，侵入第1款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的行为规定为犯罪。 本款的罪名应当体现罪状规定的行为特征和犯罪对象，确
保定律师解读刑法第285条非法获取计算机信息系统数据罪《刑法》第二百八十五条第二款：违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。主体要件该罪的犯罪主体是一般主体，仅限于自然人，即达
法律主观：非法获取计算机信息系统数据罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。法律客观：《刑法》第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其
非法获取计算机信息系统数据罪是什么
非法获取计算机信息系统数据罪真实案例判决（一） 来源：广东长昊律师事务所 邱戈龙 【导语】现如今，科学技术的普及发展，在一定程度上颠覆了人们的生活观念，在网络不断发展的同时，现如今越来越多的犯罪分子开始利用计算机信息系统数据进行犯罪活动，严重的危害了我国公民的财产安全。非法获取计算机信息系统数据罪在实务中适用的并不算特别多，所以很多人对它并不了解。 【刑法条文】根据《中华人民共和国刑法》第
带你深度了解非法获取计算机信息系统数据罪【非法获取计算机信息系统数据】来源：长昊商业秘密律师（非法获取计算机信息系统数据罪、非法获取计算机信息系统数据）当前，数据已经融入社会各行各业，是信息社会发展的必然趋势，但数据被泄露、贩卖的事件层出不穷，数据安全漏洞已经成为阻碍数据资源发展的主要因素之一。近年来，随着互联网技术日益发达，一些不法分子“敏锐”地嗅到“商机”，利用技术手段非法获取计算机信息系统数
2018年5月20日，犯罪嫌疑人张某因涉嫌提供非法侵入计算机信息系统、工具罪被刑事拘留。张某姐姐委托郭凤启律师为其辩护人，郭律师接受委托后，多次会见犯罪嫌疑人，与邳州市公安局专案组多次沟通，了解了本案的主要案情，提出张某没有参与该非法系统的研发、其行为不构成犯罪的律师意见，并及时提交取保候审申请书，专案组未予准许。在专案组报请邳州市人民检察院批准逮捕7天黄金期间，及时与承办检察院官联系沟通，也提交
案??由 开设赌场 案??号 （2020）湘0424刑初250号 衡东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人谭某1、边某2、李某3犯开设赌场罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人谭某1、边某2、李某3到庭参加诉讼。现已审理终结
律师观点分析武汉市青山区人民法院刑事判决书（2014）鄂青山刑初字第00461号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人朱某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年3月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。辩护人李畅，湖北成和诚律师事务所律师。被告人陆某，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年8月1日被抓获归案并被临时寄押，同
案由 贪污 案号 （2021）甘1226刑初11号 礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人杨某1犯贪污罪、挪用公款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员韩淑琴出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人李艳明、刘晚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年至2019年杨某1担任XX乡小麦村村支部书记期间，
审理法院：徐州市铜山区人民法院案号：（2019）苏0312刑初985号案件类型：刑事案由：开设赌场罪裁判日期：2020-01-02审理经过徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]932号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蒋忠新、李
案??由 开设赌场 案??号 （2020）苏0412刑初1298号 常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1184号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）湘1025刑初162号 湖南省临武县人民检察院以郴临检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人李某某1、雷某2犯侵犯公民个人信息罪，于2021年10月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，湖南省临武县人民检察院以郴临检刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了
案由 侵犯公民个人信息 案号 （2021）川1827刑初22号 四川省宝兴县人民检察院以宝检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周某1、黄某某2犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年11月18日公开开庭进行审理。四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，被告人周某1、黄某某2到庭参加诉讼。
