一、抵押权的效力及于哪些 对抵押人的效力—抵押人的权利
1.占有、使用、收益的权利
抵押人在其财产设定抵押后，仍享有对抵押物的使用、收益和处分权。
2.处分权
(1)转让标的物的权利
标的物抵押后抵押人仍可转让其抵押物。但是在我国，抵押人转让抵押物的，受到如下之限制：
a.应通知抵押权人并告知受让人转让物已抵押的情况。不通知、不告知的，不影响转让的效力，即转让仍然有效。
b.抵押人转让抵押物所得的价款，应向抵押权人提前清偿所担保的债权或提存。超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
c.抵押物转让后，抵押权人基于物权的追及效力仍然可以向受让人就抵押物行使抵押权。当然，若债务人已经清偿了其债务的，抵押权消灭。
(2)就标的物再次设定抵押权或者质权等担保物权。
(3)就抵押物为他人设定用益物权。
对抵押权人的效力—抵押权人的权利
1.抵押权的保全
在抵押权人因抵押物受到损害而遭受损失时，抵押权人基于其抵押权可以行使如下权利，保全其抵押权：
(1)在抵押人的行为足以使抵押物的价值减少时，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。
(2)抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的，或提供与减少的价值相当的担保。抵押人对抵押物价值的减少无过错的，抵押权人有权在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。
抵押物价值减少的部分，仍作为债权的担保。
2.处分抵押物的权利
在债权到清偿期而未受到清偿时，债权人有权将标的物进行处分，以受偿。
3.优先受偿权
担保的范围
有约定的，依照约定。没有约定的，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
对标的物的效力
1.抵押效力及于从物
担保法解释第63条规定：“抵押权设定前为抵押物的从物的，抵押权的效力及于抵押物的从物。但是，抵押物与其从物为两个以上的人分别所有时，抵押权的效力不及于抵押物的从物。”
2.对孳息的效力
债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。
收取的孳息
一、充作收取孳息的费用，
二、是主债权的利息，
三、是主债权。
3.对添附物的效力
对于添附物，依据担保法解释62条规定可以分如下情形对待：
(1)添附物归第三人时适用物上代位的有关规定。
抵押物因附和、混合或者加工使抵押物的所有权为第三人所有的，抵押权的效力及于补偿金。
(2)添附物归抵押人所有时及于整个抵押物。
抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押权的效力及于附合物、混合物或者加工物。
(3)共有时及于抵押人的份额。
第三人与抵押物所有人为附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押权的效力及于抵押人对共有物享有的份额。 二、抵押权与留置权有何主要区别 （一）概念不同：留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
（二）成立条件不同：抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。
（三）实现方式不同：抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。
（四）优先效力不同：同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。 三、抵押和质押的区别 （一）是标的物不同。
抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。
例如票据、股票等有价证券都可以质押。
（二）是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。
（三）是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。
抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；
所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。
其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。
以上就是小编为您详细介绍的关于抵押权的效力及于哪些的相关内容。抵押就是如果债务人到期不履行承诺，抵押权人有权依照法律的规定以抵押变卖价款较其他债权人优先受偿。
根据法律规定，抵押权的效力及于抵押人、抵押权人、标的物。若您还有什么法律疑问，可以咨询律师。
一、向保证人主张债权的效力及于债务人吗1、向保证人主张债权的效力及于债务人。如果债权人向保证人主张债权的，诉讼时效中断，中断的效力不仅及于保证人，也及于债务人。并且债权人还可以要求债务人与连带保证人共同承担连带的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求;（2）义务人同意
《民法典》第399条规定所有权、使用权不明或者有争议的财产以及依法被查封、扣押、监管的财产“不得”抵押。我们认为，当事人以上述财产设定担保的，如不存在其他无效情形，一般应当认定担保合同有效，因为这些财产只要不是违法财产，就不存在因标的违法而无效的问题，且根据区分原则，《民法典》第399条规定“不得”抵押的情形，即使构成无权处分，也不应影响抵押合同的效力。值得注意的是，当事人以权属不明或者有争议的财
根据《民法典》第一百四十三条的规定，借名买房合同的效力条件如下：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《城市房地产管理法》第四十一条规定，房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。法律依据：《民法典
合同中背靠背条款的效力及实务建议“背靠背”合作模式由于减少中间方风险等特性，已经被运用于各行各业的各类合同中。由于我国对“背靠背”合同条款效力，并无明确法律规定，司法实践中各个法院认定并不统一。本文将在分析“背靠背”条款的定义及性质的基础上，提出“背靠背”条款设计建议。一、“背靠背”条款的概念及性质“背靠背”条款，非专门的法律概念，是指合同中负有付款义务的一方在合同中约定的，以其与第三人合同中获得
一、抵押权的消灭方式有哪些抵押权和其他民事权利一样，在特定的条件下产生，在特定的条件下也会消灭。抵押权的消灭虽然在《担保法》及最高人民法院的司法解释中均未明确提出，但根据有关法律的规定和实际运用中的情况来看，抵押权的消灭有以下几种方式：1、以实现的方式消灭抵押权实现后原有的抵押合同终止，各方当事人的权利、义务关系解除，抵押权自然消灭。2、因抵押权人的放弃而消灭在抵押合同签订后，在履行过程中抵押权人
法律咨询解答复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，最好就需要主管部门的印章了。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。相关法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
判后和解协议，准确的应称之为“判决后、申请执行前达成和解协议”，区别于执行中双方达成的和解协议，是指法院裁判生效后，双方当事人再达成的一种和解协议。其中还有一种比较特殊的情况就是二审上诉期间双方私下达成和解协议，但并未由二审法院出具调解书来确认和解协议效力，由上诉方撤回上诉，导致一审判决生效的同时还存在着一份和解协议。笔者讨论的主要是生效裁判与和解协议竞合的问题以及对后期执行的影响。判后和解协议，
代书遗嘱的效力及认定根据我国《民法典》第一千一百三十五条 【代书遗嘱】代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。从上述规定可以看出有效的代书遗嘱应具备以下几个要件：(1)有两个以上的现场见证人。(2)由见证人之一为代书人。(3)遗嘱上须标明年、月、日。(4)代书人，其他见证人和遗嘱人签名。上述四个要件缺一不可，不具备这四个要件的代书遗
一、（效力问题）当事人自行委托鉴定，可能发生在诉讼前，也可以发生在诉讼中，且无须申请和批准。对当事人自行委托鉴定作出的意见，如果仅以原鉴定系单方委托为由，是难以得到法院支持的，只有反对的理由比较充分或者有证据的，法院才可能准许启动司法鉴定。 法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第41条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另
如有法律问题，可致电律师。前言以房抵工程款，作为当前开发商缓解资金压力和销售压力的方式之一，是指开发商将建设中或建成后的房产抵予建筑商作为现金支付工程款的代替。以房抵款比起传统的现金支付工程款，其流程更加的复杂，且以房抵款合同并非我国《合同法》上的有名合同，目前法律对以房抵款的规定还未详尽，故实践中以房抵款行为引发的争议也较多。因专职从事建设工程领域法律服务并多次接触以房抵款实例，笔者借此机会将
近年来，随着房价的节节攀升，房地产纠纷层出不穷，法院受理案件的数量呈逐渐攀升状态。关于房产的转让的转让，双方自愿签订的合同是否合法有效?购房指标转让究竟应该注意哪些法律问题?笔者将围绕这一问题，结合自己的办案实践，发表如下观点： 一、关于购房资格转让协议是否有效的问题 法无明文禁止即自由。法律并没有明令禁止购房指标的转让，在这一块，法律上属于空白。虽然我国《城市房地产管理法》规定：未依法
《九民纪要》归纳了场外配资的常见形态，场外配资业务主要是指一些P2P公司或者私募类配资公司利用互联网信息技术，搭建起游离于监管体系之外的融资业务平台，将资金融出方、资金融入方即用资人和券商营业部三方连接起来，配资公司利用计算机软件系统的二级分仓功能将其自有资金或者以较低成本融入的资金出借给用资人，赚取利息收入的行为。同时，个人也可以成为场外配资业务主体。根据《九民纪要》的阐述，场外配资公司所开展的
《民法典》未登记动产抵押权的效力一、概述未登记动产抵押权的效力，是指当事人设立未登记动产抵押权时，在该抵押权上存在的有利的作用。这里的“有利的作用”主要体现在对抗效力上。王泽鉴认为，“就文义言，对抗云者，系以权利依其性质有竞存关系为前提。”所谓竞存关系，学者王应富、李登杰认为，应指他人权利的存在，对我之权利的行使产生妨碍，若任由他人行使，实现其权利，我之权利必遭损害这样一种关系。二、动产抵押权的物
前言商品房“草签”合同指的是开发商与购房人签订与正本合同内容一致但未经过地方住建局备案的合同。一般而言，草签发生在购房人成功认购商品房后、签订正式商品房合同之前。实践中，因对草签合同效力认定不同，导致对草签合同引发的相关问题的看法不同。故本文尝试分析草签合同的效力，并对因草签合同引发的问题做探讨。一、 商品房“草签”合同的效力商品房草签合同分为两种类型，一种是开发商与购房人未通过住建局商品房网签备
【案情简介】 2009年至2011年期间，被告陈某荣陆续向原告刘某借款人民币103.5万元。2011年4月20日，被告向原告出具欠条，承诺2012年4月20日还款。 同日，原被告签订《房屋抵押协议》，被告以房屋为上述借款提供抵押，抵押期限为2011年4月20日至2012年4月20日。 2011年4月21日，原被告办理了抵押登记手续。 借款期限届满后，被
诊所转让承包合同的效力 最近办理了一个诊所转让的案例，案件已经完全结束，当事人也对案件结果表示满意，但自己还是想写下来，给自己的案子做个总结，给同行以参考，给浏览者以了解。 当事人是18年末找到我，说自己承包了一个诊所，每半年支付一次租金和设备使用费（其实是变相的转让费）但是经营困难，原因是老板不让其管理财
根据国家工商总局、卫生部联合下发的《医疗广告管理办法》的规定，广告客户必须持有卫生行政部门出具的《医疗广告证明》，方可进行广告宣传。医疗广告中不得含有以下内容：（1）有淫秽、迷信、荒诞语言文字、画面的；（2）贬低他人的；（3）保证治愈或者隐含保证治愈的；（4）宣传治愈率、有效率等诊疗效果的；（5）利用患者或其他医学权威机构、人员和医生名义、形象或使用其推荐语进行宣传的；（6）冠以祖传秘方或者名医传
一、保证期间的意义与适用范围（一）“确定保证人承担保证责任的期间”的理解根据《民法典》第693条的规定，保证期间经过可能产生两种不同的法律后果：第一，保证期间届满之前，债权人实施《民法典》第693条规定的特定行为的，保证期间因未届满而失去意义，此时确定保证人应当承担保证责任。从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务诉讼时效。第二，保证期间届满之前，债权人未实施《民法典》第693条
“九民纪要”发布后关于对赌协议的效力及履行背景：《全国法院民商事审判工作会议纪要》（通称“九民纪要”以下简称《会议纪要》）已于2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过。《会议纪要》针对民商事审判中的前沿疑难争议问题，在广泛征求各方面意见的基础上，经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会讨论决定。《会议纪要》的出台，对统一裁判思路，规范法官自由裁量权，增
《合同法》五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”无权处分合同需要追认才有效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同
