裁判要旨仲裁裁决不属于民事诉讼法第227条规定的“原判决、裁定”, 现行法律亦仅赋予仲裁当事人可以申请撤销仲裁裁决,故案外人对作为执行依据的仲裁裁决不服的,不能通过执行异议之诉、审判监督程序、第三人撤销之诉或申请撤销仲裁裁决程序救济,案外人可依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条之规定向人民法院申请不予执行仲裁裁决。
裁判理由最高人民法院审查认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条适用的前提条件是“金钱债权执行中”,而本案处理的实质上是一房多卖情况下各买受人之间对标的物的交付请求权竞合问题,王某宪对开发公司的债权是交付房屋的请求权,在性质上系非金钱债权,故本案不应参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,原审判决适用该条规定,存在错误。
陈某与开发公司之间虽然达成合意并订立了合同,然而案涉房屋所有权并未转移登记到陈某名下,不符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款第(三)项“转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记”的规定,故不发生善意取得的法律效果,双方当事人之间仅为债权关系。
陈某主张应当适用《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款的规定,认定其已善意取得案涉房屋的所有权,并进而排除执行的再审申请理由不能成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
依照前述规定,案外人对执行依据不服的,不应当通过执行异议之诉程序救济,而应当通过审判监督程序办理。但是,本案特殊之处在于,一方面,本案执行依据为仲裁裁决,现行法律仅赋予仲裁当事人可以申请撤销仲裁裁决,案外人无法通过该程序申请撤销仲裁裁决,也无法通过审判监督程序亦或是第三人撤销之诉制度纠正仲裁裁决。
另一方面,陈某提出执行异议的时间是在2015年,此时法律、司法解释并未明确规定案外人申请不予执行仲裁裁决应通过何种程序寻求救济,加之在原审审理过程中当事人均未提交《退房协议》,未对生效仲裁裁决是否错误提出异议,因此,原审法院通过执行异议之诉对本案进行审理,并无不当。
对于案外人申请不予执行仲裁裁决的救济程序,2018年3月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定:“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的,应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料,并符合下列条件:(一)有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假诉讼,损害其合法权益;
(二)案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结;(三)自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行之日起三十日内提出。”
明确赋予案外人可以通过申请不予执行仲裁裁决程序寻求救济的权利。
考虑到陈某申请再审提交了新的证据,并据此对作为执行依据的生效仲裁裁决不服,而基于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,生效仲裁裁决是否错误并不属于执行异议之诉的审理范围,故陈某据此提出再审本案的理由不能成立,其可依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条的规定另行向人民法院申请不予执行仲裁裁决。
需要特别指出的是,虽然依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条的规定,案外人应自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行之日起三十日内提出申请,但是本案中,陈某已于2015年3月20日对执行标的提出异议,而此时《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》尚未施行,陈某针对执行标的提出执行异议并不违反相应程序规定。
而且,陈某在执行程序中提出的执行异议得到了支持,本案诉讼系申请执行人王某宪对此不服而提起的申请执行人执行异议之诉。
也就是说,对于本案诉讼程序的选择,陈某并无过错。此外,从陈某在本案中陈述的理由看,也包含了王某宪与开发公司之间不存在真实商品房买卖合同关系的意思。
综上,陈某若依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条的规定另行向人民法院申请不予执行仲裁裁决,并不超过该条第三项规定的法定期间。
综上,虽然二审判决在适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条上存在错误,但陈某在原审中提出的理由及相应的证据均不能支持其排除强制执行的主张,故二审判决在处理结果上并无不当,且陈某的再审申请理由均不符合应当再审的情形。
案例索引陈某、王某宪申请人执行异议之诉再审审查案;案号:(2020)最高法民申62号;合议庭成员:司伟、王海峰、马岚;
裁判日期:2020年1月21日。案例来源:裁判文书网;上传时间:2020年7月6日。
【阅读提示】从民诉法司法解释第311条【案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。】的规定看,无论是案外人执行异议之诉,还是申请执行人执行异议之诉,均由案外人承担举证证明责任,其证明内容为“享有足以排除强制执行的民事权益”。从民诉法司法解释第313条【对申请执行人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案
单位向中级法院,劳动者向基层法院劳动争议调解仲裁法第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该
目前刑事司法实践中,刑事涉案财物处置存在打击范围过广、申诉救济难等问题,尤其在案外人的权利救济方面,从制度设计及司法实践中均存在很多不足,有时让案外人哑巴吃黄连,有理说不清,急需改进和完善。 一、最新刑事诉讼法司法解释对涉案财物处置的新规定2021年3月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定:法庭审理过程中,应当对查封、扣押、冻结财物及其孳息的权属
最高法院:案外人能否凭以物抵债协议阻却法院对房屋的强制执行?【最高人民法院判例】案外人仅以借款协议主张以物抵债成立,并以此为由请求排除执行的,法院一般不予认可裁判要旨:案外人根据以房抵债协议提起执行异议之诉时,仅能提供借款合同和收据,而不能提供其依据借款合同向债务人支付出借款项的银行转账或现金交付凭证,案外人的诉讼请求法院不予支持。案情介绍:一、中国银行天津红桥支行(下称红桥支行)在1999年与环
如果公司在异地,劳动者在工作地仲裁的,如果起诉的话,公司注册地的法院也有管辖权。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
来源:劳动法库小编声明:本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。 导读:根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发[1999]8号)规定,对职工出生时间的认定,实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时,以本人档案最先记载的出生时
仲裁为一裁终局,所以仲裁后不能诉讼,但对仲裁不服,如果符合申请撤销裁决的条件,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决,再向法院进行起诉。相关知识;第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;
对仲裁裁决不服应如何处理当事人不服仲裁裁决的可以申请不予执行仲裁裁决和申请撤销仲裁。一、不予执行情况《民事诉讼法》第二百三十七条规定的六种可以申请不予执行仲裁裁决的情形:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误
可以向人民法院申请撤销仲裁裁决,然后根据法院的裁定重新申请仲裁或向人民法院起诉。 仲裁是指民(商)事争议的双方当事人达成协议,自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决,并有义务履行裁决的一种法律制度。 仲裁通常为行业性的民间活动,是一种私行为,即私人裁判行为,而非国家裁判行为,它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督,国家通过法院对仲裁协议的效
最高法院:关于“申请再审”六个问题的权威解读 一、一方针对二审判决申请再审,法院作出再审判决后,另一方不服的,能否向法院申请再审?最高院答:不能,应向检察院申请再审检察建议或者抗诉。释法说理:民事诉讼法第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。这里所称当事人是案件的全部当事人,均依法享有申请再审的权利。一方当事人在法定期间内申请再审,另一
1近期遇到一个案件。劳动者起诉公司不签订劳动合同的二倍工资及解除劳动合同的经济补偿。劳动人事仲裁委员会裁决支持了劳动者的请求。公司一方不服,以公司法定代表人为原告,向法院提起民事诉讼,请求无须支付上述费用。经立案审查,发现公司在仲裁过程中已经注销了。劳动者于2020年3月申请仲裁,公司于2020年6月被核准注销,仲裁裁决于2020年9月作出。即,申请仲裁时公司还存在, 仲裁过程中公司注销了,但仲裁
案外人对执行提出异议的规定是什么《中华人民共和国民事诉讼法(2017)》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人异议申请书
你好,在行政处罚中当事人的法律救济途径主要有两条:一是向作出处罚决定的上一级机关申请 复议;二是向人民法院提起行政诉讼。以上是对行政复议不服的救济途径有哪些的解答,望采纳。
司法实践中,在执行异议之诉之外,通常不允许案外人和被执行人就执行标的另行进行确权诉讼,以避免案外人和被执行人恶意串通损害申请执行人的利益。支持该观点的依据是《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条:“审判机构在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属状况,发现已经被执行局查封、扣押、冻结的,应当中止审理;当事人诉请确权的财产被执行局处置的,应当撤销确权案件;在执行局查封、扣
【裁判要旨】根据民事诉讼法第227条的规定,案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指其执行异议不包含认为作为执行依据的原判决、裁定错误的主张。当事人主张其权益在特定标的的执行上优于对方的权益,不能等同于否定对方权益的存在;当事人主张其权益会影响生效裁判的执行,也不能等同于其认为生效裁判错误。再审裁判理由【裁判理由】最高人民法院认为,本案为案外人执行异议之诉。根据王四光在再审中的主张,本案再审审理
被执行人提出异议之诉期间不中止执行。 法律依据:为:《民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
法释〔2015〕10号《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称执行异议复议规定)第29条规定了商品房消费者物权期待权的保护条件。第二十九条 金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他
裁判要旨属于夫妻共同财产的,不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。故对夫妻一方享有债权的人,可要求强制执行配偶方名下的共有财产。一般情况下在婚姻关系存续期间,不能分割夫妻共同财产,故夫妻共同财产被强制执行时,配偶方不能要求先析产再执行。但强制执行不能损害配偶方的财产份额。案情简介一、张静与张佳勋于1997年结婚。二、2012年11月张佳勋、乌海市彤阳能源科技发展有限公司与高天云签订了民间借贷协议,
股东的资产与公司资产难分你我,互为所用,公司财产与股东财产难以分辨,属于财产混同,公司已经丧失了独立性,……判决其承担连带责任,适用法律并无不当。 裁判实例 裁判法院:最高人民法院 案件索引:再审申请人亚**航空服务(北京)有限公司、刘某宇因与被申请人宽甸金远房地产开发有限公司居间合同纠纷一案 最高人民法院认为 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定,“公司股东滥用公司法人独立地位和股
法院在受理这类案件一般都是按照简易程序判决,简易旦常测端爻得诧全超户程序三个月审结,最迟下判决也得60天。审批程序《民事诉讼法》是这样规定的。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。