原告X某某1
被告X某某1
委托代理人周运柱律师，上海明伦律师事务所
原告X某某1与被告X某某*房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。
原告X某某1与被告X某某1到庭参加诉讼。
之后，本案转为普通程序，组成合议庭于2011年2月12日、3月22日公开开庭进行了审理。
原告X某某1，被告X某某1及其委托代理人X某某1到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告X某某1诉称，原、被告于1994年签订的《购买房屋转让宅基地协议》被认定无效，致使原告财产权益和生存保障遭受严重损害，被告应当对此承担过错赔偿责任。
买卖发生时，在当地根基深厚、广有关系、丈夫涉身商贸的被告对宅基地房屋能否买卖心知肚明。
为盘活资产，违反法律规定把房屋推向市场流转卖给处于无居困境、人地生疏的原告夫妇。
我国始自1999年方对宅基地私有房屋转让作出禁止性规定，故原告受让被告的房屋并不违法。
履约16年，期间原告多次对房屋进行修缮和装修，现被告又恶意毁约攫取动迁利益，法院应当尊重历史、彰显正义，保护受损害的弱势方，认定原告为生存买屋无过错责任。
距国务院办公厅颁布《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》5年后，沪、京等地高院针对宅基地房屋买卖出台了指导意见。
”京高法发[2004]391号《纪要》提出处理此类案件应坚持“要尊重历史，照顾现实”等原则，强调“要综合权衡买卖双方的利益。
首先，全面考虑合同无效对双主当事人的利益影响，尤其是出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差造成的损失。
”原、被告的交易房屋已被列入拆迁范围，拆迁补偿分别为:
1、被拆除房屋建安重置单位结合成新的评估价人民币（以下币种相同）84770.52元；
2、同区域新建多层商品住房等量被拆除房屋核定建筑面积的土地使用权总价270956元；
3、被预扣在动迁部门计入被拆除房屋面积的价格补贴（以配售安置房的方式发付）。
被告应以此为依据对原告承担全部赔偿责任。
故原告要求在原告应得的动迁补偿款项外，判令被告赔偿原告房屋“基价”部分损失270956元；判令房屋建筑合法面积安置房配售面积归原告享有，或将配售面积的价格补贴（每平方米约为1700元）判归原告；
本案诉讼费由被告承担。
被告X某某1辩称，原、被告签订《购买房屋转让宅基地协议书》后，被告按协议履行了自己的义务，不存在违约行为。
原、被告之间的房屋买卖协议经一、二审法院判决，属于无效协议，房屋所有权已经明确。
被告作为宅基地使用权人，应当享有的权利尚在与动迁办协商过程中，既无书面约定也无最后结论。
故原告要求与被告分割动迁权利缺乏事实基础和法律依据。
原告作为买受人应享有的权利应当自行向动迁部门争取，与被告无关。
故请求驳回原告的诉讼请求。
被告同意向原告支付地上物拆迁补偿款185324.50元（房屋评估值93403．50元、备注补偿3600元、装修补偿74446元、附属设施补偿13235元及家庭家用附属设施补偿640元）。
经审理查明，被告X某某1系上海市浦东新区X某某1151号三上三下房屋（以下简称系争房屋）的宅基地使用权人。
1994年11月20日，被告X某某1与原告X某某1签订《购买房屋转让宅基地协议书》，约定被告将位于上海市浦东新区X某某1151号三上三下房屋（以下简称系争房屋）以36000元价格转让给原告。
之后，原告向被告支付了购房款，被告将系争房屋交付原告。
原告居住期间，对系争房屋进行了修缮和装修。
2009年，系争房屋遇动拆迁。
经核准，系争房屋合法面积210.28平方米，认定及已处理面积2.97平方米，应建未建面积59.72平方米；其拆迁补偿结算金额共计为471403.60元（含房屋建安重置价与土地使用权价）。
另外，木阁楼补偿3600元、装修补偿74476元、附属设施费13235元、家庭农用附属设施结算1140元（热水淋浴器移装费300元、电话移装费280元、建筑材料搬迁费60元、其他补偿《按农业劳动力》500元）；
过渡费补偿28800元、搬家费补偿4800元。
同年8月，X某某1以X某某1侵占其房屋权利，诉至本院，要求确认系争房屋自1994年签订房屋转让协议起所有权转移给X某某1，X某某1不再是房屋所有人，X某某1依法享有系争房屋被征收的法定补偿和居住保障。
本院以（2009）浦民一（民）初字第16522号民事判决书判决驳回X某某1的诉讼请求。
X某某1不服，上诉至上海市第一中级人民法院（以下简称一中院）。
一中院审理后认为X某某1与X某某1签订的房屋转让协议未经相关部门批准，X某某1也非该农村集体经济组织成员，故双方签订的该房屋转让协议应属无效，并作出了（2010）沪一中民二（民）终字第2670号民事判决，判决维持了本院一审对X某某1主张系争房屋所有权归其所有，享有被征收的法定补偿和居住保障等请求的驳回判决。
2010年9月，原告诉讼来院，要求判如所请。
审理中，被告愿意接受原告返还系争房屋。
以上事实，有原告提供的宅基地使用权证、《购买房屋转让宅基地协议书》、收条、房屋拆迁补偿结算表、拆迁房屋装饰补偿价格分户报告、房屋拆迁估价分户报告、家庭农用设施结算表，被告提供的（2009）浦民一（民）初字第16522号及（2010）沪一中民二（民）终字第2670号民事判决书以及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《购买房屋转让宅基地协议书》已经生效的民事判决认定为无效，而根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
故原告理应将系争房屋返还被告，被告理应返还原告购房款。
因造成合同无效双方均存在一定过错，而原告在双方合同订立时支付了较大数额的钱款用于购置居住房屋，现因合同无效而未能取得系争房屋，其重新购置房屋势必需支付较大价格的购房款，造成一定的经济损失。
考虑到系争房屋已经过拆迁补偿评估，且原、被告对评估价格均不持异议，故本院参照拆迁评估价格确定系争房屋因动拆迁而可取得的补偿款，结合原告在居住期间对系争房屋进行维护和装修的事实，予以酌定被告赔偿原告经济损失的数额。
另外，动拆迁安置房配售面积系根据存于系争房屋内的户籍人口数确定，故原告主张安置房屋配售面积，于法无据，本院难以支持。
依据依照第五条 、第五十八的规定，判决如下:
一、被告X某某1于本判决生效之日起十五日内返还原告X某某1购房款36,000元；
二、原告X某某1于本判决生效之日起十五日内迁出上海市浦东新区X某某1151号房屋，并将上述房屋移交给被告X某某1；
三、被告X某某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告X某某1经济损失401533.50元；
负有金钱给付义的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5364元，由原告X某某1负担2682元，被告X某某1负担2682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长邱xx
代理审判员全xx
原告X某某1被告X某某1委托代理人周运柱律师，上海明伦律师事务所原告X某某1与被告X某某*房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月25日公开开庭进行了审理。原告X某某1与被告X某某1到庭参加诉讼。之后，本案转为普通程序，组成合议庭于2011年2月12日、3月22日公开开庭进行了审理。原告X某某1，被告X某某1及其委托代理人X某某1到庭参加诉讼。本
上海宅基地买卖最新政策法规？周运柱律师回答：依照上海的政策：第一，对于发生在本乡范围内农村集体经济组织成员之间的上海乡下宅基地的房子买卖，该房屋买卖合同认定为有效。第二，上海乡下宅基地的房子，买卖对于将房屋出售给本乡以外的人员的，如果取得有关组织和部门批准的，可以认定合同有效。第三，上海乡下宅基地的房子买卖，对于将房屋出售给本乡以外的人员的，未经有关组织和部门批准，如果合同尚未实际履行或者购房人尚
案情简介：2011年，机械公司与工程公司签订定作合同。工程公司预付20万元后，收到价值73万余元的定作物起重机及辅助设备。2013年，因工程公司未付余款53万余元，机械公司依定作合同中所有权保留条款诉请确认其对设备享有所有权，并要求取回设备，同时要求工程公司偿付设备折价损失4万余元、取回费用2万余元。法院认为：①《合同法》规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的
律师导读：回迁安置房买卖合同购买后，往往面临办证周期长的问题，在此期间容易出现某一方违约的问题，需要及时通过法律手段维权。 案件时间线起诉：李某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令李某2在判决生效之日起10日内向我交付位于北京市海淀区四季青镇某号房屋，包括房屋内所有设施设备、装饰装修、房屋钥匙及门禁物品。2．请求判令李某2在判决生效之日起10日内向我交付回迁安置协议原件、房屋原始产权证明、收款证明、
最新案例：上海宅基地卖了遇到拆迁怎么办？资深周运柱律师，提供二则上海法院的判例，供学习和参考：上海二中院院认为，贾某的上诉主张是否可获支持，前提是正确认定其与陆某2就邵宅XXX号房屋签订的买卖协议之法律效力。正如一审法院于判决中所述，农村宅基地使用权是集体经济组织提供给本集体经济组织成员使用的，具有身份属性。宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案中，陆某2与贾某就
我国的宅基地制度是随着我国土地制度的不断变革而逐步确立的，国家可以通过法律制度禁止宅基地上住房买卖来限制宅基地使用权的流转，但如果宅基地上的房屋因为继承要发生所有权转移，国家就不能直接予以禁止了。下面我们就来看一个上海宅基地继承纠纷案例，了解有关宅基地继承的知识。 案情 律师意见 1.宅基地不存在继承的问题，只能继承房屋。房屋产权以登记为，原产权人去世后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照
宅基地买卖之后,遇拆迁产生纠纷怎么办1、农户之间发生宅基地权属争议，当事人双方应尊重历史，相互谦让，协商解决问题。双方协商成功，最好签订协议。双方达成的协议，不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他村民的合法权益。2、协商不成的，当事人任何一方或双方可到当地乡(镇)政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。申请处理时，应以书面形式写明：申请人、对方当事人的名称、地址；申请处理的事项、具
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告陆女士起诉称：2009年8月，我从被告庄先生处购买了两套安置房，并且我已经将购房款全部付清，但是庄先生只向我交付了一套房屋，另一套却没有交付给我，所以请求法院判令被告庄先生继续履行合同并赔偿我违约金2万元。 二、被告辩称 被告庄先生答辩称：我不同意原告的诉讼请求
文/张传艳 山东君雅律师事务所一、案情简介2010年8月20日拆迁人A开发公司与被拆迁人张某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，协议约定的预定安置房多层130平米一套，2010年9月21日张某同王某签订房屋买卖合同一份，约定被拆迁人张某将以上预定房（B回迁房）及490号房屋拆迁验收单，以30万元的价格出售给王某，同时约定被拆迁人张某负责协助王某办理其他后续事宜。合同签订后，王某按照合同约定全额支付
网友咨询： 我在2013年7月7日通过中介公司买方签订了房屋买卖协议。63万的价格卖给买方，合同签完了，买方给了我2万元定金，后来我们和买方到银行办理按揭，结果因为政策原因暂停办理经济适用房过户，当时就没有办理了，就商量好了等政策允许之后再办。 到了2014年3月18日，我去了房管所咨询了，已经可以办理过户了，说几天前就已经可以了，于是我就发信息和打电话通知买方来办理之后的程序，多次打电话
一、上海宅基地动迁新规定 市政府近日发布《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法规定动拆迁安置的人口必须在被拆迁房屋处有本市常住户口连续满一年，且在本市无其他住房等符合《办法》规定的标准认定。 1、应安置人口的认定对象：截至房屋拆迁许可证核发之日，在被拆迁房屋处有本市常住户口连续满一年，在本市无其他住房(或者虽在本市有其他住房，但居住困难)，且居住在被拆迁房屋的人员，可以认定为被拆迁
农村宅基地买卖是不合法的。农村宅基地不能买卖，但宅基地上的房屋可以买卖。司法实践中，对于同一集体经济组织成员间签订的农村房屋买卖合同，合同有效。但对于本集体经济组织成员与本集体经济组织之外的单位或个人签订的农村房屋买卖合同，一般应认定无效。农村房屋要买卖必须具备以下条件：1、如果农村房屋的受让对象是同一集体经济组织的成员；2、受让人没有其他房产；3、该转让房屋建造合法，是经过批准建造的，并且该受让
1、法律分析：上海农村自建房村集体范围内可以买卖，但须经村民会议同意或者由村民会议授权经村民代表会议同意才行。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百六十二条 宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。第三百六十三条 宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。
一、上海宅基地拆迁补偿标准1、被征收房屋价值的补偿;2、因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;3、因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予一定的补助和奖励。具体的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平
北京房地产专业律师靳双权（13426037149）专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年，带领专业房产法律团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现将这些案件改编为案例，希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称刘某玉向本院提出诉讼请求
律师观点分析 原告从被告买的车，而且这个车辆已经被抵押，这个车已经经过多手转让，车辆抵押在融资租赁公司名下，后来原告的车辆被融资租赁公司拖回去了，向法院起诉了被告和融资租赁公司，后来该案经过审理，判决融资租赁公司不承担责任，被告要返还原告的购车款，双方的合法权益得到了保护，需要说明的是关于有抵押车辆的风险情况，尽量的不要购买法律风险隐患主体不确定的车辆。
【案情简介】原告向法院起诉被告，要求法院确认两被告樊某与熊某房屋转让协议无效两被告返还房屋给原告。被告熊某为原告的前妻，婚前，被告熊某以原告何某名义，买下一处宅基地，原告何某出资在该宅基地上建起了一幢二间三层楼房，房屋建筑面积为360平方米。后两人结婚，又离婚，未对该房屋进行处理。后来，被告熊某将房屋转让给樊某，签订了一份房屋转让协议。何某得知房屋被熊某私自转让后，追讨房屋未果，引发本案诉讼。专业
樊某与顾某于2003年10月1日订立房屋买卖合同一份，合同约定：樊某将座落于建设镇镇南路、在镇村镇建设用地上建造的建筑面积为339平方米的住宅楼一幢，以人民币20万元卖给顾某;如单方违约，承担违约金2万元;合同自订立之日起生效。嗣后，樊某在房地产中介机构的介绍下，又以27万元将同一幢住宅楼卖给了韩某、童某。顾某以樊某毁约造成其损失为由，向法院提起诉讼，请求樊某赔偿损失两万元。 对该案如何处理
农村宅基地买卖是不合法的。农村宅基地不能买卖，但宅基地上的房屋可以买卖。司法实践中，对于同一集体经济组织成员间签订的农村房屋买卖合同，合同有效。但对于本集体经济组织成员与本集体经济组织之外的单位或个人签订的农村房屋买卖合同，一般应认定无效。农村房屋要买卖必须具备以下条件：1、如果农村房屋的受让对象是同一集体经济组织的成员；2、受让人没有其他房产；3、该转让房屋建造合法，是经过批准建造的，并且该受让
宅基地买卖纠纷解决方法：1、农户之间发生宅基地权属争议，当事人双方应尊重历史，相互谦让，协商解决问题。双方协商成功，最好签订协议。双方达成的协议，不得违反有关法律、法规，不得损害国家、集体的利益和其他村民的合法权益。2、协商不成的，当事人任何一方或双方可到当地乡(镇) 政府或土地管理所等受理机关提出处理申请。申请处理时，应以书面形式写明：申请人、对方当事人的名称、地址;申请处理的事项、具体要求和理
