裁判要旨：
1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
如双方在交易过程确认的车辆行驶里程数与保养记录等中记载的实际里程数不符，鉴于二手车的行驶里程数是反映二手车真实状况并决定交易价格高低及购车方作出购买决定的重要因素，可以证明出卖人存在欺诈的故意；
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》中的“经营者”，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人，它是以营利为目的从事生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人。
即营利性是经营者的主要法律特征。如车辆出卖人通过二手车中介公司出售其自有车辆，应当属于一般民事行为，并非消费者权益保护法意义上的经营者，其与买受人之间的买卖合同关系不受消费者权益保护法调整，买受人依据消费者权益保护法主张赔偿三倍购车款的请求，不予支持。
基本案情：
2018年3月9日，滕某（甲方/买受人）、祝某（乙方/出卖人）与二手车中介公司（丙方/居间人）签订《二手车买卖合同》，约定车型为奥迪A6L2011款2.4L豪华型，价款为143000元。
合同第一条约定，表显里程数指签订本合同时，车辆仪表盘显示的里程数，丙方不对该里程的真实性承担责任：96000（千米/英里）。
丙方不对此报告的完整性、真实性、准确性进行任何承诺、担保及承担任何责任。合同第四条约定丙方收取服务费5720元。
本合同生效后甲乙双方须于2018年3月9日之前办理完毕过户手续并将过户发票、车辆行驶证、车辆登记证等复印件交予丙方备案。
乙方郑重承诺表显里程数即为交易车辆实际行驶里程数，交易车辆完全不存在修改表显里程情况，如乙方违反此承诺并给甲方、丙方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。
如丙方因此先行向甲方进行赔偿或补偿的，有权向乙方追索，乙方应承担最终责任。
2015年9月21日，上述车辆登记在祝某名下。2018年3月9日，上述车辆变更登记至滕某名下。
滕某起诉请求：
1.判令祝某、二手车中介公司连带退还滕某购车款143000元；
2.判令祝某、二手车中介公司连带赔偿滕某损失429000元。
裁判结果：
北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初64014号民事判决：祝某于判决生效后七日内返还滕某购车款143000元，滕某于判决生效后七日内返还祝某小客车一辆；
二、祝某于判决生效后七日内返还滕某损失30000元；三、驳回滕某其他诉讼请求。北京市第三中级人民法院（2021）京03民终18775号民事判决：驳回上诉，维持原判。
裁判理由：
本案的争议焦点为：滕某是否有权要求祝某及二手车中介公司连带退还滕某购车款，并承担三倍赔偿责任。
本案中，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
滕某、祝某与二手车中介公司签订的《二手车买卖合同》约定表显里程数为96000（千米/公里），祝某郑重承诺表显里程数即为交易车辆实际行驶里程数，交易车辆完全不存在修改表显里程情况，如违反此承诺为滕某、二手车中介公司造成损失的，应承担全部赔偿责任。
但根据滕某提交的《通知函》、历史车况报告等证据可知，该里程数与案涉车辆的实际里程数明显不符。鉴于二手车的行驶里程数是反映二手车真实状况并决定交易价格高低及购车方作出购买决定的重要因素，故案涉车辆里程数不真实将致使滕某对案涉车辆陷入错误认识并据此作出错误的意思表示根据本案现有证据及当事人在庭审中的相关自述认定祝某存在欺诈，并对滕某要求退还车款的诉讼请求予以支持。
滕某虽主张祝某作为经营者实施欺诈，应当承担三倍赔偿责任，但《中华人民共和国消费者权益保护法》中的“经营者”，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人，它是以营利为目的从事生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人，而本案中祝某通过二手车中介公司向滕某出售自有二手车辆，应当认定为其对自有财产进行处置的一般民事行为，其出售行为具备单次偶然的特点，并不具有长期性、营利性，故不宜认定为消费者权益保护法意义上的经营者，故滕某以此为由要求祝某承担三倍赔偿责任，于法无据，对此不予采信。
关于滕某主张二手车中介公司故意隐瞒祝某更改车辆里程数的事实，应当承担连带责任的意见，因滕某与二手车中介公司之间系居间合同关系，不宜在本案买卖合同纠纷中一并审理，滕某可另行主张相应权利。
关于祝某主张变更里程可能发生在祝某购车之前，祝某并不具有欺诈故意，应由二手车中介公司承担责任的意见，因其并未就此提供充足的相反的证据予以证明，且案涉车辆于2015年9月21日登记在祝某名下，而根据《通知函》的内容可知，该车辆的里程数于次日由165400公里更改为69000公里，且《二手车买卖合同》明确约定祝某承诺车辆表显里程数据的真实性，并对因此造成的损失承担赔偿责任，故祝某在再次出售时作为卖方仍应如实告知车辆此前的里程变更情况，并对车辆实际里程的真实性负责，故祝某的该项意见，缺乏依据，本院对此不予采信。
因祝某违反承诺给滕某造成了一定损失，根据本案实际情况，结合合同履行情况、车辆价格等情况，酌定祝某赔偿滕某损失30000元。
典型案例：
北京市第三中级人民法院（2021）京03民终18775号民事判决书
责任编辑：静宁魏兴宁律师
你好，建议向人民法院起诉或者向消费者协会投诉
装修超过预算部分如果有约定的，按约定处理即可。如果合同没有约定或约定不明的，可先与装修方协商处理，要求不支付或少支付超预算费用；若协商不成的，可收集相关资料，进行起诉，由法院判决是否进行支付。法律依据：《民法典》第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款： （一）当事人的姓名或者名称和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式；
没有合同还有其他证据可以证明劳动关系的存在，《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定，证明劳动关系方面的证据按证明效力依次排列如下： 1、双方签订的劳动合同；——此项暂缺，不过后续的可以证明。 2、工资卡、工资存折、单位盖章确认的工资条或记录、单位盖章的职工花名册； 3、用人单位为劳动者缴纳各项社会保险费的记录； 4、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； 5、劳动者
通常情况下，在车辆买卖买卖过程中发生纠纷可以双方协商处理，达成一致后签署相关协议，协商不成的直接向消费者协会、工商管理部门进行投诉，还可以准备好诉状向法院提起诉讼。更多复杂的车辆买卖法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
购买食品什么情形下可要求10倍赔偿食品安全直接关系到消费者的生命健康，为充分保障消费者的生命健康，我国食品安全法第九十六条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。食品安全法的这一规定大大超出了消费者权益保护法对于欺诈行为所确定的双倍赔偿原则，体现了对生产、销售不符合食品安全标准食品惩
来源：山东高法公布劳动人事争议审判典型案例劳动关系存续期间因未足额支付劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一般仲裁时效的限制【裁判要点】用人单位无论是拖欠劳动者全部劳动报酬还是部分劳动报酬，对劳动者而言都构成工资的欠付，尤其是用人单位以低于最低工资标准发放劳动报酬的情况下，劳动者在劳动关系存续期间无法自由、平等地向用人单位主张权利。劳动者因此向用人单位主张权利的，应当适用《中华人民共和国劳动争议
最高人民法院 人力资源和社会保障部 联合发布第一批劳动人事争议用人单位与劳动者自行约定实行不定时工作制是否有效？基本案情2017年11月1日，张某与某物业公司签订3年期劳动合同，约定张某担任.安全员，月工资为3500元，所在岗位实行不定时工作制。物业公司于2018年4月向当地人力资源社会保障部门就安全员岗位申请不定时工作制，获批期间为2018年5月1日至2019年4月30日。2018年9月30日，
对于民间借贷中大额现金交付的事实，出借人提交的收据与借款合同载明金额一致，能否认定出借人对大额现金交付事实尽到了举证证明责任？ 律师观点：民间借贷中，出借人对大额现金交付事实应承担举证证明责任，举证证明标准应达到《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定的“高度可能性”标准。在出借人提供的收据与借款合同载明金额一致，但借款人对出借人主张的现金交
（一）基本案情 2011年农历六月，张某和陈某经人介绍订婚，因张某所在生产组要分土地补偿款，张家为使家庭迅速“添丁进口”多得补偿，张某和陈某在交往不到一个月的情况下即登记结婚。婚后不到三天，张某继续到外地上学，陈某在张家仅住了几个月就回其娘家居住。其后，陈某因向张某索要生产组每人发放的土地补偿58700元而多次发生争执。2013年，张某以夫妻相处时间较短，双方无感情基础为由两次到法院起诉离婚。在
【案情简介】多年前，吉林省地方作出批复，对王某所在集体土地地块进行征收，王某所有房屋也被划在征收范围内。但王某与征收部门就房屋补偿一事未达成一致。2013年11月19日，该市国土资源管理局作出责令交出土地决定。两年后，经当地街道办事处报告，省建筑工程质量检测中心作出鉴定，将涉案房屋认定为“D级危险”房屋。同年，该市区住房和城乡建设局（以下简称住建局）对涉案房屋作出紧急避险决定。在催告、限期拆除未果
建议试试，报警处理。有证据注意保留，警察不管可以通过法律途径起诉解决。
你是哪一方？你跟对方是运输合同关系吗
周某某与某村镇银行签订为期三年的劳动合同，受聘为该银行行长。一年多后，周某某提出辞职请求，该银行以周某某任职期间有部分贷款未收回而不同意其辞职，并停缴其社保费用。周某某提起劳动争议仲裁，后经法院判决，确认解除双方劳动合同，要求该银行出具解除劳动合同证明。事后，该银行并未执行判决内容。周某某再次申请劳动争议仲裁，后诉请法院判决该银行赔偿因拒不出具解除劳动合同证明使其无法正常工作而受到的损失。该案经南
一、基本案情x农茶店开设了微店“x茶店（x农茶店）”。2021年11月20日，韦某在该微店购买了三款茶饼，共计支出1515元，分别为：1．x白茶，3饼，每饼142元；2．x野茶，3饼，每饼245元；3．x大树茶，3饼，每饼118元。经查明，前述三款茶饼均为预包装食品，预包装上标注有产品名称、原料、产地、保质期等产品信息，无产品生产者的名称、地址、联系方式。二、原告观点茶叶经x快递发货，韦某于202
生产销售自制食品需要去的营业执照、食品生产、流通及卫生许可证。具体事项你需要到当地相关行政主管部门咨询。你需要注意按照规定生产、标注相关事项（比如原材料、添加剂、生产日期和保质期等）。也需要按照规定进行包装。
律师观点分析公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人闫某1,男,被告人秦某1,男, 公诉机关指控，2016年下半年，被告人闫某1得知城北村即将拆迁的消息后，以10万元价格购买了同村村民马某位于该村李庄自然村东南角二分半空白地皮，并要求马某将买地收据时间改为2002年12月16日。被告人闫某1又找到曾在骑岭土地所上班的王某4，告知王某4其在城北大队有一处空白土地，欲骗取国家拆迁补偿款，让王某4帮忙找符
? 裁判要点行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是双方当事人的合意结果，体现了当事人对自身权利的处分，因此兼具行政性和合同性。对行政协议效力的审查，既要以《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条关于确认行政行为无效的规定为基础，同时也要适用《中华人民共和国合同法》第五十二条关于认定合同无效的规定，在依法行政原则与保护相
一、基本案情2010年5月至10月，杨某、唐某（已判刑）受x市（x区）征地拆迁安置办公室的指派在x市x区x乡x村十组（x组）开展x区x北路配置用地项目的征地拆迁工作。当时实际管理村民小组公章的村民被告人彭某长和分别任x村十组组长、出纳、会计职务的彭某风、彭某云、彭某清（均已判刑）四人代表村民小组配合政府的拆迁工作。期间，被告人彭某长和彭某风、彭某云、彭某清以配合拆迁工作占用自己大量时间为由多次向杨
要看和现在的病是否有直接的因果关系，以及是否加大了保险公司的保险责任，可以向法院起诉
二手车交易专业性较强，车辆信息与人身安全也密切相关，卖方未告知交易车辆曾发生事故是否构成欺诈？能否适用消费者权益保护法中的三倍赔偿条款？近日，河南省郑州市中级人民法院判决了一起二手车买卖合同纠纷再审案。 2018年1月22日，王某与某公司签订买卖合同，约定买方确认车况（发动机、变速器、大架无事故）后，以24万元购得大众迈腾汽车一部，并另付2680元购买赠品套餐。合同签订时，车辆表显示公里数240
