一、基本案情
x农茶店开设了微店“x茶店（x农茶店）”。2021年11月20日，韦某在该微店购买了三款茶饼，共计支出1515元，分别为：1．x白茶，3饼，每饼142元；
2．x野茶，3饼，每饼245元；3．x大树茶，3饼，每饼118元。经查明，前述三款茶饼均为预包装食品，预包装上标注有产品名称、原料、产地、保质期等产品信息，无产品生产者的名称、地址、联系方式。
二、原告观点
茶叶经x快递发货，韦某于2021年11月22日在所住小区的菜鸟驿站收货、验货。后经仔细研究发现，属于“三无产品”。
韦某认为，案涉茶叶不符合食品安全标准，x农茶店依法应承担“退一赔十”的产品责任。
三、被告观点
x农茶店同意退货退款，但法院不应支持韦某的十倍赔偿请求。案涉的9饼茶，有生产日期、保质期等标号，属于无毒产品，有保健价值，韦某在购买后并未食用，未对身体造成损害，未造成经济损失。
韦某的购买行为，是为了获取高额利益，不是用于正常消费，属恶意购买。
四、庭审意见
本院认为，本案争议的是案涉产品是否符合食品安全标准、x农茶店是否应当依照食品安全法律法规承担责任等问题，本院分别评判如下：
1、案涉茶饼不符合食品安全标准。案涉茶饼未标注的生产厂家信息，依照前述规定，不符合预包装食品的标签标准，属于不符合食品安全标准的食品。
2、x农茶店应承担“退一赔十”的责任。根据法律规定，销售者承担十倍赔偿责任的要件为食品不符合食品安全标准且销售者对此明知。
3、关于销售者是否明知的问题。销售者主要负有审验义务和食品外观形式的审查义务，而对于食品的成分、含量或标签瑕疵是否存在影响食品安全等实质内容，没有审查检验义务，在进货过程中亦无法审查。
在销售者未尽到进货审验义务和食品外观形式审查义务时，应视为其销售明知是不符合食品安全标准的食品。
生产厂家属于进货审验、外观审查的范围，案涉产品未标注生产厂家，x农茶店存在未尽到进货审验义务和食品外观形式审查义务的情形，应视为该公司销售明知不符合食品安全标准的食品。
4、“职业打假”不能作为食药纠纷的抗辩理由。依照规定，x农茶店所提出的关于韦某系“职业打假”，不符合消费者身份的辩解意见，不能成立。
5、未造成人身损害不能作为食品纠纷的抗辩理由。依照规定，x农茶店所提出的未造成身体损害的辩解意见，不能成立。
五、法院判决
二〇二二年三月一日法院判决，x市xx农茶店于本判决生效之日十日内退还韦某货款1515元，支付赔偿金15,150元。
【声明】司法裁判案例。
一、基本案情2021年8月17日，原告在被告开设于x网平台的店铺购买“x珍藏版老酒已停产”2瓶，共支付3,760元,均价1,880元/瓶。订单编号x1对应的快递单号尾号为x2。原告收货后，发现上述食品外包装上无中文简体标签。以上事实，有原告提供的原、被告身份认证信息、订单信息、支付凭证、快递面单、产品实物照片、运单详情、商品快照、国家质检总局公告、开箱视频及原告的当庭陈述等在案佐证。二、原告观点原
一、基本案情2021年12月9日，原告通过微信x向被告转账2100元用于购买滋补产品“阿胶糕”。原告在收到货物后认为该货物属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品，故诉至法院，请求被告退还货款并承担十倍赔偿责任。另查明，原告余某根于2021年10月12日在x县法院提起同类型诉讼。二、原告观点本案食品缺少必要的中文标签，被告没有索取进货上家的食品经营许可证、生产许可证，足以认定是不符合食品安全标准
一、基本案情2021年9月13日，原告在拼多多平台被告x市x贸易有限公司开设的很x店铺上购买了170盒x牛肉米粉安装卤料，共计花费7293元。2021年9月14日，被告x市x贸易有限公司从TB店铺下单，购买了涉案产品共计170盒，x市x贸易有限公司实际支付4060元。涉案产品由TB卖家支付发送给原告，产生邮费80元（由原告自行垫付邮费之后，x市x贸易有限公司将80元支付给原告）。涉案产品标示的配料
你好，确实虚假宣传，承担责任，并非需要宣传，申请行政复议或提起行政诉讼。
职业打假人索赔算不算敲诈要根据索赔的原因而定，职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。打假顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假，也有企业打假和消费者打假，甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上，特别是民间打假。现在出现了一种恶意的打假行为，不同与职业打假，是一种违法行为，主要表现为采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人
在淘宝网上购买了假冒伪劣商品或者是不符合安全标准的食品，淘宝公司是否需要返还货款？近日，福建省厦门市集美区人民法院审理了一起因网络购物而引起的产品责任纠纷案件，一审判决生产者支付原告（买方）赔偿金9000元，驳回原告要求淘宝公司对返还案涉货款900元承担连带责任的诉讼请求。 2014年7月，“职业打假人”张某在淘宝网上购买了绿叶公司生产的绞股蓝酒10斤，货款900元，该酒瓶标注配料为绞股蓝，并标
职业打假人故意买过期食品要求赔偿不是敲诈，为了加强食品的管理，按《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。《食品安全法》第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。生产不符合食品安全标准的食品
卖过期食品，工商部门有权处理，但若认为处罚数额过高，可申请行政复议或诉讼
你好，怎么赔偿由法院决定。你这边需要积极应诉，看对方的诉讼请求。我们可以帮你在法律允许的范围里争取最小的损失。
一、买到三无产品怎么投诉1、到当地工商部门询问工作人员，并填写投诉材料2、根据要求将被投诉产品交予工商部门，并索要工商部门出具的收据3、耐心等待工作人员的审核二、法律依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条 生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品，下同)货值金额等值以
职业打假人故意买过期食品要求赔偿不是敲诈，为了加强食品的管理，按《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。《食品安全法》第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿。生产不符合食品安全标准的食品
律师解答被职业打假人起诉到法院的处理方式为：可以和起诉方协商，协商不成的，可以先确定案件是否属于该法院管辖，若符合管辖规定就积极应诉，配合法院各项工作安排。签收法院送达的各种诉讼文书，包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。法律依据《民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百四十条开庭审
他个人要求您可以不赔，您也可以尝试报警。但是如果人家到相关部门去举报投诉了，或者法院判决结果是您应当赔偿，且判决结果已生效，那是陪不陪就不取决于您了。
建议尽快委托律师应诉，最高人民法院已经表态不支持职业打假了。
您好，对于您所询问的问题，有没有签订合同呢，如果有那么当时签署的合同是怎么约定的？如果涉及到费用，费用是如何支付的？有没有转账记录及微信沟通记录呢，建议您先搜集相关的证据，先积极与对方协商沟通处理，协商不成可以起诉向法院主张您的合法权益，在沟通过程中注意保存好相关的证据，如微信聊天、语音等。若需要法律帮助可以委托律师进行调解或者代理申诉。您可以点击我的头像向我咨询，或直接电联或添加微信一对一咨询，
被职业打假人告侵犯商标权可以从以下几个策略来应对:1、主体不适格策略，根据商标法根据《商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商标侵权诉讼的原告应当是注册商标的所有权人或者利害关系人。因此，原告的主体应当符合上述规定，如果原告不符合上述规定，被告可以提出原告诉讼主体不适格的抗辩。2、在先使用抗辩策略：《商标法》第五十九条规定，商标注册人申请商标注册前，他人已
通常出现食品安全问题，我们的维权方式有：1.保留证据，与商家协商赔偿和解；2.拨打全国统一的食品药品监督管理部门投诉举报电话“12331”，或12315消费者权益保护热线，向消协或有关行政部门投诉；3.向人民法院提起诉讼。更多复杂的食品安全法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。
1、打假人索赔不算敲诈，根据《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。2、《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者
1、打假人索赔不算敲诈，根据《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。2、《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者
