最高院执行局编《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释理解与适用》
司法解释中规定,就清偿顺序而言,应当先清偿生效法律文书中确定的金钱债务,再清偿加倍部分的债务利息。对此处“金钱债务”范畴的正确理解,是准确适用该司法解释的关键之处。
与本条前半句的“全部债务”相呼应,对金钱债务的理解,需按金钱的一般文义进行解释,即包括所有支付货币钱款的义务,因此无论是借款本金,还是因借款产生的利息,都属金钱债务的范畴中。
需要强调的是,此处“金钱债务”包含了一般债务利息。而生效法律文书中确定应当收取的案件受理费、申请保全费、申请执行费、评估费、鉴定费、公告费、仲裁费等因诉讼或仲裁所支出的费用,则属于费用的范畴,不包括在金钱债务范围内,在计算迟延履行利息时要对这些案件受理费等诉讼或者仲裁费用先行扣除。
还需要注意的是,虽然一般债务利息与迟延履行利息都属于“利息”的范畴,但是两者在性质功能等方面都存在重大差异。因此,在计算迟延履行利息时一般债务利息不包括于基数之内,即一般债务利息不产生迟延履行利息,但是在确定清偿顺序时,一般债务利息应当优先于迟延履行、即加倍部分债务利息利息进行偿还。
广东省高级人民法院(2019)粤执复897号
二、关于1-2号执行通知中迟延履行期间利息的计算方式是否恰当。本案生效的民事判决的生效时间为2008年1月13日,故指定中南公司履行期间届满之日为2008年2月11日,应从2008年2月12日起算迟延履行期间债务利息。
2014年8月1日之前,根据当时有效的《执行批复》计算方法为“清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。”
2014年8月1日之后,《执行解释》第一条规定:“迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”
故广铁中院认为1-2号执行通知未区分不同时段适用不同的规定进行计算应予以纠正,本院予以支持。
至于本案违约金是视为一般债务利息还是应作为加倍部分债务利息的计算基数。根据生效的民事判决,判项第一项并无涉及金钱给付义务,判项第二项是中南公司应判决生效之日起30日内,按总房款每日千分之一的标准,支付自1998年10月1日起至实际交付房地产之日止的逾期交楼违约金(逾期交楼违约金的总额不超过购房款总额)。
此两条的关系明显不是本金判项和利息判项的关系,故违约金不应视为《执行解释》规定的一般债务利息,中懋公司认为违约金判项是独立的金钱债权的意见应予支持。
关于执行款的清偿顺序问题。双方当事人对于2009年5月18日至2014年7月31日期间及2014年8月1日以后的执行款清偿顺序及适用规则并无争议,主要是对2009年5月18日之前的清偿顺序产生分歧。
2009年5月18日之前法律和司法解释对执行款清偿顺序并无明确规定,本案于2008年3月26日进入执行程序,因法律无明文规定,当事人也无相关约定,广铁中院采纳中南公司主张参照《广州中院关于迟延履行利息计算的规定(试行)》第四条“先充本金,再冲减利息”的规定,并无违反法律规定,本院予以支持。
江苏省高级人民法院(2018)苏执复23号
本院认为,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定:“被执行人的财产不足以清偿全部债务的,应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息,但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”
该法条对生效法律文书确定的金钱债务及加倍部分债务利息的清偿顺序进行了规定,而本案首先要解决的当事人争议的问题是先执行到的4000万元尚不足以清偿生效法律文书确定的金钱债务,对生效法律文书确定的债权本金及一般债务利息的清偿顺序是先本后息还是先息后本,该争议问题如何处理上述法条并无明确规定。
关于生效法律文书确定应偿还债权本金、一般债务利息系依据相关实体法律规定作出,在当事人对生效法律文书确定的债权本金及一般债务利息的清偿顺序无约定情况下,执行中其清偿顺序可以参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;(三)主债务”的有关规定执行,即本案应先还息后还本。南通中院认定先执行到的4000万元应先偿还生效法律文书确定的本金后再偿还一般债务利息于法无据,应予以纠正。
综上,南通中院认定被执行人应清偿的执行款项错误,应重新计算,本院将该案发回重新审查。
海南省高级人民法院(2015)琼执复字第37号
本院认为,生效判决确定的本金,是应有之义,没有争议。利息部分包括一般债务利息和迟延履行利息,一般债务利息是生效判决确定的利息,迟延履行利息是在执行程序中,因债务人迟延履行而根据法律规定应当多支付的利息。
一般债务利息受合同法等实体法约束,尊重当事人约定,体现意思自治原则,而迟延履行利息兼具补偿性和惩罚性,计算方法和计算方式法定,具有强制性,故在计算迟延履行利息时,一般债务利息不包括于基数之内,即一般债务利息不产生迟延履行利息,但在确定清偿顺序时,一般债务利息应当优先于迟延履行即加倍部分债务利息而进行清偿。
世创公司主张,本案执行中,应以生效判决确定的本金加上利息之和,作为计算迟延履行利息的基数,没有法律依据。老城公司主张,本案应按判决生效时银行一年期的贷款利率计算,即按年利率5.58%作为计算依据,没有法律依据。
国家的存贷款利率由中国人民银行统一管理,中国人民银行决定发布的金融机构人民币存贷款基准利率是随着国家经济形势和经济政策变化而调整的,在执行中,计算利息亦应随着中国人民银行决定的基准利率标准的变化而变动。
注:文章系转载,仅供普法使用
法律依据最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见3.在执行案件立案时,有字号的个体工商户为被执行人的,立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人。最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十三条 作为被执行人的个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人
最高院司法观点:法院裁定按撤诉处理,能否引起诉讼时效中断?当事人起诉后未依法缴纳诉讼费,经催告仍不缴纳,法院裁定按撤诉处理,不能引起诉讼时效中断。因为撤诉是当事人依其意思表示放弃因起诉而发生的法律后果的行为,是当事人对其诉讼权利的处分,按照诉讼法上的“撤回的诉,视同未起诉”的诉讼规则,不发生起诉的效果,自然也就不产生诉讼时效的中断。从诉讼时效的客体来看,其客体为请求权。请求权是相对权,必须向相对人
最高法司法观点:当事人达成和解协议,履行了和解协议又申请再审的,法院应当裁定终结审查 法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零二条 再审申请审查期间,有下列情形之一的,裁定终结审查:(一)再审申请人死亡或者终止,无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的;(二)在给付之诉中,负有给付义务的被申请人死亡或者终止,无可供执行的财产,也没有应当承担义务的人的;(
根据民事诉讼法最新司法解释,冻结存款期限最长为1年、查扣动产期限最长为2年、查冻不动产和其他财产期限最长为3年,且到期后可按照原来的期限续期。一、此前司法解释关于查封冻结期限的规定根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十九条第一款规定“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月,查封、扣押动产的期限不得超过一年,查封不动
法律依据最高人民法院关于保险法司法解释(三)第十九条 保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用,保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,要求对超出部分拒绝给付保险金的,人民法院应予支持。权威观点作者:杜万华主编来源:最高人民法院关于保险法司法解释(三)理解与适用我们认为,医疗费用
民诉法第253条(即现民诉法第260条)规定,被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该条规定计收的利息为迟延履行利息。迟延履行利息不同于一般债务利息,其兼具补偿性和惩罚性。计付迟延履行利息是民事强制执行措施之一,其目的是督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。因此,迟延履行利息与一般债务利息存在本质上的不同,同时计算两种利息并不冲
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条 金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持: (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同; (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产; (三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行; (四)非
裁判要旨 当债务人不能履行执行依据确定的金钱给付义务时,法院以债权人表示拒绝接受以物抵债且债务人确无其他财产可供执行为由,裁定终结本次执行程序的,该终本期间仍应计算迟延履行利息。 案情简介 一、青海银行股份有限公司(下称“青海银行”)与青海东湖宾馆旅业有限责任公司(下称“东湖公司”)发生纠纷,青海高院作出(2007)青民二初字第2号民事判决:东湖公司偿还青海银行借款本金及利息,并在抵押物范围内承担
(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动及国家的司法公正性。司法机关依法办案、严格执法,是实现国家刑事法律所体现的公正与公平的具体过程。如果司法机关工作人员有徇私枉法的行为,则违背了法律的正义要求,严重妨害了国家司法活动的正常进行,同时也败坏了司法公正。(二)客观要件本罪的客观方面表现为行为人在刑事司法活动中实施了徇私枉法、徇情枉法行为。徇私即为了谋取个人利益、小集体利益而枉法;徇情即
一、最高人民法院(2017)最高法民申2083号本院认为,本案再审审查的核心问题是:张静的主张是否足以排除强制执行效力。《查封扣押冻结规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、
编者按:【裁判观点】一般房屋买受人要排除抵押权人对房屋享有的抵押权优先受偿权,必须符合《执行异议和复议规定》第27条的规定。该条确立了享有担保物权的申请执行人的优先受偿地位,同时基于对一些特定权益优先保护的必要,通过“但书”予以排除。根据《建工价款优先受偿权批复》第1条、第2条的规定,交付全部或者大部分款项的商品房消费者的权利优先于抵押权人优先受偿权。此即属于“但书”条款所言的例外规定。该规定是基
来源:最高人民法院民事审判第一庭编著《最高人民法院新劳动争议司法解释(一)理解与适用》人民法院出版社2021年7月出版转载:劳动法行天下编者注:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十七条的规定,用人单位建立工会组织的,在解除劳动者劳动合同的时候应当通知工会,否则就构成违法解除劳动合同,这个是没有争议的。但对于用人单位没有建立工会组织的,是否需要通知工会,近年来各地的
裁判要点 1.机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机,在道路上曲折穿行、快速追赶行驶的,属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的“追逐竞驶” 2.追逐竞驶虽未造成人员伤亡或财产损失,但综合考虑超过限速、闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为,足以威胁他人生命、财产安全的,属于危险驾驶罪中“情节恶劣”的情形。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第一百
民法典第四百九十三条【书面合同成立地点】当事人采用合同书形式订立合同的,最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点,但是当事人另有约定的除外。司法观点最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组来源:中华人民共和国民法典合同编理解与适用(一)实务中,实际签约地与合同记载的签订地条款基本是一致的,但也有例外,如果合同约定的签订地与实际签名、盖章、按指印地不符,也即合同约定的合同成立地并非真实签约地,此
最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见(法发〔2009〕40号)三、区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失。9、在当前市场主体违约情形比较突出的情况下,违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等因素,可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。生产设备和原材料等买卖合同违约中,因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产
最高院司法观点:同一原告对同一被告提起的基于不同民事法律关系提出的复数请求,可以合并审理陕西韬达律师事务所 今天点击上方蓝字 关注我吧最高法院立案一庭、立案二庭编《立案工作指导》(总第30期)案号:最高法院(2010)民二终字第85号裁定书刘聿与金守红股权转让合同纠纷管辖权异议上诉案最高法院观点:同一原告对同一被告提起的基于不同民事法律关系提出的复数请求,如果都属于受诉人民法院管辖且适用同一诉讼程
法律依据01最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。权威观点02作者:最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组来源:最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用(上)在审判实践中应当注意:第一,偶尔离开经常居住地,如探亲、休假等并不构成“连续居住”的中断。第二,在当事人提供暂住证
核心观点:票据非法贴现在行为性质上属于票据买卖行为,票据充当的是融资工具角色,而非资金支付结算工具,因此其不属于“非法从事资金支付结算业务”范畴,不构成非法经营罪。写在前面:2019年2月1日施行的《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条第(三)项规定“非法为他人提供支票套现服务的”,属于非法从事资金支付结算业务。本文所讨论的票据,限于商业汇票票。而《
你好,可以向法院提出执行异议的。执行异议是执行过程中,案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。执行程序开始后,如果案外人(执行程序以外的人)认为所执行的标的自己有全部或部分的请求权,或认为执行可能影响自己的合法权益,可以向法院提出执行异议。目的在于保护案件人的合法权益,同时可以纠正已经生效执行文书的错误。异议应当以书面或口头的方式提出,并说明理由,提供证据。执行人员收到执行异议之后,应当立
导读:一般情况下,行政机关在收到人民法院的生效判决后,都会按照生效判决载明的期限(比如30日或者60日内)向当事人支付赔偿款或者签订赔偿/补偿协议。然而,在实践中,有的行政机关拖延履行生效判决的情况也屡见不鲜。在这种情况下,当事人可以向法院申请强制执行,并主张迟延履行利息吗?本文将结合具体案例,来谈谈这一问题。