【前言】相信每个做破产业务的律师都会参加破产债权确认纠纷的诉讼，但对该类诉讼的种类、诉讼请求、裁判结果等都有不同的理解，笔者就经历的债权确认之诉，谈谈自己的见解，与同行律师们共同探讨。【关键词】债权确认之诉 实务一、破产债权确认纠纷概述
1.概念：最高人民法院《民事案件案由规定理解与适用》中对破产债权确认纠纷的定义，是指债务人、债权人对管理人审查记载的债权，包括债权是否存在、数额多少、清偿顺位、有无优先权等内容发生争议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。该表述对破产债权确认纠纷有了一个清晰的定义。
2.分类：（1）广义债权确认之诉与狭义债权确认之诉广义债权确认之诉，包括在破产申请受理前已提起、尚未结束的债权确认诉讼和破产申请受理后提起的债权确认诉讼。狭义债权确认之诉，仅指破产申请受理后，债务人、债权人对管理人审核编制的债权表或债权清单记载的债权有异议而提起的诉讼。我国司法实务中的破产债权确认之诉即为此类。（2）职工破产债权确认之诉、普通破产债权确认之诉这是从案由上的分类。职工破产债权确认之诉是指债务人的职工对于管理人根据《企业破产法》第四十八条第二款规定所列清单记载的内容有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认上述清单记载的费用数额及相关事项的民事诉讼。普通破产债权确认之诉是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。二、破产债权确认纠纷的法律依据《企业破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。
债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。
职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。这是职工债权人提起债权确认之诉的法律依据。
《企业破产法》第五十八条第三款规定，“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”。
这就是债权人提起债权确认之诉的法律依据。
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）第110条第3款规定，债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。
《最高人民法院关于适用《企业破产法》若干问题的规定（三）》第八条??规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。三、破产债权确认之诉的诉讼请求
1.诉讼请求的种类破产债权确认之诉的诉讼请求包括两类：一是要求确认自身债权的种类、性质和金额；二是要求不确认他人债权的种类、性质和金额。
2.诉讼请求的审查破产债权确认之诉的审查，原则上应围绕原告提出的异议进行，但因破产债权确认之诉对债权确认具有终局和最终的法律效力，所以仍应当进行适度的全面审查。如，原告申报的债权经管理人审查部分成立，原告对未确认部分提出异议之诉，经审查，原告申报的债权全部不能成立的，应当确认原告申报的债权不能成立，并据此对债权表的记载进行变更，而不应仅限于原告提出异议的范围。
3.诉讼请求的提出债权人对管理人作出的《债权审查通知书》有异议，只能提出债权确认之诉。管理人向债权申报人出具的《债权审查意见书》，是管理人认定某一笔债权是否成立的具体理由，是债权表的附件。债权人对《债权审查意见书》有异议，就是对债权表上记载的债权人申报的债权(不成立)有异议，债权人只能提起债权确认的诉讼。
《企业破产法》第四条规定，破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因此，破产债权确认之诉原则上应适用《企业破产法》的规定，只有在《企业破产法》没有规定的才适用《民事诉讼法》的有关规定。
根据《企业破产法》的规定，债权人对债权认定有异议，若提起诉讼就只能提出与债权确认有关的诉讼请求。比如：对破产企业是否享有债权？
债权类别是什么？是否享有优先权？债权金额是多少？这样的诉讼请求才是破产债权确认纠纷的诉讼请求。4.诉讼请求的实务问题尽管与企业破产有关的法律、司法解释均对债权确认之诉有较细的规定，但在司法实践中，债权人对管理人的债权认定而提起诉讼的诉讼请求千差万别。
如李某与广东中投实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件【（2019）粤13民初91号】中，本应是基于企业破产法的破产债权确认纠纷的诉讼，而变成了房屋买卖合同纠纷的普通民事诉讼，原告提出的诉讼请求为：依法确认原告李某与被告广东中投于2012年1月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效。
笔者在参与办理的破产重整案中涉及的以房抵债的破产债权确认纠纷中，也出现了确认合同有效的诉讼请求。破产债权确认纠纷中出现上述诉讼请求，笔者认为全是基于普通民事诉讼的“诉什么审什么”思维，这对债权人、债务人和管理人而言这样的诉讼请求根本解决不了债权确认的根本问题，造成司法资源的浪费。
四、破产债权确认之诉的裁判结果破产债权确认之诉的裁判结果如下：
1、原告的异议成立或部分成立的，判决支持或部分支持原告的异议；
2、原告的异议不能成立，判决驳回原告的异议；
3、申报的债权全部不能成立的，作出不予确认债权的判决。
上述破产债权确认之诉的裁判结果将记入债权表，债权调整的结果也会对其他债权人、利害关系人产生影响。
但是对笔者所举案例和经历的部分案例，最终的裁判结果就是确认合同有效或无效，没有能够对是否对破产企业享有债权、债权性质和债权金额进行裁判，这样的裁判对债权人而言就是一纸空文，管理人也无法基于该类判决对债权表进行调整。
五、破产债权确认之诉的建议涉及破产债权确认之诉，目前有立法不完善的地方，司法实践中操作缺乏规范，其在诉讼主体、程序适用、保障力度等方面均存在问题，亟待解决。
为此，宜从明晰诉讼主体、完善程序设计、提高当事人利益的保护力度、明确判决效力和诉讼时效等方面完善我国破产债权确认诉讼制度。
特别是在诉讼请求方面，要在法律规定中予以明确界定破产债权确认之诉的诉讼请求规范，达到裁判结果契合债权确认程序，从而有效解决破产债权确认中的实际问题,以保证破产程序的顺利进行。
《债权人撤销权之诉案件性质、诉讼费用咨询》一件，经研究，提出如下回复意见，请审示。关于债权人撤销之诉案件的性质，实践中存在不同认识:一种观点认为，债权人撤销之诉属于形成之诉，即权利人请求人民法院以判决改变或者消灭既存法律关系的诉。撤销权系形成权，须通过向人民法院提起撤销权之诉行使该项权利。形成之诉不同于给付之诉，不以请求相对方履行给付义务为诉讼标的，因此，其不适用《诉讼费用交纳办法》（以下简称《办
金钱债权执行过程中，对涉实际施工人工程款债权的执行是实务中的难点之一。本文以一件经过了一审、二审、再审程序审理的案外人执行异议之诉案为样本进行解读，结合法律、司法解释规定，就涉及实际施工人工程款债权执行过程中的五个代表性问题略作分析探讨。鉴于文章篇幅，对案例中涉及的其他问题未予论述，仅就所述问题抛砖引玉。这里，先介绍一下这个案例的基本案情以及裁判情况。一审法院查明：2010年3月24日，开发区国资
房屋买卖合同签订后尚未办理过户登记，买受人请求确认其享有标的物所有权的，不符合《物权法》第33条规定的物权归属争议，不应纳入物权确认之诉。买受人受领交付后，虽未自己直接占有，但其通过设定租赁关系方式应视为已实现对案涉房产的间接占有。案情简介：2010年，陈某购买张某名下房产，在交付房款、未办过户情况下，将该房出租给谢某用于存放物品。2013年，张某因欠他人债务被法院强制执行，前述房产被作为张某财产
武汉一则案例，再审申请人付某与武汉某公司（以下简称武汉公司）职工破产债权确认纠纷。付某再审称，第一，原判决认定再审申请人与被申请人没有签订书面劳动合同缺乏证据证明，认定事实错误。一审法院对补签的《劳动合同》事实予以认定，而在一审判决书“本院认为部分”又认定付某与武汉公司签订劳动合同，未签订劳动合同和不认定劳动合同效力是两个概念。第二，原判决否认补签《劳动合同》的真实性缺乏证据证明。被申请人武汉公司
一、确认抵押权无效是确认之诉吗 确认抵押权无效是确认之诉。抵押权确认之诉涉及的直接利害关系人是出借人和抵押人。确认抵押权无效是解决抵押权是否存在。抵押权属于不动产物权。《民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。确认抵押权无效只能在不动产所在地法院起诉。 二、抵押权登记原则 1、房地合一原则。房
一、什么是确认之诉1、确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。2、确认之诉有两个主要特点：(1)一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。(2)法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。二、确认之诉的条件范围1、当事人
来源：每日法言、法律实务探讨声明：本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。 裁判要旨 确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判，但确认请求权属于程序请求权，而非实体请求权，更非债权请求权。在确认之诉中，诉讼对方不负有承认的义务。确认之诉既然仅是由国家裁判机关对诉争的民事
原告：________，民族________，出生________年________月________日，工作职务________，居住地址________________________，电话：________________ 被告：________，民族________，出生________年________月________日，工作职务________，居住地址____________
律师观点分析张X向本院提出诉讼请求：1.请求判令XX阳某业有限公司支付张X2009年9月至2015年4月的经济补偿金共计35691.18元（职工破产债权确认）；2.本案诉讼费用由XX阳某业有限公司承担。事实与理由：2009年9月，张X进入吉林某业有限公司工作，XX阳某业有限公司系吉林某业有限公司的全资子公司，2015年10月吉林某业有限公司将张X调至XX阳某业有限公司工作，双方重新签订劳动合同。2
1.确认之诉：是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。 2.给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。 3.形成之诉又称为变更之诉，是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉。比如变更扶养人、离婚等。 【法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本
河南省高级人民法院执行异议之诉案件裁判要旨汇总实体部分裁判要旨一 执行异议与执行异议之诉同为执行程序中对第三人的救济制度，执行异议为执行程序，执行异议之诉为审判程序，两者的审查标准和程序不同。执行异议以形式审查为原则，以实质审查为例外。而执行异议之诉应进行实体审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》是执行异议的审查标准，但对于上述《规定》所涉及的实质审查的内容，
裁判要旨对于确认之诉，除应符合民事诉讼法第119条规定的起诉的一般条件之外，还应符合确认之诉的特别诉讼要件，即提起确认之诉需要具有确认利益，需为原告的权利或权利状况面临现存的不确定风险，具有提起确认之诉消除风险的必要，当事人之间对于权利及法律关系的争议可以通过提起确认之诉得以解决。当事人对其提起的确认之诉不具有确认利益的，因不具备确认之诉的特别诉讼要件，人民法院应当驳回起诉。裁判理由最高人民法院认
确认之诉与给付之诉是否可以合并审理确认之诉与给付之诉可以合并审理。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。二是所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原
1、目前并没有确认之诉不适用诉讼时效的相关规定，但确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。2、而诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权，就丧失该项请求权的法律制度。诉讼时效其适用范围仅限于请求权，而确认之诉属于形成权，不适用诉讼时效的规定，所以确认之诉没有诉讼时
执行异议之诉案件审理指南29个问题解答内容是什么为妥善审理好执行异议之诉案件，统一执法尺度，江苏高院民一庭经过深入调研，广泛征求意见，形成了《执行异议之诉案件审理指南》，并于2015年7月2日印发，供全省法院参考。执行异议之诉案件审理指南近年来，执行异议之诉案件数量增幅较大，审理中出现了很多新情况、新问题。为妥善审理好执行异议之诉案件，统一法律适用，省法院民一庭在深入调研和综合论证的基础上，就执行
吉林省高级人民法院关于审理执行异议之诉案件若干疑难问题的解答（二） 为不断提高审判质效，统一裁判标准，正确、及时地审理我省执行异议之诉案件，吉林省高级人民法院经过深入调研及广泛征求意见，根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律和司法解释，结合我省民事审判实践，现就执行异议之诉案件审理中的若干疑难问题作出解答，仅供吉林
根据《破产法》第21条的规定，破产债权确认纠纷应该由受理破产申请的人民法院管辖，这属于一般性的规定，理论上应该属于专属管辖。对于这个一般性的规定，还有一些例外。1、如果债权人和破产债务人对债权债务纠纷约定了仲裁，那么当管理人对该债权不予确认登记时，债权人就应当向仲裁委提出债权确认申请，受理破产的法院没有管辖权。2、实践中，破产案件一般由中级人民法院受理。如果破产债权确认之诉数量庞大，标的较小，争议
诉状要有以下内容：1、双方当事人（原被告）的基本情况。包括姓名、性别、年龄、民族、工作单位和地址。如是单位应写明单位名称、所在地及法定代表人的姓名、职务。2、诉讼请求和所依据的事实和理由。所谓诉讼请求，即要求解决的问题，如请求离婚或要求赔偿多少钱等。3、写明证据和证据来源，证人的姓名和住址。除应写明上述内容外，还应写明诉状所递交的人民法院名称，起诉时的年、月、日，诉状并要有原告的签名和盖章。还要提
2021年3月12日下午，“天倪讲堂”牛年第四讲开讲，天倪律所迅蚁执行团队主任兰欢律师受“天倪讲堂”负责人李育新的邀请担任本期讲师，为多名省内外律师同仁及全所数十位律师作“执行异议之诉案件的类型化与办理思路”的专题分享。主讲人：兰欢律师 天倪律所迅蚁执行团队主任天倪讲堂负责人李育新律师开场致辞欢迎江苏法德东恒律师事务所姜若安律师、江苏斐多律师事务所詹长流律师等律师同仁参加本期天倪讲堂。
律师观点分析原告：XX远XX*食品进出口贸易有限公司，住所：XX远XX*******************。法定代表人：李X1。委托诉讼代理人：朱XX，广东XX律师。被告：XX远XX*XX地产开发有限公司，住所：XX远XX*******************。法定代表人：邓X1。诉讼代表人：陈X，XX远XX*XX地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：祝XX，广东XX律师。委托诉讼代理人：
