一、新、旧破产法在破产债权确认程序上的比较
1、旧破产法关于破产债权的审查确认程序
《中华人民共和国企业破产法(试行)》【以下简称破产法试行】第十五条规定了债权人会议的职权，其中第一项规定“审查有关债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额”，从该条规定可以看出，破产法试行将破产债权的审查确认完全赋予与债权人会议。
关于此项职权，由债权人会议以表决形式予以履行。但是，由于上述规定缺乏相应的理论基础以及司法实践中不具有实际操作性，在破产法试行实施之后一直广受质疑：
(一)关于破产债权的审查和确认，从实体上来讲，应当属于人民法院的司法裁判范畴，债权人会议不是司法裁判机关，其不应当具有司法裁判的职责，其作出的决议缺乏司法裁判的公信力和权威性;
(二)破产债权被确认之前，有关债权人的资格、债权的性质、数额等属于不确定项目，由未经确认债权人资格和表决权份额的申报人，通过债权人会议表决程序行使审查确认破产债权职权，存在逻辑上和实际操作上均无法解决的矛盾;
(三)债权人会议是由债权人临时组建的非常设性、自治性的组织，其成员组成法律素质良莠不齐，加上各自都和破产案件存在无法分离的利害关系，实践证明，债权人会议的能力不足以承担具有高度法律专业特性的破产债权审查、确认工作，其无法保证审查程序的公正和高效。
虽然，针对上述矛盾和争议，最高人民法院在随后出台的司法解释中规定了清算组和人民法院在特定情况下享有审查和确认破产申报债权的职权，在一定程度上修正了旧破产法体系下债权人会议独占破产债权审查权的弊病，但由于针对整体破产债权的审查确认主体的不明确、司法解释规定的支离破碎，使得各地法院在司法实践中只能按照自己的理解，在保证破产程序顺利进行的前提下，各显其能了。
2、新破产法中的破产债权的审查确认程序
新破产法的颁布实施，打破了债权会议在破产债权审查确认上的“一枝独秀”，将整个破产债权审查确认程序进行了分解，共设定了三个相互衔接的多主体、多层次的复合式审查确认程序：管理人审查、债权人会议核查、人民法院裁定确认。
新破产法第五十七条规定，“管理人收到材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。”管理人作为接受债权申报的法定主体，在接收债权的申报材料进行登记后，应对申报债权进行审查，并将审查的结果记载于债权表。
这一规定确立了管理人对破产债权的审查权。新破产法第五十八条第一款规定，“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。”
该条第二、三款同时规定，“债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”
债权人会议对破产债权的核查职权和人民法院的最终司法确认职权，也由此一并得以确立。
从上述规定可以看出，新破产法明确了破产债权的审查确认主体、对各主体的职责作了分工，并最终确定了人民法院的司法确认权，新破产法从制度上对破产债权申报人的权利给予了最大限度的保障。
二、新破产法在破产债权确认程序上的不足
1、在破产债权申报环节上，破产企业所欠税款等的申报问题没有明确
新、旧企业破产法均没有明确相关税务机关的申报问题。在新破产法颁布前，《最高人民法院关于破产企业拖欠税金是否受破产法规定的破产债权申报期限限制问题的答复》中，最高院认为破产企业所欠税款不属于破产债权，不适用《中华人民共和国破产法》第九条的规定，即不需要申报。
由此导致在司法实践中，税务机关怠于申报债权和提供证据资料，但在破产财产分配时却要求人民法院予以确认分配，可能不利于破产程序的进行。
新的破产法对此也无作出明确的规定。在地方性的法院文件中也有类似的规定，比如《北京市高级人民法院审理企业破产案件操作规程》第74条规定：登记债权应注意区分不同清偿顺序的债权。
第一清偿顺序的劳动债权与第二清偿顺序的税务债权应分别登记，该部分债权不需申报，由清算组、相关部门提交有关证明材料和计算依据。
《广东高院关于审理破产案件若干问题的指导意见》第十四条：法院宣告企业破产后，应由破产清算组通知税务部门核定破产企业所欠税款，税务部门未在债权申报期限内将破产企业所欠税款告知清算组的，不影响其依照法律规定的清偿顺序参与破产财产分配。
ヒ陨瞎娑ㄒ求破产清算组主动调查破产企业的税收债权，已经与新破产企业法将其列入破产债权的立法精神相违背，应当不能继续适用。
笔者认为，为使管理人快速调查核实债务人所欠缴税款及相关的社会保险费用，实现破产法与税收法、社会保险法的立法衔接，最高院可以联合税收等机关规定：人民法院受理破产申请后，管理人应在规定的期限内通知相关行政征收机关及时申报税款、社会保险费等债权并提交相关证据资料。
征收机关在指定的日期内怠于申报导致管理人无法查实的，由征收机关自行承担相应不利后果，对于已经进行财产分配的，不再清偿。
2、在破产债权确认程序问题上，规定过于原则，缺乏可操作性
新破产法将旧破产法下由债权人单一主体的审查模式，变更为管理人审查、债权人会议核查，人民法院最终确认的复合审查模式，该模式的建立有利于对债权人合法利益的保护，但因为破产法规定的过于原则，缺乏可操作性，实践中不利于争端的解决。
上文就是小编对“新、旧破产法在破产债权确认程序上的比较”问题作出的解释，新破产法明确了法院对破产债权审核的确认权，从制度上对破产债权申报人的权利给予了最大限度的保障。
如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
本文所探讨的破产债权的确认程序包括破产债权确认的整个流程，指的是在破产申请受理后，债权人通过破产程序申报债权，由相关主体对债权进行登记、审查，确认债权之有无、性质及数额的法律行为。破产债权的确认是破产程序中一个非常重要的环节，不仅关系到债权人自身是否能够参加债权人会议，行使权利，而且也关系到破产程序是否能够顺利进行。对债权人而言，如债权不能够被确认，即使实体权利在破产程序终结后没有消灭，而因为企业
武汉一则案例，再审申请人付某与武汉某公司（以下简称武汉公司）职工破产债权确认纠纷。付某再审称，第一，原判决认定再审申请人与被申请人没有签订书面劳动合同缺乏证据证明，认定事实错误。一审法院对补签的《劳动合同》事实予以认定，而在一审判决书“本院认为部分”又认定付某与武汉公司签订劳动合同，未签订劳动合同和不认定劳动合同效力是两个概念。第二，原判决否认补签《劳动合同》的真实性缺乏证据证明。被申请人武汉公司
原告：________，民族________，出生________年________月________日，工作职务________，居住地址________________________，电话：________________ 被告：________，民族________，出生________年________月________日，工作职务________，居住地址____________
律师观点分析张X向本院提出诉讼请求：1.请求判令XX阳某业有限公司支付张X2009年9月至2015年4月的经济补偿金共计35691.18元（职工破产债权确认）；2.本案诉讼费用由XX阳某业有限公司承担。事实与理由：2009年9月，张X进入吉林某业有限公司工作，XX阳某业有限公司系吉林某业有限公司的全资子公司，2015年10月吉林某业有限公司将张X调至XX阳某业有限公司工作，双方重新签订劳动合同。2
根据《破产法》第21条的规定，破产债权确认纠纷应该由受理破产申请的人民法院管辖，这属于一般性的规定，理论上应该属于专属管辖。对于这个一般性的规定，还有一些例外。1、如果债权人和破产债务人对债权债务纠纷约定了仲裁，那么当管理人对该债权不予确认登记时，债权人就应当向仲裁委提出债权确认申请，受理破产的法院没有管辖权。2、实践中，破产案件一般由中级人民法院受理。如果破产债权确认之诉数量庞大，标的较小，争议
律师观点分析原告：XX远XX*食品进出口贸易有限公司，住所：XX远XX*******************。法定代表人：李X1。委托诉讼代理人：朱XX，广东XX律师。被告：XX远XX*XX地产开发有限公司，住所：XX远XX*******************。法定代表人：邓X1。诉讼代表人：陈X，XX远XX*XX地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：祝XX，广东XX律师。委托诉讼代理人：
一、申报规定 人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，要想依照企业破产法规定的程序行使权利，就必须首先进行债权申报。针对债权申报，企业破产法规定了法定期限。《企业破产法》第四十五条规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于三十日，最长不得超过三个月。对于在债权申报期限内申报的债权，管理人进行审查后，可能会认为申报人的申报依据不足而不予认定。申报人对管理人的不
【前言】相信每个做破产业务的律师都会参加破产债权确认纠纷的诉讼，但对该类诉讼的种类、诉讼请求、裁判结果等都有不同的理解，笔者就经历的债权确认之诉，谈谈自己的见解，与同行律师们共同探讨。【关键词】债权确认之诉 实务一、破产债权确认纠纷概述1.概念：最高人民法院《民事案件案由规定理解与适用》中对破产债权确认纠纷的定义，是指债务人、债权人对管理人审查记载的债权，包括债权是否存在、数额多少、清偿顺位、有无
破产债权确认的诉讼费是如何规定的申报规定人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，要想依照企业破产法规定的程序行使权利，就必须首先进行债权申报。针对债权申报，企业破产法规定了法定期限。《企业破产法》第四十五条规定，债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于三十日，最长不得超过三个月。对于在债权申报期限内申报的债权，管理人进行审查后，可能会认为申报人的申报依据不足而不予
我国劳动法规定员工工作十年以上应不得无故辞退的，如解除劳动合同需要支付经济补偿金
浅析拒不执行判决、裁定罪在司法实践中适用难的原因及对策《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其主观方面是出于故意，即明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务而拒不履行；其侵犯的客体是国家审判机关裁判
您好，应当按照档案记载时间计算！
“打飞机、口交、肛交”不宜认定为刑法意义上的“卖淫”行为引自 靖予霖天津律师事务所 孙律师JING YU LIN一、无论是理论还是实践，对于“打飞机”即“手淫”行为不认定为刑法意义上的“卖淫”，基本属于共识JING YU LIN首先，《刑法》、《关于审理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》均未对卖淫的含义作出明确解释，根据罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，法无明文规定不
同志们：刚才，书面传达学习了《中华人民共和国保守国家秘密法实施条例》，大家下来要认真学习领会，抓好贯彻落实。今年来，我局全面贯彻中央、省委、市委保密委员会的决策部署，扎实工作、恪尽职守，在落实保密工作责任制、健全保密工作制度、提高保密管理水平等方面取得了明显进步。但在看到成绩的同时，我们清晰的认识到，思想认识不高、保密意识不强、保密管理不到位等问题仍然存在，比如：有些同志认为近几年都没有出现过泄密
买保险可以异地买，但是建议选择全国性的保险公司，全国性保险公司才可以进一步考虑异地买保险的事宜，通常情况下，全国性保险公司会在全国开设分支机构，提供“全国通”服务，保单在手走到任何一个保险服务网点都可以享受通保通赔;或者支持保单迁移服务，只需办理相关迁移手续就可以顺利实现理赔。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，快速响应，问题解决率更高。
个体工商户及其经营者的财产在保全和执行程序中的处理陕西恒达律师事务所 艾文华要搞清楚这个问题，首先必须明确个体工商户的法律性质及在民事诉讼中的地位。依据《个体工商户条例》，个体工商户是经营者个人或者家庭，根据从事工商业经营的需要，经工商行政管理部门登记而成立。个体工商户不是法人。《民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家
答案是肯定的。人民法院对调解协议进行审查后作出确认调解协议有效的民事裁定书，与法院作出的民事判决书、民事调解书一样，都 具有强制执行力。一方当事人如果拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。当然，我们更希望达成调解协议的双方能够诚信履约，自动履行，毕竟进入强制执行程序就违背了双方当事人调解的初衷，也无利于矛盾的真正化解。《民诉法》第201条，经依法设立的调解组织调解达成调解协议
通常情况下，当单位解除劳动合同时，我们的维权方式包含以下几种：首先，双方可以协商处理，协商一致后签署相关的离职证明或者解除劳动合同协议；其次，可以向劳动监察大队或者劳动局举报或申请调解，或向劳动仲裁委申请劳动仲裁，如果对仲裁结果不满，还可以向法院提起诉讼。更多复杂的单位解除法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
可以的，但是要看依据才行，行政诉讼案件立案需要的材料 一、提交起诉书正本一份，并按被告行政机关的数目提供相应的副本。 二、证明原告主体资格的材料。 原告为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等的复印件，港澳同胞身份证明复印件; 原
在绩效管理工作会议上的讲话(一)同志们：市委决定召开这次绩效考核工作电视电话会议，主要任务是总结绩效考核工作，研究和部署绩效考核工作。应书记、王XX还将作重要讲话，根据会议安排，我先讲三点意见。一、总结成绩，坚定做好绩效考核信心不动摇2是新世纪以来荆州发展面临困难最大、挑战最为严峻的一年，也是我们逆势而上、奋力拼搏，实现建市以来发展最好最快的一年。在这一年里，在市委的坚强领导和高度重视下，我们以科
