【裁判要旨】在一审质证时，当事人认可对方提供的借条的真实性，只是陈述自己出具借条后未收到借款。在本案发回重审后的二审程序中，当事人又申请对该借条上的其签名笔迹及指印的真实性进行鉴定，且拟证明事实与其此前陈述相矛盾，故二审法院综合案件实际情况，不予准许其鉴定申请，并无不当。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法民申6766号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李云洪，男，1969年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：吴向东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马顺才，男，1963年3月17日出生，回族，住云南省昆明市嵩明县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽，女，1973年10月10日出生，白族，住云南省昆明市嵩明县。
再审申请人李云洪因与被申请人马顺才、杨丽民间借贷纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020)云民终1014号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李云洪申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、七项规定，申请再审。事实及理由：
1.原审判决认定李云洪为共同借款人错误。原审法院对《借条》上李云洪的签字及指纹是基于债务加入、债务转移、担保或见证并未查明。杨丽与马顺才恶意串通，在李云洪醉酒状态下，杨丽手把手代李云洪在借条上签名，该借条不是李云洪的真实意思表示。二审中，李云洪申请对借条上其签名笔迹及指印的真实性进行鉴定，二审法院未准许鉴定，剥夺了当事人辩论权利。
2.原审法院认定借条生效、履行错误。马顺才没有履行付款义务，李云洪与杨丽没有收到借款，借款合同没有生效。杨丽与马顺才的三笔债务发生在借条出具前，与本案不是同一法律关系。
3.《与马顺才借款余额结算单》是新的债权凭证，李云洪没有签字确认，不能以此确认其是借款人。《结算单》载明2014年1月15日借条作废，且并未明确约定利息，马顺才关于利息的主张，不应予以支持。
本院经审查认为，李云洪的再审申请事由及理由均不能成立。具体评析如下：
关于二审程序是否违反法律规定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。
申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”。在一审质证时，李云洪认可2014年1月15日《借条》的真实性，陈述出具借条后未收到借款。
在本案发回重审后的二审程序中李云洪才申请对《借条》上签名笔迹及指印的真实性进行鉴定，且拟证明事实与其此前陈述矛盾，故二审法院综合案件实际情况，不予准许其鉴定申请，并无不当。
关于李云洪是否为共同借款人及借款是否实际交付的问题。李云洪与杨丽并排在《借条》借款人处签字捺印，而非以保证人、见证人的名义签字捺印，足以证明其共同借款人身份。
李云洪主张杨丽与马顺才恶意串通，在其醉酒状态下手把手代其签名，不是其真实意思表示。因杨丽与李云洪均为本案一审被告，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，杨丽的陈述不能单独作为认定案件事实的根据，李云洪亦未举证予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故李云洪的该主张不能成立。
李云洪还主张马顺才没有履行付款义务，借款合同没有生效。借条载明借到马顺才1500万（注三笔合并）。2011年10月1日、2012年5月10日、2012年7月27日，马顺才分别向杨丽转款800万元、500万元、200万元。
款项总金额与交易笔数均与借条内容一致，共同借款人杨丽也认可收到了借款。李云洪亦未能对没收到借款出具大额借据作出合理说明。
结合借条、转款凭证等证据和当事人陈述足以认定案涉借款已实际交付，李云洪的该主张不能成立。
关于李云洪能否免除还款责任的问题。因李云洪、杨丽未按约归还案涉借款，杨丽于2017年11月29日向马顺才出具《与马顺才借款余额结算单》，内容主要是用相应货物、房产抵扣部分借款。
该结算单仅是双方对还款方式进行的约定，未对原《借条》载明的借款人及利息计算方式作出变更，马顺才也未作出免除李云洪还款责任的意思表示。
故李云洪关于该结算单是新的债权凭证，其未签字确认不应承担还款责任，不应计算利息的主张，不能成立。原审认定按照年利率24%计算利息，并判令李云洪承担还款责任并无不当。
综上，李云洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李云洪的再审申请。
（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
您好，想要申请仲裁调查证据，需要满足下列条件：《劳动人事争议仲裁办案规则》第20条规定，当事人因客观原因不能自行收集的证据，仲裁委员会可以根据当事人的申请，参照《民事诉讼法》有关规定予以收集;仲裁委员会认为有必要的，也可以决定参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定予以收集。因此，上述人民法院收集证据的情形都适用于劳动仲裁，但在劳动仲裁案件审理过程中仲裁庭一般不愿意接受证据收集的申请故劳动者还是应
裁判要旨对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性，应同案同判的理由，原一、二审法院未予论述说理，应参照该指导意见重新予以审理。辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申5273号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘阿立,男,1947年出生再审申请人(一审原告、二审上诉人):牟居芬,女,1948年出生再审申请人(一审原告、
裁判要旨作为一个主张消极事实的诉讼，其举证责任，原告提供证据证明没有存在的事实有现实困难，因此，其行为意义上的举证责任因其客观上无法提供证据证明而完成。但是，这并不当然代表其结果意义上的举证责任亦已完成，而需要反观作为被告是否有证据证明。事实真伪不明、无法判断时，当事人应当承担举证不能的法律后果。点击添加图片描述（最多60个字）编辑 最高人民法院审理认为（精选），诉权是当事人请求法院行使审判权保
告法院可以向检查机关举报，或者向上级法院或最高院申请上诉。 如果对二审也不满意，可向上级或最高人民检察院提出抗诉。上诉的程序如下： 1、持上诉状正本及副本向上一级人民法院进行上诉； 2、被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人因书写上诉状确有困难而口头提出上诉的，第一审人民法院应当根据其所陈述的理由和请求制作笔录； 3、第二审人民法院应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院； 4、地方
【法律意见】不能，被告对你证据发表的意见属于质证环节，如果对方对你提出的证据表示认可，那么法官就不会审查该证据，而直接作为判断案件事实的证据使用，如果双方在质证时有争议，那么法官就会审查该证据的效力。被告对你的证据提出异议不会推翻你的证据，如果你的证据符合证据三性（即真实性、合法性、关联性），那么法官就会采纳你的证据。【法律依据】 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条 证据应当在法
一审中的第三人在二审中仍应列为第三人还是被上诉人第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独请求权的第三人，其地位相当于当事人，所以可以成为二审的被上诉人，有独立请求权的第三人的诉讼地位，有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标
一审中的第三人在二审中的诉讼地位 在民事审判活动中，除了当事人还可能有第三人参加诉讼，那么一审中的第三人在二审中仍应列为第三人还是被上诉人呢？一审中的第三人在二审中仍应列为第三人还是被上诉人？第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独请求权的第三人，其地位相当于当事人，所以可以成为二审的被上诉人。有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。有独立请
第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独请求权的第三人，其地位相当于当事人，所以可以成为二审的被上诉人，有独立请求权的第三人的诉讼地位，有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标的具有对立的而不是共同的利害关系。无独立请求权的
2006年，原告甲公司起诉被告乙公司侵犯商标专用权。某基层人民法院受理后根据原告甲公司的申请依法追加了丙公司为共同被告，后又根据案件审理情况，依法追加了丁公司、戊公司、己公司为第三人参加诉讼。经过长达两年的审理，该基层人民法院于 2008年4月16日作出判决，认为原告主张的商标侵权之诉不成立，对原告甲公司的诉讼请求不予支持。判决作出后，甲公司不服，上诉到中级人民法院。中级人民法院于2008年7月1
裁判要旨：依据原《民诉法》第146条（即现《民诉法》第149条）的规定，法院对是否延期开庭具有决定权，对符合法定情形的，“可以”延期开庭，也“可以”不延期开庭。法院在开庭传票中确定的开庭时间与当事人委托诉讼代理人的另案开庭时间冲突，不必然导致当事人不能参加本案诉讼，其可委托或更换新的代理人到庭参加诉讼。法院在开庭三日前未就当事人提出的延期开庭申请作出回复，视为不同意延期开庭，则当事人应按时到庭，拒
一审庭审笔录在二审中不需要作为证据，笔录中记载的各方对证据和事实的认可或否认，作为当事人陈述和意见，是一种证据，一二审中都作为认定事实的依据。
可以申请行政复议，对处罚进行申诉
申请工伤认定，劳动能力鉴定
根据《工伤保险条例》，员工因工致残被鉴定为九级伤残的，一次性伤残补助金为9个月的本人工资。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。具体赔偿数额根据实际情况和本人工资确定。 法律依据： 《工伤保险条例》第三十七条 职工因工致残被鉴定为九级伤残的，一次性伤残补助金为9个月的本人工资。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直
消费者购买到了假货，可以向商家按照商品三倍价格进行索赔，可以协商索赔，也可以向消费者协会投诉要求赔偿。
银行卡异常被公安局传唤了还交了保证金是否会被判刑应根据具体情况而定。 如果没犯什么大错误的话，就不会被判刑，如果是参加那种洗钱的犯罪，严重的恐怕就有可能判刑。收到公安局传唤通知书不是代表立案了，公安机关受理案件后，经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，由接受单位制作法律依据：《刑事案件立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。传唤是公安机关在侦查阶段的工作。 起诉
法律分析：不成立，民事答辩状中只能反驳。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉是独立于本诉以外的独立的诉讼，只是因为与本诉相关联，故而实践中法院通常将其与本诉合并审理。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或
可以协商解决的侵权损害赔偿包括多种情况，比如关于医疗方面的侵权损害赔偿问题，根据《医疗事故处理条例》规定，医疗纠纷争议可以通过协商的办法进行解决。有数字显示，目前协商解决的医疗纠纷达70％左右。现对此分析如下：首先，由医患双方自行协商达成协议，没有特定的第三人参加。这种协商简单明了，但容易造成矛盾激化，特别在双方法律知识欠缺，协议书漏洞较多的情况下，往往达成协议后双方再起争端。 其次，卫生行政部
这种事情建议你直接请律师介入了，
合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过其合伙协议约定的亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿
