一尸两命！被判赔偿60万
案情简介
孕妇苏女士（33岁）因腹痛由120送至妇保院检查治疗，妇保院对其现病史、既往病史进行了询问记录，并完善了相关检查后，建议其转上级综合医院治疗。
随后于当日中午12时许转入市人民医院，被诊断为：休克、急性弥漫性腹膜炎、急性阑尾炎？孕32周、子宫良性肿瘤。因病情加重，又于当日18时许转入省医院治疗，两天后孕妇因治疗无效死亡，期间医院行剖腹取胎手术，取出一死女婴。
省医院诊断为：分娩前子宫破裂、呼吸心跳骤停、感染性多器官功能障碍综合征、妊娠合并子宫肌瘤、孕32+1周剖腹产术后等。
省医院出具的死亡原因为：孕妇符合因子官破裂致失血性休克合并DIC（脑、肺、心、凝血、肝、肾），最终死于多器官功能衰竭。
患者家属认为，妇保院和市人民医院存在误诊、延误治疗的过错，未尽到相应义务，耽误治疗时机导致患者死亡，起诉两家医院承担全部责任，要求赔偿各项损失共计111万余元。
法院审理
鉴定意见认为，孕妇在妇保院治疗持续时间较短，诊疗期间院方对孕妇现病史、既往病史进行了询问记录，并完善了相关检查。
随后建议患方转上级综合医院治疗，诊疗行为符合规范，亦履行了告知义务，其诊疗行为无过错。 市人民医院在对孕妇的诊疗过程中存在对病情严重性估计不足，未及时完善相关检查，延误了手术抢救时间的过错，主要表现为：为明确诊断妊娠期急腹症，应尽快完善相关检查，动态观察病情变化，及时进行医患沟通，必要时剖腹探查。
在中午会诊时考虑急性阑尾炎，应尽快做有关感染标志物如CRP、降钙素原的抽血化验检查，而院方于傍晚17时许才建议患者完善血气分析、降钙素原及复查血常规、心电图以明确病因；
16时许肝脾超声示腹腔积液明显，护理记录单示心率136次/分，患者烦躁不安，面色苍白，以上临床表现是符合腹腔出血指征，应及时复查血常规，行床旁诊断性腹腔穿刺术。
上述过错与孕妇死亡之间存在因果关系，鉴于妊娠期子宫破裂较为罕见，被鉴定人的临床表现以不典型的上腹部疼痛为主，存在一定误导性；
又因起病急，子宫破裂出血迅速，抢救窗口期较短等情况亦与其死亡发生存在因果关系。仅就目前病历材料和医疗技术范畴考虑，建议市人民医院过错参与度为D级（41%－60%）。
一审法院认为，市人民医院在医疗行为过程中手续不全，病历书写不规范，不影响鉴定中心对整个医疗行为的判断。依据鉴定意见，综合本案案情，认定市人民医院责任比例为60%，妇保院不承担责任。
判决市人民医院赔偿患方各项损失共计60余万元。医患双方均不服判决提起上诉，市人民医院认为一审法院适用司法鉴定意见书中过错参与度的最高责任比例认定责任显失公平。
患方认为，鉴定意见书不能作为判定市人民医院、妇保院承担法律上过错程度的唯一依据，两医院应承担全部过错责任。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
法律简析
子宫破裂是指子宫体部或子宫下段在分娩时或妊娠期出现的裂伤，是产科严重并发症，较重时可导致孕产妇死亡，其在我国的发生率为0. 1%～0. 55%。
本案中，鉴于妊娠期子宫破裂较为罕见，被鉴定人的临床表现以不典型的上腹部疼痛为主，存在一定误导性，因此鉴定意见在全面分析了孕妇的实际病情之后，一定程度上降低了医方的责任比例。
医疗服务存在高度技术性、专业性和复杂性的行业特点，加上医疗行为存在诸多未知风险和不可控因素，因此需要尊重医学技术的发展规律。
本案的争议焦点即医患双方对过错参与度（原因力）存在争议，表现在医方要求减少责任比例，患方要求增加责任比例。笔者在《2020年全国医疗损害责任纠纷案件大数据报告》中，对于此类争议专门做出了统计，据数据显示，2020年度全国法院二审审理的3096件医疗损害责任纠纷案件的判决书中，涉及过错参与度（原因力）争议的有750件，最终获得二审法院支持的仅有161件，占比21%，未获得支持的有589件，占比79%。
法院裁判不支持的主要理由为：鉴定意见经医患双方陈述、现场调查、专家论证而形成，具有高度的专业性和权威性，一审法院参考鉴定机构的鉴定意见确定过错参与度并无不当。
由于医学领域具有高度专业性、精密性的特点，因此对于医疗机构的诊疗行为是否具有过错，诊疗行为与患者损害后果之间是否具有因果关系的问题，应由具备相应知识且中立的专业鉴定机构予以分析和评价。
专业鉴定机构作出的鉴定意见，在不存在程序违法或依据不足的情况下，系协助法院认定案件相关事实的重要依据。本案中，患方虽然对责任比例提出异议，认为市人民医院及妇保院应承担全部过错责任，但是其未在人民法院指定期间内以书面方式提出，也未申请重新鉴定，未提供证据证明其观点，因此未获法院的支持。
在目前的医疗损害责任纠纷案件审判实践中，鉴定意见中的过错参与度（原因力）一定程度上决定了法官对责任比例的划分，这关系到医患双方的切身利益。
2020年5月新修改的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施后，为弥补涉案当事人甚至是法官对医学专业知识的不足，聘请专家辅助人出庭协助参与询问鉴定人并参加相关专门性问题的质证活动将会成为常态。
具有医学专门知识的人（专家辅助人）提出的专业性意见，经质证可以作为认定案件事实的根据。因此，在对鉴定意见存在异议后，当事人为完成举证责任申请专家辅助人出庭协助对专门性问题发表意见，有利于法院查明案件事实，最大限度地维护己方的合法权益。
另外，关于死胎是否支付死亡赔偿金的问题。笔者接待过很多关于胎死腹中的法律咨询，当事人对于赔偿的标准诉求较高，其中就包括死亡赔偿金。
但依据法律规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。因此，死胎并不适用于死亡赔偿金的相关规定。
律师观点分析当患者身患不治之症或者低治愈率的伤病前往医院诊治，由于医生的过失诊治致患者死亡或残疾的案件，法律责任应当怎样评判呢？该类案件的特殊性在于医生的过失行为与患者本身的疾病结合导致最终损害结果的发生，即使医生尽到注意义务，患者的存活或治愈也仅是一个机会、一种可能性。在上述情况下，医疗机构能否以患者身患不治之症主张免除自己的责任?本案判决表明医疗机构虽然不应当对患者的死亡或残疾承担全部责任，但
痛心！男子酒后猝死，同行3人判赔12万，判决生效！聚餐喝酒千万注意！量力而行，不要随意劝酒、灌酒，陪酒也要格外小心！跟小华一起来看这则案例↓一行人在厦门谈项目、饮酒次日凌晨他意外猝死为商谈一个工程项目，58岁的李先生陪同公司领导段先生，以及阿洪、阿兰、阿新3名同事先后抵达厦门，入住合作方吴先生订的酒店。双方商谈很顺利，当晚，吴先生还邀请大家吃饭。席间，李先生喝了白酒。当天晚上9点多，回到酒店的李先
案情介绍2020年9月14日下午14时30分许，患者何某某感觉呕吐、头晕、胸痛、无力到被告卫生室治疗，当天接诊医生初步诊断为胃肠型感冒，给予患者肌肉注射复方氨林巴比妥注射液、柴胡注射液、地塞米松磷酸钠注射液各1支。注射针水后，患者无异常反应。随后患者外出离开卫生室。约2小时后，患者何某某仍感觉不适又返回卫生室，要求继续打针治疗，经医生解释不能再打针后，给予患者口服保济丸、感冒清颗粒各1袋。服药后，
郭某某是一名刚毕业的大学生，来上海找工作，不幸发生交通事故，头部着地导致脑部遭到重创，重度昏迷，送到医院做开颅手术，抢救数日才苏醒过来，醒来后精神失常，智力受损，并发间歇性癫痫。住院抢救花了近四十万的医疗费用，郭某某家人已经举步维艰。郭某某家人找到张清涛律师，咨询有关赔偿问题。张清涛律师认为，郭某某头部严重受伤，不仅可以申请身体伤残鉴定，还可以申请精神伤残鉴定，并且精神伤残等级会比身
案情介绍2020年10月4日凌晨患者宋某因左侧睾丸疼痛在被告某县总医院处门诊治疗,随即于2020年10月5日在被告处住院治疗,诊断为泌尿系统疾患(左侧附睾炎)。原告在被告处住院治疗至2020年10月12日未见好转,于2020年10月14日入住南京鼓楼医院,诊断为左侧睾丸扭转。南京鼓楼医院行左睾丸切除+右睾丸固定术。原告宋某认为被告某县总医院存在过错，导致宋某伤残，应当承担赔偿责任，双方协商无果，原
前言： 大家都知道男性退休年龄是60岁，女工人50岁，女干部55岁，但问题是：1、法律上怎么界定哪些岗位是工人，哪些岗位是干部？2、如果一名女干部在满50岁时被企业以退休为由终止劳动合同，企业要承担什么样的法律责任？我们先来看看发生在成都欧尚超市的一起真实案例。案例简介： 2003年9月，赵某入职成都欧尚超市，岗位为男装部员工，2010年4月任冷冻部部门经理，2016年任生鲜项目见习经理。20
金羊网:34:48原东家状告其侵犯商业秘密，一审法院判定侵权成立新快报讯 （ 黄琼 实习生 方丽敏）签了保密协议后，员工跳槽后选的是同类型的公司。原东家认为此举已侵犯其商业秘密，遂将该员工和其所在的新东家告上法院，要求停止侵犯并赔偿。一审法院审理后认定被告的行为构成商业秘密侵权，判决停止侵犯和赔偿经济损失8万元。被告不服提出上诉，该案日前在广东省高院开庭审理。原告：跳槽带走客户据一审法院广州市中院
案情介绍原告蒋某于2008年11月22日出生，系未成年人。2021年9月8日，蒋某因左侧睾丸疼痛到被告桦甸某医院就医，桦甸某医院为蒋某诊断为左侧鞘膜积液，并为蒋某治疗三天后，蒋某于2021年9月11日10时40分到吉林市某医院就诊，于当日18时32分入院手术治疗，经吉林市某医院检查蒋某为左侧睾丸附睾缺血坏死，精索扭转540度。因蒋某左侧睾丸扭转坏死，医院为蒋某行左侧睾丸切除手术。蒋某于2021年9
1、根据《劳动合同法》第46条规定，用人单位按照上述第36条、第40条、第41条的规定解除劳动关系的，应当向劳动者支付经济补偿。第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。除了上述情形以外，用人单位辞退员工的，
近日，江西省新余市渝水区人民法院审理了一起买卖合同纠纷，依法判决被告江西某商业连锁有限公司新余某店（下称被告）应于本判决生效后十日内退还原告李某（下称原告）货款1.1元并赔偿500元。 2017年5月1日，原告在被告处购买冰露矿泉水一瓶。该瓶冰露纯净水的生产日期为2016年4月13日的，保质期为一年。原告向被告反映情况，被告同意进行十倍赔偿，原告认为赔偿过低，协议不成。2017年
买房毁约赔了定金就完事可能没那么简单近日北辰法院审理了一起房屋买卖合同纠纷案件卖家起诉要求买家赔偿违约金案情回顾012021年9月4日卖家潘某、买家冯某和中介签订了房屋交易合同，约定房屋总价款为159万。潘某自愿出售房屋给冯某，冯某于当日支付给潘某3万元定金，同时卖家潘某向买家冯某支付房屋费用结清押金5000元，并向中介支付居间代理费1万元。022021年11月5日卖家潘某将案涉房屋的剩余贷款11
1、单位对你调岗需有合理性的理由，没有的话是可以拒绝调岗的，如因此解除与你的劳动合同，单位是违法的。2、可以要求支付双倍经济补偿金的赔偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
案件描述 王女士因为发现乳腺肿块到肿瘤医院看病，复旦大学附属肿瘤医院先为其做了穿刺活检，活检报告为乳癌但是报告住院号有错误。后来行乳腺改良根治术，手术后第一次报告为乳腺病，家属提出异议，病理科3天后再次做出报告为侵润癌。王女士认为医院作假，要求医院提供第三方的报告，医院不同意。王女士向徐汇区人民法院起诉，诉请为50万。 由于特殊原因，王女士在法院已经委托医疗事故鉴定后，在召开
广东潮州市中级人民法院原副处级审判员陆某，一边当法官，背地里却是一名“司法掮客”。他接受请托帮人找法院系统人员谋取不正当利益，一面收钱一面送钱，多名法官卷入其中。 近日，中国裁判文书网公布了广东省中山市中级人民法院对陆某受贿、行贿案的二审判决书，认定陆某犯受贿罪、行贿罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币60万元。 判决书显示，在陆某被认定的14起受贿、行贿犯罪事实中，大多数是通过
民商事法律顾问 2023-01-03 17:14 发表于广东四川雅安，女子冷某醉酒后，称想找个“渣男”玩，谁知4位好闺蜜真给她安排了一个，结果当晚冷某就被“渣男”侵犯了3次。原来，冷某失恋后便去酒吧借酒消愁，顺便叫来了4位好闺蜜陪她。这失恋的人一喝酒就特别容易醉，很快冷某就开始放飞自我、胡言乱语。除了大骂前男友是个负心汉，冷某还嚷嚷着要找个“渣男”玩。这本就是句醉话，但冷某的4位好闺蜜却信以为真。
山西的杜女士花44.8万元，在奔驰4S店北京波士瑞达汽车销售服务有限公司(以下简称“波士瑞达”)购买了一辆奔驰车。不到一个月，车辆就因涨紧轮、皮带损坏被送回4S店维修，共用时22天。在此期间，波士瑞达未提供备用车，杜女士自己租车出行。随后，杜女士向法院起诉波士瑞达公司，要求其支付租车费、交通费等各项损失5万元。日前，北京市第三中级法院终审判决波士瑞达公司支付杜女士租车费15172.52元。租车费的
第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年 第八十二条 用人单位自用工之日起超过一个
演员张铁林被非婚生女儿告上朝阳法院，索要出生至18岁的抚养费和“不承认女儿”的精神抚慰金。新京报记者昨日获悉，张铁林于法庭上承认了女儿，法院判决其一次性支付女儿至18岁的抚养费198.4万元。目前，该判决已经生效，张铁林已实际履行判决内容。由于张铁林是英国国籍，且涉及隐私，该案在朝阳法院涉外法庭不公开审理。新京报记者了解到，该案在庭审上的争议主要围绕抚养费多少展开，张铁林一方认为对方提出的近千万抚
商标侵权行为赔偿标准是怎么样的1、赔偿数额的标准(1)侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；(2)实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；(4)对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权
